Dieter Winter hat geschrieben:(22 Jul 2018, 08:01)
Ich habe rausgefunden, dass Du wild herumruderst und halt verzweifelt "VT" bzw. "Primärquellen" blökst, da Dir offenbar die Luft ausgeht:
Nochmal: Was begründet Deine Zweifel am Wahrheitsgehalt der Aussagen des anerkannten Historikers? Gib einfach mal Butter bei die Fische!
2.Zum Anderen: Auch Tagesschau und/oder seriöse - mehr oder weniger - Printmedien nennen meist keine Primärquellen. Warum legst Du da andere Maßstäbe an?
3. Ist das hier ein Diskussionsforum und mitnichten eine wissenschaftliche Plattform.
4. Welchen Punkt genau hätst Du ednn für eine VT?
a - CIA rüstete Mudschahedin mit Waffen aus
b. CIA rekrutiert Dschihadisten
c. Aus Kämpfern der Mudschahedin/Dschihadisten formiert sich unter OBL Al Quaida.
Nenne einfach den Punkt, wo die VT Deiner Meinung nach beginnt.
Ich halte es für eine VT, das du behauptest, die USA hätten Schuld an den Ereignissen in Afghanistan der letzten 40 Jahre. Und das habe ich dir lang und breit erklärt. Was du machst ist eine These aufstellen ( USA = Schuld ) und baust einfach alles, was dir gefällt drum rum ohne auch nur irgendwo die Hintergründe erkennen zu wollen.
Der Zustand des jetzigen Afghanistan lässt sich bis auf die sog. Saurerevolution 1978 zurückführen und, im Gegensatz zu deiner Alexander des Großen Nebelkerzen im direkten Zusammenhang mit den jetzigen Gegebenheiten.
Und das blendest du aus und kommst immer wieder mit deiner CIA hätte Al Quaida erschaffen Kram-VT ein.
1. Die Aussage des Historikers zweifel ich an, weil er keine Primärquellen angibt, was unüblich ist für einen wissenschaftlichen Essay.
2. Via Internet kann ich die Primärquellen bei den Meldungen durchaus herausfiltern.
3. Hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Wer wie du billiges US-Bashing betreibt und nichts auf der Pfanne hat, bekommt es unter die Nase gerieben.
4. a) Der CIA versorgte die Mudschaheddin in Afghanistan mit Waffen, meistens Stinger Boden - Luft Raketen. Die Wege gingen, soweit ich informiert bin, direkt oder in zu Hilfenahme mit dem Pakistanischen Geheimdienst.
b) nicht ganz. Rekrutiert wurden die Dschihadisten von den jeweiligen Ländern - meist unter der Hilfe/Schirmherrschaft der Saudis und deren Hofstaat. Die CIA hat hier die Kanäle geöffnet für die Übermittlung und Transfer. Geld bedurfte es weniger. DAS war ja vorhanden. Da bist du dann wieder bei Punkt a
c) Nein, die Al Quadia rekrutierte sich zum Teil aus den Dschihadisten die aus Saudi Arabien kamen. Einziger Zusammenhang zu den Mudschaheddin ist die Tatsache, das aus Teilen der paschtunischen Mudschaheddins - übrigens wieder mit Hilfe des Pakistanischen Geheimdienst - Taliban wurde.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat