Moderator: Moderatoren Forum 2
Du meinst ein möglicher Nachfolger von Seehofer begeht den selben Fehler wie Seehofer nochmal?rain353 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:34)
Ich frage mich, ob Seehofers Nachfolger die Grenzen überhaupt schließen wird oder nur rumpoltern wird und das wars...
Es geht ja auch die Kunde, Seehofer sei von Dobrindt und Söder getrieben. Vielleicht will er diese Treibjagd mit der Rücktrittsdrohung beenden.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 09:57)
Der ist ein Opfer seiner eigenen Dummheit. Es ist nun mal nicht so, daß der Schwanz mit dem Hund wedelt. Vielleicht war er von den bayerischen Mehrheitsverhältnissen so besoffen, daß er nicht gemerkt hat, daß das Spielfeld ein bißchen größer ist als Bayern.
Hyde hat sehr deutlich erklärt, wo die Probleme liegen. Die Rechtsaußenpositionen sind in Deutschland nicht mehrheitsfähig. Das merkt die CSU-Führung auch schon. Oder vielleicht besser, sie merkt es nicht, wie es rumort.rain353 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:36)
Aber Sebastian Kurz hat eine konservative Partei, die eig. noch geschwächter war wie die Union(keiner in Österreich wusste noch wofür sie steht) zur stärksten Partei(vom dritten Platz) katapultiert!
Sogar viele ehem. Grüne Wähler haben die Partei gewählt...
Von hinten durch die Brust ins Auge? Nein, das glaube ich nicht. Seehofer scheint im Gegensatz zu Dobrind und Söder zu merken, daß auch ein Innenminister eben nur ein Minister ist und niemand mit Richtlinienkompetenz.Marmelada hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:37)
Es geht ja auch die Kunde, Seehofer sei von Dobrindt und Söder getrieben. Vielleicht will er diese Treibjagd mit der Rücktrittsdrohung beenden.
zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:20)
Die jetzige CSU-Führung ist das ganz bestimmt nicht. Denk mal nach, wofür das C im Parteinamen steht und welche Werte damit verbunden sind. Diese Werte werden von der kompletten rechten Ecke nicht mehr vertreten, inklusive der CSU-Führung. Ob das CSU Fußvolk da mitspielt, könnte in Frage stehen. Die Übergänge von Konservativismus zu Rechtsradikalismus scheinen fließend geworden zu sein.
Seehofers Nachfolger wird die Worthülsenproduktion seines Vorgängers weiterführen und ggf. noch perfektionieren müssen. Sein Vorteil wird aber auf jeden Fall sein, dass man ihm die Unglaubwürdigkeit nicht bereits an der Nasenspitze ansehen wird wie das bei Seehofer mittlerweile der Fall ist.rain353 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:34)
Ich frage mich, ob Seehofers Nachfolger die Grenzen überhaupt schließen wird oder nur rumpoltern wird und das wars...
Bitte erklären, inwiefern sich Demokratie und "Grenzen schließen" ausschließen.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:36)
Dieser Fetisch "Grenzen schließen" ist für eine Demokratie, wenn sie denn eine bleiben will, schlicht nicht machbar.
Durchaus war Deutschland auch vorher Demokratie. Da gab es auch keine Abwehrhaltung gegenüber Ankommenden. Und genau das ist die EINZIGE Motivation für das derzeitige "Grenzen schließen". Liest du eigentlich auch mal Kommentare zu deinen Aussagen hier? Oder ignorierst du alles, was dir nicht ins Bild paßt? Watisdatdenn?watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:42)
Bitte erklären, inwiefern sich Demokratie und "Grenzen schließen" ausschließen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32309.html
Danke.
War BRD-Deutschland vor Schengen ihrer Meinung nach keine Demokratie?
Grenzschließungen gibt es weder bei Seehofer noch seinem Nachfolger, die gibt es nur in den feuchten Träumen des rechten Gesindels.rain353 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:34)
Ich frage mich, ob Seehofers Nachfolger die Grenzen überhaupt schließen wird oder nur rumpoltern wird und das wars...
Die Stimmungsschwankungen des Pöbels mit dem Begriff "Demokratie" zu verbinden und daraus die Legitimität von "Grenzen schließen" herleiten zu wollen ist problematisch. Zweckmäßiger ist es "Grenzen schließen" mit einer politischen Zielsetzung zu verbinden.watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:42)
Bitte erklären, inwiefern sich Demokratie und "Grenzen schließen" ausschließen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32309.html
Natürlich. Aber es sind die Werte, auf denen auch das Christentum fußt. Und jetzt muß Humanismus wieder gegen den Widerstand von Menschenfeinden durchgesetzt werden. Und wenn eine Partei, die "christlich" im Namen trägt, gegen diese Werte vorgehen will, dann ist das einfach nur segeln unter falscher Flagge.Hyde hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:42)
Wurden diese Werte je vertreten in der Geschichte des Christentums? Werden sie vom Papst vertreten, indem er gegen Homosexuelle hetzt? Werden sie von der katholischen Kirche vertreten, indem sie Frauen Ämter verweigert, nur weil sie Frauen sind?
Der Humanismus musste und muss gegen den Widerstand von Religionen (wie dem Christentum) durchgesetzt werden.
Dein Wort in Gottes Gehörgang.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:48)
Grenzschließungen gibt es weder bei Seehofer noch seinem Nachfolger, die gibt es nur in den feuchten Träumen des rechten Gesindels.
Genau mit einer solchen Zielsetzung ist Deutschland schon mal im Graben gelandet. Zuerst im Schützengraben, dann im Chaos. Danke, so eine "politische Zielsetzung" lassen wir doch besser.Uffzach hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:50)
Die Stimmungsschwankungen des Pöbels mit dem Begriff "Demokratie" zu verbinden und daraus die Legitimität von "Grenzen schließen" herleiten zu wollen ist problematisch. Zweckmäßiger ist es "Grenzen schließen" mit einer politischen Zielsetzung zu verbinden.
Es wurde gar keine Zielsetzung benannt. Aber lass deiner Phantasie gerne freien Lauf.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:52)
Genau mit einer solchen Zielsetzung ist Deutschland schon mal im Graben gelandet. Zuerst im Schützengraben, dann im Chaos. Danke, so eine "politische Zielsetzung" lassen wir doch besser.
Momentan geht es in der Diskussion darum die Grenzen nur für jene Flüchtlinge zu schließen, welche in einem anderen europäischen Land schon ein Asylverfahren haben. (Dagegen wehrt sich die CDU mit Zähnen und Klauen!)zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:47)
Durchaus war Deutschland auch vorher Demokratie. Da gab es auch keine Abwehrhaltung gegenüber Ankommenden. Und genau das ist die EINZIGE Motivation für das derzeitige "Grenzen schließen".
Du kannst die Nebelkerzen der Rechtsdraußen werfen, wie du willst. Auch die Salamitaktik der Rechtsdraußen kann niemanden täuschen. Hättest du in Augsburg mal gut zugehört, dann wüßtest du, daß es letztlich um ALLE geht, nicht nur um die, die man jetzt formalistisch packen könnte.watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:58)
Momentan geht es in der Diskussion darum die Grenzen nur für jene Flüchtlinge zu schließen, welche in einem anderen europäischen Land schon ein Asylverfahren haben. (Dagegen wehrt sich die CDU mit Zähnen und Klauen!)
Das geht für dich nicht mit Demokratie zusammen?!
Wirklich. Nimm mal deine Signatur zu Herzen:
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Nein? Es gehört nicht viel Phantasie dazu, um zu erkennen, daß die von dir gemeinte Zielsetzung schon mal da war.Uffzach hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:54)
Es wurde gar keine Zielsetzung benannt. Aber lass deiner Phantasie gerne freien Lauf.
...und die Schmuddelkinder aus der braunen Ecke keine kriegen.....Uffzach hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:02)
Das beste an dem Kasperletheater ist doch, dass nun nach der SPD auch die Union abschmiert und dass es bald keine Koalitionsoption der Altparteien mehr geben wird, die eine Mehrheit sicherstellt
In diesem Thread geht es nicht um die AfD, sondern um die CSU.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:01)
Du kannst die Nebelkerzen der Rechtsdraußen werfen, wie du willst. Auch die Salamitaktik der Rechtsdraußen kann niemanden täuschen. Hättest du in Augsburg mal gut zugehört, dann wüßtest du, daß es letztlich um ALLE geht, nicht nur um die, die man jetzt formalistisch packen könnte.
Du kannst dir das ja mal in anschauen. Einige EU Staaten hatten es, oder haben es sogar noch. 3-4 Parteien um eine Regierung zu bilden. Stabil ist anders, wer sich sowas wünscht , wünscht sich wohl das Chaos.Uffzach hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:02)
Das beste an dem Kasperletheater ist doch, dass nun nach der SPD auch die Union abschmiert und dass es bald keine Koalitionsoption der Altparteien mehr geben wird, die eine Mehrheit sicherstellt
Eben, Seehofer merkt das, seine Antreiber nicht. Also droht er mit Rücktritt.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 10:42)
Von hinten durch die Brust ins Auge? Nein, das glaube ich nicht. Seehofer scheint im Gegensatz zu Dobrind und Söder zu merken, daß auch ein Innenminister eben nur ein Minister ist und niemand mit Richtlinienkompetenz.
watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:09)
In diesem Thread geht es nicht um die AfD, sondern um die CSU.
Du sagst das "Grenzen schließen" von Seehofer geht nicht mit Demokratie zusammen und das ist einfach Dummfug.
Sogar die "geschlossenen Grenzen" vor Schengen (was deutliche mehr ist, als das was Seehofer jetzt fordert) waren und sind mit Demokratie vereinbar!
Mir macht ihr Demokratieverständnis wirklich Angst, denn Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Keine Angst, wir stehen für die Beseitigung des Chaos.relativ hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:09)
... wer sich sowas wünscht , wünscht sich wohl das Chaos.
Der Söder war schon immer bereit.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) warnt seine Partei vor einem Bruch der Unionsfraktion. "Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg. Man kann in einer Regierung viel erreichen, aber nicht außerhalb", so Söder." Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Da bräuchte man jetzt noch jemanden in der CSU der Seehofer das Messer in den Rücken stösst. Freiwillige vor! Söder wäre dann sicher bereit im Wohle des Landes und voller Demut das Amt des CSU-Vorsitzenden zu übernehmen.
Wer ist denn wir? Bitte nicht wieder das ominöse Volk.
Nein, der meint, seine Rücktrittsdrohung würde im Kabinett was bewirken.Marmelada hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
Eben, Seehofer merkt das, seine Antreiber nicht. Also droht er mit Rücktritt.
Das kommt immer auf die Motivation an. Und genau die Motivation, die JETZT bestimmend ist, ist ganz und gar nicht mit Demokratie vereinbar.watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:09)
In diesem Thread geht es nicht um die AfD, sondern um die CSU.
Du sagst das "Grenzen schließen" von Seehofer geht nicht mit Demokratie zusammen und das ist einfach Dummfug.
Sogar die "geschlossenen Grenzen" vor Schengen (was deutliche mehr ist, als das was Seehofer jetzt fordert) waren und sind mit Demokratie vereinbar!
Mir macht ihr Demokratieverständnis wirklich Angst, denn Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Eben. In Bayern. Von Deutschland oder Patriotismus ist da nichts zu sehen. Nur die Meuchelei unter Parteifreunden.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) warnt seine Partei vor einem Bruch der Unionsfraktion. "Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg. Man kann in einer Regierung viel erreichen, aber nicht außerhalb", so Söder." Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Da bräuchte man jetzt noch jemanden in der CSU der Seehofer das Messer in den Rücken stösst. Freiwillige vor! Söder wäre dann sicher bereit im Wohle des Landes und voller Demut das Amt des CSU-Vorsitzenden zu übernehmen.
Es handelt sich eher um Pragmatismus. Irgendwer muß halt Verantwortung übernehmen wenn sich der bisherige Chef in eine ausweglose Situation manövriert hat.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:24)
Eben. In Bayern. Von Deutschland oder Patriotismus ist da nichts zu sehen. Nur die Meuchelei unter Parteifreunden.
Den Erfolg der anarchistisch offenen Grenzen für demokratische Parteien in Europa sieht man ja an der "Front National" und den Absturz der "Altparteien" in Frankreich und den kürzliche Wahlerfolgen der "Lega Nord" in Italien.relativ hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:13)
Du kannst es drehen oder wenden wie du magst. Die Abschottung von Staaten würde die demokratischen Kräfte in ganz Europa noch mehr schwächen.
Wie sollte das Kabinett ihm helfen?zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:21)
Nein, der meint, seine Rücktrittsdrohung würde im Kabinett was bewirken.
Dem Söder geht doch nur der Arsch auf Grundeis. Der weiß, dass auch er geliefert ist, wenn die Fraktionsgemeinschaft im Bundestag zerbricht. Ich bin über den Bullshit, der da läuft fassungslos.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) warnt seine Partei vor einem Bruch der Unionsfraktion. "Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg. Man kann in einer Regierung viel erreichen, aber nicht außerhalb", so Söder." Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Da bräuchte man jetzt noch jemanden in der CSU der Seehofer das Messer in den Rücken stösst. Freiwillige vor! Söder wäre dann sicher bereit im Wohle des Landes und voller Demut das Amt des CSU-Vorsitzenden zu übernehmen.
Nein, ein Volk kann sich nicht selbst führen.
Selbstverständliche kann es das. Nennt sich "Demokratie".
Sowas wie ein Volk gibt es nicht mehr.
Das mußt du ihn fragen. Vielleicht hält er sich aber auch für so unersetzlich, daß er glaubt, daß seine Rücktrittsankündigung Panik auslöst. Für mich sieht er eher wie ein Kleinkind aus, das an der Kasse im Supermarkt keine der dort platzierten Süßigkeiten erhält und sich deshalb kreischend auf den Boden wirft.
WOW, "Verantwortung". Welch großes Wort für großen Unsinn.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:29)
Es handelt sich eher um Pragmatismus. Irgendwer muß halt Verantwortung übernehmen wenn sich der bisherige Chef in eine ausweglose Situation manövriert hat.
In Bayern haben sich die CSU-Führungen schon immer ab und an den Dolch in den Rücken gestoßen.Der Wahlerfolg der Motzparteien wird sehr bald durch eine Mißerfolgsserie in der Verantwortung abgelöst werden. Auch die "Canyouhearme"-Wähler werden lernen müssen, daß man Ereignisse des Weltgeschehens nicht durch eine nationale Vogel-Strauß-Politik ungeschehen machen kann.watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:30)
Den Erfolg der anarchistisch offenen Grenzen für demokratische Parteien in Europa sieht man ja an der "Front National" und den Absturz der "Altparteien" in Frankreich und den kürzliche Wahlerfolgen der "Lega Nord" in Italien.
Ich habe mit Italienern gesprochen und die waren und sind gegenüber ihren "Altparteien" stinksauer über diese offenen Grenzen. Diese "Altparteien" spielen jetzt in Italien als Konsequenz auch keine Rolle mehr.
[zynismus]Also: Voller Erfolg! Lasst uns den Kurs halten und keine Korrektur wie die österreichische ÖVP machen.[/zynismus]
Deutschland braucht immer etwas länger als unsere politisch agileren westlichen und südlichen Nachbarn. Aber auch Deutschland bewegt sich irgendwann.
Die CDU/CSU hat im September 2017 einen (aus meiner Sicht ungerechtfertigten) Vertrauensvorschuss von vielen Leuten bekommen. Nach der Wahl wurde das erkannt und es hieß es auch von CDU-Seite "Wir haben verstanden".
Und jetzt werden auf Biegen und Brechen (der Unionsgemeinschaft) die Grenzen entgegen dem Dublin Abkommen auch für Flüchtlinge offen gehalten, welche in einem anderen Land registriert sind! Warum?!
IHR bringt meiner Meinung nach mittelfristig die Demokratie in Deutschland als Ganzes in Gefahr!
Was passiert, wenn sich nachdem eine demokratische Korrektur der Lage (was die CSU gerade ehrenhaft und mit großem eigenen Risiko versucht) den Leuten nicht mehr möglich scheint, diese eine Alternative außerhalb des demokratischen Spektrums suchen? Das will ich nicht und kann auch nicht in eurem Interesse sein!
Leider sind die nicht ganz so irre, wie sie sich geben, wenn es an die Substanz des Eigeninteresses geht. Deshalb hüten sie sich vor einem Aufkündigen der Fraktionsgemeinschaft. Allerdings scheinen sie nicht damit zu rechnen, dass die CDU irgendwann aussteigt.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) warnt seine Partei vor einem Bruch der Unionsfraktion. "Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg. Man kann in einer Regierung viel erreichen, aber nicht außerhalb", so Söder." Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Da bräuchte man jetzt noch jemanden in der CSU der Seehofer das Messer in den Rücken stösst. Freiwillige vor! Söder wäre dann sicher bereit im Wohle des Landes und voller Demut das Amt des CSU-Vorsitzenden zu übernehmen.
Im Gegenteil!zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:22)
Das kommt immer auf die Motivation an. Und genau die Motivation, die JETZT bestimmend ist, ist ganz und gar nicht mit Demokratie vereinbar.
Der richtige Tango droht, wenn die Rechtspopulisten merken, dass sie nicht weiter kommen. Wenn auch weiterhin 87% bei Wahlen gegen sie sind. Dass es nichts wird mit dem Traum vom Regieren und dem Herumreißen des Ruders.watisdatdenn? hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:30)
Was passiert, wenn sich nachdem eine demokratische Korrektur der Lage (was die CSU gerade ehrenhaft und mit großem eigenen Risiko versucht) den Leuten nicht mehr möglich scheint, diese eine Alternative außerhalb des demokratischen Spektrums suchen? Das will ich nicht und kann auch nicht in eurem Interesse sein!
Das ist der "neue Politikstil". Wenn man nichts erreicht, kann man zumindest alles kaputt schlagen. Den Trümmerhaufen müssen dann ja die anderen wegräumen, die Kosten der Schadensbeseitigung müssen andere bezahlen. Ätsch!zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:41)
Das mußt du ihn fragen. Vielleicht hält er sich aber auch für so unersetzlich, daß er glaubt, daß seine Rücktrittsankündigung Panik auslöst. Für mich sieht er eher wie ein Kleinkind aus, das an der Kasse im Supermarkt keine der dort platzierten Süßigkeiten erhält und sich deshalb kreischend auf den Boden wirft.
Letzteres betrifft ja das Bild, was die CSU-Führung gemeinsam erfolgreich vermittelt. Aber wenn man voraussetzt, Seehofer handele vor allem so, weil er von Söder und Dobrindt getrieben wird (man hat ihn auch schon erfolgreich als Ministerpräsidenten weggemobbt), dann deute ich die Rücktrittsdrohung als Zeichen in deren Richtung.zollagent hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:41)
Das mußt du ihn fragen. Vielleicht hält er sich aber auch für so unersetzlich, daß er glaubt, daß seine Rücktrittsankündigung Panik auslöst. Für mich sieht er eher wie ein Kleinkind aus, das an der Kasse im Supermarkt keine der dort platzierten Süßigkeiten erhält und sich deshalb kreischend auf den Boden wirft.
Söder ist einfach geistig wendiger. Ihm kommt es ganz gelegen, dass sich Seehofer selbst erledigt hat. Kann auch kalkül dabeigewesen sein. Nach dem Anheizer wird Söder jetzt den Versöhner geben, weil ihm jetzt gar nichts anderes mehr übrig bleibt.Orbiter1 hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:12)
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) warnt seine Partei vor einem Bruch der Unionsfraktion. "Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg. Man kann in einer Regierung viel erreichen, aber nicht außerhalb", so Söder." Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Da bräuchte man jetzt noch jemanden in der CSU der Seehofer das Messer in den Rücken stösst. Freiwillige vor! Söder wäre dann sicher bereit im Wohle des Landes und voller Demut das Amt des CSU-Vorsitzenden zu übernehmen.
Nicht gleich so übertreiben. Es wird damit anfangen, dass Gauland sich eine Zwille bastelt und in der SPD Zentrale die Fensterscheiben kaputt schießt.sünnerklaas hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:48)
Der richtige Tango droht, wenn die Rechtspopulisten merken, dass sie nicht weiter kommen. Wenn auch weiterhin 87% bei Wahlen gegen sie sind. Dass es nichts wird mit dem Traum vom Regieren und dem Herumreißen des Ruders.
Da es sich um eine konformistische Rebellion handelt, bleibt denen dann nur der Griff zur Gewalt. Und die wird im schlimmsten dann so aussehen, wie zum Beispiel die der Islamisten. Anschläge "Einzelner" mit Sprengstoffgürteln, Amokfahrten mit SUVs und LKWs in Menschenmengen, Messerattacken etc.. Auch der Islamismus ist letztendlich eine konformistische Rebellion.
Nicht gleich so übertreiben. Es wird damit anfangen, dass Gauland sich eine Zwille bastelt und in der SPD Zentrale die Fensterscheiben kaputt schießt.sünnerklaas hat geschrieben:(02 Jul 2018, 11:48)
Der richtige Tango droht, wenn die Rechtspopulisten merken, dass sie nicht weiter kommen. Wenn auch weiterhin 87% bei Wahlen gegen sie sind. Dass es nichts wird mit dem Traum vom Regieren und dem Herumreißen des Ruders.
Da es sich um eine konformistische Rebellion handelt, bleibt denen dann nur der Griff zur Gewalt. Und die wird im schlimmsten dann so aussehen, wie zum Beispiel die der Islamisten. Anschläge "Einzelner" mit Sprengstoffgürteln, Amokfahrten mit SUVs und LKWs in Menschenmengen, Messerattacken etc.. Auch der Islamismus ist letztendlich eine konformistische Rebellion.
