aber nicht solche! Verzeihung, dass ich mich nochmals eingeklinkt habe.H2O hat geschrieben:(15 Apr 2018, 22:47)
In politischen Fragen pfeife ich auf Fachleute. Was sich da Leute aufspielen mögen...
Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Dem kann man schwerlich widersprechen!
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Nein, niemals nicht!CaptainJack hat geschrieben:(15 Apr 2018, 22:52)
aber nicht solche! Verzeihung, dass ich mich nochmals eingeklinkt habe.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Schön, dann kann sich die russische Ortung über Wikipedia informieren - sofern sie eine Internet-Verbindung haben.Orbiter1 hat geschrieben:(15 Apr 2018, 21:47)
Der Angriff steht doch schon längst auf Wikipedia.
„Französische Beteiligung
Die französische Fregatte Languedoc (D653) feuerte vom Mittelmeer aus drei Marschflugkörper vom Typ Missile de Croisière Naval (MdCN), und die französische Luftwaffe setzte fünf Kampfflugzeuge vom Typ Rafale mit je zwei Marschflugkörpern SCALP EG, fünf Kampfflugzeuge Mirage 2000-5F, zwei AWACS-Luftaufklärer vom Typ E-3F Sentry und sechs Tankflugzeuge vom Typ C-135FR ein.“
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
In diesem Fall werden Nr. 1 und Nr. 2 nur schwer zu unterscheiden sein. Die ARD hat den Auftritt des windigen Professeurs, der Assad-Propaganda absonderte, mehr oder weniger als einen Meinungsbeitrag gerechtfertigt.CaptainJack hat geschrieben:(15 Apr 2018, 21:48)
Er ist die Nr.1, ich bin gar nichts! Er ist hochkompetent, ich schwätze! Viele müssen hier ein Meinungsbild aufrecht erhalten, er hat das nicht nötig und fühlt sich der Wahrheit verpflichtet!
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Liegt vielleicht an der Unfähigkeit die Raketen zu erfassen, was wiederum Fragen aufwirft, wie gut die russische Abwehr wirklich ist:Teamchef hat geschrieben:(14 Apr 2018, 17:45)
https://de.sputniknews.com/politik/2018 ... ch-syrien/
„Die russischen Luftverteidigungssysteme in den Militärbasen Hmeimim und Tartus haben alle Raketenstarts – sowohl von see- wie auch von luftgestützten Trägermitteln der USA und Großbritanniens – rechtzeitig ermittelt und überwacht. Es wurde keine angekündigte Teilnahme der französischen Fliegerkräfte registriert“, so Rudskoi.
Alles nur eine Luftnummer von Macron ? Woran kann das liegen ?
Klar ist auf jeden Fall: Selbst die modernen Buk und Panzir- AA-Einheiten, die Russland Assad geliefert hat, waren nicht in der Lage auch nur irgendeinen Angriff seitens der Israelis, Briten, Amerikaner, Franzosen zu verhindern.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Es kursieren Videos wo syrische Luftabwehr Marschflugkörper abfängt. Und Panzir ist Kurzstrecken Abwehr. Die muss schon dort platziert werden
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
da täuscht du dich aber: wenn jede vorhandene trägerplattform der amis cruise missles aus allen rohren feuert, dann is nach ein paar stunden schluss mit lustig. dann kann noch mal aufmunitioniert werden, aber wahrscheinlich längst nicht alle plattformen. spätestens nach 24 h is der budenzauber vorbei.H2O hat geschrieben:(15 Apr 2018, 06:49)
Davon überzeugen Sie mich weniger. Ich vermute, daß die USA einen Munitionsvorrat für mindestens 12 Wochen in einem sehr ernsten Krieg vorhalten. Kann sein, daß der eine oder andere NATO-Partner etwas knappere Vorräte angelegt hat, weil niemand mehr an eine ernsthafte bewaffnete Auseinandersetzung glaubte. Das wird sich nun wohl ändern. Vielleicht eine beabsichtigte Nebenwirkung der Luftschläge gegen Chemiefabriken und Chemielager.
macht auch wenig sinn, die tomahawk auf dem letzten stand kostet inzwischen über 1,2 millionen und es macht keinen sinn damit bunker zu zerstören, die in 1 woche für 50.000 neu gebaut werden können...-
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Toll. Es gibt auch Musikvideos, die zur Entspannung beitragen können.Audi hat geschrieben:(19 Apr 2018, 22:32)
Es kursieren Videos wo syrische Luftabwehr Marschflugkörper abfängt. Und Panzir ist Kurzstrecken Abwehr. Die muss schon dort platziert werden
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Gegen funktionierendes Gerät ist nichts einzuwenden. Aber der Einsatz ausserhalb deutscher Grenzen und zu jedem anderen Zweck als das Land zu verteidigen, sollte dringendst unterbunden werden.H2O hat geschrieben:(14 Apr 2018, 17:58)
Vielleicht hat Frankreich auch ein Problem mit nicht funktionsfähigen Waffensystemen? Warum soll es unseren Nachbarn besser gehen als uns?
Es ist allerhöchste Zeit, daß wir gemeinsam und schleunigst unsere Streitkräfte auf einen vorzeigbaren Stand bringen, von der Ausrüstung her und von der Zahl der Soldaten her gesehen.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
In dieser Frage bin ich nach Srebrenica nicht mehr so sicher. Ich meine, daß man nicht mit den Händen in den Hosentaschen zusehen darf, wie andere Menschen planmäßig ermordet werden. Das war auch die Veranlassung, den IS zu vernichten.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:25)
Gegen funktionierendes Gerät ist nichts einzuwenden. Aber der Einsatz ausserhalb deutscher Grenzen und zu jedem anderen Zweck als das Land zu verteidigen, sollte dringendst unterbunden werden.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:32)
In dieser Frage bin ich nach Srebrenica nicht mehr so sicher. Ich meine, daß man nicht mit den Händen in den Hosentaschen zusehen darf, wie andere Menschen planmäßig ermordet werden. Das war auch die Veranlassung, den IS zu vernichten.
Na dann wollen wir mal hoffen, dass die USA nicht genauso denken und plötzlich mal Hamburg bombardieren. Kamen nicht einige Attentäter vom 11.9.2001 von dort, während der Irak absolut gar nichts damit zu tun hatte?
"Humanitäre Kriege" gibt es nicht.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ich bin gespannt., ob Ihnen das Heidendurcheinander auffällt, mit dem Sie hier in die Diskussion eingreifen möchten.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:34)
Na dann wollen wir mal hoffen, dass die USA nicht genauso denken und plötzlich mal Hamburg bombardieren. Kamen nicht einige Attentäter vom 11.9.2001 von dort, während der Irak absolut gar nichts damit zu tun hatte?
"Humanitäre Kriege" gibt es nicht.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:32)
In dieser Frage bin ich nach Srebrenica nicht mehr so sicher. Ich meine, daß man nicht mit den Händen in den Hosentaschen zusehen darf, wie andere Menschen planmäßig ermordet werden. Das war auch die Veranlassung, den IS zu vernichten.
Und weil andere sich planmäßig umbringen legitimiert uns das diejenigen planmäßig umzubringen? Zudem hatte der Kosovokrieg ja auch ein Vorspiel und bei selbigem hat sich die Nato und Deutschland alles, nur nicht mit Ruhm bekleckert. Nein... dieses herumgeplänkel in der Weltgeschichte ist die Büchse der Pandora. Viel zu groß ist die Verlockung das ganze für Eigen oder Drittinteressen zu missbrauchen. Sieht man ja aktuell in Syrien. Es geht doch hier niemandem der Akteure um Menschen die gerettet werden sollen, es geht nur um Interessen. Und bei sowas will ich mich nicht beteiligen.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:38)
Ich bin gespannt., ob Ihnen das Heidendurcheinander auffällt, mit dem Sie hier in die Diskussion eingreifen möchten.
Ich halte es für absolut absurd, Angriffskriege zu führen und dies mit "dem Schutz von Menschen" zu begründen. Eine schwachsinnigere Begründung dafür kann es gar nicht geben...
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Solche Dinge werden im Bundestag mit Mehrheiten entschieden. Für Sie persönlich gäbe es die Wehrdienstverweigerung, wenn dabei ein größerer Konflikt entsteht. Ansonsten bleibt Ihnen Ihre Wählerstimme bei demokratischen Wahlen und die Teilnahme an friedlichen Demonstrationen in Ihrer Sache.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:41)
Und weil andere sich planmäßig umbringen legitimiert uns das diejenigen planmäßig umzubringen? Zudem hatte der Kosovokrieg ja auch ein Vorspiel und bei selbigem hat sich die Nato und Deutschland alles, nur nicht mit Ruhm bekleckert. Nein... dieses herumgeplänkel in der Weltgeschichte ist die Büchse der Pandora. Viel zu groß ist die Verlockung das ganze für Eigen oder Drittinteressen zu missbrauchen. Sieht man ja aktuell in Syrien. Es geht doch hier niemandem der Akteure um Menschen die gerettet werden sollen, es geht nur um Interessen. Und bei sowas will ich mich nicht beteiligen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Allein die russischen Streitkräfte haben über 5000 Zivilisten getötet in Syrien, da regt sich aber niemand auf.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:41)
Ich halte es für absolut absurd, Angriffskriege zu führen und dies mit "dem Schutz von Menschen" zu begründen. Eine schwachsinnigere Begründung dafür kann es gar nicht geben...
Der präzise Schlag gegen 3 Militäreinrichtungen aber - ohne Kollateralschäden - wird endlos skandalisiert. Das ist schon seltsam.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:49)
Allein die russischen Streitkräfte haben über 5000 Zivilisten getötet in Syrien, da regt sich aber niemand auf.
Der präzise Schlag gegen 3 Militäreinrichtungen aber - ohne Kollateralschäden - wird endlos skandalisiert. Das ist schon seltsam.
Wird es dabei bleiben? Ich wette dagegen.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Bewusstes missverstehen ist eine ganz schlechte Diskussionskultur mein lieber...H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:49)
Solche Dinge werden im Bundestag mit Mehrheiten entschieden. Für Sie persönlich gäbe es die Wehrdienstverweigerung, wenn dabei ein größerer Konflikt entsteht. Ansonsten bleibt Ihnen Ihre Wählerstimme bei demokratischen Wahlen und die Teilnahme an friedlichen Demonstrationen in Ihrer Sache.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Es wird dabei bleiben, dass die syrischen Kinder herzlich wenig interessieren - jedenfalls die entsprechende Fraktion und so lange nur Assad & Co. zuschlagen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Wir waren bei dem sehr begrenzten Schlag nicht dabei, nur dafür.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:41)
Und weil andere sich planmäßig umbringen legitimiert uns das diejenigen planmäßig umzubringen? Zudem hatte der Kosovokrieg ja auch ein Vorspiel und bei selbigem hat sich die Nato und Deutschland alles, nur nicht mit Ruhm bekleckert. Nein... dieses herumgeplänkel in der Weltgeschichte ist die Büchse der Pandora. Viel zu groß ist die Verlockung das ganze für Eigen oder Drittinteressen zu missbrauchen. Sieht man ja aktuell in Syrien. Es geht doch hier niemandem der Akteure um Menschen die gerettet werden sollen, es geht nur um Interessen. Und bei sowas will ich mich nicht beteiligen.
Sollten wir mal die Hilfe von Verbündeten brauchen, sind sie auch entweder dafür oder dabei.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
...Editierfehler
Zuletzt geändert von H2O am Fr 20. Apr 2018, 01:14, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Tja, begeisterte Zustimmung zu Ihren Vorstellungen sieht anders aus, schon richtig!Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:52)
Bewusstes missverstehen ist eine ganz schlechte Diskussionskultur mein lieber...
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:54)
Es wird dabei bleiben, dass die syrischen Kinder herzlich wenig interessieren - jedenfalls die entsprechende Fraktion und so lange nur Assad & Co. zuschlagen.
OH, wenn die USA soetwas sagen, dann steht ein massiver Militärschlag, den viel mehr Kinder mit dem Leben bezahlen, unmittelbar bevor. Das erinnert an die "Brutkastenlüge".
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
Aber Du bist ja nicht die USA, sondern Du bist nur ein Mensch, der offensichtlich glaubt, dass die USA die armen Kinder dieser Welt unbedingt beschützen wollen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Antwort dort: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=65823KarlRanseier hat geschrieben:(20 Apr 2018, 01:24)
OH, wenn die USA soetwas sagen, dann steht ein massiver Militärschlag, den viel mehr Kinder mit dem Leben bezahlen, unmittelbar bevor. Das erinnert an die "Brutkastenlüge".
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
Aber Du bist ja nicht die USA, sondern Du bist nur ein Mensch, der offensichtlich glaubt, dass die USA die armen Kinder dieser Welt unbedingt beschützen wollen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:59)
Wir waren bei dem sehr begrenzten Schlag nicht dabei, nur dafür.
Sollten wir mal die Hilfe von Verbündeten brauchen, sind sie auch entweder dafür oder dabei.
Diese Logik erschließt sich mir nicht, denn
1. ist Deutschland überhaupt nicht von "Feinden" umzingelt. Oder meinst Du, dass die Liechtensteiner morgen mit der Eroberung beginnen? Oder die Polen? Vielleicht die Russen?
2. Kein "Verbündeter" wurde angegriffen, insofern besteht auch kein Grund, einen "Verbündeten" zu "verteidigen".
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 01:13)
Tja, begeisterte Zustimmung zu Ihren Vorstellungen sieht anders aus, schon richtig!
Ich bin mir fast sicher daß die Mehrheit der Menschen in Deutschland diese Auffassung teilt. Wenn du "begeisternde Zustimmung" dafür entwickeln kannst, daß sich Deutschland ständig, wenn auch nur unterstützend, daran beteiligt für irgendwelchen Geopolitischen Interessen, irgendwelche Menschen zu töten, dann sag das auch so.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ja falls uns Polen überfallen will... schon klar ^^DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:59)
Wir waren bei dem sehr begrenzten Schlag nicht dabei, nur dafür.
Sollten wir mal die Hilfe von Verbündeten brauchen, sind sie auch entweder dafür oder dabei.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Sie dürfen sich gern mir gegenüber weiterhin durch höfliche und vor allem sachliche Beiträge auszeichnen. Mehrheiten werden nicht hier, sondern in Bundestagswahlen entschieden, Einsätze der Bundeswehr im Bundestag. Sollten Sie wissen.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 07:27)
Ich bin mir fast sicher daß die Mehrheit der Menschen in Deutschland diese Auffassung teilt. Wenn du "begeisternde Zustimmung" dafür entwickeln kannst, daß sich Deutschland ständig, wenn auch nur unterstützend, daran beteiligt für irgendwelchen Geopolitischen Interessen, irgendwelche Menschen zu töten, dann sag das auch so.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
H2O hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:12)
Sie dürfen sich gern mir gegenüber weiterhin durch höfliche und vor allem sachliche Beiträge auszeichnen. Mehrheiten werden nicht hier, sondern in Bundestagswahlen entschieden, Einsätze der Bundeswehr im Bundestag. Sollten Sie wissen.
Jajaja,.... würde man die Wahl auf dieses Thema beschränken sähe das Ergebnis anders aus. Ist aber nicht so... ändert trotzdem nichts daran daß die Mehrheit hier nicht ihren Willen bekommt.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Auch, wenn der russische Generalstab anscheinend Ortungsschwierigkeiten hat - das Zeitalter der berittenen Kavallerie ist vorüber. Heute hat man Raketen. Wir sehen darüber hinaus hybride Attacken oder terroristische Bedrohungslagen. Es gibt Hauptquartiere außerhalb Europas. Innere Sicherheit beginnt im Äußeren.
Der Atlantische Schild ist für uns unverzichtbar.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ja, eine repräsentative Demokratie bildet selten den spontanen Volkswillen ab. Das erschüttert aber immer nur jene, die nur ein Gedanke ausfüllt. Deshalb gibt es auch keine spontanen Volksabstimmungen zu einem Thema, sondern den demokratischen Ablauf mit Rede, Gegenrede, Arbeitskreisen und und und.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:22)
Jajaja,.... würde man die Wahl auf dieses Thema beschränken sähe das Ergebnis anders aus. Ist aber nicht so... ändert trotzdem nichts daran daß die Mehrheit hier nicht ihren Willen bekommt.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Könntest du sie auch hier kursieren lassen?Audi hat geschrieben:(19 Apr 2018, 22:32)
Es kursieren Videos wo syrische Luftabwehr Marschflugkörper abfängt. Und Panzir ist Kurzstrecken Abwehr. Die muss schon dort platziert werden
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Muß definitiv nicht. Eine Beteiligung an UN-Missionen UND an der Verteidigung von Verbündeten ist sogar sehr geboten!Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:25)
Gegen funktionierendes Gerät ist nichts einzuwenden. Aber der Einsatz ausserhalb deutscher Grenzen und zu jedem anderen Zweck als das Land zu verteidigen, sollte dringendst unterbunden werden.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Und genau damit beförderst du die Interessen der Mörder. Das ist dir offenbar nicht klar. Es gibt auch den Tatbestand der unterlassenen Hilfeleistung. Man "bringt dabei die Täter nicht um", sondern leistet Nothilfe für Angegriffene. Und das ist nicht nur zulässig, sondern auch geboten.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:41)
Und weil andere sich planmäßig umbringen legitimiert uns das diejenigen planmäßig umzubringen? Zudem hatte der Kosovokrieg ja auch ein Vorspiel und bei selbigem hat sich die Nato und Deutschland alles, nur nicht mit Ruhm bekleckert. Nein... dieses herumgeplänkel in der Weltgeschichte ist die Büchse der Pandora. Viel zu groß ist die Verlockung das ganze für Eigen oder Drittinteressen zu missbrauchen. Sieht man ja aktuell in Syrien. Es geht doch hier niemandem der Akteure um Menschen die gerettet werden sollen, es geht nur um Interessen. Und bei sowas will ich mich nicht beteiligen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Nein, das ist nicht seltsam, das ist die Aufgabe von Putins Trollen.DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 00:49)
Allein die russischen Streitkräfte haben über 5000 Zivilisten getötet in Syrien, da regt sich aber niemand auf.
Der präzise Schlag gegen 3 Militäreinrichtungen aber - ohne Kollateralschäden - wird endlos skandalisiert. Das ist schon seltsam.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
So, so, die Lüge einer kleinen Prinzessin regt dich auf, aber der Vorlauf, nämlich der Überfall und die Besetzung eines souveränen Landes ist dir kein Wort wert. Das zeigt, welchen Wert deine Beiträge haben.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Apr 2018, 01:24)
OH, wenn die USA soetwas sagen, dann steht ein massiver Militärschlag, den viel mehr Kinder mit dem Leben bezahlen, unmittelbar bevor. Das erinnert an die "Brutkastenlüge".
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
Aber Du bist ja nicht die USA, sondern Du bist nur ein Mensch, der offensichtlich glaubt, dass die USA die armen Kinder dieser Welt unbedingt beschützen wollen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Man muß nicht "umzingelt" sein, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erkennen. Unser Planet ist nun mal im Zuge des Fortschritts kleiner geworden. Und Menschen verteidigen, die das nicht selbst können, ist für einen Menschen mit humanitärer Einstellung genau so richtig, wie einem Verunglückten zu helfen. Polemik, um Aggressoren oder, sagen wir's, wie es ist, Killer zu verteidigen, ist nicht angebracht.KarlRanseier hat geschrieben:(20 Apr 2018, 01:36)
Diese Logik erschließt sich mir nicht, denn
1. ist Deutschland überhaupt nicht von "Feinden" umzingelt. Oder meinst Du, dass die Liechtensteiner morgen mit der Eroberung beginnen? Oder die Polen? Vielleicht die Russen?
2. Kein "Verbündeter" wurde angegriffen, insofern besteht auch kein Grund, einen "Verbündeten" zu "verteidigen".
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24749
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Du möchtest über den völkerrechtswidrigen Krieg der USA und Verbündeten gegen den Irak reden?zollagent hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:55)
So, so, die Lüge einer kleinen Prinzessin regt dich auf, aber der Vorlauf, nämlich der Überfall und die Besetzung eines souveränen Landes ist dir kein Wort wert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Du unterstellst, daß es keine anderen Toten gäbe als die des militärischen Luftschlags. Genau das ist falsch und das weißt du auch.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 07:27)
Ich bin mir fast sicher daß die Mehrheit der Menschen in Deutschland diese Auffassung teilt. Wenn du "begeisternde Zustimmung" dafür entwickeln kannst, daß sich Deutschland ständig, wenn auch nur unterstützend, daran beteiligt für irgendwelchen Geopolitischen Interessen, irgendwelche Menschen zu töten, dann sag das auch so.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Zunächst mal ist der völkerrechtswidrige Überfall auf Kuwait Thema meines Beitrags gewesen. Deine selektive Auslegung des Völkerrechts zugunsten von Diktatoren, Völkermördern und Despoten ist nicht diskutabel.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:00)
Du möchtest über den völkerrechtswidrigen Krieg der USA und Verbündeten gegen den Irak reden?
Zuletzt geändert von zollagent am Fr 20. Apr 2018, 10:05, insgesamt 1-mal geändert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24749
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Deine moralische Entrüstung in Ehren - aber ich weiß nicht, ob es jetzt so eine gute Idee ist, wenn wir Amerika den Krieg erklären. Letztes mal ging das ziemlich schief.zollagent hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:59)
Man muß nicht "umzingelt" sein, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erkennen. Unser Planet ist nun mal im Zuge des Fortschritts kleiner geworden. Und Menschen verteidigen, die das nicht selbst können, ist für einen Menschen mit humanitärer Einstellung genau so richtig, wie einem Verunglückten zu helfen. Polemik, um Aggressoren oder, sagen wir's, wie es ist, Killer zu verteidigen, ist nicht angebracht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Wir erklären ja Amerika nicht den Krieg. Offenbar ist deine Programmierung etwas veraltet. Du brauchst dringend ein Update.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:03)
Deine moralische Entrüstung in Ehren - aber ich weiß nicht, ob es jetzt so eine gute Idee ist, wenn wir Amerika den Krieg erklären. Letztes mal ging das ziemlich schief.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24749
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ach so. Saddam wollte sich halt da schadlos halten, nachdem der von den USA unterstützte völkerrechtswidrige Angriff gegen den Iran nichts einbrachte. Er hielt es für eine gute Idee die demokratische Republik Kuwait anzugreifen, um an das dort lagernde Öl zu gelangen. Etwas, was einer westlichen Großmacht wohl never ever in den Sinn käme.zollagent hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:02)
Zunächst mal ist der völkerrechtswidrige Überfall auf Kuwait Thema meines Beitrags gewesen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ja, gefühlte Mehrheiten sind immer auf der Seite der Polemiker.Excellero hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:22)
Jajaja,.... würde man die Wahl auf dieses Thema beschränken sähe das Ergebnis anders aus. Ist aber nicht so... ändert trotzdem nichts daran daß die Mehrheit hier nicht ihren Willen bekommt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24749
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Nö. Deine Beschreibung des potentiellen Feindes passt aber nun mal auf die USA. Wen hattest Du denn da im Sinn?zollagent hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:06)
Wir erklären ja Amerika nicht den Krieg. Offenbar ist deine Programmierung etwas veraltet. Du brauchst dringend ein Update.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Tja, deine Programmierung ist immer noch veraltet. Die USA haben zugesehen, wie zwei sich ihnen feindlich gegenüberstehende Kontrahenten sich gegenseitig bekriegten. Da eine Unterstützung für eine Partei abzuleiten, ist ziemlich daneben. Guggsdu hier und stellst du fest, WER den Löwenanteil der Unterstützung gab, nämlich der große Bruder. Ohne seine Waffenlieferungen wäre keine Aggression gegen irgendeinen Nachbar möglich gewesen.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:06)
Ach so. Saddam wollte sich halt da schadlos halten, nachdem der von den USA unterstützte völkerrechtswidrige Angriff gegen den Iran nichts einbrachte. Er hielt es für eine gute Idee die demokratische Republik Kuwait anzugreifen, um an das dort lagernde Öl zu gelangen. Etwas, was einer westlichen Großmacht wohl never ever in den Sinn käme.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Sie paßt in deine Schemata. Und die sind, wie schon mehrfach festgestellt, sehr selektiv.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:08)
Nö. Deine Beschreibung des potentiellen Feindes passt aber nun mal auf die USA. Wen hattest Du denn da im Sinn?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Der "Atlantische Schild" ist der theoretische Schutz vor etwas das nicht existiert und im Gegenzug der Unterstützung eines Größenwahnsinnigen Staates seine Macht zu sichern und auszubauen. Darauf kann man sehr gut verzichten. Und das einzige was wirklich eine ernsthafte Bedrohung darstellt, bietet uns jene unheilige Allianz garkeinen Schutz. Nämlich die nuklearen Arsenale...DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Apr 2018, 09:25)
Auch, wenn der russische Generalstab anscheinend Ortungsschwierigkeiten hat - das Zeitalter der berittenen Kavallerie ist vorüber. Heute hat man Raketen. Wir sehen darüber hinaus hybride Attacken oder terroristische Bedrohungslagen. Es gibt Hauptquartiere außerhalb Europas. Innere Sicherheit beginnt im Äußeren.
Der Atlantische Schild ist für uns unverzichtbar.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
- Dieter Winter
- Beiträge: 24749
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Russlands Generalstab ortet keine Luftschläge Frankreichs in Syrien
Ja, nee iss klar:zollagent hat geschrieben:(20 Apr 2018, 10:13)
Tja, deine Programmierung ist immer noch veraltet. Die USA haben zugesehen, wie zwei sich ihnen feindlich gegenüberstehende Kontrahenten sich gegenseitig bekriegten.
Der Krieg war durch extreme Brutalität gekennzeichnet, einschließlich des Einsatzes chemischer Waffen auf irakischer Seite. Der Irak wurde seit 1975 mit Lieferungen von technischem Gerät und Know-how von fünfzig internationalen Firmen, darunter 24 aus den USA, versorgt
Deine Quelle.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.