mhmmm....Skull » Sa 14. Mär 2015, 17:22 hat geschrieben:Zweite Vorhersage:
EBENFALLS daneben.
Nur weiter so...
Ich warte auf den 34. Spieltag.
Ich glaube, ich warte unsonst. Der User und Threaderöffner ist......weg.
Wohl für immer...
mfg
Moderator: Moderatoren Forum 6
mhmmm....Skull » Sa 14. Mär 2015, 17:22 hat geschrieben:Zweite Vorhersage:
EBENFALLS daneben.
Nur weiter so...
Ich warte auf den 34. Spieltag.
der Vorsprung auf die zweite Liga ist noch recht beruhigend.yogi61 » Mo 4. Mai 2015, 11:06 hat geschrieben:Die kommende Macht im deutschen Fußball ist wieder mitten drin,statt nur dabei.
Sicher, ich gehe auch davon aus aus, dass die Spiele in Dortmund und Hoffenheim ebenso Selbstläufer sind, wie das Heimspiel gegen Eintracht Frankfurt. Ich tippe auf sieben Punkte.pikant » Mo 4. Mai 2015, 12:08 hat geschrieben:
der Vorsprung auf die zweite Liga ist noch recht beruhigend.
das ist durchaus moeglich, denn man hat den Eindruck dass niemand in diese Euroleague will.yogi61 » Mo 4. Mai 2015, 11:12 hat geschrieben:
Sicher, ich gehe auch davon aus aus, dass die Spiele in Dortmund und Hoffenheim ebenso Selbstläufer sind, wie das Heimspiel gegen Eintracht Frankfurt. Ich tippe auf sieben Punkte.
Korrekt. Denn hinten kackt die Ente.yogi61 » Mo 4. Mai 2015, 12:06 hat geschrieben:Die kommende Macht im deutschen Fußball ist wieder mitten drin,statt nur dabei.
Du hast gut reden, Deine Truppe scheint ja einen Lauf zu haben.
nachdem die Fans Schalke zurecht den Ruecken gezeigt hatten, ging ein Ruck durch diese Mannschaft und man ist wieder auf dem richtigen Weg.yogi61 » Mo 4. Mai 2015, 12:59 hat geschrieben:
Du hast gut reden, Deine Truppe scheint ja einen Lauf zu haben.
Noch....auf Platz 5.yogi61 » Mo 4. Mai 2015, 13:59 hat geschrieben:Du hast gut reden, Deine Truppe scheint ja einen Lauf zu haben.
der neue Trainer konnte aus dem Kader nicht mehr zaubern.Skull » Mo 4. Mai 2015, 16:08 hat geschrieben:Noch....auf Platz 5.
Ich wünsche mir...am letzten Spieltag...pikant » Mo 4. Mai 2015, 12:08 hat geschrieben:der Vorsprung auf die zweite Liga ist noch recht beruhigend.
Der Titel ist ziemlich daneben und übertrieben wenn du mich fragst.Titanic2 » Sa 3. Okt 2015, 17:31 hat geschrieben:Hmm, es gibt ja zwei Threads, aber diesen finde ich passender von der Threadbenennung her, daher schreib ich hier.
Da können sich einige Mannschaften diese Saison warm anziehen, wenn sie gegen Hertha spielen. Die Mannschaft hat sich endlich gefunden, einen guten Trainer und es kamen sehr gute Neuzugänge, die allesamt eingeschlagen haben.
Da jede Saison eine eher überraschende Mannschaft in den Europapokal kommt, siehe Augsburg usw., denke ich, dass es diese Saison die Hertha echt schaffen könnte. Wäre toll für die Hauptstadt und eine lange Durststrecke wäre endlich beendet. Aber noch ist die Saison lang, nur träumen darf man ja mal.
Lies andere Zeitungen!!schokoschendrezki hat geschrieben:(26 Jan 2017, 11:33)
Das große aktuelle Aufreger-Thema: Hertha hat sich in der Vergangenheit mit viel Geld sowohl vom Senat als auch vom Bund das Olympiastadion aufmotzen lassen. Dabei wurde mehrfach offen gegen den Denkmalschutz verstoßen. Nun will Hertha sich neben dem Riesen-Olympiastadion noch ein kleineres "Kesselstadion" bauen lassen, weil die Nicht-Spitzenspiele zu viel Leerräume im Publikum aufweisen. Unter anderem die Werbekunden verlangen das. Die ganze Fußballbranche schwimmt nur so im Geld. Und dennoch will man noch immer mehr und mehr öffentliche Gelder verbraten.
In der Berliner Zeitung war das heute das Titelthema.
Kann mir jemand einen Tip geben, wo und wie man sich persönlich für politische Lobbyarbeit gegen den Großveranstaltungsfußball engagieren kann?
schokoschendrezki hat geschrieben:(26 Jan 2017, 11:33)
Das große aktuelle Aufreger-Thema: Hertha hat sich in der Vergangenheit mit viel Geld sowohl vom Senat als auch vom Bund das Olympiastadion aufmotzen lassen. Dabei wurde mehrfach offen gegen den Denkmalschutz verstoßen. Nun will Hertha sich neben dem Riesen-Olympiastadion noch ein kleineres "Kesselstadion" bauen lassen, weil die Nicht-Spitzenspiele zu viel Leerräume im Publikum aufweisen. Unter anderem die Werbekunden verlangen das. Die ganze Fußballbranche schwimmt nur so im Geld. Und dennoch will man noch immer mehr und mehr öffentliche Gelder verbraten.
In der Berliner Zeitung war das heute das Titelthema.
Kann mir jemand einen Tip geben, wo und wie man sich persönlich für politische Lobbyarbeit gegen den Großveranstaltungsfußball engagieren kann?
Völlig richtig, deine Ansicht hiezu !pikant hat geschrieben:(26 Jan 2017, 12:18)
das ist ein Luxuxproblem!
man will ja nur dieses neue Stadion, weil man das Olmpiastadion nicht voll kriegt und da keine Stimmung da ist.
fuer so was wuerde ich keine oeffentliche Gelder bereitstellen, aber wenn der Verein so ein Stadion bauen will, da soll er das in Eigenverantwortung tun und die Stadt koennte dann Grundbesitz dafuer verkaufen.
In Berlin sollte nur noch privat gebaut werden. Öffentliche Gelder scheinen dort nicht viel zu bringen.................pikant hat geschrieben:(26 Jan 2017, 12:18)
das ist ein Luxuxproblem!
man will ja nur dieses neue Stadion, weil man das Olmpiastadion nicht voll kriegt und da keine Stimmung da ist.
fuer so was wuerde ich keine oeffentliche Gelder bereitstellen, aber wenn der Verein so ein Stadion bauen will, da soll er das in Eigenverantwortung tun und die Stadt koennte dann Grundbesitz dafuer verkaufen.
Die Ostkurve macht schon Stimmung und ist gut drauf, nur in einem solchen Stadion ziehen die anderen nicht mit, weil es kein richtiges Fußballstadion ist und die Stimmung nicht "weitergeleitet" wird wenn es nicht voll ist. Voll ist aber selten in Berlin, bei 50 000 ist das Stadion auch nur zu 2/3 voll.pikant hat geschrieben:(26 Jan 2017, 12:18)
das ist ein Luxuxproblem!
man will ja nur dieses neue Stadion, weil man das Olmpiastadion nicht voll kriegt und da keine Stimmung da ist.
fuer so was wuerde ich keine oeffentliche Gelder bereitstellen, aber wenn der Verein so ein Stadion bauen will, da soll er das in Eigenverantwortung tun und die Stadt koennte dann Grundbesitz dafuer verkaufen.
Berlin scheint mir keine Fussballstadt zu sein, wenn man das Stadion nicht voll kriegt - in Berlin wohnen doch alleine schon knapp 4 Millionen Menschen und die Mannschaft spielt doch vorne um die CL-Plaetze mit!busse hat geschrieben:(30 Jan 2017, 09:47)
Die Ostkurve macht schon Stimmung und ist gut drauf, nur in einem solchen Stadion ziehen die anderen nicht mit, weil es kein richtiges Fußballstadion ist und die Stimmung nicht "weitergeleitet" wird wenn es nicht voll ist. Voll ist aber selten in Berlin, bei 50 000 ist das Stadion auch nur zu 2/3 voll.
Hertha will das Stadion selber finanzierern, aber es geht um die öffentliche Erschließung. Grundbesitz außerhalb für Wohnzwecke steht kaum noch zur Verfügung.
busse
Steht unter Umbau/ Denkmalschutz.pikant hat geschrieben:(30 Jan 2017, 09:51)
Berlin scheint mir keine Fussballstadt zu sein, wenn man das Stadion nicht voll kriegt - in Berlin wohnen doch alleine schon knapp 4 Millionen Menschen und die Mannschaft spielt doch vorne um die CL-Plaetze mit!
vielleicht sollte man das Stadion zum reinen Fussballstadion umbauen und etwas verkleinern?
Das ganze Olympiastadiongelände steht unter Denkmalschutz. In Berlin und Umfeld leben zwar mehr als 4 Millionen Menschen, die Zerstreuungsmöglichkeiten in dieser Stadt (die niemals schläft) sind aber auch extrem hoch. Nimmt man den kulturellen u-ä. Bereiche raus und konzentriert sich nur auf dem sportlichen Bereich so tummeln sich in allen Sportarten amtierende oder ehemalige Meister als Konkurrenten, Spitzenmannschaften aller Sportarten in ersten und zweiten Ligen, die allesamt am Wochenende spielen. Desweiterten hat die Zuwanderung aus den alten Bundesländern keine Zuwanderung für Hertha gebracht, da viele ihre "alte Liebe" mit nach Berlin brachten. Hertha hat sein Potential , aber es auch nie richtig gesteigert (graue Maus Image). Es ist auch Scheiße wenn Du bei minus 2 Grad und naßkalten Wetter Dir der Wind durchs Marathontor ins Gesicht bläst , wie es höchstwahrscheinlich jetzt gegen Ingolstadt sein wird.pikant hat geschrieben:(30 Jan 2017, 09:51)
Berlin scheint mir keine Fussballstadt zu sein, wenn man das Stadion nicht voll kriegt - in Berlin wohnen doch alleine schon knapp 4 Millionen Menschen und die Mannschaft spielt doch vorne um die CL-Plaetze mit!
vielleicht sollte man das Stadion zum reinen Fussballstadion umbauen und etwas verkleinern?
das waere auch eine Idee - man teilt sich dieses neue Stadion mit den 35 000 Zuschauer und geht bei Topspielen ins Olympiastadion.busse hat geschrieben:(31 Jan 2017, 08:09)
Das ganze Olympiastadiongelände steht unter Denkmalschutz. In Berlin und Umfeld leben zwar mehr als 4 Millionen Menschen, die Zerstreuungsmöglichkeiten in dieser Stadt (die niemals schläft) sind aber auch extrem hoch. Nimmt man den kulturellen u-ä. Bereiche raus und konzentriert sich nur auf dem sportlichen Bereich so tummeln sich in allen Sportarten amtierende oder ehemalige Meister als Konkurrenten, Spitzenmannschaften aller Sportarten in ersten und zweiten Ligen, die allesamt am Wochenende spielen. Desweiterten hat die Zuwanderung aus den alten Bundesländern keine Zuwanderung für Hertha gebracht, da viele ihre "alte Liebe" mit nach Berlin brachten. Hertha hat sein Potential , aber es auch nie richtig gesteigert (graue Maus Image). Es ist auch Scheiße wenn Du bei minus 2 Grad und naßkalten Wetter Dir der Wind durchs Marathontor ins Gesicht bläst , wie es höchstwahrscheinlich jetzt gegen Ingolstadt sein wird.
Der Gegenentwurf Union Berlin (2.Liga) hat eine Heimauslastung von 93 % im 22 000 Mann Stadion (steigend) , sie ziehen ähnlich wie St. Pauli andere Gruppen, auch viele Ausländer an. So möchte man dort das Stadion erweitern auf ca. 35 000. Also das es geht , wäre damit ja bewiesen.
busse
Huch, na klar Hertha an der Plumpe geboren und aufgewachsen (Gesundbrunnen) geht nach Köpenick. Ist wie Chelsea zu Arsenal*lach*.pikant hat geschrieben:(31 Jan 2017, 08:37)
das waere auch eine Idee - man teilt sich dieses neue Stadion mit den 35 000 Zuschauer und geht bei Topspielen ins Olympiastadion.
Kooperation der beiden Vereine!
Sonntagsspiele auswärts sind der Hertha Sache nicht!Dampflok94 hat geschrieben:(06 Mar 2017, 11:34)
Auswärts läuft momentan mal wieder gar nix. Woran liegt das bloß?
Ach komm, der HSV ist schon ne harte Nuss.Dampflok94 hat geschrieben:(06 Mar 2017, 11:34)
Auswärts läuft momentan mal wieder gar nix. Woran liegt das bloß?
Wo ist der Prügelsmiley, wenn man ihn braucht!
Und jetzt ganz ohne Ironie. Wie kommt man eigentlich darauf, dass Hertha in Hamburg eine größere Chance gehabt haben sollte? Der HSV ist dort seit Monaten ungeschlagen! Warum also sollte eine eher durchschnittliche Mannschaft dort Furore machen?