Perdedor hat geschrieben:(08 Dec 2016, 19:13)
Doch, genau das ist der Kern der identitären Bewegung: Sie wollen dem Individuum genau diese Selbstbestimmung aberkennen. Wer nicht der Herde folgt, wird ausgegrenzt. Die Herde wird mythisch bzw postfaktisch, z.B. durch die von schoko... dargelegten Merkmale definiert (z.B. Franzosen <-> Gallier).
Ich denke, das hast du falsch verstanden.
Emanzipation bedeutet in linken Kreisen gerade zur eigenen Identität zu stehen: Der Homosexuelle (also derjenige, dessen Indentität die Homosexualität beinhaltet) soll sich nicht verstecken müssen. Genau das wollen aber wiederum die Neurechten. Für sie gehört er nicht mehr vollständig dazu.
Ich habe gar nichts falsch verstanden!
Ausgerechnet Linke und Grüne - sowie Feministen und Genderisten - sind diejenigen, die sich im alleinigen Besitz der absoluten Wahrheit wähnen, die sie allen anderen aufzwingen müssen. Selbstbestimmung - ja so lange alle "selbstbestimmt" das tun, was Linke, Grüne und Genderisten ihnen vorschreiben.
Entsprechend der Definition von Linken, Grünen (und Genderisten) sind alle rechts - oder neurechts - die eine Meinung vertreten, die von der ihren abweicht ==> Anspruch der (absoluten) Deutungshoheit und Anspruch auf den Besitz der absoluten allgemeingültigen Wahrheit und damit tun sie
genau das, was sie allen anderen vorwerfen und was sie zu bekämpfen vorgeben - nämlich ausgrenzen und diskriminieren. Sie fordern nicht nur Toleranz sondern Akzeptanz, sind aber selbst nichtmal bereit andere Meinungen - außer ihrer eigenen - auch nur zu tolerieren.
Unter diesem Vorzeichen ist jegliche Diskussion sinnlos.
Ich habe (mehrfach) erläutert auf welchen Kriterien Identität basiert und wie sich untergliedert. Sorry - aber wenn du nicht zu begreifen in der Lage bist zu begreifen, dass Sozialisation ein Prozess ist, der sich
in einer Gemeinschaft und
durch die Gemeinschaft vollzieht und auf diese Weise
soziale Identität überhaupt erst schafft, dann tust du mit leid. Wenn dur ferner nicht kapierst, dass dies nichts aber auch gar nichts mit "postfaktisch" oder "der Herde folgen" zu tun hat, wenn du nicht begreifst (nicht begreifen willst), dass die von den Linken und Grünen favorisierte "Emanzipation" von der sozialen Identität gleichbedeutend mit Identitätsverlust ist, tust du mir noch mehr leid.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Ich würde nur noch ergänzen, dass diese "persönliche Identität" und Individualität durchaus kompatibel sein kann mit dem Kunstprodukt Nation. Das wäre dann eben, wie ich oben schon schrieb, eine höchst lebendige und wandelbare Nation und nichts Starres, allzeit in Stein Gemeißeltes 
