Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015

[John Galt]

... und gebietet die Einzelfallprüfung.


PS: Das musst Du doch wissen, immerhin hast Du Dich weiter oben auf "römische Rechtsgrundsätze" bezogen.

Typisierung ist ein bundesdeutscher Rechtsgrundsatz der die Verwaltung der Anzahl der Rechtsfälle minimieren soll.

Über 90% sind keine politisch Verfolgte, das sieht jeder Blinde sofort.

[pikant]

Das Grundgesetz bietet Asyl für politisch Verfolgte. Nicht für religiöse Spinner, Asyltouristen, Gefühlsduselige und auch nicht für Flüchtlinge.

deshalb wird ja auch jeder Einzelfall geprueft und 38% der Asylantraege komplett abgelehnt.
die Ablehnungsrate geht aber kontinuierlich trotz der viel hoeheren Zahlen zurueck.

[pikant]

Typisierung ist ein bundesdeutscher Rechtsgrundsatz der die Verwaltung der Anzahl der Rechtsfälle minimieren soll.

Über 90% sind keine politisch Verfolgte, das sieht jeder Blinde sofort.

das ist falsch.
wir haben alleine etwa 30% die wegen der Genfer Fluechtlingskonvention nicht abgeschoben werden duerfen.
ein Blinder prueft uebrigens nicht, sondern das Amt fuer Migration und bei Ablehnung und Einspruch ein Richter.

[John Galt]

wenn du das sagst ...

eine familie aus irak/syrien, die vor den fassbomben von assad oder den kopfabhackern des IS flieht, was anderes als "politisch verfolgt" sind die denn ?
und wie ist das dann mit einem schwulen aus kenia ? ... der darf nicht ohne visum nach frankfurt flughafen fliegen ...

du laberst hier einen mist, der geht auf keine kuhhaut ...

das einzige worum es dir geht ist keine steuern zahlen zu wollen, eine staatliche verantwortung für das nationale und internationale gemeinwohl um jeden preis (auch millionen und milliarden von menschenleben) unbedingt abzulehnen.

Werden die aufgrund ihrer Religion, Nationalität, Rasse oder sozialen Stellung verfolgt? Wer dem Krieg in Syrien zum Opfer fällt ist reines Lotto, es findet keine Verfolgung einzelner Bevölkerungsgruppen statt. Einzige Ausnahme sind die Schiitten, warum die aber ausgerechnet nach Deutschland flüchten müssen bleibt dein Geheimnis und solange sie nicht per Flugzeug kommen oder am Nordseestrand aufgegabelt werden ist Deutschland gar nicht zuständig.

Ich halte mich an die bescheuerten Gesetze und dann erwarte ich das auch von anderen. Da gibt es keine Ausnahme für illegale Asylbetrüger die sich das Schlaraffenland aussuchen, weil ihnen Italien, Griechenland, Frankreich, Österreich und Co. nicht gefallen.

[frems]

Das 6 Jährige Flüchtlingsmädchen ist eine ABSOLUTE Seltenheit.





Wolltest Du herüberbringen das die Eisenstangen von 6 jährigen Mädchen hantiert werden ? Das ist eine HARTE UNTERSTELLUNG !!

Nee, aus Syrien und dem Irak fliehen vor allem viele Familien vor Krieg. Aber selbst wenn es nur ein einziges ist, ändert dies nichts an der humanitären Arbeit. Da kannst Du herumrelativieren wie Du lustig bist und es damals gelernt hast. Läuft aber nicht. Probier's doch wieder mit "Sie klauen uns die Arbeitsplätze".

[Emin]

Ich glaube kaum, dass es legal ist, was die slowakische Regierung macht. In der EU darf man niemanden aufgrund der Religion diskriminieren. Die slowakische Regierung tut aber genau das. Christen dürfen rein, Muslime nicht. Diese Entscheidung wird wohl kaum Bestand haben.

[Cloudfox]

Das Grundgesetz bietet Asyl für politisch Verfolgte. Nicht für religiöse Spinner, Asyltouristen, Gefühlsduselige und auch nicht für Flüchtlinge.

Hat auch Niemand behauptet

[bakunicus]

Werden die aufgrund ihrer Religion, Nationalität, Rasse oder sozialen Stellung verfolgt?

ja ...

[Atheist]

Typisierung ist ein bundesdeutscher Rechtsgrundsatz der die Verwaltung der Anzahl der Rechtsfälle minimieren soll.

Über 90% sind keine politisch Verfolgte, das sieht jeder Blinde sofort.

Bei der Überprüfung von Verwaltugnsakten ist der Richter nur an Recht und Gesetz gebunden, und dieses kommt mit einer Normenhierarchie einher, in der Anordnungen oder sonstige Verwaltungsvorschriften weit unten stehen.


PS: Was Du siehst, ist für die Einzelfallprüfung nicht relevant.

[pikant]

Werden die aufgrund ihrer Religion, Nationalität, Rasse oder sozialen Stellung verfolgt? Wer dem Krieg in Syrien zum Opfer fällt ist reines Lotto, es findet keine Verfolgung einzelner Bevölkerungsgruppen statt. Einzige Ausnahme sind die Schiitten, warum die aber ausgerechnet nach Deutschland flüchten müssen bleibt dein Geheimnis und solange sie nicht per Flugzeug kommen oder am Nordseestrand aufgegabelt werden ist Deutschland gar nicht zuständig.

Ich halte mich an die bescheuerten Gesetze und dann erwarte ich das auch von anderen. Da gibt es keine Ausnahme für illegale Asylbetrüger die sich das Schlaraffenland aussuchen, weil ihnen Italien, Griechenland, Frankreich, Österreich und Co. nicht gefallen.

dann muessten Sie aber wissen, dass jeder Fall einzeln betrachtet werden muss und die Ablehnungsquote immer weiter bei den Asylantraegen zurueckgeht und syrische Asylbewerber mit etwa 95% anerkannt werden.
das zur ihrer Info!

[pikant]

Ich glaube kaum, dass es legal ist, was die slowakische Regierung macht. In der EU darf man niemanden aufgrund der Religion diskriminieren. Die slowakische Regierung tut aber genau das. Christen dürfen rein, Muslime nicht. Diese Entscheidung wird wohl kaum Bestand haben.

das sieht auch die EU-Kommission so!

[CaptainJack]

Ich bin kritisch in der Ansicht das die dritte Welt Deutschlands Probleme lösen wird.

Manche vermuten, dass sie diese dramatisch verschlechtern! Löbliche Vorzeige-Einzelfälle mal ausgenommen!

deshalb wird ja auch jeder Einzelfall geprueft und 38% der Asylantraege komplett abgelehnt.
die Ablehnungsrate geht aber kontinuierlich trotz der viel hoeheren Zahlen zurueck.

Ablehnung heißt aber noch lange nicht Abschiebung! Das sind sehr geringe Prozentsätze. Das ist eines der Probleme!
In einem könnte ich dir recht geben: die Ablehnungsrate für Leute aus dem Westbalkan ist von 99,1 auf 99,0 gefallen! .... so munkelt man wenigstens!

[Cloudfox]

Werden die aufgrund ihrer Religion, Nationalität, Rasse oder sozialen Stellung verfolgt? Wer dem Krieg in Syrien zum Opfer fällt ist reines Lotto, es findet keine Verfolgung einzelner Bevölkerungsgruppen statt. Einzige Ausnahme sind die Schiitten, warum die aber ausgerechnet nach Deutschland flüchten müssen bleibt dein Geheimnis und solange sie nicht per Flugzeug kommen oder am Nordseestrand aufgegabelt werden ist Deutschland gar nicht zuständig.

Ich halte mich an die bescheuerten Gesetze und dann erwarte ich das auch von anderen. Da gibt es keine Ausnahme für illegale Asylbetrüger die sich das Schlaraffenland aussuchen, weil ihnen Italien, Griechenland, Frankreich, Österreich und Co. nicht gefallen.

Also ich fasse zusammen, nur wenige Syrer sind *echte, gute Flüchtlinge*?
Der große rest sind *Asylbetrüger*?

[Emin]

deshalb wird ja auch jeder Einzelfall geprueft und 38% der Asylantraege komplett abgelehnt.
die Ablehnungsrate geht aber kontinuierlich trotz der viel hoeheren Zahlen zurueck.

Es werden über 60% abgelehnt.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/

[pikant]

Werden die aufgrund ihrer Religion, Nationalität, Rasse oder sozialen Stellung verfolgt? Wer dem Krieg in Syrien zum Opfer fällt ist reines Lotto, es findet keine Verfolgung einzelner Bevölkerungsgruppen statt.

das sieht der deutsche Gesetzgeber voellig anders und gewaehrt da zu etwa 95% Asyl, weil dort eben eine politische Verfolgung stattfindet

Ihr Rechtsverstaendnis und Analyse deckt sich nicht mit deutschem Recht und ist von daher als unerheblich anzusehen.

[Teamchef]

syrische Fluechtlingen werden fast alle wegen politischer Verfolgung anerkannt.

Auch die aus den Flüchtlingslagern in Jordanien, der Türkei und dem Libanon die keine wirtschaftliche Perspektive mehr für sich sehen ?

Wir Wissen doch, Armut ist kein Asylgrund.

[ThorsHamar]

Das löst aber dein Problem nicht. Wer zB aufgrund Homosexualität in einem Land wie Pakistan verfolg wird, hier Asyl sucht, ist trotzdem Judenhasser.

In Pakistan, jedenfalls in Karachi, wird man als Euroäer besonders im Sind Viertel, massenhaft von transsexuellen Schönheiten belästigt, welche am Tage und im dichtesten traffic jam ganz offen und bunt an den Kreuzungen in die Autos reingreifen ....
Habe ich mehrmals persönlich erlebt.

In Russland wäre sowas undenkbar ... warten wir, bis die russischen Schwulen ebenfalls in Deutschland kommen wollen ....

[pikant]

Auch die aus den Flüchtlingslagern in Jordanien, der Türkei und dem Libanon die keine wirtschaftliche Perspektive mehr für sich sehen ?

Wir Wissen doch, Armut ist kein Asylgrund.

da ist die Quote geringer.

[bakunicus]

Der Kenianer muss Deutschland per Flugzeug oder über die Nordsee erreichen, sonst hat er keine Chance auf Asyl nach dem Grundgesetz.

was er ja nicht kann :

http://www.n-tv.de/politik/Flucht-per-F ... 82176.html

Europa ist ein guter Ort für Flüchtlinge. Zumindest in der Theorie. Wer in seiner Heimat verfolgt wird, findet in Europa Schutz. Ein Visum ist nicht notwendig, um Asyl zu beantragen. So steht es in der Genfer Flüchtlingskonvention, die alle EU-Staaten unterzeichnet haben.

Tatsächlich hat die EU aber längst einen Weg gefunden, die Flüchtlingskonvention formal zu befolgen, ohne wirklich Schutz zu bieten. Sie hält Flüchtlinge so fern, dass diese sich gar nicht erst auf die Konvention berufen können. Dabei hilft ihr eine Richtlinie, die verhindert, dass Asylbewerber einfach ein Flugzeug oder eine Fähre nehmen, um nach Europa zu kommen. Es geht um die Richtlinie 2001/51/EG.

Eigentlich hat diese Richtlinie von 2001 das Ziel, illegale Einwanderung zu verhindern. Sie macht Fluggesellschaften dafür haftbar, wenn eine Person ohne Visum in den Schengen-Raum eindringt. Die Fluggesellschaften müssen dann die Kosten übernehmen. In der Richtlinie heißt es zwar ausdrücklich: "Die Anwendung dieser Richtlinie beeinträchtigt nicht die Verpflichtungen aus dem Genfer Abkommen." Aber die Fluggesellschaften setzen sich einem Risiko aus: Wenn sie eine Person nach Europa bringen, die keinen Anspruch auf Asyl hat, wird es teuer für sie. Mit Unterkunft, Verwaltung und Rückreise kommen mehrere Tausend Euro zusammen. Eine Regelung im deutschen Aufenthaltsgesetz sieht zudem ein "Zwangsgeld für die Beförderungsunternehmen" vor, das bei durchschnittlich 2000 Euro liegt.

wie wir schon mehrfach festgehalten haben.
irrsinnig praktisch ... rein prophylaktisch.

[Wähler]

http://www.sueddeutsche.de/politik/asyl ... -1.2611681
SZ 18. August 2015 Deutschland braucht hunderttausende Einwanderer - jedes Jahr
Der Bevölkerungs-Saldo könnte also dieses Jahr (2014/2015) bei etwa 300 000 bis 400 000/500 000 zusätzlichen Einwohnern liegen, die längerfristig bleiben werden.(korrigiert)

Insgesamt zogen im vergangenen Jahr (2013) mehr als 1,1 Millionen Ausländer hierher (und eine halbe Million wieder weg), 60 Prozent von ihnen waren EU-Bürger.

Ein großer Teil der Migranten fügt sich völlig geräuschlos ein in ein Land, in dem jedes Jahr etwa 200 000 Bewohner mehr sterben als geboren werden - und dieses Geburtendefizit wird in den nächsten Jahren noch größer werden.

Viele, die hier Asyl beantragen, haben keine Chance darauf und müssen wieder gehen...
40 Prozent aller Asylbewerber kommen aus den sechs Balkanstaaten, die über kurz oder lang zur EU gehören werden.

Hier eine Graphik, die nicht berücksichtigt, dass in Deutschland 2014 etwa 200 000 Menschen mehr gestorben sind, als geboren wurden:
http://mediendienst-integration.de/migr ... -geht.html
Wanderungsbilanz der BRD 1950 bis 2013

Aktuelle Wanderungszahlen
Im ersten Halbjahr 2014 sind nach vorläufigen Ergebnissen des Statistischen Bundesamts 666.890 Menschen nach Deutschland zugezogen und rund 427.000 fortgezogen – das ergibt ein Plus von 240.000. Die Wanderungsbilanz für gesamte Jahr 2014 wird noch ausgewertet. Die Statistiker prognostizieren jedoch, dass mindestens 470.000 mehr Menschen eingewandert sind als ausgewandert.

[John Galt]

das sieht der deutsche Gesetzgeber voellig anders und gewaehrt da zu etwa 95% Asyl, weil dort eben eine politische Verfolgung stattfindet

Ihr Rechtsverstaendnis und Analyse deckt sich nicht mit deutschem Recht und ist von daher als unerheblich anzusehen.

Falsch.

Von Januar bis März 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 58.046 Entscheidungen (Vorjahr: 33.585) getroffen. Insgesamt 20.523 Personen (35,3 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. August 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 650 Personen (1,1 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden sowie 19.873 Personen (34,2 Prozent), die Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylverfahrensgesetzes i. V. m. § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes erhielten.

http://www.bamf.de/SharedDocs/Pressemit ... maerz.html

[frems]

Falsch.



http://www.bamf.de/SharedDocs/Pressemit ... maerz.html

Lies mal das Zitat nochmal in Ruhe. Vor allem auch den Satz vor Deiner Markierung. Danach kann man noch immer überlegen, was uns die Zahl nun sagen soll. Willste das Asylrecht lockern, damit die Quote steigt?

[John Galt]

Lies mal das Zitat nochmal in Ruhe. Vor allem auch den Satz vor Deiner Markierung. Danach kann man noch immer überlegen, was uns die Zahl nun sagen soll. Willste das Asylrecht lockern, damit die Quote steigt?

Einfach mal in ein Gesetzbuch schauen Fremsi. Nur 1% sind Asylberechtigte nach dem Grundgesetz - die anderen schiebt man einfach nicht ab weil man kein böser Nazi sein will. Die haben hier nichts verloren.

[frems]

Einfach mal in ein Gesetzbuch schauen Fremsi. Nur 1% sind Asylberechtigte nach dem Grundgesetz - die anderen schiebt man einfach nicht ab weil man kein böser Nazi sein will. Die haben hier nichts verloren.

Nein, Deine eigene Quelle sagt, daß "die anderen" bereits per Flüchtlingskonvention hier bleiben können. Daß sie auch (das Wörtchen "darunter" ist relevant in Deinem Zitat) asylberechtigt sind, ist ein anderes Thema.

[Cloudfox]

Einfach mal in ein Gesetzbuch schauen Fremsi. Nur 1% sind Asylberechtigte nach dem Grundgesetz - die anderen schiebt man einfach nicht ab weil man kein böser Nazi sein will. Die haben hier nichts verloren.

...du hast die Flüchtlingskonvention vergessen

[frems]

Blätter einfach mal ein paar Seiten zurück. Es ging darum, wer nach dem Grundgesetz Anspruch auf Asyl hat. In der Masse der Anträge finden sich eben 1% die tatsächlich die Kriterien erfüllen um die es ging.

Der Rest hat keinen Anspruch nach dem Grundgesetz. Ist das so schwer zu verstehen? Man streicht einfach die Gutmenschenparagraphen raus und hält sich an die Verfassung.

Kriegsflüchtlinge brauchen in der Regel gar kein Asylverfahren. Daher ist die Quote für ihren Aufenthalt in Deutschland erstmal unerheblich. Die können bleiben, egal ob 1% oder 99% auch als politische Verfolgte gelten.

[Cloudfox]

@Galt

Es ist nicht so, wie du es darstellst.

[Atheist]

Blätter einfach mal ein paar Seiten zurück. Es ging darum, wer nach dem Grundgesetz Anspruch auf Asyl hat. In der Masse der Anträge finden sich eben 1% die tatsächlich die Kriterien erfüllen um die es ging.

Der Rest hat keinen Anspruch nach dem Grundgesetz. Ist das so schwer zu verstehen? Man streicht einfach die Gutmenschenparagraphen raus und hält sich an die Verfassung. Wichst euch doch nicht immer einen auf de lege lata.

Die Paragrafen sind da, weil man sich an die Verfassung hält. Menschenrechte wirst auch Du Ausländern nicht aberkennen können.

[paradoxx]

Die Paragrafen sind da, weil man sich an die Verfassung hält. Menschenrechte wirst auch Du Ausländern nicht aberkennen können.

Völkerwanderungen konnten nie aufgehalten werden. Gesetze werden nach Bedarf gemacht, auch Göttliche. ... und sei es nur die Vergebung der Sünden als Geschäftsmodell ...

[hafenwirt]

In Pakistan, jedenfalls in Karachi, wird man als Euroäer besonders im Sind Viertel, massenhaft von transsexuellen Schönheiten belästigt, welche am Tage und im dichtesten traffic jam ganz offen und bunt an den Kreuzungen in die Autos reingreifen ....
Habe ich mehrmals persönlich erlebt.

In Russland wäre sowas undenkbar ... warten wir, bis die russischen Schwulen ebenfalls in Deutschland kommen wollen ....

Interessant, dabei ist doch eigentlich bekannt, dass jeder Moslem auch Schwule hasst?
Nimm halt den Iran oder meinetwegen Jemen. Da hast du auch verfolgte Schwule, die aber Judemhasser sind. Wie soll man dieses Problem lösen?

[ThorsHamar]

Interessant, dabei ist doch eigentlich bekannt, dass jeder Moslem auch Schwule hasst?
Nimm halt den Iran oder meinetwegen Jemen. Da hast du auch verfolgte Schwule, die aber Judemhasser sind. Wie soll man dieses Problem lösen?

Offensichtlich hasst doch nicht jeder Moslem Schwule.
Wie man einer Personalunion von Schwulen und Antisemiten begegnet, weiss ich auch nicht.
In Deutschland gab und gibt es ja viele Naziführer mit dieser Ausstattung, vielleicht öffnen sich da Möglichkeiten.

[happySchland]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html

Wenn das in den nächsten Jahren so weitergeht selbst wenn es sich auf 400.000 bis 500.000 pro Jahr eingepegelt haben soll ist die Größenordnung finanziell und integrativ nicht mehr zu stemmen.

Das ist völliger Bullshit. Mich macht eine derartig offene Propaganda nur noch zornig.

800.000 Aslyanträge! Das heißt nicht 800.000 aufgenommene Asylanten. Wir werden auch weiterhin hübsch abschieden, der Prozess soll ja beschleunigt werden.
Deutschlands tatsächliche Bereitschaft zur Aufnahme der Flüchtlinge ist ein schlechter Witz.

Joho wir nehmen 40% aller Flüchtlinge in der EU auf.
Das ist schlichtweg gelogen. Nur wenn die tatsächlich aufgenommenen betrachtet werden, stimmt diese Aussage.

Doch suggeriert wird: 800.000!!111 - zu viel - und wir - 40% - nehmen schon genug auf.
Lächerlichst.

Die sechs größten Aufnahmeländer von Flüchtlingen

Türkei - 1,59 Millionen
Pakistan - 1,51 Millionen
Libanon - 1,15 Millionen
Iran - 982.400
Äthiopien - 659.500
Jordanien - 654.100

https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fl ... akten.html

Nicht zu vergessen das Deutschland in Relation zu Bevölkerungsgröße und Wirtschaftsstärke am untersten Ende rangiert wenn es um die Anzahl der Flüchtlinge geht.

[Clematis]

Das mit 40 % kommt schon so ungefähr hin.
Guckst du hier die offizielle Statistik:
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/ ... cationFile

[Joker]

Die sechs größten Aufnahmeländer von Flüchtlingen

Türkei - 1,59 Millionen
Pakistan - 1,51 Millionen
Libanon - 1,15 Millionen
Iran - 982.400
Äthiopien - 659.500
Jordanien - 654.100


Nicht zu vergessen das Deutschland in Relation zu Bevölkerungsgröße und Wirtschaftsstärke am untersten Ende rangiert wenn es um die Anzahl der Flüchtlinge geht.

Das bezeichnet man als Flüchtlingsrouten

[gallerie]

Das bezeichnet man als Flüchtlingsrouten

…die Pflichteinweisung von Flüchtlingen jeder Art wird in Bälde per Gesetz beschlossen. Ich hoffe du hast noch einen Kellerraum...

[Cloudfox]

…die Pflichteinweisung von Flüchtlingen jeder Art wird in Bälde per Gesetz beschlossen. Ich hoffe du hast noch einen Kellerraum...

Gerechtigkeit, Freiheit, die Bedeutung der Familie...dem geben, der wenig hat...ist doch ok.

[gallerie]

Gerechtigkeit, Freiheit, die Bedeutung der Familie...dem geben, der wenig hat...ist doch ok.

…ok, auf diese Antwort warten 60 Mio Flüchtlinge auf der Welt. Mach Platz und verköstige diese...

[Joker]

Gerechtigkeit, Freiheit, die Bedeutung der Familie...dem geben, der wenig hat...ist doch ok.

Nein ,das ist Naiv.

[Cloudfox]

…ok, auf diese Antwort warten 60 Mio Flüchtlinge auf der Welt. Mach Platz und verköstige diese...

Hab ich schon.

[Joker]

Hab ich schon.

Bezweifle ich
Aber selbst wenn ,gibt keine Verpflichtung für andere den Beispiel zu folgen.

Steht dir auch frei ein paar Fotos der heilen Multikulti Welt in deinen eigenen 4 Wänden hier zu posten.

[Cloudfox]

...
Aber selbst wenn ,gibt keine Verpflichtung für andere den Beispiel zu folgen.

Habe ich nicht behauptet.

[Joker]

Habe ich nicht behauptet.

Dann
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p3213006

[palulu]

Aus Pakistan?

Weißt Du, wie viele Kinder schon in diesem Jahr durch die Amerikaner dort getötet wurden?

Beispiel Drohnen: Das Medienbild vom Drohnenkrieg in Afghanistan und Pakistan entsteht nun tatsächlich nach Handreichungen, nämlich denen der CIA. Unlängst wurden wieder einmal 30 Menschen beim Verlassen einer Beerdigung abgeschossen – ohne Beweis werden sie zu Taliban erklärt (wahlweise Al-Qaida oder der IS). Abweichendes liefert das "Londoner Bureau of Investigative Journalism": wiederum, wie bei "Netzpolitik.org", eine spendenfinanzierte neue Form von Journalismus, welche die Ehre der Branche rettet, ohne dass diese es verdient hätte.
Bei 646 Drohnenangriffen in Pakistan, Somalia und Jemen, die vom Bureau untersucht wurden, sind nach dessen Darstellung 225 Kinder getötet worden. Selbst wenn diese schockierende Zahl zu hoch gegriffen wäre: Wie viele solcher Kinder haben es auf die Titelseite einer großen westlichen Zeitung geschafft?
https://de.qantara.de/inhalt/medienbild ... reichungen

Die USA treffen eine Mitschuld an diesen hohen Zahlen.

[palulu]

Das ist völliger Bullshit. Mich macht eine derartig offene Propaganda nur noch zornig.

800.000 Aslyanträge! Das heißt nicht 800.000 aufgenommene Asylanten. Wir werden auch weiterhin hübsch abschieden, der Prozess soll ja beschleunigt werden.
Deutschlands tatsächliche Bereitschaft zur Aufnahme der Flüchtlinge ist ein schlechter Witz.

Joho wir nehmen 40% aller Flüchtlinge in der EU auf.
Das ist schlichtweg gelogen. Nur wenn die tatsächlich aufgenommenen betrachtet werden, stimmt diese Aussage.

Doch suggeriert wird: 800.000!!111 - zu viel - und wir - 40% - nehmen schon genug auf.
Lächerlichst.




Nicht zu vergessen das Deutschland in Relation zu Bevölkerungsgröße und Wirtschaftsstärke am untersten Ende rangiert wenn es um die Anzahl der Flüchtlinge geht.

Die UN haben aufgehört zu zählen. Die Zahlen sind nicht mehr korrekt. In der Türkei leben 1,9 Mio. SyrerInnen und 0,25 Mio. IrakerInnen.

[Joker]

Weißt Du, wie viele Kinder schon in diesem Jahr durch die Amerikaner dort getötet wurden?

Beispiel Drohnen: Das Medienbild vom Drohnenkrieg in Afghanistan und Pakistan entsteht nun tatsächlich nach Handreichungen, nämlich denen der CIA. Unlängst wurden wieder einmal 30 Menschen beim Verlassen einer Beerdigung abgeschossen – ohne Beweis werden sie zu Taliban erklärt (wahlweise Al-Qaida oder der IS). Abweichendes liefert das "Londoner Bureau of Investigative Journalism": wiederum, wie bei "Netzpolitik.org", eine spendenfinanzierte neue Form von Journalismus, welche die Ehre der Branche rettet, ohne dass diese es verdient hätte.
Bei 646 Drohnenangriffen in Pakistan, Somalia und Jemen, die vom Bureau untersucht wurden, sind nach dessen Darstellung 225 Kinder getötet worden. Selbst wenn diese schockierende Zahl zu hoch gegriffen wäre: Wie viele solcher Kinder haben es auf die Titelseite einer großen westlichen Zeitung geschafft?
https://de.qantara.de/inhalt/medienbild ... reichungen

Die USA treffen eine Mitschuld an diesen hohen Zahlen.

Bezweifle das die wegen Amerikanischer Drohnenangriffe fliehen.

Geflohen wird weil der Islam so langsam Global komplett den Verstand verliert und es dort überall an allen Ecken und Enden lichterloh brennt.

[Wolverine]

Das deutsche System ist falsch. Zu lange Verfahrensdauern, keine laufenden Abschiebungen, keine Anwendung der Dublin III Verordnung.

[Gregorius I]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html

Wenn das in den nächsten Jahren so weitergeht selbst wenn es sich auf 400.000 bis 500.000 pro Jahr eingepegelt haben soll ist die Größenordnung finanziell und integrativ nicht mehr zu stemmen.

Man darf nicht vergessen, anerkannte Asylbewerber dürfen/haben das Recht Ihre Familien nachzuholen.
Man erwartet allein in diesem Bereich weitere 200.000 Syrer.
https://magazin.spiegel.de/digital/?utm ... /138148066

Ehrlich und Objektiv: Wieviele Flüchtlinge verträgt Deutschland ? Meine Meinung dazu habe ich oben schon erwähnt.

800.000 zusätzliche Menschen sind in Deutschland "finanziell und integrativ nicht mehr zu stemmen"? Sind die Deutschen denn ein Volk von ängstlichen Jammerlappen und Schwarzsehern geworden?

In Deutschland gibt es 2.060 (verwaltungsrechtlich selbstständige) Gemeinden bzw. Städte.

Bei 800.000 Menschen entfallen auf 2.060 Städte je Stadt - rund 389 Flüchtlinge bzw. Asylbewerber, in Worten: dreihundertneunundachtzig!

Nicht die Zahl der geschätzten Flüchtlinge und Asylbewerber bringt Deutschland an den Rand des Unterganges, sondern die galoppierende Verblödung weiter Teile des deutschen Volkes! Und die Prognose für diese Teile ist infaust!

[Joker]

In Deutschland gibt es 2.060 (verwaltungsrechtlich selbstständige) Gemeinden bzw. Städte.

Bei 800.000 Menschen entfallen auf 2.060 Städte je Stadt - rund 389 Flüchtlinge bzw. Asylbewerber, in Worten: dreihundertneunundachtzig!

Diese Rechnung ist so dermaßen blödsinnig

[Gregorius I]

Diese Fachkräfte, die auf wundersame Weise auf legalem Weg nicht einwandern können, werden den Wohlstand Dtlds. und der EU vergrößern. Wir werden bald alle reich Keoma, alle ausnahmslos.

Nein, ihr nicht.

Aber die nachfolgenden Generationen haben diese Möglichkeit. Politik muss vorausschauend sein, die Vergangenheit bedenken und aufgrund von Lehren, die aus ihr zu ziehen sind, die Zukunft zu gestalten versuchen. Das bedeutet:

1. Menschen, die zu uns nach Deutschland kommen, müssen umfassend integriert werden.

2. Die Bildung von Parallelgesellschaften ist zu unterbinden. Das kann die Politik alleine nicht leisten, denn auch die deutsche Gesellschaft muss, anders als in der Vergangenheit, dazu bereit sein, Flüchtlinge, Asylbewerber, Migranten zu akzeptieren und in ihre Mitte aufzunehmen. Eure Einstellung trägt dazu bei, dass Integrationsbemühungen in vielen Fällen erneut scheitern könnten - dann allerdings sind fatale Folgen zu befürchten.

3. Alle Flüchtlinge usw. müssen soweit gebildet werden, dass sie in der Lage sind, eine berufliche Tätigkeit aufzunehmen. Das wird in der Generation, die heute zu uns gekommen sind, nicht in allen Fällen gelingen. Unser Staat muss konsequent dafür sorgen, dass die nachfolgende Generation bzw. schon die Kinder, die heute zu uns kommen, intensiv die deutsche Sprache lernen und dann die deutsche Schullaufbahn absolvieren. Auch das wird nicht gelingen, wenn viele deutsche Eltern ihre Kinder nicht zu Verständnis und Toleranz, sondern zum Gegenteil erziehen und damit die Bemühungen der Schulen konterkarieren!

4. Integration, Bildung und was sonst nötig ist, werden unser Land viel Geld kosten. Weil Politik die Zukunft gestaltet, nicht nur die Gegenwart - das vergessen die meisten Bürger im Lande! -, wird sie entscheiden müssen, ob sie in die Zukunft investieren und das Geld aufbringen will oder nicht. In diesem Falle ist sogar nicht nur Deutschland betroffen, sondern die gesamte Europäische Union. In gemeinsamer Anstrengung sind auch die zweifellos hohen Kosten zu bewältigen und desto geringer werden die steuerlichen Abgaben ausfallen, die von den Bürgern zu entrichten sind.

Es liegt also nicht zuletzt an euch, euren Gesinnungsgenossen und an der Erziehung eurer Kinder, ob die deutsche Gesellschaft auch in Zukunft eine freiheitliche und menschenfreundliche, eine wohlhabende Gesellschaft sein oder sich in eine von unüberbrückbaren Gegensätzen und Zwietracht geprägte, ihren Wohlstand verlierende Gesellschaft wandeln wird.

[GrünLinker]

800.000 zusätzliche Menschen sind in Deutschland "finanziell und integrativ nicht mehr zu stemmen"? Sind die Deutschen denn ein Volk von ängstlichen Jammerlappen und Schwarzsehern geworden?

Ich denke mal, die bisherigen Erfolge der Integrationspolitik geben ihnen alles Recht dazu

Man schaue sich mal die verkommenen Ballungszentren an, wo super-duper-intregrierte hasse-nich-gesehen hausen. Da geht alles den Bach runter. Von Bildung brauchen wir da gar nicht mehr sprechen.

Bei 800.000 Menschen entfallen auf 2.060 Städte je Stadt - rund 389 Flüchtlinge bzw. Asylbewerber, in Worten: dreihundertneunundachtzig!

Was dann ja wohl ziemlich enorm wäre, wenn jede Gemeinde in D davon betroffen wäre.
800.000 ist eine gewaltige Zahl.

Ich glaube sie haben mittlerweile das Verhältnis zu Zahlen verloren.

Nicht die Zahl der geschätzten Flüchtlinge und Asylbewerber bringt Deutschland an den Rand des Unterganges, sondern die galoppierende Verblödung weiter Teile des deutschen Volkes! Und die Prognose für diese Teile ist infaust!

Also, selber ein Schwarzseher und Jammerlappen, oder wie?

Davon abgesehen: Dieselben, die die bisherige Integrationspoltik moralisch zu verantworten ahben, haben auch unser Schulsystem zu verantworten.

Die sind beide gleich Scheiße.


Immer nur Dumpfen Kot beschließen und hinterher die Leitragenden auch noch beschimpfen, das seh ich gerne.

Das Volk hat mehrheitlich kein Vertrauen in die Integrationspolitik, und die Bildungspolitik hat mehrheitlich ebenfalls versagt.



Wenn ich den Scheiß schon lese:
"Die Asylverfahren SOLLEN ja DEMNÄCHST beschleunigt werden."


Sobald der erste Farbige an Flughafen X durchdreht weil er abgeschoben wird, flennen sowieso alle wieder rum. Das ist alles nur Beschiss.