Deine "nüchterne Karte" ist eine Lügenkarte. Vielleicht kommst du ja noch selber darauf, warum.DarkLightbringer » Mi 1. Jul 2015, 17:04 hat geschrieben: Weltkarten kann man sich besorgen, auch im neutralen Ausland. Aber hat sich nicht gerade die russisch-föderierte Präsenz auf der Krim als ein "Lügen-Stützpunkt" erwiesen?
Ein Stützpunkt auf Basis eines Truppenstationierungsabkommens ist ja etwas anderes als ein Brückenkopf. So wie ein Mietvertrag auch etwas anderes ist als eine unfreundliche Übernahme.
Ist jetzt das Baltikum fällig
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
So, dann belege das doch kurz. Sollte ja nicht so schwer sein......Doktor Schiwago » Do 2. Jul 2015, 07:24 hat geschrieben: Deine "nüchterne Karte" ist eine Lügenkarte. Vielleicht kommst du ja noch selber darauf, warum.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Nee, is nich schwer.Alexyessin » Do 2. Jul 2015, 08:35 hat geschrieben: So, dann belege das doch kurz. Sollte ja nicht so schwer sein......
Brauchst dir diese Lügenkarte nur anzuschauen.
http://won.mayn.de/rechtschreibreform/q ... p-nato.gif
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Außer das die Karte veraltert ist, wo ist dein Problem. Erklär mal...Doktor Schiwago » Do 2. Jul 2015, 08:46 hat geschrieben: Nee, is nich schwer.
Brauchst dir diese Lügenkarte nur anzuschauen.
http://won.mayn.de/rechtschreibreform/q ... p-nato.gif
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Dann sollte Russland die Drohgebärden unterlassen.von Grimm » Mi 1. Jul 2015, 20:02 hat geschrieben:
Angst ist keine Politik.
Nachtrag !
Ich gehe privat nicht davon aus das Russland sich mit der NATO als Agressor anlegt. Warum ? Russland mag drohen, schimpfen aber es wird deswegen keinen Krieg beginnen weil was wäre gewonnen ? Nichts. Umgekehrt wird die NATO nicht angreifen oder wegen der Krim in den Krieg ziehen.
Zuletzt geändert von Cobra9 am Do 2. Jul 2015, 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Was soll man dazu sagen?jan2009 » 1. Jul 2015, 23:43 hat geschrieben: Wie wahr....
Hier die Kostprobe dieser Paranoia, die unsere Putin-Trolle demnächst sicherlich genauso idiotisch wie die russische Aggression in der Ukraine auch noch schön reden:
-.."Die russische Generalstaatsanwaltschaft stellt infrage, dass die Ablösung Estlands, Lettlands und Litauens rechtmäßig war, und prüft die Legitimität der baltischen Unabhängigkeit. Mit ähnlichen Argumenten hatte Russland die Annexion der Krim gerechtfertigt. Gegen diesen Gegner sind die Linken in Athen Peanuts"
( s. http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... Knall.html)
Die Oktoberrevolution und die Gründung der Sowjetunion waren auch nicht verfassungskonform.
(Das kann man schon daran erkennen, dass ein Großteil der handelnden Protagonisten später ganz offiziell als Volksfeinde, Verräter, Spione und Trotzkisten entlarvt und hingerichtet worden sind.)
Und die Annexion der Baltikstaaten 1940 war völkerrechtlich von der selben Qualität wie die Annexion der Tschechei durch Hitlerdeutschland, nur viel blutiger, was die Repressalien und Deportationen anbelangt.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- Rautenberger
- Beiträge: 3041
- Registriert: Do 8. Mai 2014, 22:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Ukrainer trinken auch gerne Horilka und sprechen ukrainisch!Fadamo » Di 30. Jun 2015, 23:24 hat geschrieben:
Beide trinken sehr gerne den russischen wodka
Danach wird getanzt,gesungen und gesprochen ganz in russisch.
Aber natürlich sprechen auch viele russisch - und zwar nicht nur in den "Volksrepubliken". Aus Charkiw, Dnipropetrowsk, Odessa und Kiew sind aber komischerweise keine Klagen über die angebliche Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung zu hören. Das zeigt, dass Putins Sprüche, man habe auf der Krim einen "Völkermord verhindern" müssen, nichts als unverschämte Propagandalügen sind.
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
- Rautenberger
- Beiträge: 3041
- Registriert: Do 8. Mai 2014, 22:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Hä? Die "Gerichtsurteile" der Stalinzeit sagen überhaupt nichts aus. Die waren eh zum größten Teil fabriziert.Quatschki » Do 2. Jul 2015, 08:25 hat geschrieben: Die Oktoberrevolution und die Gründung der Sowjetunion waren auch nicht verfassungskonform.
(Das kann man schon daran erkennen, dass ein Großteil der handelnden Protagonisten später ganz offiziell als Volksfeinde, Verräter, Spione und Trotzkisten entlarvt und hingerichtet worden sind.).
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Genau das ist das Problem, wenn man über das Vorrücken der NATO Richtung russische Grenzen diskutiert.Alexyessin » Do 2. Jul 2015, 08:55 hat geschrieben: Außer das die Karte veraltert ist, wo ist dein Problem. Erklär mal...
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Nicht die NATO rückt vor, Kollege Schiwago, sondern die Staaten wollen in die NATO. Freiwillig. Verstehst du das?Doktor Schiwago » Do 2. Jul 2015, 13:31 hat geschrieben: Genau das ist das Problem, wenn man über das Vorrücken der NATO Richtung russische Grenzen diskutiert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Es sind russische Panzer die hier ständig die eigenen Grenzen zu ihren Nachbarn überqueren.Doktor Schiwago » Do 2. Jul 2015, 12:31 hat geschrieben: Genau das ist das Problem, wenn man über das Vorrücken der NATO Richtung russische Grenzen diskutiert.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Die NATO rückt gar nicht vor. Wenn werden eigenständige Staaten nun mal Teil der NATO. Was möchte Russland in Zukunft dagegen tun ? Jedem mit Krieg drohen oder Atomwaffen wo sich erdreistet entgegen russ. Interessen zu entscheiden ? Gar eventuell das Gas abdrehen ?Doktor Schiwago » Do 2. Jul 2015, 13:31 hat geschrieben: Genau das ist das Problem, wenn man über das Vorrücken der NATO Richtung russische Grenzen diskutiert.
Russland wird mit der aktuellen Politik nur eines bewirken ----> mehr Mitglieder in der NATO den je.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Rautenberger
- Beiträge: 3041
- Registriert: Do 8. Mai 2014, 22:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
...und das sollte auch jeder Depp im Kreml begreifen. Deshalb ist für mich auch klar, dass das Säbelrasseln und die aggressive Kriegspolitik gegenüber der Ukraine eher nach innen als nach außen gerichtet sind. Denn diese Politik schadet Russland ja - sie nützt aber Putin, dessen Zustimmungswerte auf Rekordstand sind.Cobra9 » Do 2. Jul 2015, 13:46 hat geschrieben: Russland wird mit der aktuellen Politik nur eines bewirken ----> mehr Mitglieder in der NATO den je.
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Du widersprichst dir selbst.Rautenberger » Do 2. Jul 2015, 16:25 hat geschrieben:
...und das sollte auch jeder Depp im Kreml begreifen. Deshalb ist für mich auch klar, dass das Säbelrasseln und die aggressive Kriegspolitik gegenüber der Ukraine eher nach innen als nach außen gerichtet sind. Denn diese Politik schadet Russland ja - sie nützt aber Putin, dessen Zustimmungswerte auf Rekordstand sind.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Wie die Bilder sich gleichen.....Rautenberger » Do 2. Jul 2015, 15:25 hat geschrieben:
...und das sollte auch jeder Depp im Kreml begreifen. Deshalb ist für mich auch klar, dass das Säbelrasseln und die aggressive Kriegspolitik gegenüber der Ukraine eher nach innen als nach außen gerichtet sind. Denn diese Politik schadet Russland ja - sie nützt aber Putin, dessen Zustimmungswerte auf Rekordstand sind.
http://www.historyanswers.co.uk/wp-cont ... 370527.jpg
http://www.taz.de/picture/57319/624/mos ... 15_dpa.jpg
Die Trolle sterben anscheinend nie aus.
Zuletzt geändert von jan2009 am Do 2. Jul 2015, 18:46, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Nein, tut er nicht. Putin und Russland sind nicht dasselbe. Putin ist der Buckelgeist, der Russland die Zukunft verbaut.von Grimm » Do 2. Jul 2015, 16:00 hat geschrieben:
Du widersprichst dir selbst.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Eben.jan2009 » Do 2. Jul 2015, 18:42 hat geschrieben: Wie die Bilder sich gleichen.....
http://www.historyanswers.co.uk/wp-cont ... 370527.jpg
http://www.taz.de/picture/57319/624/mos ... 15_dpa.jpg
Die Trolle sterben anscheinend nie aus.
Ich hatte dich vergessen.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
So lautet die offizelle darstellung.Alexyessin » Do 2. Jul 2015, 12:55 hat geschrieben:
Nicht die NATO rückt vor, Kollege Schiwago, sondern die Staaten wollen in die NATO. Freiwillig. Verstehst du das?
Wer weiss was die nato bei eintritt anderer staaten in die nato,versprochen hat.
Du weist doch,geschenke nimmt man gerne an.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Wer weiß? Mit anderen Worten, du weißt nichts. Übrigens, das generelle Versprechen der NATO ist Sicherheit.Fadamo » Do 2. Jul 2015, 18:56 hat geschrieben:
So lautet die offizelle darstellung.
Wer weiss was die nato bei eintritt anderer staaten in die nato,versprochen hat.
Du weist doch,geschenke nimmt man gerne an.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Man sieht es in irak und afghanistan,wie die nato ihr versprechen sicherheit einhält.zollagent » Do 2. Jul 2015, 18:58 hat geschrieben: Wer weiß? Mit anderen Worten, du weißt nichts. Übrigens, das generelle Versprechen der NATO ist Sicherheit.
Die nato ist alles andere als ein sicherheitsfaktor.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Genau umgekehrt.zollagent » Do 2. Jul 2015, 19:58 hat geschrieben: Wer weiß? Mit anderen Worten, du weißt nichts. Übrigens, das generelle Versprechen der NATO ist Sicherheit.
Aber das begreifst du auch noch.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Das merkt man bei Dir ohnehin...
Aber nicht nur das Kurzzeitgedächtnis ist Dein Problem....
Zusammenhänge auch aus der Vergangenheit, die etwas länger zu orten sind, als Deine Begeisterung für die russische Aggression, sind für Dich sowieso eine Art von tabula rasa....
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Genau umgekehrt was? Wir haben doch die Fakten auf dem Tisch. Die Ukraine ist nicht in einem Bündnis und wird angegriffen. Die Balten sind drin, aber da dürfte ein Angriff teuer werden. Sicherheit ist das Risiko für Aggressoren.von Grimm » Do 2. Jul 2015, 19:03 hat geschrieben:
Genau umgekehrt.
Aber das begreifst du auch noch.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Lügenfakten.zollagent » Do 2. Jul 2015, 19:06 hat geschrieben: Genau umgekehrt was? Wir haben doch die Fakten auf dem Tisch.
Nirgends wo wird so gelogen wie in der politik.
Das sollteste wissen.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Ich weiß. Die Puteria tut das hier permanent. Es wird abgeleugnet auf Teufel komm raus, Beweise gefordert, und liegen sie vor, dann werden sie für gefälscht erklärt. Es darf einfach Keine geben, der große Bruder hat doch immer Recht. So hast du es doch gelernt.Fadamo » Do 2. Jul 2015, 19:10 hat geschrieben:
Lügenfakten.
Nirgends wo wird so gelogen wie in der politik.
Das sollteste wissen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Was genau haben Afghanistan und der Irak denn mit der NATO zu tun?Fadamo » Do 2. Jul 2015, 20:02 hat geschrieben:
Man sieht es in irak und afghanistan,wie die nato ihr versprechen sicherheit einhält.
Die nato ist alles andere als ein sicherheitsfaktor.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Hat die nato da kein chaos rein gebracht,obwohl sie frieden und demokratie ringen wolltenAlexyessin » Do 2. Jul 2015, 19:27 hat geschrieben:
Was genau haben Afghanistan und der Irak denn mit der NATO zu tun?
Kurz gesagt,die nato ist für den jetzigen zustand dieser staaten mit verantwortlich.
Du wirst das natürlich widerlegen.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Der Irak nicht. Da hatten wir ja noch sowas wie einen Bundeskanzler.Alexyessin » Do 2. Jul 2015, 20:27 hat geschrieben:
Was genau haben Afghanistan und der Irak denn mit der NATO zu tun?
Afghanistan war ein von der NATO-geführter ISAF-Einsatz.
14 Jahre lang.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
ISAF ist? Richtig, UNO. Unterschied erkannt?von Grimm » Do 2. Jul 2015, 21:09 hat geschrieben:
Der Irak nicht. Da hatten wir ja noch sowas wie einen Bundeskanzler.
Afghanistan war ein von der NATO-geführter ISAF-Einsatz.
14 Jahre lang.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
NATO geführt. Begriffen?Alexyessin » Do 2. Jul 2015, 21:24 hat geschrieben:
ISAF ist? Richtig, UNO. Unterschied erkannt?
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Wer wie die Balten 50 Jahre unter sowjetischer Terrorherrschaft gelebt hat wird es Angesichts der jüngsten Aktionen von Putler&den anderen Faschisten im Kreml nicht nötig haben von der NATO überzeugt zu werden.Fadamo » Do 2. Jul 2015, 18:56 hat geschrieben:
So lautet die offizelle darstellung.
Wer weiss was die nato bei eintritt anderer staaten in die nato,versprochen hat.
Du weist doch,geschenke nimmt man gerne an.
Zuletzt geändert von Schnitter am Do 2. Jul 2015, 21:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Du hast nicht geringste Ahnung davon, was Faschismus bedeutet.Schnitter » Do 2. Jul 2015, 21:30 hat geschrieben:
Wer wie die Balten 50 Jahre unter sowjetischer Terrorherrschaft gelebt hat wird es Angesichts der jüngsten Aktionen von Putler&den anderen Faschisten im Kreml nicht nötig haben von der NATO überzeugt zu werden.
Ich helfe dir nicht.
Komm selber drauf.
Oder auch nicht.
"schulterzuck"
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Die Nato hat kein Chaos nach Afghanistan gebracht.Fadamo » Do 2. Jul 2015, 20:32 hat geschrieben:
Hat die nato da kein chaos rein gebracht,obwohl sie frieden und demokratie ringen wollten
Kurz gesagt,die nato ist für den jetzigen zustand dieser staaten mit verantwortlich.
Du wirst das natürlich widerlegen.
Das waren erst die Russen und dann die Taliban.
Was hat das im übrigen mit dem Baltikum zu tun?
Alles Natostaaten, Afghanistan nicht.
Unterschied verstanden?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Ersetze Faschismus durch Bolchewismus..Du hast nicht geringste Ahnung davon, was Faschismus bedeutet.
Ich helfe dir nicht.
Komm selber drauf.
Oder auch nicht.
"schulterzuck
und dann denke daran, die Nachfolgesymptome des Faschismus und des Bolchewismus nicht außer Acht zu lassen.
Dann wird`s was-..
echt und Schulterzuck
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Wodka und Selters sehen gleich aus.Demolit » Do 2. Jul 2015, 21:40 hat geschrieben:
Ersetze Faschismus durch Bolchewismus..
und dann denke daran, die Nachfolgesymptome des Faschismus und des Bolchewismus nicht außer Acht zu lassen.
Dann wird`s was-..
echt und Schulterzuck
Ich weiß.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Faschismus ist für die Puteria alles, was sie als feindlich oder konträr ansieht. So wie der schwarze Mann, mit dem bei uns in den Sechzigern die Kinder erschreckt wurden. Definieren, so daß man was damit anfangen könnte, kann ihn Keiner von der Puteria. Das ist das Erbe des real existierenden Sozialismus. Mit der Muttermilch eingesogen.von Grimm » Do 2. Jul 2015, 20:36 hat geschrieben:
Du hast nicht geringste Ahnung davon, was Faschismus bedeutet.
Ich helfe dir nicht.
Komm selber drauf.
Oder auch nicht.
"schulterzuck"
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Bielefeld09 » Do 2. Jul 2015, 21:37 hat geschrieben: Die Nato hat kein Chaos nach Afghanistan gebracht.
Richtig.
Sie hat das Chaos konserviert.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Danke für das richtig,
aber nochmal die Frage:
Das Baltikum und Afghanistan unterscheiden sich fundamental,
insbesondere in Bezug auf die Aussenpolitik der Russen.
Oder?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Menschen streben in den Westen, Nationen auch. Das muss man einfach verstehen.Fadamo » Donnerstag 2. Juli 2015, 18:56 hat geschrieben:
So lautet die offizelle darstellung.
Wer weiss was die nato bei eintritt anderer staaten in die nato,versprochen hat.
Du weist doch,geschenke nimmt man gerne an.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Warum sollte man auch Gammeldiktatur bleiben wenn der Westen einen mit offenen Armen aufnimmt ?DarkLightbringer » Do 2. Jul 2015, 21:01 hat geschrieben: Menschen streben in den Westen, Nationen auch. Das muss man einfach verstehen.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Richtig.Bielefeld09 » Do 2. Jul 2015, 21:58 hat geschrieben: Danke für das richtig,
aber nochmal die Frage:
Das Baltikum und Afghanistan unterscheiden sich fundamental,
insbesondere in Bezug auf die Aussenpolitik der Russen.
Oder?
Die Russen benötigen Zugang zur Ostsee.
Den haben sie.
Es gibt kein Problem.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Den hätten sie auch gehabt ohne die Anektierung der Krim.von Grimm » Do 2. Jul 2015, 22:22 hat geschrieben:
Richtig.
Die Russen benötigen Zugang zur Ostsee.
Den haben sie.
Es gibt kein Problem.
Aber man hätte verhandeln müssen.
Gaspreise und so.
Da ist einmarschieren in ein Nicht- Nato Land- schon einfacher,
oder?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Nun, wer selbst im Westen lebt, sollte doch verstehen können, dass auch andere Menschen im Westen leben wollen - oder eben ihr Gemeinwesen so ändern, dass ein Verlassen der Heimat nicht mehr zwingend scheint.Schnitter » Donnerstag 2. Juli 2015, 21:12 hat geschrieben:
Warum sollte man auch Gammeldiktatur bleiben wenn der Westen einen mit offenen Armen aufnimmt ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Wie schon x-mal erzählt: Die Bevölkerung der Krim hat sich entschieden.Bielefeld09 » Do 2. Jul 2015, 22:35 hat geschrieben: Den hätten sie auch gehabt ohne die Anektierung der Krim.
Aber man hätte verhandeln müssen.
Gaspreise und so.
Da ist einmarschieren in ein Nicht- Nato Land- schon einfacher,
oder?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
..sofern man russische Spezialeinheiten als "Bevölkerung" definiert. Oberst Girkin und dieser Motorradfahrer vermochten jedoch nicht seßhaft zu werden.von Grimm » Donnerstag 2. Juli 2015, 21:39 hat geschrieben:
Wie schon x-mal erzählt: Die Bevölkerung der Krim hat sich entschieden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
...und täglich grüßt das Murmeltier.DarkLightbringer » Do 2. Jul 2015, 22:45 hat geschrieben: ..sofern man russische Spezialeinheiten als "Bevölkerung" definiert. Oberst Girkin und dieser Motorradfahrer vermochten jedoch nicht seßhaft zu werden.
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
In Nordost Belgien gibt es eine halbwegs nennenswerte Menge an Menschen die sich gerne Deutschland anschließen würden.von Grimm » Do 2. Jul 2015, 21:39 hat geschrieben:
Wie schon x-mal erzählt: Die Bevölkerung der Krim hat sich entschieden.
Ich würde vorschlagen wir marschieren da ein, organisieren eine "Wahl" und annektieren den Verein.
Sinnvolle Idee, stimmts ?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Man müßte Girkins Interviews täglich vorlesen, in der Tat.von Grimm » Donnerstag 2. Juli 2015, 21:46 hat geschrieben:
...und täglich grüßt das Murmeltier.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
DarkLightbringer » Do 2. Jul 2015, 21:45 hat geschrieben: ..sofern man russische Spezialeinheiten als "Bevölkerung" definiert. Oberst Girkin und dieser Motorradfahrer vermochten jedoch nicht seßhaft zu werden.
Du magst doch auch russischen krimsekt ,oder
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Ist jetzt das Baltikum fällig
Dem Referendum hätte nach internationalem Völkerrecht die Ukrainevon Grimm » Do 2. Jul 2015, 22:39 hat geschrieben:
Wie schon x-mal erzählt: Die Bevölkerung der Krim hat sich entschieden.
zustimmen müssen. Das weißt du auch.
Deswegen sag ich auch, die Krim war nicht Teil der Nato.
Das Baltikum und Polen sind Natomitglieder.
Das ist die rote Linie, für Putin und auch seine Nachfolger.
Deswegen sind diese Länder auch sicher.
Prinzip Abschreckung.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie