US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Tantris » 27. Feb 2015, 08:20 hat geschrieben:Das mit der unzureichenden gefahrenlage könnten wir vielleicht ändern, indem wir jeden halbidioten mit schweren waffen durch dicht besiedelte gegenden laufen lassen. Ich meine, freiheit ist nunmal etwas, wofür man zu sterben bereit sein sollte.
Worauf beruht deine Annahme, dass freiere Waffengesetze zu einer erhöhten Gefahrenlage führen würden?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von epona »

USA TOMORROW » Fr 27. Feb 2015, 18:48 hat geschrieben: Worauf beruht deine Annahme, dass freiere Waffengesetze zu einer erhöhten Gefahrenlage führen würden?
U.a. weil, wie zb. Deutschland beweist, man sehr gut ohne auskommt.
Je weniger Knallis Waffen in die Hand bekommen, je sicherer für alle.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

epona » 27. Feb 2015, 17:56 hat geschrieben:U.a. weil, wie zb. Deutschland beweist, man sehr gut ohne auskommt.
Und was beweisen dann Mexiko, Südafrika und Brasilien?
epona » 27. Feb 2015, 17:56 hat geschrieben:Je weniger Knallis Waffen in die Hand bekommen, je sicherer für alle.
If the man‐
tra “more guns equal more death and fewer guns equal less
death” were true, broad based cross‐national comparisons
should show that nations with higher gun ownership per cap‐
ita consistently have more death. Nations with higher gun
ownership rates, however, do not have higher murder or sui‐
cide rates than those with lower gun ownership. Indeed many
high gun ownership nations have much lower murder rates.
Consider, for example, the wide divergence in murder rates
among Continental European nations with widely divergent
gun ownership rates.
The non‐correlation between gun ownership and murder
is reinforced by examination of statistics from larger num‐
bers of nations across the developed world. Comparison of
“homicide and suicide mortality data for thirty‐six nations
(including the United States) for the period 1990–1995” to
gun ownership levels showed “no significant (at the 5%
level) association between gun ownership levels and the to‐
tal homicide rate.” Consistent with this is a later European
study of data from 21 nations in which “no significant corre‐
lations [of gun ownership levels] with total suicide or homi‐
cide rates were found.”

(...)

Looking at
Tables 1–3, it is easy to find nations in which very high gun owner‐
ship rates correlate with very low murder rates, while other nations
with very low gun ownership rates have much higher murder
rates. Moreover, there is not insubstantial evidence that in the
United States widespread gun availability has helped reduce mur‐
der and other violent crime rates. On closer analysis, however, this
evidence appears uniquely applicable to the United States.
More than 100 million handguns are owned in the United
States primarily for self‐defense, and 3.5 million people have
permits to carry concealed handguns for protection. Recent
analysis reveals “a great deal of self‐defensive use of firearms” in
the United States, “in fact, more defensive gun uses [by victims]
than crimes committed with firearms.” It is little wonder that the
National Institute of Justice surveys among prison inmates
find that large percentages report that their fear that a victim
might be armed deterred them from confrontation crimes.

“[T]he felons most frightened ‘about confronting an armed
victim’ were those from states with the greatest relative
number of privately owned firearms.”

Conversely, robbery is highest in states that most restrict gun ownership.
Concomitantly, a series of studies by John Lott and his coauthor
David Mustard conclude that the issuance of millions of permits
to carry concealed handguns is associated with drastic declines in
American homicide rates.

(...)

CONCLUSION

This Article has reviewed a significant amount of evidence
from a wide variety of international sources. Each individual
portion of evidence is subject to cavil—at the very least the
general objection that the persuasiveness of social scientific
evidence cannot remotely approach the persuasiveness of
conclusions in the physical sciences. Nevertheless, the bur‐
den of proof rests on the proponents of the more guns equal
more death and fewer guns equal less death mantra, espe‐
cially since they argue public policy ought to be based on
that mantra. To bear that burden would at the very least
require showing that a large number of nations with more
guns have more death and that nations that have imposed
stringent gun controls have achieved substantial reductions
in criminal violence (or suicide). But those correlations are
not observed when a large number of nations are compared
across the world.
http://www.law.harvard.edu/students/org ... online.pdf
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

epona » 27. Feb 2015, 17:56 hat geschrieben:U.a. weil, wie zb. Deutschland beweist, man sehr gut ohne auskommt.
Dazu noch:
Number of Privately Owned Firearms - World Ranking
In a comparison of the number of privately owned guns in 178 countries, Germany ranked at No. 4

Rate of Privately Owned Firearms per 100 Population - World Ranking
In a comparison of the rate of private gun ownership in 178 countries, Germany ranked at No. 15
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/germany
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von bakunicus »

1. geht es hier eben nicht um private waffen, sondern um schweres kriegsgerät welches ohne "nachverwendung" in die hände der cops kommt ...
2. bist du doch derjenige hier welcher waffen in privatbesitz sehen will ...
3. kennen wir in deutschland eine strikte trennung zwischen polizei und militär die es so in den USA nicht gibt ...
4. was soll das ganze ? was willst du eigentlich sagen ?

bist nun dafür oder dagegen ausrangierte humvees der polizei zu geben oder nicht ?
Zuletzt geändert von bakunicus am Fr 27. Feb 2015, 19:47, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

bakunicus » 27. Feb 2015, 19:44 hat geschrieben:1. geht es hier eben nicht um private waffen
Doch, um die ging es gerade.
bakunicus » 27. Feb 2015, 19:44 hat geschrieben:2. bist du doch derjenige hier welcher waffen in privatbesitz sehen will ...
So ist es.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Amun Ra »

USA TOMORROW » Do 26. Feb 2015, 20:06 hat geschrieben:Gibt es denn beim Wacken denn Massenrandale?
...
Nein. Deine Behauptung war, die Anschaffung eines gepanzerten Militärfahrzeuges durch eine Kleinstadtpolizei sei gerechtfertigt, weil eine eintägige Veranstaltung mit 80.000 Besucher für eine 23.000 Einwohner Stadt eine ziemliche Herausforderung sei. Daraufhin habe ich süffisant festgestellt, dass die Deutschen irgendwas falsch machen müssen, wenn die Polizei einer 2.000 Seelengemeinde eine dreitägige Veranstaltung mit täglich 80.000 Besuchern ganz ohne die Anschaffung von gepanzerten Militärfahrzeugen bewältigen könne.

Und das du über den Teil mit der Deeskalationsstrategie völlig schweigst, dafür aber eine Randaleveranstaltung, die mit dem Pumpkinfestival nichtmal im Ansatz vergleichbar ist, ins Spiel bringst, spricht auch schon wieder Bände.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von nichtkorrekt »

Cobra9 » Fr 27. Feb 2015, 07:49 hat geschrieben:Das Hauptproblem der USA ist das man keine gescheite Struktur hat in der Polizei. Außerdem hat die USA keinerlei vergleichbare Verbände wie die Bereitschaftspolizei wo bei uns zum Einsatz kommt. Gepanzerte Fahrzeuge usw. hat die Polizei eher weniger in Deutschland im 1:1 Vergleich. Nur gibt es bei uns NOCH keine ähnliche Gefahrenlage.
Was ist mit den SWAT Teams?

Wenn man dieses Bild

http://countercurrentnews.com/wp-conten ... -3.si_.jpg

z.B. mit diesen vergleicht, ergibt sich kein signifikanter Unterschied:

http://cdn1.spiegel.de/images/image-420 ... e-rxca.jpg

http://www.bundespolizei.de/DE/00Aktuel ... lob=poster

In Österreich hat die Polizei offenbar auch Panzer:

http://www.berliner-zeitung.de/panorama ... 63408.html
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von nichtkorrekt »

Die SPD möchte es den Yankees gleich tun:

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... affen.html

Was darf man sich unter "schweren Waffen" im Polizeigebrauch vorstellen?
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Scharfschützengewehre, Sturmgewehre und MGs. Alles, was weiter und schneller schießt als eine MP5.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von ToughDaddy »

Provokateur » Fr 6. Mär 2015, 23:12 hat geschrieben:Scharfschützengewehre, Sturmgewehre und MGs. Alles, was weiter und schneller schießt als eine MP5.
Wäre neu, dass man solche Waffen als schwere Waffen bezeichnet.

Ansonsten schauen wir mal, was die Politik dazu mitteilt:
http://sicherheitspolitik.bpb.de/index. ... ere-waffen

Hier noch was zur internationalen Deklaration zu Kleinwaffen und leichten Waffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/SALW#Defi ... _.5BA_1.5D
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Ich denke nicht, dass es hier um Leos und PzH2000 für die Polizei geht. Der Mann von der SPD meint wohl eher "schwerere" Waffen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von nichtkorrekt »

Provokateur » Fr 6. Mär 2015, 23:12 hat geschrieben:Scharfschützengewehre, Sturmgewehre und MGs. Alles, was weiter und schneller schießt als eine MP5.
Die Polizei hat schon G36 und Präzisionsgewehre, es wäre mir neu, dass die US Polizei MGs verwendet.

http://www.fr-online.de/image/view/2011 ... np5243.jpg

http://www.testedich.de/quiz29/picture/ ... 9544_1.jpg
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Die Bundespolizei hat ein paar MGs:
http://de.wikipedia.org/wiki/HK21
Die deutsche Bundespolizei (ehemals Bundesgrenzschutz) benutzt das HK21 ohne Schulterstütze als Turmwaffe auf dem Sonderwagen 4 unter der Bezeichnung „Gewehr G8“. Zur Munitionszufuhr werden dabei meist 20 Schuss Stangen- oder 50-Schuss-Trommelmagazine verwendet. Munitionsgurte dürfen nur auf Weisung des Bundesministeriums des Inneren verwendet werden.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von nichtkorrekt »

Provokateur » Sa 7. Mär 2015, 10:47 hat geschrieben:Die Bundespolizei hat ein paar MGs:
http://de.wikipedia.org/wiki/HK21
War mir neu, damit ist die Bundespolizei mindestens so schwer bewaffnet wie die US-Polizei, wenn auch nicht in der Quantität wahrscheinlich; darauf wollte ich ja auch hinaus, ich verstehe die Skandalisierung nicht, was die Ausrüstung der US-Polizei angeht.
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

USA TOMORROW » Do 21. Aug 2014, 18:53 hat geschrieben: Im Gegensatz zu den kriminellen Jugendlichen hat der Polizist allem Anschein nach in Notwehr gehandelt.

Es ging hier aber um unterschiedliche Reaktionen abhängig von der Hautfarbe der Beteiligten.

Du kannst auch gern George Zimmerman als Vergleich heranziehen oder dir versuchen auszumalen, was wohl los wäre, wenn zwei weiße Jugendliche ein schwarzes Kleinkind und dessen Mutter erschießen würden...

Das Behaupten die doch immer wenn die in einen Tobsuchtsanfall mal wieder ein armen Verzweifeln Menschen erschossen haben.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Starfix » 14. Mär 2015, 18:09 hat geschrieben:Das Behaupten die doch immer wenn die in einen Tobsuchtsanfall mal wieder ein armen Verzweifeln Menschen erschossen haben.
Sowohl die Grand Jury als auch die Untersuchung des Justizministerium kamen zu dem Schluss, dass Darren Wilson in Notwehr gehandelt hat.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

USA TOMORROW » Mo 16. Mär 2015, 12:27 hat geschrieben: Sowohl die Grand Jury als auch die Untersuchung des Justizministerium kamen zu dem Schluss, dass Darren Wilson in Notwehr gehandelt hat.
Mit was hat man die Jury erpresst oder bestochen? Und der eine Fall ist auch nicht so interessant sondern all die vielen fälle, das zeigt doch was da abgeht.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Eine Jury besteht aus mindestens 12 Geschworenen, die alle einen unterschiedlichen sozioökonomischen Hintergrund haben und von der Tat nicht betroffen sind.
Grand Jurys dienen im Rahmen der checks and balances dazu, dass Strafverfahren nicht nur aufgrund einer ungeprüften Anklage durch die Staatsanwaltschaft zustande kommen. Als unparteiische Gruppe von Laien entscheiden sie, ob ausreichende Beweise dafür bestehen, dass eine Straftat begangen wurde. Grand Jurys haben das Recht, zu diesem Zweck eigenständig Zeugen vorzuladen. Im Unterschied zum ordentlichen Gerichtsverfahren tagen Grand Jurys unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Weder der mutmaßliche Täter noch seine anwaltliche Vertretung sind während der Vernehmung anderer Zeugen anwesend.
Wie willst du solche 12 Leute bestechen oder erpressen? Das st völlig illusorisch.
Zuletzt geändert von Provokateur am Mo 16. Mär 2015, 21:36, insgesamt 1-mal geändert.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Provokateur » Mo 16. Mär 2015, 21:34 hat geschrieben:Eine Jury besteht aus mindestens 12 Geschworenen, die alle einen unterschiedlichen sozioökonomischen Hintergrund haben und von der Tat nicht betroffen sind.



Wie willst du solche 12 Leute bestechen oder erpressen? Das st völlig illusorisch.
David Copperfield hat schon einen Elefanten von der Bühne verschwinden lassen. Es gibt da zahlreiche Möglichkeiten mit so eine Jury zu bekommen die das Wunsch Ergebnis liefert.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Hergang[Bearbeiten]
Michael Brown wollte nach ersten Berichten am Samstagnachmittag, den 9. August 2014 seine Großmutter besuchen. Später wurde bekannt, dass er dort den Sommer verbrachte.[8] Zusammen mit seinem Freund Dorian Johnson war er in einem Wohnviertel in Ferguson unterwegs. Browns Großmutter hörte am Nachmittag Tumulte und ging vor die Tür, um nachzuschauen, was los sei. Weniger als zwei Blocks von ihrem Haus entfernt fand sie ihren Enkel regungslos am Boden liegen.[9] Michael Brown verstarb noch vor Ort. Er war nicht bewaffnet.

Die genauen Umstände der Schüsse auf Michael Brown sind unklar. Lediglich in einigen Punkten stimmen die Aussagen der Zeugen miteinander überein: Der Polizist Darren Wilson war allein in seinem Streifenwagen unterwegs, als er auf Brown und Johnson traf, die zu Fuß auf der Straßenmitte gingen. Brown soll sich durch das offene Fenster des Polizeifahrzeuges gelehnt haben, ein Schuss aus Wilsons Waffe habe sich gelöst, und Brown sei geflüchtet. Wilson habe den Streifenwagen verlassen, Brown habe angehalten und sich umgedreht. Die Zeugenaussagen weichen dann erheblich voneinander ab. Ein Teil der Zeugen behaupte, Brown habe die Hände gehoben, um sich zu ergeben, und wurde von Wilson niedergeschossen. Nach anderen Zeugen habe sich Brown in bedrohlicher Haltung auf den Polizisten zubewegt, der seine Waffe mehrfach auf den anstürmenden Brown abfeuerte und ihn tötete.[10] Wilson feuerte während der insgesamt etwa 90 Sekunden andauernden Auseinandersetzung zwischen seinem Stopp mit dem Fahrzeug und dem letzten tödlichen Schuss zwölf Schüsse auf Brown ab, von denen sieben trafen.[11]

Quelle Wikipädia
[/quote]

Nach diesen Bericht war das Mord 12 Kugeln auf einen unbewaffneten 18 Jährigen abzuschießen, der dazu noch fliehen wollte. Das ist nicht die Aufgaben der Polizei Menschen zu erschießen.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von zollagent »

Starfix » Di 17. Mär 2015, 08:12 hat geschrieben:
David Copperfield hat schon einen Elefanten von der Bühne verschwinden lassen. Es gibt da zahlreiche Möglichkeiten mit so eine Jury zu bekommen die das Wunsch Ergebnis liefert.
"Was ich denk und was ich tu, das trau ich allen andern zu". ;)
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Starfix » Di 17. Mär 2015, 08:12 hat geschrieben:
David Copperfield hat schon einen Elefanten von der Bühne verschwinden lassen. Es gibt da zahlreiche Möglichkeiten mit so eine Jury zu bekommen die das Wunsch Ergebnis liefert.
Jeder, der daran ein Interesse hätte, hat nicht die Möglichkeiten dazu, und jeder, der die Möglichkeiten dazu hätte, hat kein Interesse daran.
Was kümmert irgendwen, ob ein Excop wegen Mordes angezeigt wird oder nicht (außer ihm selbst und seiner Familie)?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Starfix » 16. Mär 2015, 21:26 hat geschrieben:Mit was hat man die Jury erpresst oder bestochen?
Der Grand-Jury wurden sämtliche Zeugenaussage und Beweise zur Verfügung gestellt.

Du selbst kannst dir sämtliche Zeugenaussagen und Beweise ansehen, um dir selbst ein Bild zu machen.

Zudem kam auch die Untersuchung des Justizministeriums zu dem Ergebnis, dass Wilson in Notwehr gehandelt hat.
Starfix » 16. Mär 2015, 21:26 hat geschrieben:Und der eine Fall ist auch nicht so interessant sondern all die vielen fälle, das zeigt doch was da abgeht.
Von welchen Fällen sprichst du hier konkret?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Starfix » 17. Mär 2015, 08:24 hat geschrieben:Nach diesen Bericht war das Mord 12 Kugeln auf einen unbewaffneten 18 Jährigen abzuschießen, der dazu noch fliehen wollte.
Die Behauptung das Brown fliehen wollte, widerspricht den forensischen Beweisen und allen glaubwürdigen Zeugenaussagen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

USA TOMORROW » Di 17. Mär 2015, 14:08 hat geschrieben: Die Behauptung das Brown fliehen wollte, widerspricht den forensischen Beweisen und allen glaubwürdigen Zeugenaussagen.
Man weiß doch wohl wie die Beweise fingiert werden können und Zeugen falsch aussagen, Man braucht keine 12 Kugeln um einen 18 Jährigen zu stoppen.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Ich hatte schon Ausbildung mit Leuten vom SEK Hannover. Die hatten, so haben sie erzählt, Fälle, da haben Leute nach 30 Schuss (Yellow Tip) die Angriffshandlungen eingestellt. Schmerzmittel und Kokain machen es möglich.

Wenn du angegriffen wirst, dann pumpst du solange Kugeln in den Angreifer, bis der seinen Angriff abbricht. Du musst nicht dulden, dass der dich erreicht und dich verletzt.

Was du hier behauptest, hat keinerlei einsatzpraktische Grundlage. Und verschwörungstheoretisch ist es auch. Nimm es hin: Brown war Täter.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Provokateur » Di 17. Mär 2015, 19:53 hat geschrieben:Ich hatte schon Ausbildung mit Leuten vom SEK Hannover. Die hatten, so haben sie erzählt, Fälle, da haben Leute nach 30 Schuss (Yellow Tip) die Angriffshandlungen eingestellt. Schmerzmittel und Kokain machen es möglich.

Wenn du angegriffen wirst, dann pumpst du solange Kugeln in den Angreifer, bis der seinen Angriff abbricht. Du musst nicht dulden, dass der dich erreicht und dich verletzt.

Was du hier behauptest, hat keinerlei einsatzpraktische Grundlage. Und verschwörungstheoretisch ist es auch. Nimm es hin: Brown war Täter.
Das ist völliger Stuss, Hier wird aus dem Opfer der Täter gemacht und mit der Verschwörungsleule nachgeschlagen.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Belege deine Aussage. Welche Erfahrungen hast du in polizeilicher Einsatztaktik oder ballistischer Waffenwirkung?

"Das ist Stuss" reicht mir als Nachweis leider nicht.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von nichtkorrekt »

Starfix » Di 17. Mär 2015, 21:31 hat geschrieben:
Das ist völliger Stuss, Hier wird aus dem Opfer der Täter gemacht und mit der Verschwörungsleule nachgeschlagen.
Ich hab auch schon gehört, dass Leute auf manchen Drogen fast wie Zombies sind die man regelrecht mit Blei vollpumpen muss um sie zu stoppen, ich hoffe die Wortwahl verletzt niemandes Gefühle.
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Starfix » 17. Mär 2015, 17:55 hat geschrieben:Man weiß doch wohl wie die Beweise fingiert werden können und Zeugen falsch aussagen
Die Fakten interessieren dich also nicht. Was willst du dann hier diskutieren?
Starfix » 17. Mär 2015, 17:55 hat geschrieben:Man braucht keine 12 Kugeln um einen 18 Jährigen zu stoppen.
Michael Brown wurde von insgesamt sieben Schüssen getroffen.

Zunächst erlitt er einen Streifschuss an der rechten Hand, als er Wilson während seines ersten Angriffs die Waffe entreißen wollte.

Dann folgten vier Schüsse, die ihn –während er auf Wilson zustürmte– in den rechten Arm trafen.

Kurz bevor er Wilson erreichen konnte, folgten dann die zwei Schüsse in den Kopf, die seinen Angriff schließlich beendeten.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Teeernte »

USA TOMORROW » Mi 18. Mär 2015, 05:40 hat geschrieben: Die Fakten interessieren dich also nicht. Was willst du dann hier diskutieren?

Starfix mag lieber KOMPLETT vom Staat gestellte Richter , Polizisten..... Jede Menge VERBOTE..

Immer dieses DEMOKRATISCHE getüddel.... in den Staaten.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

USA TOMORROW » Mi 18. Mär 2015, 04:40 hat geschrieben: Die Fakten interessieren dich also nicht. Was willst du dann hier diskutieren?


Michael Brown wurde von insgesamt sieben Schüssen getroffen.

Zunächst erlitt er einen Streifschuss an der rechten Hand, als er Wilson während seines ersten Angriffs die Waffe entreißen wollte.

Dann folgten vier Schüsse, die ihn –während er auf Wilson zustürmte– in den rechten Arm trafen.

Kurz bevor er Wilson erreichen konnte, folgten dann die zwei Schüsse in den Kopf, die seinen Angriff schließlich beendeten.
der Wurde mit einen Kopfschuss hingerichtet.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Alexyessin »

Starfix » Mi 18. Mär 2015, 13:19 hat geschrieben:
der Wurde mit einen Kopfschuss hingerichtet.
Belege bitte diese Aussage. Der Bericht liegt vor - siehe den Thread !
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Alexyessin » Mi 18. Mär 2015, 13:26 hat geschrieben:
Belege bitte diese Aussage. Der Bericht liegt vor - siehe den Thread !
Die genauen Umstände der Schüsse auf Michael Brown sind unklar. Lediglich in einigen Punkten stimmen die Aussagen der Zeugen miteinander überein: Der Polizist Darren Wilson war allein in seinem Streifenwagen unterwegs, als er auf Brown und Johnson traf, die zu Fuß auf der Straßenmitte gingen. Brown soll sich durch das offene Fenster des Polizeifahrzeuges gelehnt haben, ein Schuss aus Wilsons Waffe habe sich gelöst, und Brown sei geflüchtet. Wilson habe den Streifenwagen verlassen, Brown habe angehalten und sich umgedreht. Die Zeugenaussagen weichen dann erheblich voneinander ab. Ein Teil der Zeugen behaupte, Brown habe die Hände gehoben, um sich zu ergeben, und wurde von Wilson niedergeschossen. Nach anderen Zeugen habe sich Brown in bedrohlicher Haltung auf den Polizisten zubewegt, der seine Waffe mehrfach auf den anstürmenden Brown abfeuerte und ihn tötete.[10] Wilson feuerte während der insgesamt etwa 90 Sekunden andauernden Auseinandersetzung zwischen seinem Stopp mit dem Fahrzeug und dem letzten tödlichen Schuss zwölf Schüsse auf Brown ab, von denen sieben trafen.[11]
Ich glauben den Zeugen und alle anderen Indizien untermauern das. 12 Kugeln auf einen 18 Jährigen, er ist Schwarzer.
Die Zeugen werden unter druck gesetzt.

Und ich stehe mit der Überzeugung nicht allen da.

http://afrogermanrebel.com/tag/michael-brown/

http://www.mittelbayerische.de/dialogte ... 06524.html
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Mi 18. Mär 2015, 14:48 hat geschrieben:



Ich glauben den Zeugen und alle anderen Indizien untermauern das. 12 Kugeln auf einen 18 Jährigen, er ist Schwarzer.
Die Zeugen werden unter druck gesetzt.

Und ich stehe mit der Überzeugung nicht allen da.

http://afrogermanrebel.com/tag/michael-brown/

http://www.mittelbayerische.de/dialogte ... 06524.html

Unterschied zwischen einer Hinrichtung und dem was Du schreibsr ist Dir wohl nicht klar?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Cobra9 » Mi 18. Mär 2015, 14:53 hat geschrieben:

Unterschied zwischen einer Hinrichtung und dem was Du schreibsr ist Dir wohl nicht klar?
Ich beziehe mich auf den folgenden Artikel und bin davon überzeugt.

https://www.wsws.org/de/articles/2014/1 ... g-o15.html

Zwei Monate nach Polizeimord an Michael Brown
Von Andre Damon
15. Oktober 2014
Am Mittwoch, genau zwei Monate nach dem Polizeimord an Michael Brown in Ferguson (Missouri), erschoss ein Polizist in St. Louis nach Dienstschluss einen weiteren Jugendlichen, den achtzehnjährigen Vonderrit Myers Jr.

https://www.wsws.org/de/articles/2014/1 ... g-o15.html
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Mi 18. Mär 2015, 15:01 hat geschrieben:
Ich beziehe mich auf den folgenden Artikel und bin davon überzeugt.

https://www.wsws.org/de/articles/2014/1 ... g-o15.html


Keine der Ermittlungen decken sich mit dem Artikel. Dazu glaub ich kaum das eine Grand Jury so einfach zu lenken ist. Nicht bei dem Medien Hype in den USA. Ich hab ein Jahr USA hinter mir schon. Nicht mein Land aber eine Hinrichtung durch die Cops wäre anders verlaufen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Marie-Luise

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Marie-Luise »

Die Verleumdung von Cops in America hat einen neuen Höhepunkt erreicht:

>Parents in Orange County, Virginia got quite a surprise at the annual Black History Month Celebration.

It was supposed to be a school district wide salute to black history. But it turned out to be an anti-police propaganda forum. One parent, who happens to be a deputy sheriff, documented the entire event and alerted the group “Stop the Cop Haters.” Students wore black t-shirts that read: "I Can't Breathe" and #blacklivesmatter.

One of the evening's performers told the audience, "I'm from Ferguson, Missouri. I was told to put my hands up. I did and I was shot 7 times. My name is Michael Brown."

And get a load of the special readings for the show:

"VOICES: THE EXHAUSTING TASK OF BEING BLACK IN AMERICA."

"DOES MY BLACK LIFE MATTER"

"THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US"

In the spirit of academic achievement, I’ve decided to suggest a few readings for next year’s program:

"THE EXHAUSTING TASK OF BEING POLITICALLY CORRECT IN AMERICA."

"STOP PLAYING THE RACE CARD"

"IF I HAD PUT MY HANDS UP - I WOULD NOT HAVE BEEN SHOT"

I reached out to the school district. They tell me it was not their intent to produce an anti-cop event. But in reality, that's exactly what they did -- propagating lies to advance an agenda.

In recent years public schools have become radical, left-wing indoctrination centers. Our only hope is for parents to either home-school or place their kids in private schools. The fate of our nation may very well hang in the balance.<

http://nation.foxnews.com/2015/03/16/st ... p-assembly


https://fellowshipofminds.files.wordpre ... ington.png
Zuletzt geändert von Marie-Luise am Mi 18. Mär 2015, 19:34, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Cobra9 » Mi 18. Mär 2015, 16:09 hat geschrieben:

Keine der Ermittlungen decken sich mit dem Artikel. Dazu glaub ich kaum das eine Grand Jury so einfach zu lenken ist. Nicht bei dem Medien Hype in den USA. Ich hab ein Jahr USA hinter mir schon. Nicht mein Land aber eine Hinrichtung durch die Cops wäre anders verlaufen.
Lese mal den folgenden Artikel zu den Ermittlungen.
Schüsse auf Michael Brown: Staatsanwalt bezichtigt Zeugen der Falschaussage

Haben alle Zeugen im Fall des erschossenen schwarzen Teenagers Michael Brown die Wahrheit gesagt? Der zuständige Staatsanwalt bezweifelt das. In einem Radiointerview warf er einigen Befragten vor, unter Eid gelogen zu haben.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 09702.html
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von USA TOMORROW »

Starfix » 18. Mär 2015, 14:48 hat geschrieben:Ich glauben den Zeugen und alle anderen Indizien untermauern das.
Sämtliche Beweise und glaubwürdige Zeugenaussagen untermauern die Version Darren Wilsons.

Welchen konkreten Grund hast du daran zu zweifeln?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Mi 18. Mär 2015, 17:16 hat geschrieben:
Lese mal den folgenden Artikel zu den Ermittlungen.
Starfix ich hab mich mit dem Fall befasst und das von Anfang an. Ich bin auch der Meinung die Polizei in den USA hat Probleme usw.- aber Brown wurde nicht wie von Dir behauptet hingerichtet nach meiner Meinung und das man den gesamten Ermittlungsprozess diverser Behörden steuert ist nicht machbar.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

USA TOMORROW » Do 19. Mär 2015, 00:28 hat geschrieben: Sämtliche Beweise und glaubwürdige Zeugenaussagen untermauern die Version Darren Wilsons.

Welchen konkreten Grund hast du daran zu zweifeln?

Die von Staatsanwalt der Falsche aussage bezichtigt wurden, das waren alles einstudierte Geschichten. Die Polizei hält da zusammen, wer hat denn in diesen Fall ermittelt ? Die Polizei und die haben die Ermittelungen gehen da auf jeden Fall zu Gunsten der Polizei aus egal was da wirklich passiert ist. Und ist das doch schon bekannt.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Do 19. Mär 2015, 10:28 hat geschrieben:

Die von Staatsanwalt der Falsche aussage bezichtigt wurden, das waren alles einstudierte Geschichten. Die Polizei hält da zusammen, wer hat denn in diesen Fall ermittelt ? Die Polizei und die haben die Ermittelungen gehen da auf jeden Fall zu Gunsten der Polizei aus egal was da wirklich passiert ist. Und ist das doch schon bekannt.
Stimmt nicht. Die Bundesbehörden haben schon manchen Cop usw. vor Bundesgerichten angeklagt und sauber ermittelt. Gilberto V. nur als ein Beispiel.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Cobra9 » Do 19. Mär 2015, 10:37 hat geschrieben:
Stimmt nicht. Die Bundesbehörden haben schon manchen Cop usw. vor Bundesgerichten angeklagt und sauber ermittelt. Gilberto V. nur als ein Beispiel.
Sauber ermittelt, der Der Schwarze Schüler war schmutzig und der Weiße Polizist sauber und das Stand von Anfang an Fest. Vor allen kommt es ziemlich oft vor , ich glaube so gar immer.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Provokateur »

Dann hätte man sich die Grand Jury auch sparen können, oder? Warum also der Aufriss?
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Do 19. Mär 2015, 10:45 hat geschrieben:
Sauber ermittelt, der Der Schwarze Schüler war schmutzig und der Weiße Polizist sauber und das Stand von Anfang an Fest. Vor allen kommt es ziemlich oft vor , ich glaube so gar immer.
Beweise ? Quellen ? Spekulation, Hörensagen oder eine Meinung sind keine Beweise die vor einem Gericht oder einer Jury gelten. Kein Gesetze gebrochen- keine Verurteilung.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Provokateur » Do 19. Mär 2015, 10:47 hat geschrieben:Dann hätte man sich die Grand Jury auch sparen können, oder? Warum also der Aufriss?

Show Prozess.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42126
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Cobra9 »

Starfix » Do 19. Mär 2015, 11:46 hat geschrieben:

Show Prozess.
Lach mich tot. Eine Grand Jury ist kein Prozess und Presse ist nicht zugelassen dabei. Eine Grand Jury prüft nur ob genug Material usw. für eine Anklage vor einem ordentlichen Gericht da ist. Grand Jurys tagen grundsätzlich unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Weder der mutmaßliche Täter noch seine anwaltliche Vertretung sind während der Vernehmung anderer Zeugen anwesend gerade um dem vorzubeugen was Du behauptest- Manipulation.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Starfix
Beiträge: 8479
Registriert: So 1. Jun 2008, 22:30
user title: Ich habe dich im Blick!
Wohnort: Irgendwo in NRW

Re: US-Polizei: Waffen von der US-Armee

Beitrag von Starfix »

Cobra9 » Do 19. Mär 2015, 12:29 hat geschrieben:
Lach mich tot. Eine Grand Jury ist kein Prozess und Presse ist nicht zugelassen dabei. Eine Grand Jury prüft nur ob genug Material usw. für eine Anklage vor einem ordentlichen Gericht da ist. Grand Jurys tagen grundsätzlich unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Weder der mutmaßliche Täter noch seine anwaltliche Vertretung sind während der Vernehmung anderer Zeugen anwesend gerade um dem vorzubeugen was Du behauptest- Manipulation.

Dann Lach dich doch Tot.
Show ist Show, Ob Prozess oder Grand Jury ist da doch Pumpe. Das Ergebnis stand schon vorher fest und das wird nicht das erste und das Letzte mal gewesen.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Antworten