Waffenlieferungen an die Ukraine ?

[Alexyessin]

Lese die Geschichte der USA, da wirst du geholfen.

Also keine Erklärung, sondern antiamerikanisches Bla Bla vom allerfeinsten. Danke für deine Offenbarung.

[BingoBurner]

Lese die Geschichte der USA, da wirst du geholfen.

Warum kommt mir da immer das Leben des Brain in den Sinn ?
Was hat die USA je für uns getan ?
Den Frieden gebracht.
Ach Frieden halt die Klappe !

[DarkLightbringer]

Gibt es für diese Behauptung eine Quelle?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 17852.html

Dass Putin indes in Minsk irregulär, maskiert und ohne Hohheitsabzeichen auftreten will, ist ein reines Gerücht: https://de.informnapalm.org/wp-content/ ... putler.jpg

[WildSwan]

Also keine Erklärung, sondern antiamerikanisches Bla Bla vom allerfeinsten. Danke für deine Offenbarung.

Nein, ein Hinweis auf die US-Geschichte.
Die sollte doch bekannt sein.

[WildSwan]

Warum kommt mir da immer das Leben des Brain in den Sinn ?
Was hat die USA je für uns getan ?
Den Frieden gebracht.
Ach Frieden halt die Klappe !

Die Dekadenz der USA, "Chleuder den Purchen zu Poden".

[youtube][/youtube]

[Alexyessin]

Nein, ein Hinweis auf die US-Geschichte.
Die sollte doch bekannt sein.

Was sollte denn deiner Meinung nach bekannt sein? Werde halt mal konkret - für antiamerikanischen Spam bist du im falschen Forum.

[WildSwan]

Was sollte denn deiner Meinung nach bekannt sein? Werde halt mal konkret - für antiamerikanischen Spam bist du im falschen Forum.

Jetzt tu doch nicht so unwissend, die Ausrottung der Urbevölkerung, die Versklavung der Afrikaner, Wirtschaftskriege seit der Unabhängigkeitserklärung.
Die Geschichte der USA ist Krieg, Terror und Massenmord.

[MN7]

Jetzt tu doch nicht so unwissend, die Ausrottung der Urbevölkerung, die Versklavung der Afrikaner, Wirtschaftskriege seit der Unabhängigkeitserklärung.
Die Geschichte der USA ist Krieg, Terror und Massenmord.

Wollen wir mal mit der Geschichte der Deutschen anfangen? Oder der Russen? Oder irgendeiner anderen Nation, die die letzten Jahrhunderte überlebt hat? Warum hast du dich ausgerechnet auf die USA eingeschossen? Moralische Empörung ist ein netter Vorwand, aber keine akzeptable Erklärung.

[Alexyessin]

Jetzt tu doch nicht so unwissend, die Ausrottung der Urbevölkerung, die Versklavung der Afrikaner, Wirtschaftskriege seit der Unabhängigkeitserklärung.
Die Geschichte der USA ist Krieg, Terror und Massenmord.

Und das soll jetzt:

Die Yankee-Faschisten kennen nur Krieg für ihren Profit, sonst nichts.
Die Yankee-Faschisten kennen nur Krieg für ihren Profit, sonst nichts.

Deine Aussage irgendwie Gewicht verleihen?

[ogogo]

Ratet mal warum Obama Neurussland so sehr hasst

Kleine Hilfe:

[WildSwan]

Wollen wir mal mit der Geschichte der Deutschen anfangen? Oder der Russen? Oder irgendeiner anderen Nation, die die letzten Jahrhunderte überlebt hat? Warum hast du dich ausgerechnet auf die USA eingeschossen? Moralische Empörung ist ein netter Vorwand, aber keine akzeptable Erklärung.

Die USA steht für Kapitalismus, Faschismus, Völkermord, Krieg und Terror.
Der Kapitalismus zeigt heute seine hässliche Fratze wie schon lange nicht mehr.

[WildSwan]

Und das soll jetzt:



Deine Aussage irgendwie Gewicht verleihen?

Ja.

[Alexyessin]

Ja.

Tja, dann bist du halt im falschen Forum. Welche Faschisten denn? Erkläre das doch mal sachlich, sofern du dazu überhaupt in der Lage bist.

[WildSwan]

Tja, dann bist du halt im falschen Forum. Welche Faschisten denn? Erkläre das doch mal sachlich, sofern du dazu überhaupt in der Lage bist.

Wenn du das noch nicht begriffen hast, lebst du weit hinter dem Mond.

[Bielefeld09]

Die USA steht für Kapitalismus, Faschismus, Völkermord, Krieg und Terror.
Der Kapitalismus zeigt heute seine hässliche Fratze wie schon lange nicht mehr.

Sorry, aber so einfach ist es doch nun wieder auch nicht.
Es geht um Interessenpolitik, allerdings auf beiden Seiten. Und das auf dem Rücken der Ukrainer
auszutragen ist von beiden Seiten ein Armutszeugnis. Die Fratze des Bösen tragen beide, wenn es gegen die eigene Sache geht
und die Frage ist doch, wie es zur Stabilisierung in der Ukraine unter den gegenwärtigen Bedingungen kommen kann.
Schuldzuweisungen und historisch, politische Betrachtungen bis in die Steinzeit und darüber hinaus helfen bei einer
Lösungssuche in der aktuellen Situation wenig bis gar nicht.

[Macc]

Obama hat gesagt, daß es möglich ist, daß die USA künftig Waffen an die Ukraine liefert.

Haltet Ihr das eigentlich für richtig ?

Dieses Ansinnen ist meiner Ansicht nach brandgefährlich, facht den kalten Krieg
den wir schon haben noch weiter an, und kann letztlich sogar zum 3. Weltkrieg führen.

Das einzig intelligente was Mutti in letzter Zeit gesagt hat war, daß zumindest
von deutscher Seite aus Waffenlieferungen nicht in Frage kommen.

[charleston]

Da gibt es schon einen Thread!

[Tantris]

Sorry, aber so einfach ist es doch nun wieder auch nicht.
Es geht um Interessenpolitik, allerdings auf beiden Seiten. Und das auf dem Rücken der Ukrainer
auszutragen ist von beiden Seiten ein Armutszeugnis. Die Fratze des Bösen tragen beide, wenn es gegen die eigene Sache geht
und die Frage ist doch, wie es zur Stabilisierung in der Ukraine unter den gegenwärtigen Bedingungen kommen kann.
Schuldzuweisungen und historisch, politische Betrachtungen bis in die Steinzeit und darüber hinaus helfen bei einer
Lösungssuche in der aktuellen Situation wenig bis gar nicht.

Was ist so "boese" daran, dass sich die ukrainer lieber dem westen annähern, als putins korruptistan?

Was ist so gut daran,dass putin die ukraine mit waffengewalt zwingen will?
Meinst du, die ukrainer haben putin gewählt oder was?

[Oder]

Moin,

die USA sind gebeten worden, Waffen in die Ukraine zu liefern.
Die USA können entscheiden, ob sie dies tun.

Damit hat Deutschland und die EU nichts zu tun.

'Gruß Oder

[charleston]

Was ist so "boese" daran, dass sich die ukrainer lieber dem westen annähern, als putins korruptistan?

Was ist so gut daran,dass putin die ukraine mit waffengewalt zwingen will?
Meinst du, die ukrainer haben putin gewählt oder was?

Überprüfe erst einmal, was die Gesamtukraine will. Bei der letzten Gesamtwahl gab es leichte Vorteile für Nicht-EU!
Die zurückliegende Wahl (nach dem Putsch) war doch eine absolute Farce. Logisch, wenn fast nur die gewählt haben, die in die EU wollten!

[Bielefeld09]

Was ist so "boese" daran, dass sich die ukrainer lieber dem westen annähern, als putins korruptistan?

Was ist so gut daran,dass putin die ukraine mit waffengewalt zwingen will?
Meinst du, die ukrainer haben putin gewählt oder was?

Was unterstellst du mir ?
Die Ukraine hat ein grosses Problem und das ist bekannt. Das heisst Putin.
Auch der Westen hat ein Problem, das heisst auch Putin.
Und auch Putin hat ein Problem, das heisst Russsland in der aktuellen Frage.
Die Sanktionen drücken ihn und zeigen Wirkung.
Die Zeit arbeitet und neue Waffen werden den Blutzoll nur erhöhen.
Ja, das ist allerdings böse.

[Tantris]

Überprüfe erst einmal, was die Gesamtukraine will. Bei der letzten Gesamtwahl gab es leichte Vorteile für Nicht-EU!
Die zurückliegende Wahl (nach dem Putsch) war doch eine absolute Farce. Logisch, wenn fast nur die gewählt haben, die in die EU wollten!

Wahlen die nicht von putin gefälscht wurden, sind für dich eine farce?

wurde nicht auch merkel und putin vom parlament gewählt? also, durch "putsch" ?

Du kommst immer mehr in den wald.... diskutieren ist nichts fuer euch putin-kids. Eure stärken liegen im glauben und fanatismus. Sobald es um logik und argumente geht, kommt sowas wie "putsch" raus. Der russische oberst strelkow hat sich in der ostukraine an die macht geputscht und ein terrorregime errichtet.

Dass die sanktionen wirkung zeigen, ist doch gut! Warum sollen sich demokraten nicht friedlich gegen gewalt und krieg wehren? Weil putin das nicht drauf hat und lieber soeldner marschieren lässt, sollen das die europäer auch tun?
Sollen wir jetzt lachen oder was?

[Alexyessin]

Wenn du das noch nicht begriffen hast, lebst du weit hinter dem Mond.

Kannst du das nun sachlich darlegen oder bleibst du beim Spam?

[Bielefeld09]

Wer putin nicht liebt, ist ein armer mensch und verdient unser mitleid.

Kinderchen... was soll denn das werden? Euer fuehrerkult ist einfach eine nischenangelegenheit. Ihr koennt nicht erwarten, dass die demokratische welt dem koraenischen diktator oder dem korrupten mleptokraten im kreml anhimmelt, wie einen rockstar. Das geht nur bei einer schlecht gebildeten minderheit bei den teenagern.
Hier ist ein politisches forum. Wer sich fuer politik interessiert, den werdet ihr nicht zum zombie machen koennen... eher zum totlachen...

Du selber beschreibst doch alles. Du bist für Waffenlieferungen in die Ukraine und alle die da gegen sind,
sind klein, Kinderchen oder Gruppies von anderen Idioten. Aber so einfach ist das nicht.
Zur Demokratie gehört vor der Verurteilung das Zuhören.
Da bist du eine Nullnumer.
Eigentlich bist du zu bedauern, sonst nix.

[Tantris]

Ich denke das weiß Putler, dass er China gegenüber nicht den Dicken markieren kann. Er ist sich der Gefahren durchaus bewusst. Er setzt daher auf eine Partnerschaft mit China, aber bei genügend Distanz. Beides sind autokratische, faschistoide Systeme, die sich gegenseitig gut einschätzen und in gewissen Bereichen ergänzen können: Russland als Rohstofflieferant und Absatzmarkt für Produkte der chinesischen Industrie, ist für China sehr attraktiv. Im Gegenzug könnte der Handel mit China die Rettung für die marode, russische Wirtschaft sein.

Natuerlich sollte sich russland auch mit china abgeben... aber... warum ausgerechnet der handel mit china und nicht der mit australien, japan, suedafrika, kanada oder nauru, die rettung fuer russlands wirtschaft sein soll.... wie kommst du darauf?
Fuer wirtschaftliche erfolge russlands ist ein aufbrechen der klassengesellschaft, der oligarchie notwendig, rechtssicherheit statt korrupter modder-justiz und eine daraus resultierender mittelstand.
Das wird nicht daher kommen, dass russland immer mehr kauft oder verkauft. Die oligarchenherrschaft muss weg, samt seinem hampelmann putin. Sonst wird russland ewig rueckständig bleiben.

[Europa2050]

Westliche Kritiker bezeichnen das Land häufig als „letzte Diktatur Europas“........

Wenn Europa/US sich in der Ukraine mit Waffengewalt durchsetzen will - ist Weißrussland ...so arm es auch ist - als Basis für grüne Männlein ....ernst zunehmen....

Belarus und Lukaschenko sind ein ganz besonderer Fall und nicht mit einfachen "NATO vs Russland" - Kategorien zu erfassen.
Lukaschenko mag innenpolitisch ein fürchterlicher Despot sein, außenpolitisch kann er gut als "Alter Hase" durchgehen.
Innenpolitisch greift er neben der üblichen Repressionen die Motive des Maidan auf und gibt seinem Volk nationale Gefühle, eine Besinnung auf dieZeit vor 1795 findet z.Zt. In Belarus wie in der Ukraine statt. Nur eben von oben gesteuert.
Gleichzeitig meidet Lukaschenko natürlich den Westen wie der Teufel das Weihwasser, erstens ist seine Reguerungsform zu EU "inkompatibel", zweitens weiß er, das Putin sein Land noch eher zerdrücken könnte als die Ukraine.
Geschickt, wie er sich nun als Vermittler profiliert - damit erhöht er die Chancen für sein und Belarus' politisches Überleben gewaltig.
Nicht zu übersehen, dass er in der nahen Vergangenheit Poroschenko mit Worten und Taten in einer Art Solidarität versichert hat, die schon erstaunt...

[relativ]

Du meinst, Putin wäre zu Kompromissen bereit?

Ja natürlich glaube/hoffe ich das. Der Putin ist m.M. ein knallharter, logisch (aus seiner Sicht) pragmatische denkender Politiker. Nur weil er nicht ins Strickmuster der meisten westlichen Politiker passt muss er ja nicht verrückt (verrückt in dem Sinne, daß er auf weitere Eskalation setzt) sein. Für ihn gehört aber wohl Krieg/Konflikte auch zu einem Mittel seiner Politik, dies macht ihn andererseits so gefährlich.
Für einige scheint so eine Art Politiker ja ein Heilsbringer zu sein, für mich sind dies ganz gefährliche Brandstifter und wenn es davon 2 oder mehr gibt die aufeinandertreffen, kann dies ganz böse ausgehen.

[relativ]

Die USA steht für Kapitalismus, Faschismus, Völkermord, Krieg und Terror.
Der Kapitalismus zeigt heute seine hässliche Fratze wie schon lange nicht mehr.

Na dann hoffe ich für dich mal, daß du nie gezwungen wirst im heutigen Russland zu leben.

[Bobo]

Auch wenn dieser Vergleich noch 100.000.000 mal bemüht wird - er bleibt immer noch Unsinn.

Wieso bleibt er Unsinn? Hitler nahm sich das Sudetenland, dann die CS. Es folgte Polen usw.

Putin nahm sich die Krim und hat nun die Hand auf der Ukraine. Nur wenn klar ist, dass der Preis sehr hoch sein wird, muss er einsehen, dass er sich die Datteln verbrennen wird. Kein Nachgeben für schwachsinnige Großmachtsträumer. Auch wenn das Verhalten der EU bezüglich der Ukraine nicht so toll war, ein Krieg ist was völlig anderes.

Die Ukraine wird ihre Waffen bekommen, daran besteht nicht der geringste Zweifel. Obamas Aussage, die Entscheidung bis nach dem Gipfel zu verschieben, war nichts als eine Warnung. Ein Großteil der Republikaner erwartet die Lieferung und im eigenen Lager wächst der Druck ebenfalls. Sie wird kommen, die Lieferung, vermutlich aber durch irgendeine Hintertür. Wie Putin es auch treibt.

Welche Alternativen gäbe es denn? Krim und Ostukraine an Russland, der Rest in die NATO? Sag das mal Putin, dann bekäme er einen feuchten Rücken.

[relativ]

Wieso bleibt er Unsinn? Hitler nahm sich das Sudetenland, dann die CS. Es folgte Polen usw.

Putin nahm sich die Krim und hat nun die Hand auf der Ukraine. Nur wenn klar ist, dass der Preis sehr hoch sein wird, muss er einsehen, dass er sich die Datteln verbrennen wird. Kein Nachgeben für schwachsinnige Großmachtsträumer. Auch wenn das Verhalten der EU bezüglich der Ukraine nicht so toll war, ein Krieg ist was völlig anderes.

Die Ukraine wird ihre Waffen bekommen, daran besteht nicht der geringste Zweifel. Obamas Aussage, die Entscheidung bis nach dem Gipfel zu verschieben, war nichts als eine Warnung. Ein Großteil der Republikaner erwartet die Lieferung und im eigenen Lager wächst der Druck ebenfalls. Sie wird kommen, die Lieferung, vermutlich aber durch irgendeine Hintertür. Wie Putin es auch treibt.

Welche Alternativen gäbe es denn? Krim und Ostukraine an Russland, der Rest in die NATO? Sag das mal Putin, dann bekäme er einen feuchten Rücken.

Der Vergleich hingt deshalb, weil ein Vergleich Hitler vs Putin hinkt und die Vorrraussetzungen komplett anders sind.
Es gibt Verselbstständigungen in einem Konflikt die man vergleichen kann. Ob und welcher Kurs von Erfolg gekrönt seien könnte weiss man hier gar nicht und wusste man damals auch nicht.
Eine Waffenlieferung könnte genausogut zur verschärfung des Konfliktes führen. Also wenn ich die Wahl habe zwischen Diplomatie und Waffenlieferungen/Sanktionen dann wähle ich, bei einer angenommenen 50:50 Chance, doch eher die Diplomatie, solange es nur geht.
Desweiteren vergisst man hier, daß ja auch die Bereitschaft zu einen kriegerischen Konflikt gerade in der EU , aber auch in der USA zeimlich gering ist.
Da ist Diplomatie immer der besser Weg.
Btw. Es sind schon Miltärberater der Nato/USA in der Ukraine.
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... crisis-wi/

[nachdenker]

Sehr geehrte Damen und Herren! Frau Merkel hat doch noch Geschäft dieser Konflikt auf Diplomatische Wege zu lösen. Ich bewundere diese Frau. Die hat wirklich nicht leicht, was hat sie schon alles in Ihre Amtszeit gehabt: Bankenkreise; Wirtschaftskriese, dann noch Griechenland. Sie hat versucht alles so gut wie möglich zu managen. Und dann kommt noch diese Russland Ukraine Konflikt. Obwohl das ein Konflikt zwischen Russland und USA ist, Ukraine ist ist nur ein Opfer. Diese Frau steht vor fast unlösbare Aufgabe. USA unsere NATO Partner, Russland ist sehr wichtige Handelspartner und Energielieferant. Sie will keinen von den beiden verlieren.
Ich hoffe das Frieden sehr lange Zeit hält. Ich bin kein Skeptiker oder schwarzmaller, aber ich habe Befürchtungen das Mister Obama dieses Abkommen torpedieren wird. Ich will niemandem provozieren oder belehren.. Und jetzt möchte ich erklären wie ich auf solche Gedanke komme. Der EU hat schon einmal versucht im Alleingang ohne Washington zu vermitteln. Und nach dem berühmten, öffentlich bekannt gewordenen Telefonge¬spräch der Europabeauftragten des US-Außenministeriums Victoria Nuland mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew, in dem sie detailliert darüber sprach, wen sie in einer neuen Koalitionsregierung in Kiew sehen wollte, und in dem sie die von der EU vorgeschlagenen Lösungen mit ihrem Kommentar »Fuck the EU« abkanzelte. Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier schlug vor, gemeinsam mit seinem französischen Amts¬kollegen Laurent Fabius nach Kiew zu fliegen und dort zu versuchen, eine Beilegung der Gewalt zu erreichen, bevor die Lage weiter eskaliere. Polens Außenminister Radoslaw Sikorski wurde gebeten, sich ihnen anzuschließen. An den Gesprächen der EU-Delegation in Kiew waren neben Präsident Janukowytsch auch die drei Führer der Opposition und ein Vertreter Russlands beteiligt. Die USA waren nicht eingeladen. Nach einer harten Gesprächsrunde einigten sich alle großen Par¬teien, einschließlich der Vertreter der Mehrheit der Demonstranten, auf neue Präsidentschaftswahlen im Dezember, die Rückkehr zur Verfassung von 2004 und Julija Tymoschenkos Freilassung aus dem Gefängnis. Der Kompromiss schien das monatelange Chaos zu be¬enden und für alle wichtigen Beteiligten ein gangbarer Weg zu sein. Der diplomatische Kompromiss hielt nicht einmal für zwölf Stunden. Dann brach die Hölle los. Mehrheit die Ukrainische Bevölkerung haben nicht mal über Ergebnisse der Verhandlungen gewusst. am 22. Februar, von fremden Geheimdienst bezahlte Scharfschützen begannen in die Menge auf dem Majdan-Platz (Platz der Unabhängigkeit) zu schießen. Sie schossen nicht nur auf Demonstranten sondern auch Polizisten. Es folgte eine Panik, und die unbewaffnete Polizeieinheit "Berkut" zog sich in Panik zurück, wie Augen¬zeugen berichten. Ohne Begründung scherte der Oppositionsführer Witalij Klytschko aus der erzielten Einigung aus. Janukowytsch floh aus Kiew. Ganze Bemühungen der EU waren um sonst.
(Quellen: mirror.co.uk/news/; community.seattletimes.nwsource.com/archive/)
Warum? Mehrere Punkte:
1. Supermacht USA. V.Nuland Zitat: "USA wünschten sich eine weltweit einsetzbare militärische Streitmacht, die überall operieren könnte, von Afrika bis zum Nahen und Mittleren Osten und darüber hinaus - auf die ganzen Welt." (N.Y.Times)
Washingtons konstante Weigerung, sich eines Erstschlags zu ent¬halten, und die Entwicklung einer begrenzten Raketenabwehr des Landes nehmen eine neue und möglicherweise bedrohlichere Gestalt an. [...] Die Fähigkeit, einen Atomkrieg zu führen, bleibt zentraler Bestandteil der Militärdoktrin der Vereinigten Staaten, und das atomare Primat bleibt Ziel der Vereinigten Staaten. (Keir A.Lieber&Daryl G. Press.)
2. Monopol auf die Energiereserven. ( Buch " Mit der Ölwaffe zur Weltmacht" Autor F.William Engdahl) Fortsetzung folgt.
Dritter und für EU sehr wichtiger Faktor. (nach meine Ansicht)
2013. Chinas Präsident Xi Jinping bei seinem Besuch in Duisburg, der Stadt mit dem größten Binnenhafen der Welt und einem historischen Transportdrehkreuz für die europäische und deutsche Stahlindustrie, präsentierte er den Vorschlag für - Aufbau einer neuen »Wirtschaftlichen Seidenstraße« zwischen China und Europa. Für das wirtschaftliche Wachstum in ganz Europa eröffnen sich damit atemberaubende Aussichten. Also Eisenbahnlinie!!! Seetransport ca. 50 Tage sehr langsam. Luftweg zu teuer. Eisenbahn billig und schnell 14-16Tage, bequemeres Umladen und schnelleren Transport zum Zielbahnhof. , Deutschland und China seien die beiden Wirtschaftlichen Lokomotiven am jeweiligen Ende dieser Seidenstraße. Alles Super? Nein Zwei Probleme! Die neue Seidenstraße führt durch Russland! Und zweitens wo ist USA, Weltmacht in diesem Plan nicht vorgesehen! Die fünf Punkte Plan:
1.Intensivirung der politischen Zusammenarbeit, um die Ampel für wirtschaftliche Kooperation auf Grün zu stellen. (Alle Staaten entlang der neuen Seidenstraße)
2.Ausbau größten Transportkorridors von Pazifik bis Ostsee
3. Handelserleichterungen, insbesondere Aufhebung von Handelsbarrieren.
4. Stärkung der monetären Kooperation mit besonderem Augenmerk auf Währungsabkommen…… (dabei würde der Dollar keine oder geringere Rolle spielen)!!!
5. Stärkung der Beziehungen zwischen den Völkern……..

Und USA mit mehreren Billionen Schulden!!!!!
Wer will den Krieg? Oder wer braucht Krieg? Bestimmt nicht Putin!
USA wollen damit nicht nur Russland schwächen sondern auch EU und indirekt auch Deutschland.
Ich bin kein Amerika Hasser oder Fan von Russland ich versuche neutral zu bleiben. ich bin auf die Suche nach Wahrheit. Also sehr neugierig.
Ich möchte niemandem provozieren oder Belehren, das ist nur meine eigene Meinung über die Situation.

[MG-42]

Wer will den Krieg? Oder wer braucht Krieg? Bestimmt nicht Putin!
USA wollen damit nicht nur Russland schwächen sondern auch EU und indirekt auch Deutschland.
Ich bin kein Amerika Hasser oder Fan von Russland ich versuche neutral zu bleiben. ich bin auf die Suche nach Wahrheit. Also sehr neugierig.
Ich möchte niemandem provozieren oder Belehren, das ist nur meine eigene Meinung über die Situation.

Ein neuer Russen Jubel Account

[InDubioProReo]

Ein neuer Russen Jubel Account

Sind Sie Moderator?

[robro43]

es ist nicht zu fassen, da hoffen Leute wie ich das die Verhandlungen von Minsk das Ende für Krieg Mord und Totschlag in der Ukraine herbeiführen
und Frieden erreicht wird und dann melden sich hier immer noch andere denen diese Entwicklung in Richtung Frieden nicht passt. In der Ukraine sterben im Bürgerkrieg Menschen und das Blut was dort fließt ist echt und hier wird argumentiert als wäre das alles nur ein Film und man sitzt mit einer Tüte Popcorn in der ersten Reihe....man könnte ja über Polen oder so Waffen liefern, mir wird schlecht wenn ich so etwas lese !!

[Tantris]

Sind Sie Moderator?

Putinisten sollten zusammenhalten. Die schwulen demokroeten brauchen keine meinungsfreiheit.

[nichtkorrekt]

Ich denke es passt hier am Besten. Auf ZEIT Online ist eine Diskussion entbrannt, warum ukrainische Panzer deutsche Kennzeichen haben:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... 5#comments

http://fotos2013.cloud.noticias24.com/Virt10.jpg

Hat dafür jemand eine Erklärung?

[Provokateur]

Deutsches Militärmaterial wird es wohl eher nicht sein, wobei ich keine Ahnung hat, wieviel NVA-Material in die Ukraine gegangen ist.
Wäre es BW, hätte es ein Y-Kennzeichen. Und bei einer verdeckten Waffenlieferung werden die Nummernschilder wohl abgeschraubt, das kann man nicht übersehen, ein weißes Schild auf tarnfarbenem Grund.

[Bobo]

Ich denke es passt hier am Besten. Auf ZEIT Online ist eine Diskussion entbrannt, warum ukrainische Panzer deutsche Kennzeichen haben:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... 5#comments

http://fotos2013.cloud.noticias24.com/Virt10.jpg

Hat dafür jemand eine Erklärung?

Ist recht einfach. Das sind keine deutschen Kennzeichen. Deutsche Militärkennzeichen beginnen immer mit "Y", weil es der einzige Buchstabe ist, zu dem es keine Stadt gibt.

[nichtkorrekt]

Wäre mir neu, dass das ukrainische Militär lateinische Buchstaben verwendet?

Wäre schon ein krasser Zufall, wenn ukranische Kennzeichen identisch mit deutschen Kurzzeitkennzeichen sind:

http://www.motorblick.de/wp-content/upl ... ichen1.jpg

[Provokateur]

Vielleicht hatten die nur ein deutsches Nummernschild rumliegen? Die möglichen Gründe sind Legion. Unsere Dienste sind da dran, das kannst du wohl glauben.

[nichtkorrekt]

Vielleicht hat sich ja jemand einen Spaß erlaubt

[DeoTheo]

Deutsches Militärmaterial wird es wohl eher nicht sein, wobei ich keine Ahnung hat, wieviel NVA-Material in die Ukraine gegangen ist.
Wäre es BW, hätte es ein Y-Kennzeichen. Und bei einer verdeckten Waffenlieferung werden die Nummernschilder wohl abgeschraubt, das kann man nicht übersehen, ein weißes Schild auf tarnfarbenem Grund.

BMP sind keine deutschen Panzer. Aber die Trulla auf der Zulassung will ich erleben. Bitte ich will Panzer anmelden

[Provokateur]

Die NVA hatte BMP. Diese wurden afaik abgewrackt und verkauft.

[DeoTheo]

Die NVA hatte BMP. Diese wurden afaik abgewrackt und verkauft.

Wie alt wären die Schrottkisten jetzt 40 Jahre mal übern Daumen. Sind das keine BMP 2 auf Bildern ?

[Postnix]

Ich denke es passt hier am Besten. Auf ZEIT Online ist eine Diskussion entbrannt, warum ukrainische Panzer deutsche Kennzeichen haben:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... 5#comments

http://fotos2013.cloud.noticias24.com/Virt10.jpg

Hat dafür jemand eine Erklärung?

Rotfl.

Wenn man einen Panzer überführen will, geht man zur Zulassungsstelle und holt sich ein Kurzzeitkennzeichen. 5 Tage hat man Zeit.

Habe ich bei meinem Abrams auch so gemacht. Ich brauchte noch nicht mal eine gültige ASU.

[DeoTheo]

Rotfl.

Wenn man einen Panzer überführen will, geht man zur Zulassungsstelle und holt sich ein Kurzzeitkennzeichen. 5 Tage hat man Zeit.

Habe ich bei meinem Abrams auch so gemacht. Ich brauchte noch nicht mal eine gültige ASU.

Wie haste TÜV gelöst ? Da braucht man doch Vollgutachten für Strassentauglichkeit. T55 kriegste das nicht

[zollagent]

Ja natürlich glaube/hoffe ich das. Der Putin ist m.M. ein knallharter, logisch (aus seiner Sicht) pragmatische denkender Politiker. Nur weil er nicht ins Strickmuster der meisten westlichen Politiker passt muss er ja nicht verrückt (verrückt in dem Sinne, daß er auf weitere Eskalation setzt) sein. Für ihn gehört aber wohl Krieg/Konflikte auch zu einem Mittel seiner Politik, dies macht ihn andererseits so gefährlich.
Für einige scheint so eine Art Politiker ja ein Heilsbringer zu sein, für mich sind dies ganz gefährliche Brandstifter und wenn es davon 2 oder mehr gibt die aufeinandertreffen, kann dies ganz böse ausgehen.

So könnte man fast auch einen Kampfhund beschreiben, dem man besser aus dem Wege geht.

[zollagent]

es ist nicht zu fassen, da hoffen Leute wie ich das die Verhandlungen von Minsk das Ende für Krieg Mord und Totschlag in der Ukraine herbeiführen
und Frieden erreicht wird und dann melden sich hier immer noch andere denen diese Entwicklung in Richtung Frieden nicht passt. In der Ukraine sterben im Bürgerkrieg Menschen und das Blut was dort fließt ist echt und hier wird argumentiert als wäre das alles nur ein Film und man sitzt mit einer Tüte Popcorn in der ersten Reihe....man könnte ja über Polen oder so Waffen liefern, mir wird schlecht wenn ich so etwas lese !!

..vor allem, wenn bedenkt, daß dadurch dem Idol gehörig in die Suppe gespuckt werden könnte.

[zollagent]

BMP sind keine deutschen Panzer. Aber die Trulla auf der Zulassung will ich erleben. Bitte ich will Panzer anmelden

Das geht schon. Du mußt nur nachweisen, daß die Panzer demilitarisiert sind. Dann steht dem wenig im Wege.

[nachdenker]

Seher geehrte Diskussion Forum Mitglieder. Wir sind doch alle erwachsen, oder nicht? sind zwar zwei Lager, eine sind Obamaversteher, andere sind Putinversteher. Können wir nicht einfach diskutieren ohne andere beleidigen müssen. Wenn ich keine Argumente dagegen habe dann beleidige ich halt meinen Kontragent. Was ich wirklich vermisst habe das sind Argumente, Beweise und einfache Überlegungen, warum meine Version richtig ist. Nur ganz wenige haben Argumente gebracht. Und komischerweise grad die wenige haben auch ganz wenig Beiträge hier gestellt. " Du hirnamputierte Idioto" und so weiter sind keine Argumente. Versuchen sie doch mit ihren Gedanken Gegner überzeugen und nicht beleidigen. Was wahrscheinlich nicht allen bewusst ist Da geht nicht nur um Russland und Ukraine. Hier ist auch ganze Eurasischer Kontinent betroffen und in erste Linie wir!! Deutschland als Wirtschaftslokomotive EU!!!