Kofferbombenattentat: Lebenslang für versuchten Anschlag

[Jürgen Meyer]

Du kannst Gedanken lesen? :comfort:

Bischen Spass muss ja sein aber du hättest den Blick des Richters in der Tagesschau sehen sollen
und auf mich wirkte er verknöchert, verbittert und mit Vorurteilen gespickt ..

Wie kann man sonst den Spruch mit der Bemerkung von 1001 er Nacht vor eigentlichem Prozessbeginn loslassen?

Kennnst du diesen Richter Breitling ( oder so ähnlich ) genauer ?

Sag mal glaubst du auch, dass Märtyrer auf ein mildes Urteil aus sind und ihre islamistischen taten verleugnen ?
Und sind die ganzen Selbstmordattentäter demnach auch nur Halluzination ?

[Keoma]

Bischen Spass muss ja sein aber du hättest den Blick des Richters in der Tagesschau sehen sollen
und auf mich wirkte er verknöchert, verbittert und mit Vorurteilen gespickt ..

Wie kan man sonst den Spruch mit der Bemerkung von 1001 er Nacht loslassen?

Kennnst du diesen Richter Breitling ( oder so ähnlich ) genauer ?

Ich glaube, ich habe seine Uhr.

[MikeRosoft]

...

Sag mal glaubst du auch, dass Märtyrer auf ein mildes Urteil aus sind und ihre islamistischen taten verleugnen ?
...

Wenn sie (zum Glück) zu dämlich sind ihr geplantes Vorhaben in die Tat umzustzen, ein klares ja.

[MikeRosoft]

Seit wann wollen Märtyrer des Islamismus ein milderes Urteil?
So einen Unsinn hab ich selten gehört !

Manchen Zeitgenossen kann man mit der entzsprechenden anti-islamischen Ideologie alles verkaufen und die glauben das auch noch wirklich

Es ist wirklich belustigend und schockierend zugleich !

Schockierend ist der Schmarrn den du hier verzapfst. Seit wann ist man ein Märtyrer wenn man eine Bombe deponiert und sich dann aus dem Staub macht? In diesem Fall hat der Anschlag nicht geklappt und so ist es doch logisch dass man für ein mildes Urteil den Vorwurf des versuchten mehrfachen Mordes leugnet und sich nicht mit der eigenen Unfähigkeit brüstet.

[Erstgeborener]

Seit wann wollen Märtyrer des Islamismus ein milderes Urteil?
So einen Unsinn hab ich selten gehört !

Natürlich nicht, der Koran verspricht allen, die lebenslang ins Gefängnis müssen, 36 Jungfrauen (oder waren es Trauben?).
72 Huri gibt es erst, wenn man die Nummer komplett durchzieht.

[Erstgeborener]

Ich glaube, ich habe seine Uhr.

Buh, raus!

[Thomas I]

Bischen Spass muss ja sein aber du hättest den Blick des Richters in der Tagesschau sehen sollen
und auf mich wirkte er verknöchert, verbittert und mit Vorurteilen gespickt ..

Wie kann man sonst den Spruch mit der Bemerkung von 1001 er Nacht vor eigentlichem Prozessbeginn loslassen?

Kennnst du diesen Richter Breitling ( oder so ähnlich ) genauer ?

Du, ich empfange auch die Tagesschau, konnte dem Blick aber nicht derartiges entnehmen.
Da sieht man mal wieder, bei euch humanistischen Linken muss man nur mal irgendwie gucken und schon werden die wüstesten Behauptungen in den Raum gestellt.

Sag mal glaubst du auch, dass Märtyrer auf ein mildes Urteil aus sind und ihre islamistischen taten verleugnen ?
Und sind die ganzen Selbstmordattentäter demnach auch nur Halluzination ?

Dazu haben Erstgeborener und MikeRosoft ja schon was passendes gesagt.

[Jürgen Meyer]

Du, ich empfange auch die Tagesschau, konnte dem Blick aber nicht derartiges entnehmen.
Da sieht man mal wieder, bei euch humanistischen Linken muss man nur mal irgendwie gucken und schon werden die wüstesten Behauptungen in den Raum gestellt.



Dazu haben Erstgeborener und MikeRosoft ja schon was passendes gesagt.

Mike Rosoft und Erstgeborener haben was dazu gesagt aber eben nichts Passendes

Denn der Märtyrertod der Islamisten beinhaltet, dass man sein Leben opfert bzw jedenfalls abgibt, bevor der Zustand des Märtyrertodes rein physikalisch erreicht ist

Also keine Antwort auf meine Frage, warum Märtyrertodislamisten in diesem Fall nicht in den Tod
gegangen sind

:hat:

[Talyessin]

Merkwürdige Rechtsvorstellungen eines vorgeblich Liberalen

Im Rechtssataat gilt die Unschuldsvermutung gegenüber jedermann

Man muss dem potentiellen Täter die Tat nachweisen und nicht umgekehrt

Und da gibt es nur die unter Folter erzwungene Aussage des Komplizen im Libanon, die zudem wieder zurückgenommen wurde

Der Richter hat den Täter aber vorverurteilt, indem er ihm von vornherein Lügen unterstellt hat und zwar bevor er seine aussage vor Gericht machte

Ausserdem hat er billigste Ressentiments und Klischees bedient, indem er die Metapher von 1001 er Nacht auf den aus dem Morgenland stammenden Angeklagten angewand hat



Das ist Justiz nach Gutsherrenart und der Richter ist meiner Meinung nach wirklich inkomtpetetn und er sollte sich lieber besser einen anderen Beruf suchen
Das ist meine Meinung


Das Verfahren geht jedenfalls in Revision und muss überprüft werden und das zurecht


Jürgen

Lenk hier nicht ab. Wenn der Junge nur "aufscheuchen" wollte, dann hätte es eine Attrappe genauso getan. Er müsste ja laut deiner Logik her mehr als fähig gewesen sein, diese herzustellen.

[Jürgen Meyer]

Lenk hier nicht ab. Wenn der Junge nur "aufscheuchen" wollte, dann hätte es eine Attrappe genauso getan. Er müsste ja laut deiner Logik her mehr als fähig gewesen sein, diese herzustellen.

Vielleicht hast du den Thread nicht durchgehend verfolgt

denn ich hatte ursprünglich in der Threadüberschrift doch gesagt, dass es eine Attrappe war und im Ergebnis eine Propan-Gasflasche, die nicht explodieren konnte und gar nicht mit Sauerstoff angereichert worden war und somit sozusagen nicht scharf gemacht worden war .

[Talyessin]

Vielleicht hast du den Thread nicht durchgehend verfolgt

denn ich hatte in der Thrreadüberscghrift doch gesagt, dass es eine Attrappe war und im Ergebnis eine Propan-Gasflasche, die nicht explodieren konnte und gar nicht mit Sauerstoff angereichert worden war und somit sozusagen nicht scharf gemacht worden war .

Der Unterscheid ist, das es eben keine Attrappe war, sondern eine nicht funktionierende Bombe. Diesen Unterschied habe ich dir bereits weiter oben schon mal erklärt......

[Jürgen Meyer]

Der Unterscheid ist, das es eben keine Attrappe war, sondern eine nicht funktionierende Bombe. Diesen Unterschied habe ich dir bereits weiter oben schon mal erklärt......

nein es war keine bombe, weil es kein geschlossenes system gab, dass diesen körper als bombe benutzbar gemacht hätte

das war nämlich der sauerstoff, der den unterdruck erzeugt, der die bedingung für eine explosionsmöglichkeit und somit für eine bombe ist und dieser sauersoff hätte aufgebracht werden müssen, was nicht geschah

Jürgen

[Talyessin]

nein es war keine bombe, weil es kein geschlossenes system gab, dass diesen körper als bombe benutzbar gemacht hätte

das war nämlich der sauerstoff, der den unterdruckerzeugt, der die bedingung für eine explosionsmöglichkeit und somit für eine bombe ist

Jürgen

Nochmal - nur für dich. Eine Atrappe ist was, das aussieht wie eine Bombe aber keine ist. Eine nichtfunktionierende Bombe ist eine Bombe die nicht funktioniert.
Tja, und unser Junge hatte halt eine Bombe dabei, die nicht funktionierte.

[Jürgen Meyer]

Nochmal - nur für dich. Eine Atrappe ist was, das aussieht wie eine Bombe aber keine ist. Eine nichtfunktionierende Bombe ist eine Bombe die nicht funktioniert.
Tja, und unser Junge hatte halt eine Bombe dabei, die nicht funktionierte.

Wenn ich eine herkömmliche Propangasflasche nehme, die jeder Camper hat und da ein paar Drähte reinlege und speisestärke hinzufüge und Benzin und aber keinen Sauersoff als Medium für die erzeugung des druckes aufbringe, der die Gasflasche erst zur Bombe macht, kann man auch von keiner Bombe sprechen

Das ist einfach sachlich falsch, weil eine bombe ein geschlossenes system ist, dass einen sprengsatz
beinhaltet, der zur Explosion gebracht werden kann und das war hier aber nicht der Fall

Jürgen

[Uffz_Inf]

Wenn ich eine herkömmliche Propangasflasche nehme, die jeder Camper hat und da ein paar Drähte reinlege und speisestärke hinzufüge und Benzin und aber keinen Sauersoff als Medium für die erzeugung des druckes aufbringe, der die Gasflasche erst zur Bombe macht, kann man auch von keiner Bombe sprechen

Das ist einfach sachlich falsch, weil eine bombe ein geschlossenes system ist, dass einen sprengsatz
beinhaltet, der zur Explosion gebracht werden kann und das war hier aber nicht der Fall

Jürgen

Wenn du dann noch einen Zünder anbringst,das ganze in einen Koffer verstaust und heimlich in einen Regionalzug unterbringen willst?

[Jürgen Meyer]

Wenn du dann noch einen Zünder anbringst,das ganze in einen Koffer verstaust und heimlich in einen Regionalzug unterbringen willst?

Auch ein Zünder kann nur zünden, wenn ich einen zündstoff oder entzündbaren stoff habe,
der eine EXPLOSION erzeugen kann

das war hier nicht der fall

[Uffz_Inf]

Auch ein Zünder kann nur zünden, wenn ich einen zündstoff oder entzündbaren stoff habe,
der eine EXPLOSION erzeugen kann

das war hier nicht der fall

Benzin und Propangas sind für dich keine entzündbaren Stoffe die auf einen Zündfunken reagieren könnten?

[Jürgen Meyer]

Benzin und Propangas sind für dich keine entzündbaren Stoffe die auf einen Zündfunken reagieren könnten?

Wenn man das nur irgendwo abstellt und nicht entzündet und auch nicht fernentzündet wohl kaum

Propangas war in der Flasche nicht drin sondern Speisestärke und Benzin

Maximal hätte man bei Umsetzung eine Brandstiftung verüpben können, wenn man denn diese Flasche entzündet hätte , was ja nicht der Fall war

Versuchte Brandstiftung wäre aber durchaus ein Punkt, den man hier erwägen kann
nur sieht der Tatbestand keine lebenslange Haft vor
Aber dafür wäre auch eine entzündung oder der Versuch der Entzündung Bedingung gewesen

[Talyessin]

Wenn man das nur irgendwo abstellt und nicht entzündet und auch nicht fernentzündet wohl kaum

Propangas war in der Flasche nicht drin sondern Speisestärke und Benzin

Maximal hätte man bei Umsetzung eine Brandstiftung verüpben können, wenn man denn diese Flasche entzündet hätte , was ja nicht der Fall war

Versuchte Brandstiftung wäre aber durchaus ein Punkt, den man hier erwägen kann
nur sieht der Tatbestand keine lebenslange Haft vor
Aber dafür wäre auch eine entzündung oder der Versuch der Entzündung Bedingung gewesen

Soso, naja, du hast ein verdrehtes Rechtsverständnis:

Entweder wollte der Bub nur Angst machen - dann hätt er eine Attrappe bauen können
oder er wollte die Bombe benutzen.

[MikeRosoft]

....

Denn der Märtyrertod der Islamisten beinhaltet, dass man sein Leben opfert bzw jedenfalls abgibt, bevor der Zustand des Märtyrertodes rein physikalisch erreicht ist

Also keine Antwort auf meine Frage, warum Märtyrertodislamisten in diesem Fall nicht in den Tod
gegangen sind

:hat:

Kann es sein, dass hier jemand völlig spinnt?

Seit wann muß man als Bombenleger in den Märtyrertod gehen und was sind denn Märtyrertodislamisten?

[MikeRosoft]

Nochmal - nur für dich. Eine Atrappe ist was, das aussieht wie eine Bombe aber keine ist. Eine nichtfunktionierende Bombe ist eine Bombe die nicht funktioniert.
Tja, und unser Junge hatte halt eine Bombe dabei, die nicht funktionierte.

Wenn jemand in eine Menschenmenge einen Molotowcocktail schmeisst und hat vergessen den Lappen anzuzünden, ist das dann die Attrappe eines Molotowcocktails oder ein nicht in Brand gesetzter Molotowcocktail?

[Jürgen Meyer]

Wenn jemand in eine Menschenmenge einen Molotowcocktail schmeisst und hat vergessen den Lappen anzuzünden, ist das dann die Attrappe eines Molotowcocktails oder ein nicht in Brand gesetzter Molotowcocktail?

Dann ist es eine Flasche und allenfalls eine "Stinkbombe" und für einen Wurf oder Abstellen
würde es sicherlich keine lebenslange Freiheitsstrafe geben ..

Verstehst du jetzt, dass das Urteil dieses Richters auch als Skandal erster Klasse interpretiert werden kann ?

[MikeRosoft]

Dann ist es eine Flasche und allenfalls eine "Stinkbombe" und für einen Wurf oder Abstellen
würde es sicherlich keine lebenslange Freiheitsstrafe geben ..

Verstehst du jetzt, dass das Urteil dieses Richters auch als Skandal erster Klasse interpretiert werden kann ?

Eine lebenslange Strafe gibt es auch bei einem angezündeten und geworfenen Molotowcocktail nur, wenn dem Werfer versuchter Mord nachgewiesen werden kann. Oder wieviel linke Chaoten wurden denn bisher zu lebenslanger Haft verurteilt, die einen angezündeten Molotowcocktail geworfen haben?

Die Frage war ob es sich bei einem nicht in Brand gesetzten Molotowcocktail um eine Attrappe handelt.

[Talyessin]

Eine lebenslange Strafe gibt es auch bei einem angezündeten und geworfenen Molotowcocktail nur, wenn dem Werfer versuchter Mord nachgewiesen werden kann. Oder wieviel linke Chaoten wurden denn bisher zu lebenslanger Haft verurteilt, die einen angezündeten Molotowcocktail geworfen haben?

Die Frage war ob es sich bei einem nicht in Brand gesetzten Molotowcocktail um eine Attrappe handelt.

Er wirds nicht verstehen......

[Jürgen Meyer]

Eine lebenslange Strafe gibt es auch bei einem angezündeten und geworfenen Molotowcocktail nur, wenn dem Werfer versuchter Mord nachgewiesen werden kann. Oder wieviel linke Chaoten wurden denn bisher zu lebenslanger Haft verurteilt, die einen angezündeten Molotowcocktail geworfen haben?

Die Frage war ob es sich bei einem nicht in Brand gesetzten Molotowcocktail um eine Attrappe handelt.

Eben und weil deswegen noch niemand zu lebenslanger Haft verurteilt wurde ist
das Urteil das Thema und nicht die Bombe oder der Molotowcocktail, der keiner ist

Es ist völlig belanglos ob du einen Moliotow-Cocktail, der keiner ist als Attrappe oder
als "nicht real existenten Molotowcocktail" bezeichnest

Ein Molli wird erst durch den Benzinlappen von einer Flasche um Molli und sonst ist es einfach nur eine Flasche

Ich weiss nicht, was diese kindischen Fragen bezwecken sollen ?

[Tom Bombadil]

Er wirds nicht verstehen......

... wollen. Denn sonst müsste er ja sein krummes Weltbild in Frage stellen :igno:

[Jürgen Meyer]

... wollen. Denn sonst müsste er ja sein krummes Weltbild in Frage stellen :igno:

ach die leute , die ich kenne, sind mit dem sieg über den hitlerfaschismus ganz zufrieden

und wer da propleme mit der niederlage hitlers hat , sollte sein krudes weltbild vielleicht
mal überdenken

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

:comfort:

[Tom Bombadil]

ach die leute , die ich kenne, sind mit dem sieg über den hitlerfaschismus ganz zufrieden

und wer da propleme mit der niederlage hitlers hat , sollte sein krudes weltbild vielleicht
mal überdenken

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

:comfort:

Und was hat dieser Schwachsinn jetzt mit dem Strangthema zu tun und wer findet es nicht gut, dass die Nazis besiegt wurden?

[MikeRosoft]

Eben und weil deswegen noch niemand zu lebenslanger Haft verurteilt wurde ist
das Urteil das Thema und nicht die Bombe oder der Molotowcocktail, der keiner ist

Es ist völlig belanglos ob du einen Moliotow-Cocktail, der keiner ist als Attrappe oder
als "nicht real existenten Molotowcocktail" bezeichnest

Ein Molli wird erst durch den Benzinlappen von einer Flasche um Molli und sonst ist es einfach nur eine Flasche

Ich weiss nicht, was diese kindischen Fragen bezwecken sollen ?

Es wurde noch niemand zu lebenslanger Haft verurteilt weil noch niemanden durch den Wurf eines angezündeten Mollis eine Mordabsicht nachgewiesen werden konnte.

Ein Molli ist erst dann als Molli einzusetzen wenn der Benzinlappen angezündet wird. Vor dem Anzünden ist die mit Benzin gefüllte Flasche und der getränkte Lappen aber keineswegs die Attrappe eines Mollis.

[Songoku]

ach die leute , die ich kenne, sind mit dem sieg über den hitlerfaschismus ganz zufrieden

und wer da propleme mit der niederlage hitlers hat , sollte sein krudes weltbild vielleicht
mal überdenken

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

:comfort:

Und hiermit hast Du gesagt, was Du schon den ganzen Strang sagen wolltest und man kann dieses Trauerspiel hier beenden.
Du solltest vielleicht in Zukunft die Finger von den Drogen lassen. Was Du hier zusammenfantasierst ist ja gruslig!
Ich sage jetzt an dieser Stelle bewusst nichts zum Thema, da jeder Aspekt schon mehrmals von anderen Usern gebracht wurde und Du von Deiner "Meinung" so oder so nicht abweichen wirst.
Schade! Ich fand den Diskussionsanstoß generell ja nicht verkehrt. Aber um eine Diskussion geht es Dir ja offensichtlich nicht.

[Erstgeborener]

ach die leute , die ich kenne, sind mit dem sieg über den hitlerfaschismus ganz zufrieden

und wer da propleme mit der niederlage hitlers hat , sollte sein krudes weltbild vielleicht
mal überdenken

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

:comfort:

Krude ist es 1. von Hitlerfaschismus und nicht vom Nationalsozialismus zu sprechen und 2. Den Austausch eines totalitären Regimes durch ein anderes zu bejubeln.

Aber das gehört nicht hierher, feiern wir lieber, dass die deutsche Justiz funktioniert!

[Songoku]

Krude ist es 1. von Hitlerfaschismus und nicht vom Nationalsozialismus zu sprechen und 2. Den Austausch eines totalitären Regimes durch ein anderes zu bejubeln.

Aber das gehört nicht hierher, feiern wir lieber, dass die deutsche Justiz funktioniert!

Jup. Möge das Urteil abschreckend auf weitere Gotteskrieger und sonstige Irren wirken!

[Talyessin]

Eben und weil deswegen noch niemand zu lebenslanger Haft verurteilt wurde ist
das Urteil das Thema und nicht die Bombe oder der Molotowcocktail, der keiner ist

Es ist völlig belanglos ob du einen Moliotow-Cocktail, der keiner ist als Attrappe oder
als "nicht real existenten Molotowcocktail" bezeichnest

Ein Molli wird erst durch den Benzinlappen von einer Flasche um Molli und sonst ist es einfach nur eine Flasche

Ich weiss nicht, was diese kindischen Fragen bezwecken sollen ?

Kindisch ist dein Darlegen, das es sich hier nicht um einen versuchten Massenmord gehandelt hat.
Der Unterschied zwischen einer Attrappe und einer nicht funktionierende Bombe ist jetzt bei dir schon angekommen?

[Talyessin]

ach die leute , die ich kenne, sind mit dem sieg über den hitlerfaschismus ganz zufrieden

und wer da propleme mit der niederlage hitlers hat , sollte sein krudes weltbild vielleicht
mal überdenken

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

:comfort:

Sorry Jürgen, das ist grotesk. Dir wenn die Argumente ausgehen ( sofern vorhanden ) kommst du auf die Tour, Stalin hätte den Nationalsozialismus besiegt, somit wäre dein roter Faschist ja gut und du auch gut - und daher alle anderen, die das nicht meinen sind natürlich verkappte Nationalsozialisten.

[Kopernikus]

Seit wann wollen Märtyrer des Islamismus ein milderes Urteil?
So einen Unsinn hab ich selten gehört !

Manchen Zeitgenossen kann man mit der entzsprechenden anti-islamischen Ideologie alles verkaufen und die glauben das auch noch wirklich

Es ist wirklich belustigend und schockierend zugleich !

Jürgen Meyer abgesehen von vielen anderen Unzulänglichkeiten deiner Ausführungen fällt mir in diesem Beitrag doch vor allem folgendes auf:

Du behauptest, manche "Zeitgenossen" würden dieser sog. "anti-islamischen Ideologie" alles abkaufen. Dem muss man entgegnen, dass gerade du hier doch bestimmte Klischees über Märtyrer und Islamisten als Belege für deine "Thesen" heranziehst. Genauer sind das:

1. Die Attentäter hatten nach dem Abstellen der Koffer den Bahnhof meines Wissens nach wieder verlassen. Es handelte sich also entgegen deiner Darstellung zu keinem Zeitpunkt um Selbstmordattentäter oder Märtyrer. Terroristen können also durchaus mit dem Willen in den Kampf ziehen, ungeschoren davonzukommen. Eigentlich eine Binsenweisheit.

2. Es ist daher nur folgerichtig, dass sie nie die Absicht hatten sich selbst mit zu töten. Das entkräftet einige deiner Argumente.

Zum Beispiel die Behauptung, dass es irrsinnig sei, wenn diese den beabsichtigten Mord vor Gericht leugnen. Deine "Märtyrer" sind eine Karikatur und du stellst sie so hin, als könnten jene keineswegs pragmatisch abwägen, was für sie und mittelbar auch ihren Kampf am besten ist. Im konkreten Fall wäre das natürlich ein Freispruch denn ein Märtyrer hinter Gittern ist nunmal schlechter als einer draußen. Da es in der BRD ohnehin keine Todesstrafe gibt, hatten sie auch nie die Option, sich mittels Gerichtsurteil ins Paradies katapultieren zu lassen.

Festzuhalten bleibt, dass Terroristen wie jeder andere auch sehr wohl in der Lage sind pragmatische Entscheidungen zu treffen und es nichts nützt hier irgenwelchen "anti-islamischen Ideologien" auf den Leim zu gehen, nach denen solche Terroristen so fanatisch sind, dass sie keine für sich sinnvollen Entscheidungen mehr treffen können. Du allerdings scheinst genau darauf hereinzufallen.

[von Dahlenberg]

Wenn jemand in eine Menschenmenge einen Molotowcocktail schmeisst und hat vergessen den Lappen anzuzünden, ist das dann die Attrappe eines Molotowcocktails oder ein nicht in Brand gesetzter Molotowcocktail?

Wenn ich mit einer ungeladenen Pistole, von der ich glaube, dass sie geladen ist, auf einen Menschen ziele und mit dem Willen abdrücke, den Menschen zu töten, dann mache ich mich wegen versuchten Totschlags (respektive versuchten Mordes) schuldig, AUCH wenn dem potenziellen Opfer kein Haar gekrümmt wurde. Man nennt sowas einen untauglichen Versuch (§ 23 abs. 3 StGB).

Gleiches gilt auch für den Wurf mit dem Molotow-Cocktail, wenn der Täter den Brandsatz wirft und dabei annimmt, dass dieser auch tatsächlich brennt. Hat er dann noch den Vorsatz, einen Menschen zu töten, bzw. nimmt dies zumindest billigen in Kauf, dann wird er sich wegen versuchten Totschlags (bzw. Mordes) verantworten müssen.

Alle Versuche, hier etwas anderes herbeireden zu wollen ist unhaltbarer Schwachsinn.

[Erstgeborener]

Jup. Möge das Urteil abschreckend auf weitere Gotteskrieger und sonstige Irren wirken!

Tut mir leid, das bezweifle ich sehr.
Für diese Irren gelten andere Gesetze.

[Anlarye Cheney]

wenn es krude ist, dass man gut findet, das hitler besiegt wurde, bin ich gerne krude

Ja, der letzte grosse Sieg der Arbeiterklasse... :hat:

[Talyessin]

Ja, der letzte grosse Sieg der Arbeiterklasse... :hat:

???

[Anlarye Cheney]

???

Irgendwie scheint da Nietzsche Recht zu haben, ich ertappe mich manchmal selber dabei, dass ich mich zu sehr "gehen" lasse, was meinen Sarkasmus betrifft. Aber nur zu bestimmten Menschen. Irgendwann macht es dann bei mir "peng" - und ich muss wieder einige Schritte zuruecknehmen, um wieder einigermassen sachlich zu werden. Das passiert mir aber nur selten...

[Talyessin]

Irgendwie scheint da Nietzsche Recht zu haben, ich ertappe mich manchmal selber dabei, dass ich mich zu sehr "gehen" lasse, was meinen Sarkasmus betrifft. Aber nur zu bestimmten Menschen. Irgendwann macht es dann bei mir "peng" - und ich muss wieder einige Schritte zuruecknehmen, um wieder einigermassen sachlich zu werden. Das passiert mir aber nur selten...

Ich war halt blos verwirrt, denn den Sieg der Arbeiterklasse mit den Sieg des Diktators Stalin über den Diktator Hitler als sda zu sehen verwirrte mich. Ein wenig.