Sie wissen doch genau, um was es hier geht! Es geht nicht etwa um jene meine "schlimme Tat", dem User Muninn "eine dumme Frage" unterstellt zu haben, dem User unterstelle ich gar eine zuweilen humoreske Art und Weise, Leute aus der Reserve zu locken, ohne dass er wirklich der sei, den er vorzugeben scheint, und das habe ich ihm gegenüber auch einmal kürzlich zum Ausdruck gebracht (und micht würde es auch interessieren, wie er selbst diesen großen "Fall" hier beurteilt..).frems » So 10. Nov 2013, 19:24 hat geschrieben: Du hast gejammert, weil ein Teil eines Beitrages verschwand, der nur die Diffamierung eines anderen Users beinhaltet hat. Das nahm ich zur Kenntnis und habe es Dir noch einmal erklärt. Da Dir dazu auch nichts mehr einfällt als eine persönliche Grundsatzdebatte zu starten, nehm ich an, daß Du verstanden hast, wieso sowas editiert wird.
Wenn die Beseitigung von Beleidigungen für Dich ein Grund ist, angeekelt das Forum zu verlassen, dann ist das halt so. Andere User fühlen sich eher durch solche Pöbelattacken angeekelt als durch eine Moderation, die diese beseitigt. Man kann's nicht jedem recht machen. Wem es hier nicht gefällt, schreibt hier halt nicht mehr. Das haben aber in erster Linie die Benutzer selbst zu entscheiden.
Doch um all das geht es in der Tat nicht wirklich. Ging es nie.
Und Sie, frems, wissen ebensogut wie ich, dass es hierbei einzig um eine persönliche Geschichte auf der Ebene zweier hier aktiven User geht, die sich nicht besonders mögen. Was diese latente Auseinandersetzung asymmetrisch gestaltet, liegt alleine in dem Umstand begründet, dass einer dieser zwei User in der Funktion eines Moderators steht und jederzeit seine Werkzeuge in Gebrauch nimmt, wie nicht das erste Mal zu sehen war.
Wäre hier Augenhöhe in Bezug auf Machtinstrumente gegeben, glaube ich persönlich, würde man sich tatsächlich aus dem Wege gehen können, ohne Stränge und andere User mit persönlichen Antipathien und Emotionen zu nerven.