Demokratie "von unten" ...!!

[Rubenbauer]

Wenn Du ernst genommen werden möchtest, müßtest Du das schon begründen, denn bisher spricht alles dafür, daß mehr Demokratie "von unten" das einzige ist, was verhindern wird, daß mal der gelbe Rettungsschirm über Deutschland aufgespannt werden muß.

Es kommt nicht darauf an, wie etwas von unten, von oben, von links oder rechts aussieht,
sondern daß jeder, der nicht auf den Kopf gefallen ist, für Recht und Gerechtigkeit sorgt in seinem Umfeld,
also dort, wo er Einfluß nehmen kann. Notfalls mithilfe einer der besten Rechtsordnungen der Welt,
indem er das wichtigste Menschenrecht nutzt und sich damit Zugang zum Macht- und Kompetenzmonopol der Juristen verschafft.

Ganz einfach und von den Ohnmächtigsten einfach zu praktizieren.

Sicherlich wird dir nichts einfallen. Tröste dich. Das ist schon vielen so gegangen.

Wir leben schon in einer gerechten Demokratie falls es dir entgangen sein sollte....?

Wer qualifiziert ist hat auch ausreichende Kompetenzen um sich hoch zu arbeiten, für Wohlstandsverweigerer bleibt da nur der Gang zur Kellertreppe.

[paradoxx]

Zum Zweck "Zufriedenheit", die weitere Zufriedenheit zuläßt, mit dem Mittel der Kommunikation. Der Zweck wird gerne "diversifiziert" und die Kommunikation so automatisch und oberflächlich benutzt, daß nur unser Kernbewußtsein mit insgesamt genug Moral dafür sorgt, daß das Auf und Ab der Menschenwelt nicht in zu schnellen Rhythmen abläuft. Eine Synchronisierung mit den Lebensintervallen der Menschen wäre wünschenswert und möglich.
Wenn es mehr Autos gibt, als die Welt verträgt, ist die Antriebsseite zu stark gewesen. Logisch, oder? Alles, was in den Unviversehen herumschwirrt, ist auf Energieeffizient ausgerichtet und nur dann auch erfolgreich.

Was hat Pluralismus hier zu suchen? Die Vielgestaltigkeit und Komplexität unserer Welt war noch nie ein Problem, nur das, was wir daraus machten, weil wir uns aus dem Programm der Evolution gemogelt haben mit unserem bißchen mehr Hirn.

Jetzt stehe auch ich auf der Leitung. Meie Hirnleistung sei eingeschränkt, so habe ich eben in einer umfassenden Dokumentation in spanischer Sprache über Nährmittel im allgemeinen und Fisch im besonderen mitgekriegt, und das Tröstliche ist, dass die gestörte Wahrnehmung mich mit dem ganzen Ausmaß des Desasters verschont.

Ich nixx verstehen

[SIRENE]

Jetzt stehe auch ich auf der Leitung. Meie Hirnleistung sei eingeschränkt, so habe ich eben in einer umfassenden Dokumentation in spanischer Sprache über Nährmittel im allgemeinen und Fisch im besonderen mitgekriegt, und das Tröstliche ist, dass die gestörte Wahrnehmung mich mit dem ganzen Ausmaß des Desasters verschont.

Ich nixx verstehen

Das tut mir leid für dich. Von ganzem Herzen.

Wir leben schon in einer gerechten Demokratie falls es dir entgangen sein sollte....?

Wer qualifiziert ist hat auch ausreichende Kompetenzen um sich hoch zu arbeiten, für Wohlstandsverweigerer bleibt da nur der Gang zur Kellertreppe.

Du meinst, das deutsche Volk sollte nur aus qualifizierten Menschen bestehen, damit es sich als "gerechte" Demokratie fühlen kann? Du meinst, nur Wohlstandsverweigerer würden die Kellertreppe hinunter gestoßen? Daß Du so naiv denkst, halte ich für ausgeschlossen. Daß nur temporäre, von entsprechenden Umständen begünstigte Chancen auf Wohlstand den Willen des Volkes spiegelt, meint sicherlich niemand, der einigermaßen gerade denken kann.

Demokratien können übrigens nicht gerecht sein. Menschen, die sich "DEMOKRATIE" auf die Fahne geschrieben haben, können sich gerecht verhalten. Können. Erst wenn des die allermeisten tun, könnte man von einer Demokratie sprechen. Doch dann wäre erst noch zu klären, was die Einzelnen darunter verstehen. Was verstehst Du denn unter "gerecht"? Nachdem Du annimmst, wir hätten demokratische Verhältnisse, was ich aufgrund deines Einwandes annehme, müßtest Du ja eine nachvollziehbare Definition präsentieren können.

Bin gespannt.