Habt ihr Probleme ?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Tantris »

[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Mo 29. Jul 2013, 23:56, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Antwort auf ad hominem Spam [MOD]
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Agricola » Sa 27. Jul 2013, 14:23 hat geschrieben: [...] Den Asyssuchenden muß solange eine Arbeitsaufnahme verwehrt werden, solange noch nicht über ihren Asylantrag entschieden wurde. Alles andere würde zu vielfältigen Problemen wie illegalen Aufenthalten, vorgezogenem Bleiberecht und nicht zuletzt zu einem Niedriglohnwettbewerb zu Lasten unserer eigenen Niedriglöhner führen.
Darüber hinaus handelt es sich bei den hier zur Debatte stehenden Drogenhändlern nicht nur um Vertreter aus diesen Kreisen, sondern um Illegale aller Art und Angehörige unserer zugewanderten multikulturellen Bereicherung, aus vorwiegend außereuropäischen Regionen stammend.

[...]
Was hat das mit Deinem Kommentar zu Paul W.'s Beitrag zu tun, der Deiner Meinung nach Hintergründe enthielt? Nichts!
Und wie willst Du das Drogenproblem in den Griff kriegen? Schleusen mit Ganzkörperkontrollen an den Eingängen des Parks? Ausländer raus? Du mußt bei dem Wetter erstmal am Wannsee konferieren? Oder willst Du nur wie ein Waschweib lästern?
Antisozialist hat geschrieben: ... oder man sperrt die Asylbewerber bis zur Antragsbewilligung oder Abschiebung ein.
[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Mo 29. Jul 2013, 23:58, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: ad hominem Spam [MOD]
georges cadoudal

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von georges cadoudal »

Nightwatch » Sa 27. Jul 2013, 13:54 hat geschrieben: ...
Die Drogenhändler sind vorwiegend Asylanten oder illegal Eingewanderte, die aufgrund ihres Status keine reguläre Beschäftigung aufnehmen können. Die Symptome dessen kann man u.a. in dem Park beobachten. Würde man Asylanten erlauben, zu arbeiten und Cannabis, was ja hauptsächlich gedealt wird, legalisieren, dann würde der Drogenhandel im Park schlagartig zum Erliegen kommen und zumindest stark eingeschränkt werden.
ach nee, also sind Neger&Co doch Drogenhändler, obwohl bei dir zuvor soetwas wie "Kriminalität kennt keine Hautfarbe/Ethnie " zu lesen stand :?:

und das ist wieder typisch links: Allen Asylanten und Ilelgalen sofort Verbleib und vor allem So-Hi geben und zwar unbefristet.

wobei heutzutage alle "Asylanten" aus sicheren Dirttländern oder illegal kommen und somit Verbrechen schon von Anfang an begehen. Aber weil diese Entwicklung im vollen Einklang mit der EU-Umvolkungspolitik liegt, werden sie aufgenommen und von Gutmenschen frenetisch bejubelt
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Nightwatch » Sa 27. Jul 2013, 15:17 hat geschrieben: Was hat das mit Deinem Kommentar zu Paul W.'s Beitrag zu tun, der Deiner Meinung nach Hintergründe enthielt? Nichts!
Und wie willst Du das Drogenproblem in den Griff kriegen? Schleusen mit Ganzkörperkontrollen an den Eingängen des Parks? Ausländer raus? Du mußt bei dem Wetter erstmal am Wannsee konferieren? Oder willst Du nur wie ein Waschweib lästern?
[...]
Sozial bedeutet nicht, sich naiv gegenüber Asylbetrügern zu verhalten.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Mo 29. Jul 2013, 23:59, insgesamt 1-mal geändert.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:10 hat geschrieben:
Jeder Neger/Kulturbereicherer, der dort Drogen (und nicht nur Hasch) an unsere Kinder verkauft, ist der Polizei sehr gut bekannt, aber da diese Verbrecher politically correcte Hautfarbe /Herkunft haben, kann gegen sie nichts unternommen werden.
Was für Kinder? Zwanzigjährige Studenten? 60jährige Althippies? Normale Berufstätige, die sich einen Feierabend-Joint genehmigen wollen?
Und seit wann wird nichts gegen Dealer oder Illegale unternommen?
georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:10 hat geschrieben: Mehr davon, reden die berufsempörten Gutmenschen über die "Gentrifizierung", also darüber, daß die Einwohner keine Drogenhändler/Asylbetrüger in ihrer Nähe haben wollen und somit in Verdacht geraten rassistisch/faschistisch usw. zu sein.
Eine Gentrifizierung betrifft nicht nur Drogenhändler, sondern vor allem Alteingesessene, die auf einmal mehr Miete zahlen müssen, um dort wohnen bleiben zu können. Die Einwohner, von denen Du sprichst, sind neu hinzugezogene, die den Kiezcharakter ändern möchten. Gegen diese Überfremdung wehren sich die Alteingesessene, wofür Du sicher Verständnis aufbringen kannst. Oder hast Du kein Problem mit Überfremdung?
georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:10 hat geschrieben: Bitte nicht verdrehen: Die Kulturbereicherer jeder Farbe/Couleur sind überproportional kriminell, was sogar die politically correct frisierten Statistiken belegen.

Die Linken wollen allerdings von ethnischer Kriminalität nichts wissen und wie gesagt: Jede Wahrheit über die Kulturbereicherer/N-Wörter wird als Rassismus abgetan - was auch dein Beitrag gut bestätigt
Es sind aber von den braunen Dumpfbacken keine Wahrheiten genannt worden. Stattdessen liest man rassistische Ressentiments.
georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:31 hat geschrieben:
ach nee, also sind Neger&Co doch Drogenhändler, obwohl bei dir zuvor soetwas wie "Kriminalität kennt keine Hautfarbe/Ethnie " zu lesen stand :?:
Rassist: Schwarzafrikaner = Krimineller bzw. erhöhte Neigung dazu
Ich: Die Drogenhänder des Görlitzer-Parks sind vorwiegend Schwarzafrikaner.
Während ich tatsächlich Fakten erwähne, wertet der Rassist andere Ethnien negativ, ein fundamentaler Unterschied!
georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:31 hat geschrieben: und das ist wieder typisch links: Allen Asylanten und Ilelgalen sofort Verbleib und vor allem So-Hi geben und zwar unbefristet.
Ich sprach von einer Arbeitserlaubnis für Asylanten; derzeit gibt es ja rechtliche Hindernisse.
georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:31 hat geschrieben: wobei heutzutage alle "Asylanten" aus sicheren Dirttländern oder illegal kommen und somit Verbrechen schon von Anfang an begehen. Aber weil diese Entwicklung im vollen Einklang mit der EU-Umvolkungspolitik liegt, werden sie aufgenommen und von Gutmenschen frenetisch bejubelt
Aha, alle Asylanten sind Deiner Meinung nach also Betrüger?! Und Syrien, wo derzeit die meisten herkommen, ist in Deinen Augen ein sicheres Drittland?
Antisozialist hat geschrieben: Sozial bedeutet nicht, sich naiv gegenüber Asylbetrügern zu verhalten.
Tut man das, oder trollst Du mal wieder?
Gregorius I
Beiträge: 2680
Registriert: Do 6. Mai 2010, 17:34
user title: Kardinaler Althumanist

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Gregorius I »

georges cadoudal » Sa 27. Jul 2013, 17:10 hat geschrieben:
Jeder Neger/Kulturbereicherer, der dort Drogen (und nicht nur Hasch) an unsere Kinder verkauft, ist der Polizei sehr gut bekannt, aber da diese Verbrecher politically correcte Hautfarbe /Herkunft haben, kann gegen sie nichts unternommen werden.

Warum kann gegen Drogenkriminelle "nichts unternommen werden"? Diese Behauptung müsstest du mal glaubhaft erklären!

Mehr davon, reden die berufsempörten Gutmenschen über die "Gentrifizierung", also darüber, daß die Einwohner keine Drogenhändler/Asylbetrüger in ihrer Nähe haben wollen und somit in Verdacht geraten rassistisch/faschistisch usw. zu sein.

Blödsinn! Niemand will Verbrecher, welcher Art und Herkunft auch immer, in seiner Nähe haben, und diese Haltung wird keineswegs diskriminiert!

Bitte nicht verdrehen: Die Kulturbereicherer jeder Farbe/Couleur sind überproportional kriminell, was sogar die politically correct frisierten Statistiken belegen.



Ich wüsste nicht, dass beispielsweise die kriminellen Neonazis in irgendeiner Weise unsere Kultur bereichern. Das Gegenteil ist der Fall. Nur Menschen, die friedlich und gesetzeskonform leben, können durch ihre kulturellen Eigenarten einen positiven Beitrag für das gesellschaftliche Leben leisten. Folglich kann das nur die übergroße Mehrheit aller Bevölkerungsgruppen in Deutschland, Kriminelle dagegen leisten keinerlei Beiträge, aber richten große Schäden an. Ich bedaure es sehr, dass man verbrecherischen Deutschen - gerade solchen vermeintlichen "Biodeutschen", wie sie sich selbst gerne bezeichnen - eine Vorzugsbehandlung, sozusagen ein Privileg zukommen lassen muss, obwohl sie es mitnichten verdienen, aber so sind eben unsere Gesetze: man darf sie nicht staatenlos werden lassen und abschieben.

Die Linken wollen allerdings von ethnischer Kriminalität nichts wissen und wie gesagt: Jede Wahrheit über die Kulturbereicherer/N-Wörter wird als Rassismus abgetan - was auch dein Beitrag gut bestätigt

Man muss sehr genau unterscheiden zwischen der tatsächlichen Wahrheit und dem, was einige Leute zu Propagandazwecken und zur Diffamierung von ihnen unliebsamen Bevölkerungsgruppen als sog. "Wahrheit" verkaufen wollen!
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Augustinus
Agricola

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Agricola »

Da muß man zu der vorangegangene Eingabe jetzt doch klarstellen:

Also Nazis gehören bestimmt nicht zu den angesprochenen "Kulturbereichern" und bereichern unsere Kultur ja auch keineswegs. Ich glaube das ist unter Linksknallern und normalen Bürgern durchweg Konsens, oder sowas ähnliches.

Wenn hier von den Kulturbereichern die Rede ist, die - was ja in der politisch korrekten Amts-Statistik nach Möglichkeit kaschiert werden soll - tatsächlich oft kriminell werden oder kriminalitätsmäßig auffällig in Erscheinung treten, dann sind natürlich da die unsere Gesellschaft "kulturell bereichernden" rund um den Erball Zugewanderten, insbes. aus der Türkei und afrikanischen Regionen, gemeint. Das sollte jetzt eigentlich klar sein sonst müßte das evtl noch aufgedröselt werden. Nicht war. :D
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Tantris »

Agricola » Sa 27. Jul 2013, 21:10 hat geschrieben:Da muß man zu der vorangegangene Eingabe jetzt doch klarstellen:

Also Nazis gehören bestimmt nicht zu den angesprochenen "Kulturbereichern" und bereichern unsere Kultur ja auch keineswegs. Ich glaube das ist unter Linksknallern und normalen Bürgern durchweg Konsens, oder sowas ähnliches.

Wenn hier von den Kulturbereichern die Rede ist, die - was ja in der politisch korrekten Amts-Statistik nach Möglichkeit kaschiert werden soll - tatsächlich oft kriminell werden oder kriminalitätsmäßig auffällig in Erscheinung treten, dann sind natürlich da die unsere Gesellschaft "kulturell bereichernden" rund um den Erball Zugewanderten, insbes. aus der Türkei und afrikanischen Regionen, gemeint. Das sollte jetzt eigentlich klar sein sonst müßte das evtl noch aufgedröselt werden. Nicht war. :D
Du solltest nicht allzu sicher sein, dass nazi-sprech bei normalos verstanden wird. Prost!
Agricola

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Agricola »

Tantris » Sa 27. Jul 2013, 20:18 hat geschrieben:
Du solltest nicht allzu sicher sein, dass nazi-sprech bei normalos verstanden wird. Prost!
Um so sicherer darfst Du dreister Vielschreiber von zumeist inhaltsleeren "Wichtigkeiten" und Pöbeleien Dir sein, daß Deine einfältigen Diffamierungen von Deinen Gesinnungsbrüdern umgehend verstanden werden. Das ist doch für Dich dann auch wieder etwas Erbauliches. Gell :D
Gregorius I
Beiträge: 2680
Registriert: Do 6. Mai 2010, 17:34
user title: Kardinaler Althumanist

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Gregorius I »

Agricola » Sa 27. Jul 2013, 22:36 hat geschrieben:
Um so sicherer darfst Du dreister Vielschreiber von zumeist inhaltsleeren "Wichtigkeiten" und Pöbeleien Dir sein, daß Deine einfältigen Diffamierungen von Deinen Gesinnungsbrüdern umgehend verstanden werden. Das ist doch für Dich dann auch wieder etwas Erbauliches. Gell :D

Man versteht sich eben unter anständigen Menschen. Dazu bedarf es Intelligenz und Empathiefähigkeit. Und darum, weil ihnen solcherlei völlig abgeht, werden das gewisse Außenseiter unserer Gesellschaft niemals verstehen können. :x
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Augustinus
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Die neueste Bereicherung durch einen islamischen Zuwanderer aus dem Kosovo:

http://www.bild.de/regional/duesseldorf ... .bild.html

Gelsenkirchen – Wie lebt es sich mit zwei Frauen und acht Kindern in einer Bigamisten-Familie? BILD-Besuch bei Familie Tatari in Gelsenkirchen. Gemütlich ist‘s in der großen Wohnung...
„Obwohl ein eigenes Haus mit Garten besser wäre”, sagt Vater Sabedin Tatari (24). Der Kosovo-Albaner wurde mit seiner Großfamilie berühmt, weil der Patenonkel für seinen Sohn Ismail (3 Monate) kein Geringerer ist als Bundespräsident Joachim Gauck.
Mit 14 Personen lebt die Familie auf 220 qm (1280 Euro Kaltmiete, bezahlt das Sozialamt). Das Wohnzimmer ist orientalisch eingerichtet: Brokatvorhänge, gerahmte Koranverse. Eine raumhohe Fototapete zeigt das Heiligtum des Islams, die Kaaba in Mekka. Der Vater: „Es ist schön, aber für die Kinder zu gefährlich, an der Straße zu spielen.“
Sabedin Tatari bekennt sich zur Bigamie. Ist das hier nicht strafbar? Stadtsprecher Oliver Schäfer: „Das würde von keinem deutschen Standesamt beurkundet.“
Für den arbeitslosen Vater ist es völlig normal, mit Ehefrau Samanda (24) drei und mit seiner zweiten Frau Tatjana (24) fünf Kinder zu haben: „Im Koran sind sogar
bis zu vier Frauen erlaubt. Auf dem Standesamt geht das nicht, aber der Imam hat das dann gemacht.“
Die Frauen haben getrennte Zimmer, einmal schläft er bei Tatjana, das andere Mal bei Samanda...


Mich würde mal interessieren, wie sich die Linken hier fühlen, wenn sie so etwas sehen.

Der Sozialstaat war ja mal eine fantastische LINKE Idee: sich um die Schwachen und Armen in der Gesellschaft zu kümmern. Das wird doch durch solche [...] vollkommen ad absurdum geführt. Was denkt man da als Linker, wenn die eigenen Ideale so missbraucht werden? Einzelfall?

[...]
Zuletzt geändert von MikeRosoft am So 28. Jul 2013, 07:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Hetze / Aufforderung zur Gewalt
Benutzeravatar
Shoogar
Beiträge: 2916
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:38
user title: Ganz gemeine olle Krähe

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Shoogar »

[...]
Zuletzt geändert von MikeRosoft am So 28. Jul 2013, 07:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitatfälschung
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Tantris »

Paul W. » Sa 27. Jul 2013, 23:17 hat geschrieben:Die neueste Bereicherung durch einen islamischen Zuwanderer aus dem Kosovo:

http://www.bild.de/regional/duesseldorf ... .bild.html
wie arm wäre unsere kultur, hätten wir die bild-zeitung nicht.
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Paul W. » Sa 27. Jul 2013, 23:17 hat geschrieben:Die neueste Bereicherung durch einen islamischen Zuwanderer aus dem Kosovo:

http://www.bild.de/regional/duesseldorf ... .bild.html

Gelsenkirchen – Wie lebt es sich mit zwei Frauen und acht Kindern in einer Bigamisten-Familie? BILD-Besuch bei Familie Tatari in Gelsenkirchen. Gemütlich ist‘s in der großen Wohnung...
„Obwohl ein eigenes Haus mit Garten besser wäre”, sagt Vater Sabedin Tatari (24). Der Kosovo-Albaner wurde mit seiner Großfamilie berühmt, weil der Patenonkel für seinen Sohn Ismail (3 Monate) kein Geringerer ist als Bundespräsident Joachim Gauck.
Mit 14 Personen lebt die Familie auf 220 qm (1280 Euro Kaltmiete, bezahlt das Sozialamt). Das Wohnzimmer ist orientalisch eingerichtet: Brokatvorhänge, gerahmte Koranverse. Eine raumhohe Fototapete zeigt das Heiligtum des Islams, die Kaaba in Mekka. Der Vater: „Es ist schön, aber für die Kinder zu gefährlich, an der Straße zu spielen.“
Sabedin Tatari bekennt sich zur Bigamie. Ist das hier nicht strafbar? Stadtsprecher Oliver Schäfer: „Das würde von keinem deutschen Standesamt beurkundet.“
Für den arbeitslosen Vater ist es völlig normal, mit Ehefrau Samanda (24) drei und mit seiner zweiten Frau Tatjana (24) fünf Kinder zu haben: „Im Koran sind sogar
bis zu vier Frauen erlaubt. Auf dem Standesamt geht das nicht, aber der Imam hat das dann gemacht.“
Die Frauen haben getrennte Zimmer, einmal schläft er bei Tatjana, das andere Mal bei Samanda...


Mich würde mal interessieren, wie sich die Linken hier fühlen, wenn sie so etwas sehen.

Der Sozialstaat war ja mal eine fantastische LINKE Idee: sich um die Schwachen und Armen in der Gesellschaft zu kümmern. Das wird doch durch solche [...] vollkommen ad absurdum geführt. Was denkt man da als Linker, wenn die eigenen Ideale so missbraucht werden? Einzelfall?

[...]
Du hast für die fünf Erwerbsfähigen Arbeit? Bei unserer Arbeitsmarktsituation ist Arbeitslosigkeit nichts ungewöhnliches, auch für ausgelernte Menschen in dem obigen Beitrag nicht.
Oder störst Du Dich generell an polyamoröse Beziehungen?
Und ob es mit 14 Leuten in einer 220 m²-Wohnung gemütlich ist, wage ich zu bezweifeln. Der Artikel ist dann doch sehr tendenziös.

Ein Sozialhilfebetrug kann übrigens erst vorliegen, wenn die Zweitfrau mit Kind den unterhaltspflichtigen Vater nicht angibt. Es sollte jedoch ein leichtes für die Behörden sein, eine eheähnliche Gemeinschaft nachzuweisen und damit einen etwaigen Betrug aufzudecken.
Agricola

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Agricola »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 07:31 hat geschrieben: Du hast für die fünf Erwerbsfähigen Arbeit? Bei unserer Arbeitsmarktsituation ist Arbeitslosigkeit nichts ungewöhnliches, auch für ausgelernte Menschen in dem obigen Beitrag nicht.
Oder störst Du Dich generell an polyamoröse Beziehungen?
Und ob es mit 14 Leuten in einer 220 m²-Wohnung gemütlich ist, wage ich zu bezweifeln. Der Artikel ist dann doch sehr tendenziös.

Ein Sozialhilfebetrug kann übrigens erst vorliegen, wenn die Zweitfrau mit Kind den unterhaltspflichtigen Vater nicht angibt. Es sollte jedoch ein leichtes für die Behörden sein, eine eheähnliche Gemeinschaft nachzuweisen und damit einen etwaigen Betrug aufzudecken.

Wenn man diese Reaktion eines Linksknallers auf die geschilderten krassen Auswüchse unserer verfehlten Toleranz- und Zuwanderungspraxis liest, dann kann man - obgleich aus dieser Richtung nichts anderes erwartbar - nur den Kopf schütteln.

Einmal mehr beweist sich, daß eine Gesellschaft Werte und Reglen braucht, um ein gedeihliches Zusammenleben zu ermöglichen.

Hier fehlt es an allem: Sowohl an effektiven staatlichen Regeln, als auch einem Minimum an Eigenverantwortung, Pflichtgefühl für seinen, aus welcher Triebbefriedigung und islamisch gestatteter Vielehe auch immer, in die Welt gesetzten Kindersegen! :x
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Agricola » So 28. Jul 2013, 09:23 hat geschrieben:

Wenn man diese Reaktion eines Linksknallers auf die geschilderten krassen Auswüchse unserer verfehlten Toleranz- und Zuwanderungspraxis liest, dann kann man - obgleich aus dieser Richtung nichts anderes erwartbar - nur den Kopf schütteln.

Einmal mehr beweist sich, daß eine Gesellschaft Werte und Reglen braucht, um ein gedeihliches Zusammenleben zu ermöglichen.

Hier fehlt es an allem: Sowohl an effektiven staatlichen Regeln, als auch einem Minimum an Eigenverantwortung, Pflichtgefühl für seinen, aus welcher Triebbefriedigung und islamisch gestatteter Vielehe auch immer, in die Welt gesetzten Kindersegen! :x
Dann erzähl mal, mit welchen staatlichen Regeln man einen Sozialmißbrauch beikommen soll?! Die Möglichkeit einer Kontrolle besteht schon.
"Vielehe" haben wir auch schon unter Deutschen: Da wird mehrfach geheiratet und mehrere Kinder polygam gezeugt, quer durch alle Gesellschaftsschichten. Einige sparen sich auch noch den Gang zum Standesamt. Wie sehen da Deine staatlichen Regelungen aus, um das zu verhindern?
Was das Thema Eigenverantwortung angeht: Die meisten gehen den Weg des geringsten Widerstands. Oder bemühst Du Dich tatsächlich um die Integration von Migrantenkindern? Verfügst Du wirklich über soviel Pflichtgefühl oder erschöpft sich Deine Eigenverantwortung doch eher nur darin, über Probleme zu jammern und auf einen Vormund zu warten, der die Problem löst?
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Tantris »

Agricola » So 28. Jul 2013, 09:23 hat geschrieben:

Wenn man diese Reaktion eines Linksknallers auf die geschilderten krassen Auswüchse unserer verfehlten Toleranz- und Zuwanderungspraxis liest, dann kann man - obgleich aus dieser Richtung nichts anderes erwartbar - nur den Kopf schütteln.
Also, für einen normalo ist ein neonazi oder rassist ein rechtsknaller.
Und für einen rechtsknaller ist bereits ein normaler journalist eine bedrohung?

Offenbar wird irgendwas in der presse richtig gemacht...

Einmal mehr beweist sich, daß eine Gesellschaft Werte und Reglen braucht, um ein gedeihliches Zusammenleben zu ermöglichen.
Die gibt es doch!
Du willst dich nur nicht dran halten und knallst lieber.

Hier fehlt es an allem: Sowohl an effektiven staatlichen Regeln, als auch einem Minimum an Eigenverantwortung, Pflichtgefühl für seinen, aus welcher Triebbefriedigung und islamisch gestatteter Vielehe auch immer, in die Welt gesetzten Kindersegen! :x
Da gibt es durchaus regelungen. Ist dir das auch neu?

Wie stellst du dir das in deinem liebenswürdigem hirn denn vor?

Wenn eine vielehe nach D kommt, gibts sofort ne zwangsscheidung?
Wer entscheidet, welche frau geschieden wird?
Was geschieht dann mit der geschiedenen?
Wer kriegt die kinder?

Mach dir halt nicht alles gar so einfach!

Pöbeln ersetzt kein denken!
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 10:27 hat geschrieben: Dann erzähl mal, mit welchen staatlichen Regeln man einen Sozialmißbrauch beikommen soll?! Die Möglichkeit einer Kontrolle besteht schon.
"Vielehe" haben wir auch schon unter Deutschen: Da wird mehrfach geheiratet und mehrere Kinder polygam gezeugt, quer durch alle Gesellschaftsschichten. Einige sparen sich auch noch den Gang zum Standesamt. Wie sehen da Deine staatlichen Regelungen aus, um das zu verhindern?
Was das Thema Eigenverantwortung angeht: Die meisten gehen den Weg des geringsten Widerstands. Oder bemühst Du Dich tatsächlich um die Integration von Migrantenkindern? Verfügst Du wirklich über soviel Pflichtgefühl oder erschöpft sich Deine Eigenverantwortung doch eher nur darin, über Probleme zu jammern und auf einen Vormund zu warten, der die Problem löst?
Der Seehofer ernährt von seiner Besoldung als Ministerpräsident und Landtagsabgeordneter seine zwei Familien wenigstens selber.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 08:31 hat geschrieben: Du hast für die fünf Erwerbsfähigen Arbeit? Bei unserer Arbeitsmarktsituation ist Arbeitslosigkeit nichts ungewöhnliches, auch für ausgelernte Menschen in dem obigen Beitrag nicht.
Oder störst Du Dich generell an polyamoröse Beziehungen?
Und ob es mit 14 Leuten in einer 220 m²-Wohnung gemütlich ist, wage ich zu bezweifeln. Der Artikel ist dann doch sehr tendenziös.

Ein Sozialhilfebetrug kann übrigens erst vorliegen, wenn die Zweitfrau mit Kind den unterhaltspflichtigen Vater nicht angibt. Es sollte jedoch ein leichtes für die Behörden sein, eine eheähnliche Gemeinschaft nachzuweisen und damit einen etwaigen Betrug aufzudecken.
Muslime verbauen sich gerne selber durch Unbildung, Sprachprobleme, Kinderaufzucht und religiöse Spinnereien eine Erwerbsbiographie.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Tantris »

Antisozialist » So 28. Jul 2013, 10:41 hat geschrieben:
Muslime verbauen sich gerne selber durch Unbildung, Sprachprobleme, Kinderaufzucht und religiöse Spinnereien eine Erwerbsbiographie.
Idioten verbauen sich das denken gerne durch vorurteile. Gilt seltsamerweise unabhängig von der herkunft.
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Antisozialist » So 28. Jul 2013, 10:32 hat geschrieben:
Der Seehofer ernährt von seiner Besoldung als Ministerpräsident und Landtagsabgeordneter seine zwei Familien wenigstens selber.
Ebenfalls auf Kosten der Steuerzahler.
Antisozialist » So 28. Jul 2013, 10:32 hat geschrieben: Muslime verbauen sich gerne selber durch Unbildung, Sprachprobleme, Kinderaufzucht und religiöse Spinnereien eine Erwerbsbiographie.
Wäre es Dir lieber, wenn sie sich qualifizieren und Dir Deinen Arbeitsplatz wegnehmen?
Agricola

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Agricola »

Tantris » So 28. Jul 2013, 09:31 hat geschrieben: Also, für einen normalo ist ein neonazi oder rassist ein rechtsknaller.
Und für einen rechtsknaller ist bereits ein normaler journalist eine bedrohung?

Offenbar wird irgendwas in der presse richtig gemacht...







Da gibt es durchaus regelungen. Ist dir das auch neu?

Wie stellst du dir das in deinem liebenswürdigem hirn denn vor?

Wenn eine vielehe nach D kommt, gibts sofort ne zwangsscheidung?
Wer entscheidet, welche frau geschieden wird?
Was geschieht dann mit der geschiedenen?
Wer kriegt die kinder?

Mach dir halt nicht alles gar so einfach!

Pöbeln ersetzt kein denken!

Es ist müßig auf Ihre dümmliche Replik direkt einzugehen.

In unserer jahrzehntelang verkorksten Zuwanderungs- und Integrationspolitik, käme es als erstes einmal darauf an, der Bevölkerung schonungslos offenzulegen, wie es um die prekäre Lage unseres dicht besiedelten und international abhängigen Hochtechnologielandes einerseits und die übermäßige Belastung unserer Sozialsysteme und unsere gesellschaftlichen Probleme durch ungesteuerte, unqualifizierte und linkstolerante Zuwanderungs-, Familiennachzugs- und Bleiberechtsproblematik ausschaut.

Dann sollten konkrete Lösungsmöglichkeiten über eine Begrenzung und Rückführung von integrationsunfähigen "Kulturbereicherern" tabufrei diskutiert werden.

(Unter Umständen müßte dann auch der Bevölkerung offengelegt werden, daß und warum wir evtl. in manchen Bereichen gar nicht mehr souverän über die Zugehörigkeit zu unserem Staatsvolk entscheiden können.)

Wichtig wäre in diesem Zusammenhang auch, die eigensüchtigen und antideutschen Bemühungen der vielfältigen Zuwanderungslobby, Zuwanderungsindustrie und ihrer Gesinnungsgenossen (Linksknaller und dergl. dubiose Antifascho-Gesellschaftsumstürzler) offensiv anzuprangern.

Natürlich sollte hierbei unbedingt der Grundsatz gelten: Jeder fanatische und moraline Zuwanderungs- und Bleiberechts-Apologet hat durch die eigenverantwortliche Aufnahme und Versorgung eines oder mehrer seiner Schützlinge einen Nachweis für seinen uneigennützigen Einsatz zu erbringen.

Grundsätzlich bleiben hiervon die Vorraussetzungen für unsere Asylgewährung - die Aufnahme von politisch Verfolgten, Bedrängten und Bedrohten - absolut unberührt. :x
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 11:20 hat geschrieben: Ebenfalls auf Kosten der Steuerzahler.
Wäre es Dir lieber, wenn sie sich qualifizieren und Dir Deinen Arbeitsplatz wegnehmen?
In meinem Tätigkeitsbereich gibt es genug Arbeit, allerdings nicht für Idioten und Nichtkenner der deutschen Sprache.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Zeta

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Zeta »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 11:20 hat geschrieben: Wäre es Dir lieber, wenn sie sich qualifizieren und Dir Deinen Arbeitsplatz wegnehmen?
Merkst du was? Uns geht es wie der Schweiz: so oder so brauchen wir keine Zuwanderer.
Entweder sind sie unqualifiziert und arbeitslos, dann kosten sie uns ein Riesenvermögen, oder sie sind gebildet und fleißig, dann sind sie eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt.
Denn: die Mieten steigen durch Zuwanderung. Wenn diese Ausländer gleichzeitig noch auf de nArbeitsmarkt drängen, werden die Löhne sinken. Der Michel zahlt so oder so drauf.

Wobei mir Ausländer lieber sind, die qualifiziert sind und arbeiten.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Oh weia, da kam ja mal gar nichts Substantielles.

Wir sind schuld, dass solche gewissenlosen Subjekte keine Arbeit haben. Wir sind schuld, dass der Staat eingewanderten Arbeitslosen nur eine 220 qm Wohnung finanziert. Wir sind diejenigen, die keine Eigenverantwortung zeigen, weil wir uns nicht genug um die Integration der Familie Tatari kümmern.

Muslime bzw. deren Verbände klagen ja häufig, dass sie sich nicht ausreichend anerkannt fühlen. Familie Tatari wurde durch unseren höchsten Mann im Staat mit einer Patenschaft geehrt. Das reicht wohl immer noch nicht als Anerkennung. :rolleyes:
Zuletzt geändert von Paul W. am So 28. Jul 2013, 12:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38636
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von relativ »

Code: Alles auswählen

Dann sollten konkrete Lösungsmöglichkeiten über eine Begrenzung und Rückführung von integrationsunfähigen "Kulturbereicherern" tabufrei diskutiert werden.
Kein Problem, wenn im gleichen Atemzug über die Begrenzung und Wegsperrung "deutscher", oder was immer sie für Deutsch halten, Sozialschmarotzer und integrationunwilligen/unfähigen, tabufrei diskutuert wird.
Also alle Rechtsknaller/Linksknaller, Sozialschmarotzer, sobald lokalisiert , werden aus der Mitte unser gesellschaft entfernt.
Da werde ich hier so einige nicht mehr wiedersehen :thumbup:


Allein dieser von mir zitierte Satz, enthält soviel einseitige Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile, daß ich so eine Person, mit so ein verschrobenen Menschenbild, die so ein Satz so raus haut, nur verachten kann.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Zeta » So 28. Jul 2013, 12:23 hat geschrieben: Merkst du was? Uns geht es wie der Schweiz: so oder so brauchen wir keine Zuwanderer.
Entweder sind sie unqualifiziert und arbeitslos, dann kosten sie uns ein Riesenvermögen, oder sie sind gebildet und fleißig, dann sind sie eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt.
Denn: die Mieten steigen durch Zuwanderung. Wenn diese Ausländer gleichzeitig noch auf de nArbeitsmarkt drängen, werden die Löhne sinken. Der Michel zahlt so oder so drauf.

Wobei mir Ausländer lieber sind, die qualifiziert sind und arbeiten.
Die zahlen kräftig Abgaben, weswegen sich die Einwanderung trotz zusätzlicher Konkurrenz auf dem Wohnungs- und Arbeitsmarkt für die Einheimischen lohnt.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Paul W. » So 28. Jul 2013, 12:35 hat geschrieben:Oh weia, da kam ja mal gar nichts Substantielles.

Wir sind schuld, dass solche gewissenlosen Subjekte keine Arbeit haben. Wir sind schuld, dass der Staat eingewanderten Arbeitslosen nur eine 220 qm Wohnung finanziert. Wir sind diejenigen, die keine Eigenverantwortung zeigen, weil wir uns nicht genug um die Integration der Familie Tatari kümmern.

Muslime bzw. deren Verbände klagen ja häufig, dass sie sich nicht ausreichend anerkannt fühlen. Familie Tatari wurde durch unseren höchsten Mann im Staat mit einer Patenschaft geehrt hat. Das reicht wohl immer noch nicht als Anerkennung. :rolleyes:
Man sollte dem armen Herrn Tatari sofort eine Stelle als Chefarzt im örtlichen Krankenhaus anbieten, damit er seine Doppelfamilie besser ernähren kann.

Wer kritisiert, dass wegen der Unbildung von Herrn Tatari Menschen sterben werden, ist doch bloß ein phöser Nazi und gehört mit Beate Tschäpe in eine Zelle geworfen.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38636
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von relativ »

Paul W. » So 28. Jul 2013, 11:35 hat geschrieben:Oh weia, da kam ja mal gar nichts Substantielles.

Wir sind schuld, dass solche gewissenlosen Subjekte keine Arbeit haben. Wir sind schuld, dass der Staat eingewanderten Arbeitslosen nur eine 220 qm Wohnung finanziert. Wir sind diejenigen, die keine Eigenverantwortung zeigen, weil wir uns nicht genug um die Integration der Familie Tatari kümmern.

Muslime bzw. deren Verbände klagen ja häufig, dass sie sich nicht ausreichend anerkannt fühlen. Familie Tatari wurde durch unseren höchsten Mann im Staat mit einer Patenschaft geehrt hat. Das reicht wohl immer noch nicht als Anerkennung. :rolleyes:
Du kapierst doch nicht mal die einfachsten Zusammenhänge, was soll man bei so einem noch an Substantiellen beifügen, da läuft doch sofort der Becher mit Wissen über.
Btw. Es wurde schon das wichtigste, was du in deine Birne nicht reinbekommen, gepostet. Also was sollen jetzt Wiederholungen bei dir bewirken?
Ich würde es ja tun, hätte ich nur ansatzweise die Hoffnung, daß du darüber nachdenken würdest.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

relativ » So 28. Jul 2013, 12:56 hat geschrieben:
Du kapierst doch nicht mal die einfachsten Zusammenhänge, was soll man bei so einem noch an Substantiellen beifügen, da läuft doch sofort der Becher mit Wissen über.
Btw. Es wurde schon das wichtigste, was du in deine Birne nicht reinbekommen, gepostet. Also was sollen jetzt Wiederholungen bei dir bewirken?
Ich würde es ja tun, hätte ich nur ansatzweise die Hoffnung, daß du darüber nachdenken würdest.
Bitte erleuchte mich großer Relativitätsversteher. Bitte lass mich verstehen was ich an Substantiellem hier überlesen habe.
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Agricola » So 28. Jul 2013, 12:00 hat geschrieben:

Dann sollten konkrete Lösungsmöglichkeiten über eine Begrenzung und Rückführung von integrationsunfähigen "Kulturbereicherern" tabufrei diskutiert werden.
Definiere integrationsunfähig! Ab wann ist sie gegeben?
Antisozialist hat geschrieben: In meinem Tätigkeitsbereich gibt es genug Arbeit, allerdings nicht für Idioten und Nichtkenner der deutschen Sprache.
In Deinem Tätigkeitsbereich gibt es keine Idioten? Ich könnte schwören, hier im Forum einen ausgemacht zu haben, der in diesem Leben keinen Philantropen-Preis mehr bekommen wird.
Zeta hat geschrieben: Merkst du was? Uns geht es wie der Schweiz: so oder so brauchen wir keine Zuwanderer.
Entweder sind sie unqualifiziert und arbeitslos, dann kosten sie uns ein Riesenvermögen, oder sie sind gebildet und fleißig, dann sind sie eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt.
Denn: die Mieten steigen durch Zuwanderung. Wenn diese Ausländer gleichzeitig noch auf de nArbeitsmarkt drängen, werden die Löhne sinken. Der Michel zahlt so oder so drauf.

Wobei mir Ausländer lieber sind, die qualifiziert sind und arbeiten.
Ich wollte aufzeigen, daß Migranten es bestimmten Menschen einfach nicht recht machen können.
Paul W. hat geschrieben: Oh weia, da kam ja mal gar nichts Substantielles.

Wir sind schuld, dass solche gewissenlosen Subjekte keine Arbeit haben. Wir sind schuld, dass der Staat eingewanderten Arbeitslosen nur eine 220 qm Wohnung finanziert. Wir sind diejenigen, die keine Eigenverantwortung zeigen, weil wir uns nicht genug um die Integration der Familie Tatari kümmern.

Muslime bzw. deren Verbände klagen ja häufig, dass sie sich nicht ausreichend anerkannt fühlen. Familie Tatari wurde durch unseren höchsten Mann im Staat mit einer Patenschaft geehrt hat. Das reicht wohl immer noch nicht als Anerkennung. :rolleyes:
Na, mal wieder ins Klo gegriffen und was gefunden? Was gibt es an den Folgen der derzeitigen Arbeitsmarktsituation nicht zu verstehen? Irgendjemand bleibt auf der Strecke und ist arbeitslos. Das hat nichts mit einer Schuld von Arbeitslosen zu tun oder gar Gewissenlosigkeit(sic!).

Und 16 m² Wohnfläche pro Kopf löst bei Dir Neid aus?

Wer hier was von Eigenverantwortung und Pflichtgefühl faselt, sollte bei sich zuerst anfangen. Das betrifft auch die Übernahme von politischer Verantwortung, weil man nur so etwas bewegen kann. Dein Modus operandi ist infantiles Jammern und das Suchen nach Sündenböcken.
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

relativ » So 28. Jul 2013, 12:56 hat geschrieben:
Du kapierst doch nicht mal die einfachsten Zusammenhänge, was soll man bei so einem noch an Substantiellen beifügen, da läuft doch sofort der Becher mit Wissen über.
Btw. Es wurde schon das wichtigste, was du in deine Birne nicht reinbekommen, gepostet. Also was sollen jetzt Wiederholungen bei dir bewirken?
Ich würde es ja tun, hätte ich nur ansatzweise die Hoffnung, daß du darüber nachdenken würdest.
Kaum Deutschkenntnisse und keine Berufsbildung führen zu Niedriglohn oder Arbeitslosigkeit.

Viele Frauen und Kinder führen zu hohen Lebenshaltungskosten.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Do 15. Dez 2011, 17:46

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Antisozialist »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 13:11 hat geschrieben: Definiere integrationsunfähig! Ab wann ist sie gegeben?
In Deinem Tätigkeitsbereich gibt es keine Idioten? Ich könnte schwören, hier im Forum einen ausgemacht zu haben, der in diesem Leben keinen Philantropen-Preis mehr bekommen wird.
Ich wollte aufzeigen, daß Migranten es bestimmten Menschen einfach nicht recht machen können.
Na, mal wieder ins Klo gegriffen und was gefunden? Was gibt es an den Folgen der derzeitigen Arbeitsmarktsituation nicht zu verstehen? Irgendjemand bleibt auf der Strecke und ist arbeitslos. Das hat nichts mit einer Schuld von Arbeitslosen zu tun oder gar Gewissenlosigkeit(sic!).

Und 16 m² Wohnfläche pro Kopf löst bei Dir Neid aus?

Wer hier was von Eigenverantwortung und Pflichtgefühl faselt, sollte bei sich zuerst anfangen. Das betrifft auch die Übernahme von politischer Verantwortung, weil man nur so etwas bewegen kann. Dein Modus operandi ist infantiles Jammern und das Suchen nach Sündenböcken.
Halb so schlimm. Kinder kann man doch in Hochbetten stapeln und zum Spielen auf die Straße schicken.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Kavenzmann

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Kavenzmann »

Antonius » Sonntag 21. Juli 2013, 19:04 hat geschrieben:Dass der Islam (in erster Linie) eine totalitäre politische Ideologie ist, dürfte inzwischen allgemein bekannt sein.

Wenn ich so etwas geschrieben hätte, wäre ich sicher wegen "Hetze" verwarnt worden :cool:
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38636
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von relativ »

Kaum Deutschkenntnisse und keine Berufsbildung führen zu Niedriglohn oder Arbeitslosigkeit.
Ja und was hat dies jetzt mit dem Islam zu tun, oder mit einer bestimmten Ethnie?
Viele Frauen und Kinder führen zu hohen Lebenshaltungskosten.
Stimmt auch, die vielen nichtverheirateten, geschiedenen Männer mit meherer Kindern und Frauen können davon ein Liedchen singen. Habe selbst einen in meiner Bekanntschaft, 3 Kinder 2 Frauen mit beiden ist er nicht mehr zusammen. Der muss ordentlich blechen, ich frag mich wann er sich Arbeitslos meldet, den Gedanken hatte er schon mal. :D Btw. Urdeutscher :?

Was haben den jetzt diese allgemein richtigen Aussagen mit der bescheidenen Wissensrepertoire eines Pauls zu tun?
Zuletzt geändert von relativ am Mo 29. Jul 2013, 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

relativ » Mo 29. Jul 2013, 09:39 hat geschrieben:
Stimmt auch, die vielen nichtverheirateten, geschiedenen Männer mit meherer Kindern und Frauen können davon ein Liedchen singen. Habe selbst einen in meiner Bekanntschaft, 3 Kinder 2 Frauen mit beiden ist er nicht mehr zusammen. Der muss ordentlich blechen, ich frag mich wann er sich Arbeitslos meldet, den Gedanken hatte er schon mal. :D Btw. Urdeutscher :?

Was haben den jetzt diese allgemein richtigen Aussagen mit der bescheidenen Wissensrepertoire eines Pauls zu tun?
Dein urdeutscher Freund hat sich also nicht arbeitslos gemeldet und kommt für das auf was er in die Welt gesetzt hat. QED? Ob er das sollte wenn er mit den Frauen nicht mal mehr zusammenlebt halte ich auch für fragwürdig. Aber sei's drum er übernimmt Verantwortung für sein Tun im Gegensatz zu unserem mulimischen Mitbürger Herrn Tatari. Meine Frage wurde ja bisher auch nicht beantwortet, weil die Linken hier viel zu sehr damit beschäftigt waren sich zu verteidigen.

Wie fühlt man sich wenn die eigene Ideologie bzw. der Sozialstaat von solch einem gewissenlosen Bigamisten so ad absurdum geführt wird?
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38636
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von relativ »

Paul W. » Mo 29. Jul 2013, 13:30 hat geschrieben:
Dein urdeutscher Freund hat sich also nicht arbeitslos gemeldet und kommt für das auf was er in die Welt gesetzt hat. QED? Ob er das sollte wenn er mit den Frauen nicht mal mehr zusammenlebt halte ich auch für fragwürdig. Aber sei's drum er übernimmt Verantwortung für sein Tun im Gegensatz zu unserem mulimischen Mitbürger Herrn Tatari. Meine Frage wurde ja bisher auch nicht beantwortet, weil die Linken hier viel zu sehr damit beschäftigt waren sich zu verteidigen.

Wie fühlt man sich wenn die eigene Ideologie bzw. der Sozialstaat von solch einem gewissenlosen Bigamisten so ad absurdum geführt wird?
Ich betrachte den Einzeltäter und nicht die Ethnie, Religion oder sonst was. Dies Unterscheidet uns beide diametral und solange ich solche Pauschalhirngespinnste hier lesen muss, brauche ich gar nicht erst damit anfangen Einzelfälle für sie zu beurteilen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Nightwatch » So 28. Jul 2013, 13:11 hat geschrieben: Na, mal wieder ins Klo gegriffen und was gefunden? Was gibt es an den Folgen der derzeitigen Arbeitsmarktsituation nicht zu verstehen? Irgendjemand bleibt auf der Strecke und ist arbeitslos. Das hat nichts mit einer Schuld von Arbeitslosen zu tun oder gar Gewissenlosigkeit(sic!).
Ich gehe mal stark davon aus, dass Herr Tatari nicht sein Maschinenbaustudium abgebrochen hat, um für die Versorgung seiner ersten beiden Kinder dann bei Penny an der Kasse zu sitzen, wo er dann wieder wegrationalisiert wurde, sondern dass er in seinem ganzen Leben nichts geschissen bekommen hat außer dem Staat auf der Tasche zu liegen. Wenn ich sehe dass ich mich nicht mal selbst versorgen kann, dann bedarf es schon eines hohen Maßes an Verantwortungslosigkeit und Gewissenlosigkeit gegenüber der Allgemeinheit sich einen 14 Personen Haushalt zuzulegen, in dem kein einziger Geld verdient.
Und 16 m² Wohnfläche pro Kopf löst bei Dir Neid aus?
Das ist die falsche Frage. Wenn er 30 Kinder und 4 Frauen hätte wäre eine 220 qm Wohnung immer noch ne Frechheit, wenn er sie nicht annähernd selbst unterhalten kann.
Wer hier was von Eigenverantwortung und Pflichtgefühl faselt, sollte bei sich zuerst anfangen. Das betrifft auch die Übernahme von politischer Verantwortung, weil man nur so etwas bewegen kann. Dein Modus operandi ist infantiles Jammern und das Suchen nach Sündenböcken.
Kein bisschen: Es passt exakt zum Strangtitel. Mit deiner Jammer-Aussage könnte man so ziemlich jeden Strang hier im Forum beenden, wenn einem das Thema nicht passt. Sozialstaat ist für die Leute da die unverschuldet in eine Notlage kommen oder zu schwach sind. Wer mit 24 2 Frauen und 8 Kinder und keinen Job hat, ist da nicht zufällig so reingeschlittert, sondern ein ziemlich asoziales Subjekt. Und die scheinen sich unter den muslimischen Einwanderern zu häufen. Ich fordere dich heraus einen einzigen eingeborenen Deutschen zu finden, der die gleiche Vita aufweist. Würde mich doch sehr wundern, wenn du fündig wirst. Und komm mir hier nicht mit Fünflingskindern: 24 Jahre, 8 Kinder, 2 Frauen, arbeitslos.
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Paul W. » Mo 29. Jul 2013, 14:58 hat geschrieben: Ich gehe mal stark davon aus, dass Herr Tatari nicht sein Maschinenbaustudium abgebrochen hat, um für die Versorgung seiner ersten beiden Kinder dann bei Penny an der Kasse zu sitzen, wo er dann wieder wegrationalisiert wurde, sondern dass er in seinem ganzen Leben nichts geschissen bekommen hat außer dem Staat auf der Tasche zu liegen. Wenn ich sehe dass ich mich nicht mal selbst versorgen kann, dann bedarf es schon eines hohen Maßes an Verantwortungslosigkeit und Gewissenlosigkeit gegenüber der Allgemeinheit sich einen 14 Personen Haushalt zuzulegen, in dem kein einziger Geld verdient.
Wunschdenken? Er ist ausgelernter Tischler. Wie es bei seinen Eltern und den Frauen aussieht, weiß ich nicht. Die Vorgeschichte ist ebenfalls unbekannt. Durchaus denkbar, daß alle 5 Erwachsenen Vollzeit beschäftig waren und die Familie versorgen konnten, bevor sie arbeitslos geworden sind.
Wenn Du schon mit suggestiven Behauptungen arbeiten mußt, um Vorwürfe erheben zu können, dann geht es Dir gar nicht um Fakten und Wahrheit, sondern um Hetze.
Paul W. » Mo 29. Jul 2013, 14:58 hat geschrieben:
Das ist die falsche Frage. Wenn er 30 Kinder und 4 Frauen hätte wäre eine 220 qm Wohnung immer noch ne Frechheit, wenn er sie nicht annähernd selbst unterhalten kann.
Die Alternative wären drei Wohnungen: Für die Eltern, die alleinerziehende Mutter mit ihren Kindern und seine Familie. Ob das günstiger wäre als 1280 € Kaltmiete? Das darf doch allgemein bezweifelt werden.
Und kein Arbeitsloser kann eine gemietete Wohnung selber unterhalten; das hat mit der Größe absolut nichts zu tun.
Paul W. » Mo 29. Jul 2013, 14:58 hat geschrieben: Kein bisschen: Es passt exakt zum Strangtitel. Mit deiner Jammer-Aussage könnte man so ziemlich jeden Strang hier im Forum beenden, wenn einem das Thema nicht passt. Sozialstaat ist für die Leute da die unverschuldet in eine Notlage kommen oder zu schwach sind. Wer mit 24 2 Frauen und 8 Kinder und keinen Job hat, ist da nicht zufällig so reingeschlittert, sondern ein ziemlich asoziales Subjekt. Und die scheinen sich unter den muslimischen Einwanderern zu häufen. Ich fordere dich heraus einen einzigen eingeborenen Deutschen zu finden, der die gleiche Vita aufweist. Würde mich doch sehr wundern, wenn du fündig wirst. Und komm mir hier nicht mit Fünflingskindern: 24 Jahre, 8 Kinder, 2 Frauen, arbeitslos.
Warum sollte ich nicht fündig werden? Natürlich gibt es deutsche Pendants dazu.

Übrigens ist der Sozialstaat nicht nur für unverschuldete Notlagen da, sondern auch generell für menschenwürdige Lebensverhältnisse.
Und arbeitslosen Menschen Asozialität zu unterstellen, ist asozial.
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Jekyll »

[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Di 30. Jul 2013, 00:08, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: ad hominem Spam [MOD]
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Nightwatch » Mo 29. Jul 2013, 16:51 hat geschrieben: Wunschdenken? Er ist ausgelernter Tischler. Wie es bei seinen Eltern und den Frauen aussieht, weiß ich nicht. Die Vorgeschichte ist ebenfalls unbekannt. Durchaus denkbar, daß alle 5 Erwachsenen Vollzeit beschäftig waren und die Familie versorgen konnten, bevor sie arbeitslos geworden sind.
Wenn Du schon mit suggestiven Behauptungen arbeiten mußt, um Vorwürfe erheben zu können, dann geht es Dir gar nicht um Fakten und Wahrheit, sondern um Hetze.
Wie kommst du denn darauf, dass er ausgelernt ist? Und hat er jemals in dem Beruf gearbeitet und ein Einkommen erwirtschaftet mit dem er annähernd so eine kostspielige Großfamilie finanzieren konnte? (rethorische Frage, nech?)
Die Alternative wären drei Wohnungen: Für die Eltern, die alleinerziehende Mutter mit ihren Kindern und seine Familie. Ob das günstiger wäre als 1280 € Kaltmiete? Das darf doch allgemein bezweifelt werden.
DÖÖÖT wieder falsche Frage. Richtige Frage wäre: Mussten es wirklich 2 Frauen und 8 Kinder sein, wenn man nicht mal sich selbst ernähren kann? Haben in islamischen Ländern übrigens auch nur die Reichen, die es sich leisten können. Nur hier bekommt es auch jeder dahergelaufene, islamische Sozialstaatsausnutzer finanziert.
Warum sollte ich nicht fündig werden? Natürlich gibt es deutsche Pendants dazu.
Ich warte gespannt auf deinen Fund.
Übrigens ist der Sozialstaat nicht nur für unverschuldete Notlagen da, sondern auch generell für menschenwürdige Lebensverhältnisse.
Und arbeitslosen Menschen Asozialität zu unterstellen, ist asozial.
Zu dem Punkt richtete ich ja meine Frage an dich als Linken:
Wie fühlt man sich als Linker, wenn die eigene Ideologie bzw. der Sozialstaat von solch einem gewissenlosen Bigamisten so ad absurdum geführt wird?
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Paul W. » Di 30. Jul 2013, 11:32 hat geschrieben: Wie kommst du denn darauf, dass er ausgelernt ist? Und hat er jemals in dem Beruf gearbeitet und ein Einkommen erwirtschaftet mit dem er annähernd so eine kostspielige Großfamilie finanzieren konnte? (rethorische Frage, nech?)
Du meinst wohl Suggestivfragen.
Und wie oft muß ich Dich darauf hinweise, daß fünf Erwachsene vorhanden sind und nicht ein einziger?! :rolleyes:
Paul W. » Di 30. Jul 2013, 11:32 hat geschrieben:
DÖÖÖT wieder falsche Frage. Richtige Frage wäre: Mussten es wirklich 2 Frauen und 8 Kinder sein, wenn man nicht mal sich selbst ernähren kann? Haben in islamischen Ländern übrigens auch nur die Reichen, die es sich leisten können. Nur hier bekommt es auch jeder dahergelaufene, islamische Sozialstaatsausnutzer finanziert.
Willst Du die Grundrechte abschaffen?
Paul W. » Di 30. Jul 2013, 11:32 hat geschrieben:
Ich warte gespannt auf deinen Fund.
Leider ist es aus Datenschutzgründen nicht erlaubt, nach der Anzahl der Kinder pro Elter zu fragen, sondern nur pro Haushalt. Ansonsten ließe sich das bei der Durchschnittszahl und der Standardabweichung aufgrund der Normalverteilung ausrechnen, wieviele Väter denn mindestens 8 Kinder gezeugt haben.

Paul W. » Di 30. Jul 2013, 11:32 hat geschrieben:
Zu dem Punkt richtete ich ja meine Frage an dich als Linken:
Wie fühlt man sich als Linker, wenn die eigene Ideologie bzw. der Sozialstaat von solch einem gewissenlosen Bigamisten so ad absurdum geführt wird?
Erstens liegt kein ad absurdum vor, da keine Unlogik des Sozialstaates vorliegt. Zweitens leben wir in einer permissiven Gesellschaft, die so ein Verhalten tolerieren muß, selbst wenn man dabei die Zähne zusammenbeißen muß. Repressive Staaten hingegen kennen keine Toleranz, dafür aber Angst. Ist so ein System Deine bevorzugte Alternative? Immerhin scheinst Du den freiheitlichen Sozialstaat abzulehnen.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Permissiv hahaha

Einen besseren Euphemismus hast du nicht gefunden?

Und was Bio-Deusche mit gleicher Vita angeht, kannst du ja einfach nach anderen Patenschaften des Bundespräsidenten schauen bzw. Zeitungsberichten darüber.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38636
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von relativ »

Paul W. » Mi 31. Jul 2013, 07:34 hat geschrieben:Permissiv hahaha

Einen besseren Euphemismus hast du nicht gefunden?

Und was Bio-Deusche mit gleicher Vita angeht, kannst du ja einfach nach anderen Patenschaften des Bundespräsidenten schauen bzw. Zeitungsberichten darüber.
Na wollen sie ein kleines bürokratisches Problem wieder zur deutschlandweiten Problemzone erklären. Was ist denn eigentlich mit diesem Einzelbeispiel bewiesen oder was soll es aufzeigen?
Was meinen sie denn was es uns, dem Steuerzahler, jährlich kostet, wenn Frauen mit Kind(ern) von ihrem Männern allein gelassen werden, oder die Vaterschaft nicht zu klären ist, da Frau angeblich nicht weiss (weil zu besoffen) wer auf sie draufgesprungen ist, oder Männer sich aus der Verantwortung stehlen und sich Arbeistlos melden.
...und selbst wenn der mann für das Kind bezahlt, muss die Frau häufig noch lange vom Sozialamt leben.
Dies mein lieber Paul sind wirklich Probleme die gesellschaftliche Relevanz haben, aber bestimmt nicht ihr Fallbeispiel hier.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Paul W. » Mi 31. Jul 2013, 08:34 hat geschrieben:Permissiv hahaha

Einen besseren Euphemismus hast du nicht gefunden?
Eine permissive Gesellschaft ist die Antithese gegen totalitäre Systeme. Das passt den Neonazis und den Islamo-Faschisten natürlich nicht und deswegen machen sie die Freiheit schlecht.
Paul W. » Mi 31. Jul 2013, 08:34 hat geschrieben: Und was Bio-Deusche mit gleicher Vita angeht, kannst du ja einfach nach anderen Patenschaften des Bundespräsidenten schauen bzw. Zeitungsberichten darüber.
Ein Bekannter oder Verwandter von Dir? Guckst Du:
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-christian-wulff-eine-rechte-patenschaft-1.1031040 hat geschrieben: Es ist ein netter Brauch: Für das siebte Baby einer Familie übernimmt der Bundespräsident die Patenschaft. Doch was, wenn die Eltern des Kindes angeblich Neonazis sind? Dann ist Christian Wulff in der Zwickmühle.
...
Übergeben müsste die entsprechende Urkunde nach hergebrachtem Brauch Bürgermeister Reinhard Knaack von der Linkspartei. Doch der denkt gar nicht daran, die Eltern zu "hofieren". Sie sind ihm und anderen im Dorf als Sympathisanten der rechtsextremen Szene bekannt.
...
Denn auch der Vorsteher des für Lalendorf zuständigen Amtes Krakow am See, Wilfried Baldermann von der CDU, weigerte sich, die Urkunde zu überreichen.

Überhaupt sind die Lokalpolitiker alle gegen eine Übergabe der Urkunde.
...
"Diese Eltern sind eindeutig im rechtsextremen Milieu verortet", begründet Nieszery seine Haltung.

Der Vater sei Nachfolger des verstorbenen NPD-Funktionärs Jürgen Rieger an einem "Eugenik-Institut", die Mutter gehöre zum "Ring nationaler Frauen". Das verbiete eine Ehrung durch das Staatsoberhaupt. "Diese Leute haben ein oberstes politisches Ziel: die Abschaffung des demokratischen Rechtsstaates", meint Nieszery. So bestehe die Gefahr, dass diese Ehrung benutzt werde, um zu erklären: "Wir sind vom Bundespräsidenten geehrt worden. Unsere politischen Ziele können nicht unehrenhaft sein."

Als "völlig richtig" bewertet auch der aus Mecklenburg-Vorpommern stammende Vize-Chef der Linken im Bundestag, Dietmar Bartsch, das Verhalten des örtlichen Bürgermeisters. Er warnt aber zugleich: "Man darf das Kind nicht dafür bestrafen, dass die Eltern rechtsradikal sind." Deshalb dürfe ihm das Geldgeschenk von 500 Euro nicht vorenthalten werden.
Paul W.

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Paul W. »

Nightwatch » Mi 31. Jul 2013, 12:34 hat geschrieben: Eine permissive Gesellschaft ist die Antithese gegen totalitäre Systeme. Das passt den Neonazis und den Islamo-Faschisten natürlich nicht und deswegen machen sie die Freiheit schlecht.
jepp, es gibt nur Freiheit oder Unterdrückung. Jedem ist alles zu finanzieren. Die Alternativen sind Kastration und Adolf H. Schwarz oder Weiss. Grau ist out.
Ein Bekannter oder Verwandter von Dir? Guckst Du:
Ne, kannte ich nicht. Ich bin ja auch kein NPD-Anhänger. Ich war mal eben auf der Homepage von dessen 'Eugenik'-Institut aber da stand nichts über sein Alter oder Namen. Aber arbeitslos ist er offensichtlich nicht und ich halte es für unwahrscheinlich dass er als Leiter von diesem Verein da 24 oder jünger ist. Im Artikel steht auch nichts von mehreren Frauen.
HugoBettauer

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von HugoBettauer »

Katana » Di 9. Jul 2013, 13:22 hat geschrieben:Der Beweis: Schmidt ist ein Nazi!
Das ist jetzt bei einem Weltkriegsoffizier nicht so überraschend.
Gregorius I
Beiträge: 2680
Registriert: Do 6. Mai 2010, 17:34
user title: Kardinaler Althumanist

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Gregorius I »

SoleSurvivor » Mi 31. Jul 2013, 20:38 hat geschrieben:
Das ist jetzt bei einem Weltkriegsoffizier nicht so überraschend.

:dead:
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Augustinus
Benutzeravatar
Nightwatch
Beiträge: 1380
Registriert: Di 3. Jun 2008, 22:28
user title: King of Kings
Wohnort: Blödes Kaff

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von Nightwatch »

Paul W. » Mi 31. Jul 2013, 20:31 hat geschrieben: jepp, es gibt nur Freiheit oder Unterdrückung. Jedem ist alles zu finanzieren. Die Alternativen sind Kastration und Adolf H. Schwarz oder Weiss. Grau ist out.
Dann konkretisiere mal Dein Grau in Deinem Fallbeispiel. Da bin ich echt gespannt.
Paul W. » Mi 31. Jul 2013, 20:31 hat geschrieben:
Ne, kannte ich nicht. Ich bin ja auch kein NPD-Anhänger. Ich war mal eben auf der Homepage von dessen 'Eugenik'-Institut aber da stand nichts über sein Alter oder Namen. Aber arbeitslos ist er offensichtlich nicht und ich halte es für unwahrscheinlich dass er als Leiter von diesem Verein da 24 oder jünger ist. Im Artikel steht auch nichts von mehreren Frauen.
Sein Vater war Jurist und Millionär und einer der wichtigsten Spender der NPD. Das Geld hatte er von Nazi-Größen. http://www.sueddeutsche.de/politik/npd- ... s-1.150647
Deine Vorwürfe asozial und gewissenlos passen weitaus mehr auf den von Dir so geschätzten politisch nahestehenden reichen "Bio-Deutschen" als auf ein paar arbeitslose kinderreiche Kosovo-Albaner.
HugoBettauer

Re: Altkanzler Schmidt: Muslime sind das Problem!

Beitrag von HugoBettauer »

Paul W. hat geschrieben: Ne, kannte ich nicht. Ich bin ja auch kein NPD-Anhänger.
Das war bissel unfein. Kennen und mögen sind ja zwei verschiedene...
Nightwatch hat geschrieben: Sein Vater war Jurist und Millionär und einer der wichtigsten Spender der NPD. Das Geld hatte er von Nazi-Größen. http://www.sueddeutsche.de/politik/npd- ... s-1.150647
Deine Vorwürfe asozial und gewissenlos passen weitaus mehr auf den von Dir so geschätzten politisch nahestehenden reichen "Bio-Deutschen" als auf ein paar arbeitslose kinderreiche Kosovo-Albaner.
An Kinderreichtum ist erstmal nichts asozial und Arbeitslosigkeit ist unter Umständen auch Pech. Wobei es zur Zeit viele (mies bezahlte) Arbeiten gibt, die nicht viel Anforderung haben, nur fies anstrengend sind.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Fr 2. Aug 2013, 23:02, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: Nickname korrigiert [MOD]
Antworten