Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei

[Mind-X]

Was bedeutet genau "ohne Nachweis"?

Reicht eine plausible Begründung?

Ja. Eine plausible!

Wenn sich jedoch Begründungen als nicht stichhaltig erweisen, hat der Vorwurf zu unterlassen.

[Liegestuhl]

Ansehen geht mir keines flöten. Die Verwarnung erfolgte, da Sie den Hinweis aus das Unterlassen von unbegründeten Antisemitismusvorwürfen nicht nur nicht lassen konnten. Im Gegenteil. Sie forderten dies sogar heraus, in dem Sie dann erst mehrfach mit diesen Vorwürfen kamen. Das ist der Grund. Und weil Sie das nicht kapieren, wissen Sie auch nicht, was das eigentliche Problem ist. [/color]

Erdogan hat eine antisemitische Aussage gemacht, die in der Weltöffentlichkeit für Aufsehen erregt hat. Die Begründung, warum man ihn für einen Antisemiten hält, liegt doch wohl auf der Hand.

[Mind-X]

Verstehe ich das richtig, dass MP Erdogan für seine Gleichsetzung von "Zionismus" und "Faschismus" nicht mehr als "antisemitisch" kritisiert werden kann?
Das wäre in der Tat irritierend, zumal sich selbst der UN-Generalsekretär entsetzt zeigt.

Erdigan ist vieles, allerdings kein Antisemit.


Außerdem ging es hier gar nicht darum, sondern um das wiederholte Einstellen eines unbegründeten Vorwurfes.

[Helicobacter]

Ganz ruhig. Das ist hier nur ein Forum.

Ansehen geht mir keines flöten. Die Verwarnung erfolgte, da Sie den Hinweis aus das Unterlassen von unbegründeten Antisemitismusvorwürfen nicht nur nicht lassen konnten. Im Gegenteil. Sie forderten dies sogar heraus, in dem Sie dann erst mehrfach mit diesen Vorwürfen kamen. Das ist der Grund. Und weil Sie das nicht kapieren, wissen Sie auch nicht, was das eigentliche Problem ist.

Und ich bleibe dabei: Erdogan ***. Da Sie diesen Spruch für verwarnungswürdig halten, muss es zwangsläufig bei dessen Wiederholung zur Dauersperre kommen, natürlich nicht sofort, sondern dann wenn der Vorstand sich damit befasst hat. Spätestens dann werden wir sehen, ob die Verantwortlichen Ihren Standpunkt stützen. Wenn sie das tun sollte, gebe ich Ihnen jetzt schon mein Wort, dass ich dann gehe werde. Dann ist Ruhe im Karton. Wenn aber nichts dergleichen eintritt, sollten Sie dann überlegen, ob es nicht doch der Zeitpunkt gekommen ist, sich zu verabschieden. Das ist aber dann natürlich Ihre Entscheidung. Sie können bleiben, müssten dann aber aufgewühlt zusehen, wie Helicobacter Erdogan Antisemiten nennt. Ganz einfach.

[Mind-X]

Erdogan hat eine antisemitische Aussage gemacht, die in der Weltöffentlichkeit für Aufsehen erregt hat. Die Begründung, warum man ihn für einen Antisemiten hält, liegt doch wohl auf der Hand.

Er ist kein Antisemit.

Ist das denn so schwer? Diese Inflation dieses Begriffes ist es, was hier im Forum völlig daneben geht.

[Bukowski]

Er ist kein Antisemit.

Ist das denn so schwer? Diese Inflation dieses Begriffes ist es, was hier im Forum völlig daneben geht.

darf ich noch mal kurz:

2005 sagte Erdogan : " Antisemitismus ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und bekam einen jüdischen Preis verliehen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/tuer ... s-1.474814

[DarkLightbringer]

Erdogan hat eine antisemitische Aussage gemacht, die in der Weltöffentlichkeit für Aufsehen erregt hat. Die Begründung, warum man ihn für einen Antisemiten hält, liegt doch wohl auf der Hand.

Seh ich eigentlich auch so. Der Vorfall geht immerhin durch die Weltpresse.

Ist denn das, was in Helicobacters Signatur steht als plausible Begründung zu werten?

[Liegestuhl]

Er ist kein Antisemit.

Ist das denn so schwer? Diese Inflation dieses Begriffes ist es, was hier im Forum völlig daneben geht.

Man wird hier sanktioniert, wenn man ihn, entgegen deiner Meinung, trotzdem für einen Antisemiten hält und das so äußert?

[ToughDaddy]

Gab es nicht mal die Signatursperre bei Verwarnungen?

Eigentlich war es bis jetzt immer so.

[yogi61]

Man wird hier sanktioniert, wenn man ihn, entgegen deiner Meinung, trotzdem für einen Antisemiten hält und das so äußert?

Nein, Du hast da etwas überlesen.

[Liegestuhl]

Nein, Du hast da etwas überlesen.

Was konkret habe ich denn überlesen?

[yogi61]

Was konkret habe ich denn überlesen?

viewtopic.php?p=1866894#p1866894

[Mind-X]

Und ich bleibe dabei: Erdogan ist ein Antisemit. Da Sie diesen Spruch für verwarnungswürdig halten, muss es zwangsläufig bei dessen Wiederholung zur Dauersperre kommen, natürlich nicht sofort, sondern dann wenn der Vorstand sich damit befasst hat. Spätestens dann werden wir sehen, ob die Verantwortlichen Ihren Standpunkt stützen. Wenn sie das tun sollte, gebe ich Ihnen jetzt schon mein Wort, dass ich dann gehe werde. Dann ist Ruhe im Karton. Wenn aber nichts dergleichen eintritt, sollten Sie dann überlegen, ob es nicht doch der Zeitpunkt gekommen ist, sich zu verabschieden. Das ist aber dann natürlich Ihre Entscheidung. Sie können bleiben, müssten dann aber aufgewühlt zusehen, wie Helicobacter Erdogan Antisemiten nennt. Ganz einfach.

Zur Sperre führt auch das wiederholte Einstellen von Beiträgen. Auch wenn der singulär vielleicht nicht sperrwürdig für den User wäre.

[Helicobacter]

Er ist kein Antisemit.

Ich kann Ihnen versichern, Erdogan solange als *** zu bezeichnen, wie er sich für seine Sprüche nicht entschuldigt hat. Hätten Sie Anstand im Anzug, müssten Sie bei Ihrem Standpunkt bleiben, ihn beim Vorstand durchsetzen und damit für meine Dauersperre Sorge tragen, oder einfach nur gehen.

[Helicobacter]

Zur Sperre führt auch das wiederholte Einstellen von Beiträgen. Auch wenn der singulär vielleicht nicht sperrwürdig für den User wäre.

Ich werde jeden Beitrag, den Sie deshalb löschen, weil darin steht, dass Erdogan ***, wieder posten. Was verstehen Sie an dieser Ansage nicht ?

[Mind-X]

Ich kann Ihnen versichern, Erdogan solange als Antisemiten zu bezeichnen, wie er sich für seine Sprüche nicht entschuldigt hat. Hätten Sie Anstand im Anzug, müssten Sie bei Ihrem Standpunkt bleiben, ihn beim Vorstand durchsetzen und damit für meine Dauersperre Sorge tragen, oder einfach nur gehen.

Haben Sie inzwischen verstanden, worum es geht?

[Liegestuhl]

viewtopic.php?p=1866894#p1866894

Es gibt einen aktuellen Vorfall, der momentan durch die Weltpresse geht.

Die türkische Presse ist voll von den internationalen Reaktionen auf den jüngsten antisemitischen Ausbruch von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan.

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... s-Aus.html

Es ist doch wohl mehr als offensichtlich, dass man sich auf diesen Vorfall bezieht.

[Mind-X]

Ich werde jeden Beitrag, den Sie deshalb löschen, weil darin steht, dass Erdogan ***, wieder posten. Was verstehen Sie an dieser Ansage nicht ?

Es wird Ihnen nicht bekommen. Wiederholtes Einstellen von Spam ist gegen die Nutzungsbedingungen.

[Helicobacter]

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p1866894

Sie werden sicher mindestens zwei Beiträge von mir zeigen können, in denen derselbe Inhalt steckt, es sich also um Wiederholung eines bereits bestehenden Beitrags handelt, also um Spam. Wenn nicht, dann haben Sie eigentlich schon alles gesagt. Ich habe meinen Beitrag deshalb wieder gepostet, weil er sofort gelöscht wurde. Es gab zu keinem Zeitpunkt zwei identische Beiträge von mir. Das wissen auch Sie.

[Kopernikus]

Die Sache ist doch recht einfach: Wenn ein Beitrag von mir editiert wird, dann stelle ich den nicht postwendend genauso wieder ein. Wenn ich mit der Editierung nicht klar komme, wende ich mich entweder an den Moderator oder den Vorstand zur Klärung der Sache. Die Verwarnung war mMn. gerechtfertigt, weil es die Arbeit der Moderatoren hier einfach unmöglich macht, wenn User bereits editierte Beiträge einfach wieder einstellen. Ich persönlich sehe dabei in dem editierten Beitrag an sich nicht unbedingt einen Regelverstoß aber das hätte man vernünftig klären können ohne sich einfach über Mod-Entscheidungen hinweg zu setzen.