Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

[Alexyessin]

Den Titel des "Christenparasitenstrang" empfinde auch ich als hetzerisch.
Warum heißt es dort nicht schlicht: "Das Verhalten von Caritas und Diakonie."

Zumindest wurde der Titel in Teilen deinen Wünschen angepasst.

[Krabat]

"Verwarnung Krabat
Für wiederholte Unterstellung von Doppelaccounts und Beleidigung anderer User als Islamisten und Fundamentalisten"
(capucino mod)

Wen habe ich denn einen Fundamentalisten genannt?

[Krabat]

"Guten Abend,

Benutzer "Krabat" verwarnt.

Grund: Für wiederholte Unterstellung von Doppelaccounts und Beleidigung anderer User"

Die da wären? Sag doch mal. Habe ich wieder mal einen Katholiken als Fundamentalisten bezeichnet?

LOL Die Type Felix antwortet eh nicht. Wenn Sie sich erklärt, schenk ich ihr eine Waschmaschine. :D

[Krabat]

Ja natürlich keine Antwort.

Fragt man bei der Moderation nach, gibt es nur eisiges Schweigen.

Kein Wunder, wie soll man substanzlose Verwarnungen schon erklären?

[Krabat]

Ich möchte immer noch ein Erklärung. Vielleicht kann der Katenberg weiterhelfen? Capucino kann es nicht.

Au Mann, was seid Ihr nur für ein Haufen. Ihr sperrt 4 Wochen ohne Begründung, Ihr verwarnt ohne Begründung.

Ich frag dann in 2 Tagen noch mal nach, Ihr Warmduscher.

[Katenberg]

Ich spreche jetzt nicht für die gesamte Moderation oder den Vorstand, sondern representiere meine Meinung:

In einer Diskussion ist Respekt für die Meinung des anderen unerlässlich. Dass dieser manchmal zu kurz kommt, ist noch erträglich, in deinen Beiträgen aber viel zu oft vorgekommen! Aus diesem Grund dulde ich im Genderforum Begriffe wie "Babycaust" nicht, da hierdurch offensiv Mitdiskutantinnen angegriffen werden. Zum Teil würde ich dir raten ruhiger und besonnener an deine Beiträge heranzugehen und nicht "rumzuschreien", dass man denkt, du wärst Hauptredakteur von kreuz.net.
Wenn du eine persönliche Fehde mit iNadinaTürk hast, dann wird es dir auch nichts bringen, hysterisch genau das zu tun, was er will, nämlich, dass du dich provozieren lässt, wobei ich bei einigen Beiträgen den Grund dafür sehen kann.

Desweiteren dulden wir hier (wenn auch nur angedeutete) Holocaustleugnung nicht. Das hat nichts mit irgendeiner Verschwörung zu tun, sondern damit, dass wir hier keine Nazis dulden möchten und Holocaustleugnung gegen das deutsche Recht verstößt, was nicht nur dem Verfasser, sondern vor allem dem Betreiber sehr große Schereien bringen kann.

Die Begründung gab es, auch für deine Verwarnungen. Ich will das so unpersönlich wie möglich formulieren, aber die Gründe nicht zu "wissen", ist bloße Ignoranz.

Ich wünsche einen guten Abend und hoffe auf ein verbessertes Diskussionsklima.

[Malteser]

Ich spreche jetzt nicht für die gesamte Moderation oder den Vorstand, sondern representiere meine Meinung:

In einer Diskussion ist Respekt für die Meinung des anderen unerlässlich. Dass dieser manchmal zu kurz kommt, ist noch erträglich, in deinen Beiträgen aber viel zu oft vorgekommen! Aus diesem Grund dulde ich im Genderforum Begriffe wie "Babycaust" nicht, da hierdurch offensiv Mitdiskutantinnen angegriffen werden. Zum Teil würde ich dir raten ruhiger und besonnener an deine Beiträge heranzugehen und nicht "rumzuschreien", dass man denkt, du wärst Hauptredakteur von kreuz.net.
Wenn du eine persönliche Fehde mit iNadinaTürk hast, dann wird es dir auch nichts bringen, hysterisch genau das zu tun, was er will, nämlich, dass du dich provozieren lässt, wobei ich bei einigen Beiträgen den Grund dafür sehen kann.

Desweiteren dulden wir hier (wenn auch nur angedeutete) Holocaustleugnung nicht. Das hat nichts mit irgendeiner Verschwörung zu tun, sondern damit, dass wir hier keine Nazis dulden möchten und Holocaustleugnung gegen das deutsche Recht verstößt, was nicht nur dem Verfasser, sondern vor allem dem Betreiber sehr große Schereien bringen kann.

Die Begründung gab es, auch für deine Verwarnungen. Ich will das so unpersönlich wie möglich formulieren, aber die Gründe nicht zu "wissen", ist bloße Ignoranz.

Ich wünsche einen guten Abend und hoffe auf ein verbessertes Diskussionsklima.

Nun Katenberg, dann düfte es Sie wohl interessieren, dass Sie mit Ihren willkürlichen Zensierereien in Sachdiskussionen aus hanebüchenen Gründen nicht auf dem Boden der Verfassung stehen und gegen das deutsche Recht insbesondere Artikel 5 GG verstoßen, denn Bezeichnungen a´la Babycaust, Holocaust, Mord sind von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Abtreibung darf "neuer Holocaust" genannt werden

Gericht: Abtreibungsarzt muss drastische Kritik hinnehmen

Frauenärzte, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, müssen von Abtreibungsgegnern auch drastisch formulierte Kritik hinnehmen. Selbst "spürbare Kränkungen" wie der öffentliche Vorwurf des "Mordes" an Kindern oder die Bezeichnung "neuer Holocaust" für Abtreibungen verstoßen nicht gegen das Persönlichkeitsrecht der Ärzte, entschied das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe. Zur Begründung verwiesen die Richter auf das Grundrecht der freien Meinungsäußerung.

Im vorliegenden Fall hatte der Abtreibungsgegner vor der Praxis eines Frauenarztes in der Nähe von Heidelberg demonstriert. Auf einem Schild hatte er den Namen des Arztes genannt und ihm "rechtswidrige Abtreibungen" vorgeworfen. Zudem verteilte er Flugblätter, in welchen Abtreibungen als "neuer Holocaust" bezeichnet wurden; ferner hieß es: "Rechtswidrige Abtreibungen - Und Sie schweigen zum Mord an unseren Kindern?"

Nach Ansicht des OLG ist diese Kritik zwar eine "spürbare Kränkung" des Arztes und auch geeignet, seine Ehre zu verletzten. Der Arzt müsse dies jedoch hinnehmen, weil die Äußerungen "nicht eigennützigen Zwecken" dienten. Sie seien "als Beitrag im geistigen Meinungskampf in einer der Öffentlichkeit bewegenden, fundamentalen Frage anzusehen. Zudem entspreche die Äußerung, Abtreibungen seien rechtswidrig, der geltenden Rechtslage: Auch das Bundesverfassungsgericht gehe davon aus, dass eine Abtreibungen ohne ärztliche Indikation "rechtswidrig aber nicht strafbar" sei.

Der vom Arzt verklagte Abtreibungsgegner beschäftigt die Gerichte schon länger. Weil er im vergangenen Jahr in einem ganz ähnlichen Fall vom Oberlandesgericht Stuttgart zur Unterlassung solch drastischer Kritik verurteilt wurde, ließ das Karlsruher Gericht die Revision seiner Entscheidung zum Bundesgerichtshof (BGH) nun zu. In einem dritten Verfahren hatte der BGH im Jahr 2000 die Äußerung des Beklagten: "Damals Holocaust - heute: Babycaust" als vom Grundrecht der freien Meinungsäußerung gedeckt gesehen.

http://www.123recht.net/article.asp?a=5316&css=99

Und was das Diskussionsklima betrifft, mehr als ein infantiler Tummelplatz von notorischen ad personam Spammern, Provokateuren und Diskussionszersetzern zum allgemeinen Zeitvertreib ist das hiesige Forum ohnehin nicht mehr, woran Sie eine erhebliche Mitschuld tragen. Ernsthafte kontroverse Diskussionen sind hier schon lange nicht mehr möglich.

[Lomond]

Hallo Nutzer

In diesem Strang kann Stellung bezogen werden zur Moderation in diesem Subforum.

Ich stelle fest, dass da irgendein Mod im Bereich der Religion erschreckend spießg, kleinkariert, und humorlos ist.

[Jekyll]

Lommond, sehe ich das richtig? Du bist VERWARNT worden??

Das ist doch nicht möglich?! Wie kann man so einen netten, liebenswürdigen (und Topflappen häkelnden) Mitmenschen wie dich verwarnen???

[Lomond]

Eine Kritik an einem Mod führt also umgehend zu einer Verwanung.

Wozu gibt es diesen Thread dann?

Sinnlos!

[Umetarek]

Eine Kritik an einem Mod führt also umgehend zu einer Verwanung.

Wozu gibt es diesen Thread dann?

Sinnlos!

Kaum:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p1770214

[NMA]

Eine Kritik an einem Mod führt also umgehend zu einer Verwanung.

Wozu gibt es diesen Thread dann?

Sinnlos!

Die Ober-Dramaqueen mal wieder! Geh doch zurück ins Forum 90. Dort ist die Welt nicht ganz so gemein zu dir.

[aleph]

topflappenhäkeln ist weiterhin erlaubt.

[iNADINA TÜRK]

Ich spreche jetzt nicht für die gesamte Moderation oder den Vorstand, sondern representiere meine Meinung:
...
Wenn du eine persönliche Fehde mit iNadinaTürk hast, dann wird es dir auch nichts bringen, hysterisch genau das zu tun, was er will, nämlich, dass du dich provozieren lässt, wobei ich bei einigen Beiträgen den Grund dafür sehen kann.
...

Krabat hasst mich. Und so hasse ich ihn. Seit nunmehr acht Jahren.

[frems]

Krabat hasst mich. Und so hasse ich ihn. Seit nunmehr acht Jahren.

So lange hält nicht einmal manch Ehe. Gratuliere.

[Katenberg]

Krabat hasst mich. Und so hasse ich ihn. Seit nunmehr acht Jahren.

Die idealen Vorraussetzungen für eine Ehe

[Katenberg]

So lange hält nicht einmal manch Ehe. Gratuliere.

Ich sehe, frems hatte den selben Gedanken

[iNADINA TÜRK]

Die idealen Vorraussetzungen für eine Ehe

Ich bin männnlich.
Krabat gehört auch dem männlichen Geschlecht an.

[Clark]

Ich bin männnlich.
Krabat gehört auch dem männlichen Geschlecht an.

Ja und? Deswegen können Sie ja trotzdem gut zusammen passen.

[Katenberg]

Ich bin männnlich.
Krabat gehört auch dem männlichen Geschlecht an.

Bist du etwa homophob
Außerdem hat Krabat erwähnt, dass sie weiblich ist, wenn ich mich nicht irre.

[Umetarek]

Bist du etwa homophob
Außerdem hat Krabat erwähnt, dass sie weiblich ist, wenn ich mich nicht irre.

Das wäre ganz was neues

[epona]

Bist du etwa homophob
Außerdem hat Krabat erwähnt, dass sie weiblich ist, wenn ich mich nicht irre.

NÖ, ganz sicher nicht

[Sir Porthos]

Das wäre ganz was neues

Welche der beiden Eigenschaften meinst Du ?

Dafür dass sie als Weib geboren ist, kann sie nichts.

Für ersteres jedoch schon.


Gesegnete Feiertage !

[iNADINA TÜRK]

Ich bin nicht homophob, aber nun einmal hetero.

Euch schöne Feiertage.

[Nudelholz]

Aber Clarki ist ne heiße Braut.

[Sir Porthos]

Ich bin nicht homophob, aber nun einmal hetero.

Euch schöne Feiertage.

Das wünsche ich Dir auch, lieber Inadina !

Alles Gute nach St.Gallen !

PS:Belästige nicht wieder die netten und keuschen Mädels vor dem Dom

[epona]

Aber Clarki ist ne heiße Braut.

[Clark]

Aber Clarki ist ne heiße Braut.

Freut mich, dass Ihnen meine Weihnachtsfrau gefällt. Morgen packt sie aber die Rute aus, und dann ist Weihnachten vorbei... Schaue schon nach einem neuen Avatar.

[Umetarek]

Welche der beiden Eigenschaften meinst Du ?

Dafür dass sie als Weib geboren ist, kann sie nichts.

Für ersteres jedoch schon.


Gesegnete Feiertage !

Dir auch gesegnete Feiertage!

[Krabat]

Ich spreche jetzt nicht für die gesamte Moderation oder den Vorstand, sondern representiere meine Meinung:

In einer Diskussion ist Respekt für die Meinung des anderen unerlässlich. Dass dieser manchmal zu kurz kommt, ist noch erträglich, in deinen Beiträgen aber viel zu oft vorgekommen! Aus diesem Grund dulde ich im Genderforum Begriffe wie "Babycaust" nicht, da hierdurch offensiv Mitdiskutantinnen angegriffen werden. Zum Teil würde ich dir raten ruhiger und besonnener an deine Beiträge heranzugehen und nicht "rumzuschreien", dass man denkt, du wärst Hauptredakteur von kreuz.net.
Wenn du eine persönliche Fehde mit iNadinaTürk hast, dann wird es dir auch nichts bringen, hysterisch genau das zu tun, was er will, nämlich, dass du dich provozieren lässt, wobei ich bei einigen Beiträgen den Grund dafür sehen kann.

Desweiteren dulden wir hier (wenn auch nur angedeutete) Holocaustleugnung nicht. Das hat nichts mit irgendeiner Verschwörung zu tun, sondern damit, dass wir hier keine Nazis dulden möchten und Holocaustleugnung gegen das deutsche Recht verstößt, was nicht nur dem Verfasser, sondern vor allem dem Betreiber sehr große Schereien bringen kann.

Die Begründung gab es, auch für deine Verwarnungen. Ich will das so unpersönlich wie möglich formulieren, aber die Gründe nicht zu "wissen", ist bloße Ignoranz.

Ich wünsche einen guten Abend und hoffe auf ein verbessertes Diskussionsklima.

Also, ich habe Dir gerade ein paar längere Zeilen geschrieben bezüglich Babycaust und Holocaust und politische Korrektheit und meiner Verwarnung (cappu-Atheist), weil ich Inandina/TÜRK/etc. mal 4 Dutzend als Doppelaccount bezeichnet habe.

Dann aber habe ich weitergelesen und bemerkt, daß Du mich für eine Frau hältst, daß Du noch nicht einmal das geschnallt hast, und es wieder gelöscht.

Ich halte Dich für einen guten Menschen und ich hoffe - gerade auch in bezug auf den Türken -, daß Du Deine Blauäugigkeit in den Griff bekommst.

Ihr seid dem Türken auf dem Leim gegangen, der hier wohl etwas pausieren wird, weil er mich gerade in einem anderen Forum gefunden hat, wo er nun seine antikatholischen Stränge eröffnet und mich jagt.

Aber gut, das ist mein Los als Diener Gottes.

[pittbull]

Hey Krabat, alter Götzenanbeter. Du bist ja auch wieder da!

[Krabat]

NÖ, ganz sicher nicht

Aber ich habe eine weibliche Seite. Ich bin zartfühlend, verzeihend, liebevoll, voller Verständnis und erblicke noch im tiefsten Dunkel der anderen Seele ein kleines Licht, das man zu einem großen Feuer entflammen kann. Ich bin ein guter Mensch und wenn mich die Weiber - teils üble Kampflesben - im Genderforum nicht mögen, ist es, weil die oft zu hart sind, zu kalt, zu unerbittlich.

[Athos]

Aber ich habe eine weibliche Seite. Ich bin zartfühlend, verzeihend, liebevoll, voller Verständnis und erblicke noch im tiefsten Dunkel der anderen Seele ein kleines Licht, das man zu einem großen Feuer entflammen kann. Ich bin ein guter Mensch und wenn mich die Weiber - teils üble Kampflesben - im Genderforum nicht mögen, ist es, weil die oft zu hart sind, zu kalt, zu unerbittlich.

Servus Krabat. Gut dass Du wieder da bist.

!!!

[Krabat]

Hey Krabat, alter Götzenanbeter. Du bist ja auch wieder da!

Danke, mein Auftrag läßt mir leider keine andere Wahl. Wie auch immer. Ich möchte Dich zum neuen Jahr segnen, da Gott Dich zu mir geführt hat. Unsere Heilige Frau möge ihren Schutzmantel auch über Dir geringsten Wurm aufziehen.

[Krabat]

Servus Krabat. Gut dass Du wieder da bist.

!!!

Danke Dir, lieber Athos.

[Clark]

Danke, mein Auftrag läßt mir leider keine andere Wahl. Wie auch immer. Ich möchte Dich zum neuen Jahr segnen, da Gott Dich zu mir geführt hat. Unsere Heilige Frau möge ihren Schutzmantel auch über Dir geringsten Wurm aufziehen.

Was ist denn Ihr Auftrag? Das Werk Luzifers zu vollbringen? Ich merke schon, wenn Sie uns von vornherein wieder als Wurm bezeichnen, dass Ihnen nicht viel daran gelegen ist, wieder längere Zeit in diesem Forum zu schreiben.

[Athos]

Danke Dir, lieber Athos.

Wir spielen zwar nicht im gleichen Team, aber gegen den gleichen Gegner.

Welcome back.


Ick freu mer.

[Katenberg]

Also, ich habe Dir gerade ein paar längere Zeilen geschrieben bezüglich Babycaust und Holocaust und politische Korrektheit und meiner Verwarnung (cappu-Atheist), weil ich Inandina/TÜRK/etc. mal 4 Dutzend als Doppelaccount bezeichnet habe.

Dann aber habe ich weitergelesen und bemerkt, daß Du mich für eine Frau hältst, daß Du noch nicht einmal das geschnallt hast, und es wieder gelöscht.

Ich halte Dich für einen guten Menschen und ich hoffe - gerade auch in bezug auf den Türken -, daß Du Deine Blauäugigkeit in den Griff bekommst.

Ihr seid dem Türken auf dem Leim gegangen, der hier wohl etwas pausieren wird, weil er mich gerade in einem anderen Forum gefunden hat, wo er nun seine antikatholischen Stränge eröffnet und mich jagt.

Aber gut, das ist mein Los als Diener Gottes.

Ich habe dir gesagt, warum ich in meinem Forumsabschnitt Begriffe wie Babycaust nicht sehen möchte. Das hat nichts mit politischer Korrektheit zu tun, sondern mit Respekt zu seinen Mitdiskutanten. Was iNadina angeht, habe ich meinen Standpunkt klar gemacht. Er provoziert wo er kann und der Trick ist, sich nicht von ihm provozieren zu lassen. Dann kommt man perfekt mit ihm klar
Ansonsten rate ich dir, die Ignorierfunktion zu verwenden.. Es ist unser Gebot als Christen, in solchen Situationen ruhig zu bleiben. Wer wütend wird macht Fehler, wer Fehler macht wird wütend.

[Krabat]

Ich habe dir gesagt, warum ich in meinem Forumsabschnitt Begriffe wie Babycaust nicht sehen möchte. Das hat nichts mit politischer Korrektheit zu tun, sondern mit Respekt zu seinen Mitdiskutanten. Was iNadina angeht, habe ich meinen Standpunkt klar gemacht. Er provoziert wo er kann und der Trick ist, sich nicht von ihm provozieren zu lassen. Dann kommt man perfekt mit ihm klar
Ansonsten rate ich dir, die Ignorierfunktion zu verwenden.. Es ist unser Gebot als Christen, in solchen Situationen ruhig zu bleiben. Wer wütend wird macht Fehler, wer Fehler macht wird wütend.

Unser Gebot als Christen lautet die Wahrheit zu verkünden, nicht uns ängstlich umzuschauen, ob wir "Fehler machen". Auch lautet das Gebot nicht "ruhig bleiben", denn Jesus blieb ja auch nie ruhig, sondern hat ständig provoziert und herausgefordert.

Tricks brauchen wir auch nicht, denn wir haben die Wahrheit, und die Wahrheit ist, daß in diesem Land ein Babycaust stattfindet, der in den letzten 40 Jahren 6 Millionen deutschen Menschen das Leben gekostet hat, wie Kardinal Meisner einst sehr richtig formulierte.

[pittbull]

Wie auch immer. Ich möchte Dich zum neuen Jahr segnen, da Gott Dich zu mir geführt hat. Unsere Heilige Frau möge ihren Schutzmantel auch über Dir geringsten Wurm aufziehen.

Das ist sehr freundlich von dir. Auch wenn du mit sündigen Worten sprichst, so weiß ich doch wie es gemeint war. Möge Allah (swt) dir Unwissenden verzeihen, dich behüten und eines nicht allzu fernen Tages auch mit dir als Seinem Diener zufrieden sein.

[pittbull]

Ich habe dir gesagt, warum ich in meinem Forumsabschnitt Begriffe wie Babycaust nicht sehen möchte.

Das ist in der Tat ein sehr häßliches Unwort aus der rechten Szene, das eine beabsichtigte Relativierung des nationalsozialistischen Judenmords enthält. Es wird uns nichts fehlen, wenn wir auf das Wort verzichten.

[Katenberg]

Das ist in der Tat ein sehr häßliches Unwort aus der rechten Szene, das eine beabsichtigte Relativierung des nationalsozialistischen Judenmords enthält. Es wird uns nichts fehlen, wenn wir auf das Wort verzichten.

Es muss sicht nicht mal um eine Relativierung handeln. Aber den industriellen Massenmord an Menschen aus bloßer Lust, Hass und Ideologie mit Abtreibung gleichzusetzen, geht mir da arg zu weit, wenn man bedenktm was in KZs noch alles passiert ist. Ich verstehe ja, wo Krabat wahrscheinlich hinaus will, aber Babycaust kann ich in meinem Forumsabschnitt nicht dulden.

[Athos]

Es muss sicht nicht mal um eine Relativierung handeln. Aber den industriellen Massenmord an Menschen aus bloßer Lust, Hass und Ideologie mit Abtreibung gleichzusetzen, geht mir da arg zu weit, wenn man bedenktm was in KZs noch alles passiert ist. Ich verstehe ja, wo Krabat wahrscheinlich hinaus will, aber Babycaust kann ich in meinem Forumsabschnitt nicht dulden.

MWN ist "Babycaust" zumindest nicht juristisch bewährt. Ich glaube, diesbezüglich ein Gerichtsurteil zu erinnern, welches die Benutzung des Begriffes als legitime Meinungsäußerung straffrei stellt.

[Liegestuhl]

Es muss sicht nicht mal um eine Relativierung handeln. Aber den industriellen Massenmord an Menschen aus bloßer Lust, Hass und Ideologie mit Abtreibung gleichzusetzen, geht mir da arg zu weit, wenn man bedenktm was in KZs noch alles passiert ist. Ich verstehe ja, wo Krabat wahrscheinlich hinaus will, aber Babycaust kann ich in meinem Forumsabschnitt nicht dulden.

Die massenhafte und organisierte Tötung von ungeborenen Kindern, weil sie nicht in die Lebensplanung der Eltern passen, ist nichts anderes als ein solcher.

[pittbull]

MWN ist "Babycaust" zumindest nicht juristisch bewährt. Ich glaube, diesbezüglich ein Gerichtsurteil zu erinnern, welches die Benutzung des Begriffes als legitime Meinungsäußerung straffrei stellt.

Das Wort Holocaust darfst du verschandeln wie du lustig bist, sofern du damit keine Leugnung oder Opferverhöhnung ausdrückst. Allerdings kommen derlei unlustige Wortkreationen immer aus der rechten Ecke, der politischen Richtung die durch Hass, Unmoral, Dummheit, Menschenverachtung und Barbarei geprägt ist. Ein vernünftiger Mensch würde "Babycaust" nicht in den Mund nehmen. Denn dem Wort haftet der Gestank brauner Gülle an.

[pittbull]

Die massenhafte und organisierte Tötung von ungeborenen Kindern, weil sie nicht in die Lebensplanung der Eltern passen, ist nichts anderes als ein solcher.

Es gibt keine massenhafte und organisierte Tötung ungeborener Kinder. Das sind Einzelaktionen, die nichts miteinander zu tun haben, Stuhl!

[Katenberg]

Die massenhafte und organisierte Tötung von ungeborenen Kindern, weil sie nicht in die Lebensplanung der Eltern passen, ist nichts anderes als ein solcher.

Der Holocaust beschreibt aber etwas ein wenig anderes.

[Krabat]

Es muss sicht nicht mal um eine Relativierung handeln. Aber den industriellen Massenmord an Menschen aus bloßer Lust, Hass und Ideologie mit Abtreibung gleichzusetzen, geht mir da arg zu weit, wenn man bedenktm was in KZs noch alles passiert ist. Ich verstehe ja, wo Krabat wahrscheinlich hinaus will, aber Babycaust kann ich in meinem Forumsabschnitt nicht dulden.

Du unterstellst unseren Ahnen sie hätten einen "industriellen Massenmord" aus "bloßer Lust" begangen, was in meinen Augen eine deutschfeindliche Beleidigung der alleruntersten Schublade ist, aber die Tötung von jährlich weit über 100.000 deutscher Kinder im Mutterleib magst Du nicht Babycaust genannt haben.

Das finde ich doch äußerst krass.

Vielleicht wäre es besser man orientiert sich hier an der Meinungsfreiheit, als daran was einzelne Moderatoren "in ihrem Forumabschnitt dulden" wollen.

Meinungsfreiheit, Katenberg, heißt immer auch Duldung von Meinungen, die einem nicht gefallen. Das hat man in diesem Forum ganz offenbar bei weitem nicht verstanden.

[pittbull]

Du unterstellst unseren Ahnen sie hätten einen "industriellen Massenmord" aus "bloßer Lust" begangen, was in meinen Augen eine deutschfeindliche Beleidigung der alleruntersten Schublade ist,

Einige dieser "Ahnen" waren mit sadistischem Spaß an der Freud' bei der Sache. Reiß dich zusammen. Man könnte glauben, du willst diese widerlichen Killer in Schutz nehmen.

[Katenberg]

Du unterstellst unseren Ahnen sie hätten einen "industriellen Massenmord" aus "bloßer Lust" begangen, was in meinen Augen eine deutschfeindliche Beleidigung der alleruntersten Schublade ist, aber die Tötung von jährlich weit über 100.000 deutscher Kinder im Mutterleib magst Du nicht Babycaust genannt haben.

Das finde ich doch äußerst krass.

Vielleicht wäre es besser man orientiert sich hier an der Meinungsfreiheit, als daran was einzelne Moderatoren "in ihrem Forumabschnitt dulden" wollen.

Meinungsfreiheit, Katenberg, heißt immer auch Duldung von Meinungen, die einem nicht gefallen. Das hat man in diesem Forum ganz offenbar bei weitem nicht verstanden.

Wir haben in diesem Land Gesetze. Dazu gehören vor allem die Paragraphen §130 und §131. Und unterstell mir keine Deutschenfeindlichkeit, die ich gar nicht habe.
Wie war es denn sonst? Wollte man den Juden nur "jedem das seine" geben und sie stehen einfach drauf? Sag das mal einem der Holocaustüberlebenden in die Augen! Du kannst den Schrecken des Holocausts nicht auf eine Stufe mit Abtreibung stellen. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Themen.

Und Krabat, um es wieder zu wiederholen:
Eine Diskussion ohne Respekt, funktioniert nicht. Mit Schlagwörtern wie "Babycaust" ist keine Diskussion möglich und darum geht es hier und meine Aufgabe als Moderator ist es, zu gewähren, dass die Diskussion möglich ist. Du beschwerst dich über antikatholische Hetze. Wie willst du das glaubhaft vertreten, wenn du gegen andere hetzt?