Rechtsextremisten und Rassisten sind dümmer als der Rest

[pittbull]

... das belegt eine Studie der Brock University aus Ontario (Canada), bei der die Datensätze von 15874 Personen ausgewertet wurden.

Ich weiß, dass Faschos doof sind, ist ja nichts Neues. Aber nun ist diese Erkenntnis auch wissenschaftlich abgesichert.

Despite their important implications for interpersonal behaviors and relations, cognitive abilities have been largely ignored as explanations of prejudice. We proposed and tested mediation models in which lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and low levels of contact with out-groups. In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets (N = 15,874), we found that lower general intelligence (g) in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of intergroup contact. All analyses controlled for education and socioeconomic status. Our results suggest that cognitive abilities play a critical, albeit underappreciated, role in prejudice. Consequently, we recommend a heightened focus on cognitive ability in research on prejudice and a better integration of cognitive ability into prejudice models.

--> http://pss.sagepub.com/content/early/20 ... ract?rss=1

[MoOderSo]

Ameisen sind auch strohdoof.
Mit denen wird wohl auch kein Staat zu machen sein.

[Praia61]

Dafür, dass die doof sind, geht den Schlauen ganz schön der Arsch auf Grundeis

[Jekyll]

Ameisen sind auch strohdoof.
Mit denen wird wohl auch kein Staat zu machen sein.

Oder mit Lemmingen.

Die sind bekanntlich sogar ziemlich sozial...
…denken immer nur an ihre Herde...

Beim Menschen würde man vom national-sozialen Verhalten sprechen.

[Quatschki]

Es ist anscheinend eine Strategie der Evolution, daß die Dummen sich, um ihr Defizit auszugleichen, zu Kameradschaften zusammenschließen.
Sonst wären ja die Dummen längst ausgestorben.

[felixed]

Dafür, dass die doof sind, geht den Schlauen ganz schön der Arsch auf Grundeis

Damit haben vermutlich die Ereignisse zwischen 1933 und 1945 was zu tun.

Wenn brutale Primitivlinge staatlich geleitet, gefördert, unterstützt und beschützt werden wie in der Weimarer "Republik" oder der B"R"D, werden sie zur realen Gefahr für die Gesellschaft.

[ThorsHamar]

Es ist anscheinend eine Strategie der Evolution, daß die Dummen sich, um ihr Defizit auszugleichen, zu Kameradschaften zusammenschließen.
Sonst wären ja die Dummen längst ausgestorben.

Ich würde bei solchen Studien mal den Ball schön flach halten, gerade in US und auch in Canada.
Rassismus ist nicht an Rechtsextremismus gebunden....

[felixed]

Rassismus ist nicht an Rechtsextremismus gebunden....

"Rechtsextremismus" ist sowieso nur eine bürgerliche Scheißhausparole ohne definierten Inhalt.

FASCHISMUS ist aber immer rassistisch und chauvinistisch. Und weit in den verblödeten Bevölkerungsteilen verbreitet, welche sich selbst in der "Mitte der Gesellschaft" sehen. Obwohl sie gar nicht in der Mitte stehen, denn die Mehrheit ist gegen Faschisten. Ist ja auch - trotz der Volksverblödung in der B"R"D - schwer, die Ereignisse zwischen 1933 und 1945 oder die staalich geförderten Pogrome (Rostock-Lichtenhagen u.ä.) und Mörderbanden zu übersehen.

[Praia61]

Es ist anscheinend eine Strategie der Evolution, daß die Dummen sich, um ihr Defizit auszugleichen, zu Kameradschaften zusammenschließen.
Sonst wären ja die Dummen längst ausgestorben.

Ach komm, auch die Schlauen (Mächtigen;Reichen) tun sich zusammen um die Dummen unten zu halten.

[Nudelholz]

Oben-unten Denken ist schon dumm oder dass Reichtum einen gesünder macht oder glücklicher.

[MoOderSo]

Damit haben vermutlich die Ereignisse zwischen 1933 und 1945 was zu tun.

Wenn brutale Primitivlinge staatlich geleitet, gefördert, unterstützt und beschützt werden wie in der Weimarer "Republik" oder der B"R"D, werden sie zur realen Gefahr für die Gesellschaft.

Willst du uns damit sagen, dass Hitler und alle um ihn rum keine Rechtsextremisten waren sondern lediglich nur das dumme Volk die geleiteten Rechtsextremisten darstellte?
Dann ändere ich meine Suff-Parole sofort in Heil deutsches Volk.

[MoOderSo]

Es ist anscheinend eine Strategie der Evolution, daß die Dummen sich, um ihr Defizit auszugleichen, zu Kameradschaften zusammenschließen.
Sonst wären ja die Dummen längst ausgestorben.

Die Schlauen sind offenbar zu dumm eine effektive Schwarmintelligenz auszubilden, die ihrem geistigen Niveau gerecht wird.
Ist halt nicht immer das Klügste sich für klüger als die Anderen zu halten.

[felixed]

Die Schlauen sind offenbar zu dumm eine effektive Schwarmintelligenz auszubilden

Naja, als die Schwarm"intelligenz" das letzte Mal auf deutschem Boden einen Höhepunkt erreichte, verreckten die Schwärmer und ihre Sippschaft millionenfach auf selbsterzeugten Schlachtfeldern und im Bombenhagel im Hinterland, während sich ihre lachenden Herren in sicherer Entfernung dumm und dämlich profitierten.

Nebenbei ist völlig schwachsinnig, wenn die größten Zerstörer deutscher Menschen und deutscher Kultur heute wieder toitschtümeln und Trauer über die Folgen Ihresgleichen verbrecherischen Handelns heucheln.

Das Schlimme ist, daß sie offensichtlich tatsächlich zu dämlich sind, zu erkennen, daß sie nichts anderes sind als die nützlichen Idioten des Finanzkapitals für die grobe Drecksarbeit. Und von diesem, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben, ohne mit der Wimper zu zucken fallengelassen werden.

Ich weiß, daß das bei hirnimprägnierten faschistischen Lakaien des Finanzkapitals nicht ankommt, aber ich schreibe ja auch nicht nur, um Deinesgleichen etwas beizubringen.

[pittbull]

Rassismus ist nicht an Rechtsextremismus gebunden....

Das zwar nicht, aber eine Ursache, Fascho oder unpolitischer Rassist zu sein, ist geringe Intelligenz. Die Wahrscheinlichkeit, eins davon zu werden ist hoch, wenn man so richtig blöd in der Birne ist.

Für einen effektiven Kampf gegen Rechts, muß man etwas gegen die Dummheit unternehmen. Der Staat sollte massiv kindliche Frühförderung betreiben, bei Kindern die durch kognitive Leistungsschwächen auffallen.

[Nudelholz]

Gegen die Dummheitsprägung aus dem Elternhaus kann keine Frühförderung anstinken. Dumme Eltern mögen es auch gar nicht, wenn ihre Kinder klüger sind als sie selbst. Weil es geht ja um den Schwarmerhalt und der ist bei wachsender Individualisierung in Gefahr.

[Praia61]

Oben-unten Denken ist schon dumm oder dass Reichtum einen gesünder macht oder glücklicher.

Die Realität schert sich einen Dreck darum , ob sie dumm oder klug ist.

[Nudelholz]

Und was genau willst du mir damit sagen? Dass du gerne Phrasen drischst?

[Praia61]

Die Realität zeigt, dass Menschen mit gleichen Interessen sich gerne in Gruppen zusammentun.
Die Realität zeigt auch, dass Menschen gleichen sozialen Standes sich auch gerne treffen und darauf aus sind unter sich zu bleiben.
Der Vermischung sind wegen der unterschiedlichen Einkommen und Wertvorstellungen Grenzen gesetzt.
Dumme und Kluge gibt es in allen Schichten.

[Tantris]

Ameisen sind auch strohdoof.
Mit denen wird wohl auch kein Staat zu machen sein.

Wie kommst du darauf, dass ameisen doof sind?

[felixed]

Dumme und Kluge gibt es in allen Schichten.

Faschisten sind aber keine Schicht, sondern eine rassistisch, chauvinistisch und arbeiterfeindlich verhetzte Gruppe von Arbeitern. Damit das zusammenpaßt, müssen Faschisten tatsächlich blöd genug sein, gegen ihre Klassenbrüder und deren Organisationen die Interessen des Finanzkapitals zu vertreten.

Das gilt selbstverständlich nicht für die "Führer", die genau wissen, für wen sie arbeiten (Hitler wußte ja, wer die großindustriellen Spender und Auftraggeber sind, welche sich u.a. mit ihm trafen), aber karriere-, macht und geldgeil genug sind, ihre "Gefolgschaft" bezüglich ihrer Absichten und Auftraggeber zu verarschen.

[Tantris]

Die Schlauen sind offenbar zu dumm eine effektive Schwarmintelligenz auszubilden, die ihrem geistigen Niveau gerecht wird.
Ist halt nicht immer das Klügste sich für klüger als die Anderen zu halten.

Da ist was dran!

Politische richtunge, die dir erklären, dass du eine art herrenmensch bist, dass andere minderwertig sind, aus gründen, für die sie nichts können, solltest du in zukunft meiden.

Mach mal, was du sagst, kamerad, dann biste keiner mehr.

[MoOderSo]

Wie kommst du darauf, dass ameisen doof sind?

Ameisen schneiden beim IQ-Test auch nicht viel besser ab als Rechtsextremisten.

[MoOderSo]

Da ist was dran!

Politische richtunge, die dir erklären, dass du eine art herrenmensch bist, dass andere minderwertig sind, aus gründen, für die sie nichts können, solltest du in zukunft meiden.

Mach mal, was du sagst, kamerad, dann biste keiner mehr.

Gut, dann lege ich meine anarchistische Seite ab, die mich selbst zum Herren erklärt und übergebe meine Seele gänzlich der Seite, die mir sagt, dass ich nur ein bescheidener Diener meines Volkes bin.

[felixed]

dass ich nur ein bescheidener Diener meines Volkes bin.

Wer ist denn "Dein Volk"? Wer gehört dazu, wer nicht, was hast Du für Jene vorgesehen, die nicht dazugehören?

Gehören beispielsweise die Quandts, Klattens, Piechs und Schickedanzens dazu?

[sportsgeist]

Es ist anscheinend eine Strategie der Evolution, daß die Dummen sich, um ihr Defizit auszugleichen, zu Kameradschaften zusammenschließen.
Sonst wären ja die Dummen längst ausgestorben.

bis in die napoleonische zeit hinein wurde dieser bodensatz der gesellschaft stets in die erste kampfreihe gestellt, und da auch alle furz lang krieg war, hat sich die gesellschaft dieser probleme somit selbst entledigt ...

[Tantris]

Ameisen schneiden beim IQ-Test auch nicht viel besser ab als Rechtsextremisten.

Ich hoffe mal für dich, dass das keine ameise gehört hat.

[Tantris]

bis in die napoleonische zeit hinein wurde dieser bodensatz der gesellschaft stets in die erste kampfreihe gestellt, und da auch alle furz lang krieg war, hat sich die gesellschaft dieser probleme somit selbst entledigt ...

Du meinst doch nicht im ernst, dass unsere rechtsknaller hier im forum für D bereit wären zu sterben oder auch nur zu kämpfen?

Die haben nichts übrig für D. Erst wenn wir eine tumb-brutale diktatur wären und sie selber mindestens blockwart, dann... vielleicht...

Anders gesagt:
Unsere rechtsknaller sind zwar blöd aber nicht tapfer. Die hätten auch das 19.Jh voll intakt überlebt. Wehren muss man sich als knaller doch nicht gegen ebenbürtig bewaffnete gegner. Man verteidigt sein land, indem man unschuldige diskriminiert oder schlimmeres. Das macht mehr spass und ist nicht halb so gefährlich, wie krieg.

[felixed]

Unsere rechtsknaller sind zwar blöd aber nicht tapfer.

Tapferkeit kann man das zwar nicht nennen, aber einige Faschisten sind rücksichtslos nicht nur gegen Andere, sondern auch gegen sich selbst. Außerdem sind sie aufgrund ihrer untertänigen Persönlichkeit ihrem "Führer" hörig.

Weshalb die SS nicht nur der brutalste Teil der faschistischen Aggressoren war, sondern auch der mit der geringsten Halbwertszeit. Blödheit, Hörigkeit und Rücksichtslosigkeit bilden nachweislich einen gefährlichen Sprengstoff.

Nicht weniger gefährlicher sind feige, aber ebenso dumme und hörige sowie gegenüber Anderen rücksichtlose Kreaturen, wie sie den Hauptteil der SA bildeten. Durch bloße Masse überlegen, bevorzugen sie deutlich unterlegene Opfer, um auch mal dominieren zu können.

Interessant ist in dem Zusammenhang, daß die staatlichen gepanzerten und bewaffneten Faschistenschützer auch immer in Überzahl gegenüber Nichtfaschisten angekarrt werden und auch willkürlichen Terror gegen zahlenmäßig weit unterlegene, unbewaffnete und friedliche Nichtfaschisten bevorzugen. Und wenn sie sich beim Verkloppen Wehrloser einen Fingernagel abbrechen, schreien sie nach ihrer Mami (Staat) und erscheinen in den Medien als von "linken Gewalttätern" Verletzte.

[sportsgeist]

Du meinst doch nicht im ernst, dass unsere rechtsknaller hier im forum für D bereit wären zu sterben oder auch nur zu kämpfen?

Die haben nichts übrig für D. Erst wenn wir eine tumb-brutale diktatur wären und sie selber mindestens blockwart, dann... vielleicht...

Anders gesagt:
Unsere rechtsknaller sind zwar blöd aber nichtch das 19.Jh voll intakt überlebt. Wehren muss man sich als knaller doch nicht gegen ebenbürtig bewaffnete gegner. Man verteidigt sein land, indem man unschuldige diskriminiert oder schlimmeres. Das macht mehr spass und ist nicht halb so gefährlich, wie krieg.

Sehe ich anders ... In der us armee funktioniert das heute noch. Gefallen wird da nach sozialer schicht, der bodensatz zuerst.

[Praia61]

Deshalb bin ich so dumm
Um wieviel erhöht sich mein IQ, wenn ich Gutmensch werde

[Milady de Winter]

Deshalb bin ich so dumm
Um wieviel erhöht sich mein IQ, wenn ich Gutmensch werde

Um 4 auf 12. Mit 13 kannst Du dann Bananen schälen...

[Praia61]

Um 4 auf 12. Mit 13 kannst Du dann Bananen schälen...

Dann bleib ich besser dumm und lass mir Trauben ins Mündchen reichen

[Milady de Winter]

Dann bleib ich besser dumm und lass mir Trauben ins Mündchen reichen

Gute Wahl!

[sportsgeist]

Um 4 auf 12. Mit 13 kannst Du dann Bananen schälen...

bezweifle ich, wenn der eines durchschnittlichen deutschen backsteins bereits bei 11 liegt ...

[Nudelholz]

Haha, ihr seid Granaten.

[Cat with a whip]

Doofe Kinder neigen besonders unter dem Einfluss konservativer Ideologie zu Rassisten zu werden.

Schlimm dieser Konservatismus. Gegen diesen Extremismus muss man sofort sozial entgegesteuern.

Sofort ein Exitprogramm für die Junge Union her.

[felixed]

Sofort ein Exitprogramm für die Junge Union her.

Ein Bildungsprogramm würde es auch tun - das wäre gleichzeitig ein Ausstiegsprogramm.

Aber wer soll das durchführen? Der Staat ist ja schon mit seinem Verblödungsprogramm ausgelastet und wird garantiert nichts gegen dessen grandiose Erfolge unternehmen.

[Fadamo]

Dumm sind sie bestimmt nicht!
Du weißt wohl nicht ,dass "die Dummen" aus jedem berufszweig kommen
Sie sind in unserer gesellschaft fest verwurzelt.

[felixed]

Du weißt wohl nicht ,dass "die Dummen" aus jedem berufszweig kommen

Wie mein Onkel immer sagt: Die Klugen leben von den Dummen und die Dummen von der Arbeit.

Aber: Wie die Faschisten die absolute Drecksarbeit für die Finanzkapitalisten zu machen und deren Gegner zu terrorisieren, erfordert ein besonders hohes Maß an Dummheit, welches ja deshalb zum Glück noch selten ist.

[MoOderSo]

Wie mein Onkel immer sagt: Die Klugen leben von den Dummen und die Dummen von der Arbeit.

Aber: Wie die Faschisten die absolute Drecksarbeit für die Finanzkapitalisten zu machen und deren Gegner zu terrorisieren, erfordert ein besonders hohes Maß an Dummheit, welches ja deshalb zum Glück noch selten ist.

Von den paar Dummen scheinen die Finanzkapitalisten aber gar nicht so schlecht zu leben.

[JK84]

Oben-unten Denken ist schon dumm oder dass Reichtum einen gesünder macht oder glücklicher.

Macht Armut denn gesünder oder glücklicher? Ich habe da so meine Zweifel...

[wintermute]

Macht Armut denn gesünder oder glücklicher? Ich habe da so meine Zweifel...

Armut verdirbt den Charakter.

[felixed]

Armut verdirbt den Charakter.

Armut entsteht nur durch die schmarotzerische Bereicherung einer Minderheit. Also verdirbt letztlich der Reichtum auch den Charakter der Armen - angenommen, Deine Scheißhausparole stimmt. Der der Schmarotzer ist schon vorher verdorben. Und der ihrer Auftragsschreiberlinge in Internetforen.

[JK84]

Armut entsteht nur durch die schmarotzerische Bereicherung einer Minderheit. Also verdirbt letztlich der Reichtum auch den Charakter der Armen - angenommen, Deine Scheißhausparole stimmt. Der der Schmarotzer ist schon vorher verdorben. Und der ihrer Auftragsschreiberlinge in Internetforen.

Ihrer Argumentation zufolge bedeutet das ja, dass sich die Reichen auf Kosten der Armen bereichern. Dies mag in vielen Fällen zutreffen. Was ist aber mit denen, die arm geboren worden sind und nie einer Arbeit nachgegangen sind (beispielsweise Sprösslinge aus einer Sozialhilfeempfängerdynastie in der dritten Generation)? Von denen ist nichts zu holen, im Gegenteil.

[felixed]

Was ist aber mit denen, die arm geboren worden sind und nie einer Arbeit nachgegangen sind (beispielsweise Sprösslinge aus einer Sozialhilfeempfängerdynastie in der dritten Generation)? Von denen ist nichts zu holen, im Gegenteil.

Arm sind sie trotzdem. Das sind also nur die weiteren Folgeschäden früherer Bereicherung. Und ein deutlicher Ausdruck, daß die [MOD: BRD] auch bezüglich Chancengleichheit auf das Grundgesetz scheißt.

Verursacher sind wie immer die Schmarotzer und ihre Lakaien.

[Falk1990]

(...) Und der ihrer Auftragsschreiberlinge in Internetforen.

Für dich ist jeder, der nicht deiner Meinung ist, ein Auftragsschreiber oder?

[felixed]

Für dich ist jeder, der nicht deiner Meinung ist, ein Auftragsschreiber oder?

Nö, nur derjenige, welcher hier nachweisbar nichts Anderes als Goebbelssche, Sarrazinsche, Knabesche und Gaucksche Scheißhausparolen gebetsmühlenartig wiederkäut, exakt wie die Kapitalisten- und Staatsjournaille der [MOD: BRD]. Das ist nur mit gleichen Quellen und gleichem Auftrag zu erklären.

Außerdem ist Auftragsschreiberling ein Lob im Vergleich zur Möglichkeit, daß Jemand freiwillig und unentgeltlich seine Zeit mit der Verbreitung primitivster Lügen und Fälschungen verbringt. Streben nach finanziellem Vorteil ist ja heute wenigstens ein anerkannt hochmoralisches Motiv. Blödheit wird dagegen noch nicht so positiv bewertet, obwohl sie ebenfalls sehr verbreitet ist.

[JK84]

Arm sind sie trotzdem. Das sind also nur die weiteren Folgeschäden früherer Bereicherung. Und ein deutlicher Ausdruck, daß die [MOD: BRD] auch bezüglich Chancengleichheit auf das Grundgesetz scheißt.

Verursacher sind wie immer die Schmarotzer und ihre Lakaien.

Keine Frage, wer einen schwierigen sozialen Hintergrund hat, dem wird nichts geschenkt. Der Staat müsste schon allen Eltern gleich nach der Geburt die Kinder wegnehmen, um absolute Chancengleichheit herzustellen. Ob das erstrebenswert ist?

[Falk1990]

Nö, nur derjenige, welcher hier nachweisbar nichts Anderes als Goebbelssche, Sarrazinsche, Knabesche und Gaucksche Scheißhausparolen gebetsmühlenartig wiederkäut, exakt wie die Kapitalisten- und Staatsjournaille der [MOD: BRD]. Das ist nur mit gleichen Quellen und gleichem Auftrag zu erklären.

Außerdem ist Auftragsschreiberling ein Lob im Vergleich zur Möglichkeit, daß Jemand freiwillig und unentgeltlich seine Zeit mit der Verbreitung primitivster Lügen und Fälschungen verbringt. Streben nach finanziellem Vorteil ist ja heute wenigstens ein anerkannt hochmoralisches Motiv. Blödheit wird dagegen noch nicht so positiv bewertet, obwohl sie ebenfalls sehr verbreitet ist.

Hast du schonmal darüber nachgedacht, dass vielleicht auch du den falschen Quellen glauben schenkst?
Ich meine du kennst doch sicher die Metapher mit dem Geisterfahrer welcher glaubt, dass nicht er in die falsche Richtung fährt sondern alle anderen Autofahrer.

Ich meine es ist doch recht unwahrscheinlich, dass sich etwa 99,9% der Bürger Deutschlands (das entspricht wohl ca. dem Anteil der Menschen, die nicht deiner Meinung sind) irren, während nur ein minimaler Teil von ihnen den Durchblick hat. Und nein, das dritten Reich ist kein Beleg dafür das dies doch möglich ist, denn damals gab es keine echte Meinungsfreiheit und folglich auch keinen wirklichen Meinungspluralismus.

[felixed]

denn damals gab es keine echte Meinungsfreiheit und folglich auch keinen wirklichen Meinungspluralismus.

Und heute? Nahezu sämtliche Medien gehören entweder Finanzkapitalisten selbst oder befinden sich unter der Kontrolle ihres Marionettenstaates. Ist Dir noch nicht aufgefallen, daß die alle die gleiche MEINUNG veröffentlichen? Du brauchst Dir nur die gegenwärtige Kriegshetze gegen Syrien ansehen. Oder die Beschönigung völkerrechts- und grundgesetzwidriger Aggressionskriege der B'R'D. Oder die Kriminalisierung antifaschistischen Widerstands. Oder das "Antisemitismus"-Gesabbel bei jeder Kritik an der verbrecherischen Politik Israels. Oder die Verbreitung identischer Lügen über die DDR (z.B. bezüglich Folter in DDR-Gefängnissen - dabei die völlige Ignoranz der juristischen Widerlegung). Der Gebrauch der Faschistenbegriffe "Nationalsozialismus" und "Drittes Reich", wenns um das faschistische Deutsche Reich geht. Die konzertierte Hetze gegen Wulff. Das blöde Gefasel vom "Sparen", wenns um Kürzungen und Sozialkahlschlag geht. Und, und, und ...

Die erste Blödheit der B'R'D-Insassen ist der Glaube an die Meinungsfreiheit und Medienvielfalt - die sie wiederum über die uniformierten Medien verkündigt bekommen.

Ich nehme beide Seiten wahr und habe dadurch die Möglichkeit, die Plausibilität verschiedener Sichtweisen zu überprüfen. Wie sollen das aber Deinesgleichen können, die sich ausschließlich durch die Kapitalisten- und Staatspropaganda desinformieren lassen? Ganz davon abgesehen, daß den B'R'D-Insassen das Denken gezielt abdressiert wird.

Außerdem ist Dein Vergleich mit dem Geisterfahrer ausgesprochen dumm, da Geisterfahrer nicht in Gruppen mit der gleichen begründeten Erkenntnis der richtigen Richtung auftreten. Und - um beim Beispiel zu bleiben - im Unterschied zu den Anderen nicht die Einzigen sind, die die StVO gelesen haben. Bürgerliches Nichtdenken zeichnet sich aber üblicherweise duch besonders dumme Vergleiche aus.

Wenn Du Dich bei den 99% wohlfühlst, mußt Du auch weiterhin nur konsequent die Information aus nichtmonopolisierten Quellen und vor Allem jeden Ansatz selbständigen Denkens vermeiden.