Wie lange noch NATO-Einsatz in Afghanistan?

[Kohlhaas]

(22 Aug 2021, 11:49)

@Topic: Ich frage mich, warum man nicht am Flughafen in Kabul erst mal den "gordischen Knoten" durchschlägt und alle Flüchtlinge vor dem Flughafen ausfliegt und nachher prüft, wer dauerhaft in den Westen darf, und wer nicht? Ich meine, es geht hier um ein paar Tausende und nicht um Millionen und die jetzige Situation ist doch massiv unmenschlich, so wie einst die Situation 2015 als Merkel zu Recht ihr "wir schaffen das" hatte.

Deutschland hat ja inzwischen immerhin zweí jämmerliche Hubschrauber in der Gegend. Ist jetzt nicht die ultmimative Antwort auf Deine Frage. Im Prinzip macht man aber genau das, was Du forderst. Es wird inziwschen einfach ausgeflogen und hinterher geschaut, ob es eine Berechtigung dafür gab. Ändert nur nichts daran, dass das Ausfliegen mittlerweile erzwungen werden muss. Deutschland muss inzwischen bereit sein, harte Kämpfe zu führen, um die Ortskräfte zum Flughafen zu bringen. Die Taliban sind derzeit nicht bereit, solche harten Kämpfe in Kauf zu nehmen. Deshalb geht das alles noch.

Deshalb ist es auch völlig deplaziert, in diesem Zusammenhang auf Merkels "Wir schaffen das" haus dem Jahr 2015 hinzuweisen. Damals waren keine Bundeswehrsoldaten erforderlich, um das "zu schaffen". Und Fakt ist: Wir haben das damals geschafft! Merkel hatte vollkommen recht! Es gibt nur keinerlei Ähnlichkeit zwischen der Situation heute und der Situation von 2015.

[franzmannzini]

(22 Aug 2021, 14:16)

Von welchen Fehlinterpretationen sprichst Du?
Kannst Du irgendwie belegen, dass "die Afghanen" die Taliban als Befreier angesehen haben?

Hatte ich verlinkt 1998 Welt:
https://www.welt.de/print-welt/article6 ... liban.html
oder hier Willi Steul 2001:
https://www.kas.de/c/document_library/g ... pId=252038

Kannst Du belegen, dass die Taliban dieser Rolle auch irgendwann mal gerecht geworden sind? ...

Warum sollte ich das belegen, wenn ich es gar nicht behaupte ?

[Teeernte]

(22 Aug 2021, 17:18)

Deutschland hat ja inzwischen immerhin zweí jämmerliche Hubschrauber in der Gegend..

Die beiden H145M-Helikopter ....

Die deutschen Hubschrauber wurden von den USA angefordert.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... r-101.html

....und unter US - Befehl dürfen Die wieder ... viel.

[Kohlhaas]

(22 Aug 2021, 18:13)
Warum sollte ich das belegen, wenn ich es gar nicht behaupte ?

Welche Bedeutung sollte man dann Deiner Behautung beimessen, dass die gar nicht existenten "Afghnanen" die Taliban mal als "Befreier" betrachtet haben sollen? Das ist Dein Problem. Du stellst in aller überheblicher Selbstgerechtigkeit irgendwelche Aussagen in den Raum, ohne Dir darüber klar zu sein, was Du eigentlich sagen willst.

Welchen Erkenntnisgewinn können wir denn aus Deiner Behauptung ziehen, dass die Taliban, die selbst Mudschheddin waren, Afghanistan von den Mudschaheddin befreit hätten und als Befreier gefeiert worden seien? Das ist es doch, was Du behauptet hast. Tatsächlich wurden nur die Eroberer gefeiert, scheißegal was diese Eroberer wollten. Dahinter steckt nur die Hoffnung, endlich Frieden zu bekommen. Hätte die Gegenseite gewonnen, wäre die genauso bejubelt worden. Und Dir fällt nichts besseres ein als so zu tun, dass die Taliban mal sowas wie Heislbringer waren. Fang erstmal an zu denken, ehe Du Deinen nächsten Beitrag schreibst.

[Kohlhaas]

(22 Aug 2021, 18:19)

Die beiden H145M-Helikopter .... https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... r-101.html

....und unter US - Befehl dürfen Die wieder ... viel.

Dein Gestammel macht es wieder mal schwer, überhaupt zu verstehen, was Du eigentlich meinst. Ist aber auch egal. Die beiden Hubschrauber sind deutsche Hubschrauber und stehen nicht unter US-Befehl. Die USA brauchen nicht diese beiden jämmerlichen Hubschrauber. Die haben ganz andere Mittel zur Verfügung. Ist jedenfalls schonmal ein Riesenfortschritt, dass Deutschland jetzt Hubschrauber da runter geschickt hat.

[franzmannzini]

(22 Aug 2021, 19:07)
Welche Bedeutung sollte man dann Deiner Behautung beimessen, dass die gar nicht existenten "Afghnanen" die Taliban mal als "Befreier" betrachtet haben sollen? Das ist Dein Problem. Du stellst in aller überheblicher Selbstgerechtigkeit irgendwelche Aussagen in den Raum, ohne Dir darüber klar zu sein, was Du eigentlich sagen willst.
...

Wir können natürlich alle ein Geschichtsbuch über Afghanistan lesen, am besten das Selbe, und dann abwechselnd einzelne Passagen zitieren,
das nennt sich dann Buchclub.
Dann können wir uns gegenseitig virtuell auf die Schulter klopfen, wie schön wir doch die Fakten aneinander gereiht haben.
Für mich sind die Afghanen existent, genau so wie die Deutschen.
Wenn man will, kann man natürlich die einzelnen Volksstämme bis hinunter zu jedem Dorftrottel aufzählen, wenn man das will.

[Cobra9]

(22 Aug 2021, 18:19)

Die beiden H145M-Helikopter .... https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... r-101.html

....und unter US - Befehl dürfen Die wieder ... viel.

Das ist Quatsch. Die USA haben keine Maschinen wie wir in der Art. Dieses Mal ist es tatsächlich Ergänzung.

Die USA haben eher große Maschinen

[Cobra9]

(22 Aug 2021, 19:12)

Dein Gestammel macht es wieder mal schwer, überhaupt zu verstehen, was Du eigentlich meinst. Ist aber auch egal. Die beiden Hubschrauber sind deutsche Hubschrauber und stehen nicht unter US-Befehl. Die USA brauchen nicht diese beiden jämmerlichen Hubschrauber. Die haben ganz andere Mittel zur Verfügung. Ist jedenfalls schonmal ein Riesenfortschritt, dass Deutschland jetzt Hubschrauber da runter geschickt hat.

Och jämmerlich sind die Maschinen nicht. Das sind gute Systeme.

Aber wir haben eine andere Zielsetzung.

[Teeernte]

(22 Aug 2021, 19:12)

Dein Gestammel macht es wieder mal schwer, überhaupt zu verstehen, was Du eigentlich meinst. Ist aber auch egal. Die beiden Hubschrauber sind deutsche Hubschrauber und stehen nicht unter US-Befehl. Die USA brauchen nicht diese beiden jämmerlichen Hubschrauber. Die haben ganz andere Mittel zur Verfügung. Ist jedenfalls schonmal ein Riesenfortschritt, dass Deutschland jetzt Hubschrauber da runter geschickt hat.

Du hättst die Textstelle lesen sollen ....

Die deutschen Hubschrauber wurden von den USA angefordert. Die US-Armee setze hauptsächlich "großvolumige Hubschrauber" ein und benötigte im städtischen Umfeld eine kleinere Maschine, sagte Generalinspekteur Eberhard Zorn am Freitag. "Die haben wir." Die H145M benötigen nur sehr kleine Flächen zur Landung. Im Einsatz sollen die Bundeswehrmaschinen immer von Hubschraubern der USA begleitet werden. Im Hintergrund gebe es zudem von US-Seite eine "luftbewegliche Eingreifreserve". Vermutlich werden die beiden H145M in Kabul immer paarweise eingesetzt - an Bord werden dann jeweils ein oder zwei Fallschirmjäger oder Spezialkräfte zur Absicherung sein. Dadurch werden dann maximal vier oder fünf Menschen pro Maschine ausgeflogen werden können.

[Kohlhaas]

(22 Aug 2021, 19:35)

Wir können natürlich alle ein Geschichtsbuch über Afghanistan lesen, am besten das Selbe, und dann abwechselnd einzelne Passagen zitieren,
das nennt sich dann Buchclub.
Dann können wir uns gegenseitig virtuell auf die Schulter klopfen, wie schön wir doch die Fakten aneinander gereiht haben.
Für mich sind die Afghanen existent, genau so wie die Deutschen.
Wenn man will, kann man natürlich die einzelnen Volksstämme bis hinunter zu jedem Dorftrottel aufzählen, wenn man das will.

Ich habe gar nicht das Verlangen, Dir auf die Schulter zu klopfen oder von Dir auf die Schulter geklopftt zu werden. Zudem hast Du offenbar noch immer nicht verstanden, dass kein "Afghane" sich selbst als Afghanen definiert. Was Du für existent hältst, interessiert die "Afghanen" einfach nicht. Die fühlen sich immer noch als Paschtun, Usbeken, Tadschiken, Hazara.... was auch immer. Gründe ruhig Deinen Buchclub. Kein Schwein wird sich dafür interessieren

Da liegt ja das eigentliche Problem. Die Nato hat versucht, Afghanistan zu behandeln als sei es ein Nationalstaat. Tja, gandios gescheitert. Deine unmaßgebliche Meinung dazu interessiert niemanden. Denk was Du willst. Vielleicht kannst Du ja irgendetwas davon auch irgendwann mal belegen.

[Cobra9]

(22 Aug 2021, 19:39)

Du hättst die Textstelle lesen sollen ....

Und trotzdem unterstehen unsere Maschinen nicht den USA

[Adam Smith]

Richtig stark diskriminiert werden die Hazara.

https://de-nachrichten-yahoo-com.cdn.am ... 27446.html

[Quatschki]

(22 Aug 2021, 20:26)

Und trotzdem unterstehen unsere Maschinen nicht den USA

Jedenfalls sind sie selbständig überhaupt nicht fähig, eine taktische Operation durchzuführen.
Ein bißchen so wie die afghanische Nationalarmee...

[Cobra9]

(22 Aug 2021, 20:29)

Jedenfalls sind sie selbständig überhaupt nicht fähig, eine taktische Operation durchzuführen.
Ein bißchen so wie die afghanische Nationalarmee...

Doch man kann eigenständig taktische Operationen durchführen ohne die USA. Passiert täglich.

[Teeernte]

(22 Aug 2021, 20:48)

Doch man kann eigenständig taktische Operationen durchführen ohne die USA. Passiert täglich.

Wollen wir uns auf den derzeitigen Oberbefehlshaber da unten einigen ?

"Wir" haben ja nicht mal ne BodenLeitstelle vor Ort. ....und ich glaub NICHT dass der gesamte Datenstrom Heli >> über EinsFüKdoBw geht - ....und dann an die Beteiligten weitergegeben werden.

"Unternehmen Pinkelpause"

Aber heute ist ja ALLES möglich.

[Cobra9]

(22 Aug 2021, 21:10)

Wollen wir uns auf den derzeitigen Oberbefehlshaber da unten einigen ?

"Wir" haben ja nicht mal ne BodenLeitstelle vor Ort. ....und ich glaub NICHT dass der gesamte Datenstrom Heli >> über EinsFüKdoBw geht - ....und dann an die Beteiligten weitergegeben werden.

"Unternehmen Pinkelpause"

Aber heute ist ja ALLES möglich.

Ahmm das ist falsch. In Kabul wird der Flughafen nach Nato Standard geführt. Was für eine extra Leitstelle willst du denn.

Und die Einsätze von Bundeswehr plus andere Länder würde gemeinsam geplant.

Aber die USA können nicht einfach sagen eure Helikopter da hin

[DarkLightbringer]

Massouds "National Resistance Front of Afghanistan" hat am Samstag drei Distrikte in der Nachbarprovinz eingenommen.

https://www.luzernerzeitung.ch/internat ... ld.2176954

"Wir verteidigen alle Afghanen"

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-103.html

[Adam Smith]

(23 Aug 2021, 15:41)

Massouds "National Resistance Front of Afghanistan" hat am Samstag drei Distrikte in der Nachbarprovinz eingenommen.

https://www.luzernerzeitung.ch/internat ... ld.2176954

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-103.html

Waren die drei Distrikte vorher unter amerikanischer Kontrolle?

[DarkLightbringer]

(23 Aug 2021, 16:00)

Waren die drei Distrikte vorher unter amerikanischer Kontrolle?

Die Taliban fühlt sich jedenfalls herausgefordert. Es ist irgendwo bestätigt worden, dass sie Milizen schicken.

Massoud, der junge Löwe, hatte bereits 2020 das Doha-Abkommen scharf kritisiert. Trump würde damit Afghanistan ausliefern. Genau so ist es gekommen.

"Der Kampf der Mudschaheddin gegen die Taliban beginnt jetzt", schrieb er in einem Gastbeitrag für die Washington Post, "aber wir brauchen Hilfe." Der mitten in die Empörung in den USA über die Schmach von Kabul wohlplatzierte Artikel ist von einigem strategischen Weitblick, geschickt erinnert er an gemeinsame Werte.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/afg ... -1.5389075

Das spricht für strategischen Instinkt.

[Vongole]

Bitte Nachrichten und Diskussionen zu neuen Entwicklungen in Afghanistan hier posten:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... p5058087[b]
Mod.[/b]

[Raskolnikof]

Aber so lange der NATO-Einsatz noch läuft sind doch Beiträge dazu hier richtig untergebracht?

Ich frage mich, warum die die Deutschen so früh ihre mission in Kabul beendet haben. Die Amerikaner sind doch noch da. Solange hätte doch die Bundeswehr unsere Leute doch auch weiter ausfliegen können. Die Amis und ihre verbündeten haben allein in der Zeit wo die deutschen abgezogen sind über 12000 Flüchtlinge ausgeflogen.

16:10 Uhr
12.500 Menschen aus Kabul ausgeflogen in 24 Stunden

Trotz des Anschlags außerhalb des Flughafens von Kabul gibt es weiter Evakuierungsflüge aus Afghanistan. Innerhalb von 24 Stunden - zwischen dem frühen Donnerstagmorgen und dem frühen Freitagmorgen Washingtoner Zeit - brachten die USA und ihre Verbündeten rund 12.500 Menschen außer Landes, wie das Weiße Haus am Freitag mitteilte. 8500 seien vom US-Militär ausgeflogen worden, 4000 wiederum in Maschinen internationaler Partner. Ein Teil der 24-Stunden-Spanne lag vor dem Terrorangriff nahe des Airports, der den Flugbetrieb zeitweise lahmgelegt hatte.

Wenn jetzt unsere Regierung die in Afghanistan zurückgelassenen Deutschen aus dieser Hölle herausgeholt werden sollen dürfte diese Mission schwieriger und gefährlicher werden als wenn wir noch gemeinsam mit den Amis und deren Verbündeten weitergeflogen wären.

[Vongole]

(27 Aug 2021, 17:09)

Aber so lange der NATO-Einsatz noch läuft sind doch Beiträge dazu hier richtig untergebracht?

Ich frage mich, warum die die Deutschen so früh ihre mission in Kabul beendet haben. Die Amerikaner sind doch noch da. Solange hätte doch die Bundeswehr unsere Leute doch auch weiter ausfliegen können. Die Amis und ihre verbündeten haben allein in der Zeit wo die deutschen abgezogen sind über 12000 Flüchtlinge ausgeflogen.

Wenn jetzt unsere Regierung die in Afghanistan zurückgelassenen Deutschen aus dieser Hölle herausgeholt werden sollen dürfte diese Mission schwieriger und gefährlicher werden als wenn wir noch gemeinsam mit den Amis und deren Verbündeten weitergeflogen wären.

Weil die USA aufgrund der Lage die Sicherheit der verbündeten Truppen nicht mehr garantieren konnten. Auch andere Länder haben ihre Evakuierungsmission deswegen beendet.

[Kohlhaas]

(27 Aug 2021, 17:09)

Aber so lange der NATO-Einsatz noch läuft sind doch Beiträge dazu hier richtig untergebracht?

Ich frage mich, warum die die Deutschen so früh ihre mission in Kabul beendet haben. Die Amerikaner sind doch noch da. Solange hätte doch die Bundeswehr unsere Leute doch auch weiter ausfliegen können. Die Amis und ihre verbündeten haben allein in der Zeit wo die deutschen abgezogen sind über 12000 Flüchtlinge ausgeflogen.


Wenn jetzt unsere Regierung die in Afghanistan zurückgelassenen Deutschen aus dieser Hölle herausgeholt werden sollen dürfte diese Mission schwieriger und gefährlicher werden als wenn wir noch gemeinsam mit den Amis und deren Verbündeten weitergeflogen wären.

In Afghanistan wurden keine Deutschen zurückgelassen, die ausgeflogen werden wollten. Die Bundeswehr hat mehr als 5000 Leute aus dem Land ausgeflogen. Das ist eine große Leistung in den paar Tagen. Das Dumme an der Situation ist, dass wir die US-Truppen brauchten, um die nötigen Rahmenbedingungen darür zu schaffen. Die USA haben 6000 Soldaten für die Sicherung des Flughafens in Kabul bereitgestellt. Wir haben es nichtmal geschafft, die 600 breitgestellten Soldaten dahin zu bringen. Das ist eine komplette Bankrotterklärung deutscher Politik.

[Kohlhaas]

(27 Aug 2021, 17:23)

Weil die USA aufgrund der Lage die Sicherheit der verbündeten Truppen nicht mehr garantieren konnten. Auch andere Länder haben ihre Evkuierungsmission deswegen beendet.

Die waren natürlich alle genauso spät dran wie wir. Meiner Kenntnis nach hat allein Frankreich früh genug reagiert und die Leute rausgeholt.

[Quatschki]

(27 Aug 2021, 17:09)

Wenn jetzt unsere Regierung die in Afghanistan zurückgelassenen Deutschen aus dieser Hölle herausgeholt werden sollen dürfte diese Mission schwieriger und gefährlicher werden als wenn wir noch gemeinsam mit den Amis und deren Verbündeten weitergeflogen wären.

Es gibt auch andere Wege als rohe Gewalt.
Zu den Zeiten von Adenauer, Helmut Schmidt, Helmut Kohl waren ständig irgendwo Kriege, Revolutionen oder Putsche, durch die Deutsche in Gefahr gerieten.
Und Gewalt war da nie eine Option.
Der gute Ruf der bundesdeutschen Außenpolitik entstand in jenen Jahren, weil sie sich in jener Frage gezwungenermaßen von Amerikanern, Franzosen oder Briten unterscheiden mußten.

[Raskolnikof]

(27 Aug 2021, 17:26)

In Afghanistan wurden keine Deutschen zurückgelassen, die ausgeflogen werden wollten.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... t-100.html

[NicMan]

Eigentlich kann der Thread geschlossen werden. Der NATO-Einsatz in Afghanistan ist vorbei.

[Kohlhaas]

(27 Aug 2021, 18:26)

Eigentlich kann der Thread geschlossen werden. Der NATO-Einsatz in Afghanistan ist vorbei.

Das wird sich noch zeigen. Ich gehe davon aus, dass die Nato in Afghanistan noch einiges tun wird.

[DarkLightbringer]

(27 Aug 2021, 17:28)

Es gibt auch andere Wege als rohe Gewalt.
Zu den Zeiten von Adenauer, Helmut Schmidt, Helmut Kohl waren ständig irgendwo Kriege, Revolutionen oder Putsche, durch die Deutsche in Gefahr gerieten.
Und Gewalt war da nie eine Option.
Der gute Ruf der bundesdeutschen Außenpolitik entstand in jenen Jahren, weil sie sich in jener Frage gezwungenermaßen von Amerikanern, Franzosen oder Briten unterscheiden mußten.

Man nannte das auch Scheckbuch-Diplomatie.
Und es gibt einen Punkt, an dem Pazifismus für die Menschen gefährlicher ist als Bellizismus.
Man kann sich natürlich trotzdem an eine Linie halten, um der Linie willen.

[JJazzGold]

(22 Aug 2021, 18:19)

Die beiden H145M-Helikopter .... https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... r-101.html

....und unter US - Befehl dürfen Die wieder ... viel.

Sind die beiden Hubschrauber überhaupt noch in Afghanistan?

[Cobra9]

(28 Aug 2021, 10:44)

Sind die beiden Hubschrauber überhaupt noch in Afghanistan?

Unsere sind daheim

[Teeernte]

(28 Aug 2021, 10:44)

Sind die beiden Hubschrauber überhaupt noch in Afghanistan?

Bundeswehr stoppt Einsatz von Spezialhubschraubern - Kreise: Flugverbot ist wenig glaubhaft

Nebelkerze werf und gleich wieder weg.... mit Bier, Geld und Schnapsreseven ausgeflogen...

https://www.rtl.de/cms/afghanistan-ksk- ... 18180.html

[JJazzGold]

(28 Aug 2021, 17:59)

Unsere sind daheim

So hatte ich das auch verstanden.

[Cobra9]

(28 Aug 2021, 19:24)

So hatte ich das auch verstanden.

Ich freue mich das es relativ reibungslos gelaufen ist für die Einsatzkräfte. Leid tun mir die Menschen wo in Afghanistan trotz Anspruch verbleiben mußten.

Für die wirds teilweise unangenehm. Es gibt noch mhmm private Initiativen, mit Unterstützung bspw des Roten Halbmond.

Aber diese Evacs sind minimal, nicht aus Kabul sondern Ecken wo man die örtlichen Machthaber gut gestimmt hat.

[DarkLightbringer]

(28 Aug 2021, 18:38)

Nebelkerze werf und gleich wieder weg.... mit Bier, Geld und Schnapsreseven ausgeflogen...

https://www.rtl.de/cms/afghanistan-ksk- ... 18180.html

Dieses Gerücht ist längst widerlegt worden.
Ebenso unwahr ist wohl, dass Gegner unseres Landes den Flieger nach Moskau nehmen.

[yogi61]

Erste Zahlen der Bundesregierung deuten darauf hin, dass durch die Evakuierungsflüge in den vergangenen zwei Wochen nur wenige Ortskräfte Afghanistan verlassen konnten. Entsprechende Zahlen präsentierte das Bundesinnenministerium nach Informationen von WELT AM SONNTAG in dieser Woche unter anderem im Bundestag.

Demnach befanden sich unter den bis Mitte der Woche Ausgeflogenen etwa 4500 Personen nur 101 Ortskräfte mit ihren Familien. Insgesamt machten sie rund 500 der 4500 Personen aus. Angesichts der unübersichtlichen Evakuierungen aus Kabul geht man davon aus, dass sich mehrere Ortskräfte derzeit womöglich noch in anderen europäischen Ländern aufhalten.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... mitte.html

Schlimm.

[JJazzGold]

(29 Aug 2021, 12:10)

Ich freue mich das es relativ reibungslos gelaufen ist für die Einsatzkräfte. Leid tun mir die Menschen wo in Afghanistan trotz Anspruch verbleiben mußten.

Für die wirds teilweise unangenehm. Es gibt noch mhmm private Initiativen, mit Unterstützung bspw des Roten Halbmond.

Aber diese Evacs sind minimal, nicht aus Kabul sondern Ecken wo man die örtlichen Machthaber gut gestimmt hat.

Das freut mich auch und die BW hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten bis zuletzt einen guten Job gemacht. Das muss man anerkennen.

Inwieweit die Zusagen, dass auch weiterhin Afghanistan verlassen werden kann, einen Wert haben, das können wir nur abwarten.
Insofern halte ich Maas Wahlwerbung mit “Arbeit der deutschen Botschaften an den Grenzen der Nachbarstaaten“ für hohles Geplapper.

[Platon]

(29 Aug 2021, 12:22)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... mitte.html

Schlimm.

Man muss natürlich mal schauen wer diese Leute alle sind, die sie da mitgenommen haben und vor allem warum. Es hieß ja man nimmt nur nach Liste mit und das scheint da jetzt auf den ersten Blick nicht so zu sein. Womöglich hat man Ortskräfte anderer Länder mitgenommen oder Afghanen die eine Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland oder einem anderen EU-Land haben oder Leute die schon Ortskräfte sind, aber nicht auf der Liste stehen mit der bestimmte Stellen in der Bürokratie/Regierung gerechnet haben. Auf diese Weise kann man versuchen sich dann glücklich rechnen, dass man z.B. 80-90% einer stark reduzierten Liste evakuieren konnte.

Aber auf den Bericht wer da eigentlich alles mitgenommen wurde und wer nicht bin ich mal gespannt, weil hier ziemlich viel auf bürokratischer Ebene passiert sein dürfte, was die ganze Sache undurchsichtig werden lässt. Je nach politischer Zielsetzung kann man dann alles mögliche hineininterpretieren womöglich.

Die Zahl 101 Ortskräfte + Familien = gut 500 Leute kann ja nicht die ganze Wahrheit sein.

[Kohlhaas]

Erdogan versucht mal wieder, sich in Stellung zu bringen. Er ließ verlauten, dass die Taliban die Türkei gebeten hätten, den Flughafen von Kabul "zu betreiben" (natürlich in der Hoffnung, dass die USA den Spaß bezahlen...).

https://www.rnd.de/politik/afghanistan- ... G2P2Y.html

Bei genauerem Hinsehen sieht es etwas anders aus: Die Taliban wollen weiterhin keine ausländischen Soldaten im Land dulden. Sie wollen selbst für "Sicherheit" am Flughafen sorgen und die Türkei soll nur das Fachpersonal bereitstellen, um dann auf Taliban-Kommando den operativen Betrieb aufrecht zu erhalten.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... t-100.html

Auf so eine windige Vereinbarung würde ich mich ja nicht einlassen. Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass die USA dafür Geld bereitstellen.

[DarkLightbringer]

(29 Aug 2021, 14:23)
(editiert) bis auf 7 Personen ist an einem Tag, ..dem 16.August ... >> nicht mehr "da" gewesen.....

Ganz Leer ist natürlich NOCH BESSER ORGANISIERT als voll mit BIER !!

Es mag sein, dass die Organisation überhastet war und das Dosenpfand nicht mehr reguliert werden kann, aber ich finde, es gäbe weit wichtigere Themen.

[Teeernte]

(29 Aug 2021, 18:15)

Es mag sein, dass die Organisation überhastet war und das Dosenpfand nicht mehr reguliert werden kann, aber ich finde, es gäbe weit wichtigere Themen.

Ein leerer Flieger ?

[DarkLightbringer]

(29 Aug 2021, 19:05)

Ein leerer Flieger ?

Inwiefern leer? Oder meinst du eine Drohne?

[Teeernte]

(29 Aug 2021, 19:07)

Inwiefern leer? Oder meinst du eine Drohne?

Wenn 7 Personen drinsitzen...und weiter "Nichts" ausser afghanischer Luft - ists für mich leer.

[Cobra9]

(29 Aug 2021, 12:24)

Das freut mich auch und die BW hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten bis zuletzt einen guten Job gemacht. Das muss man anerkennen.

Inwieweit die Zusagen, dass auch weiterhin Afghanistan verlassen werden kann, einen Wert haben, das können wir nur abwarten.
Insofern halte ich Maas Wahlwerbung mit “Arbeit der deutschen Botschaften an den Grenzen der Nachbarstaaten“ für hohles Geplapper.

Zur Politik möchte ich nur sagen..... Was ich davon halte nicht zu tippen

[DarkLightbringer]

(29 Aug 2021, 19:42)

Wenn 7 Personen drinsitzen...und weiter "Nichts" ausser afghanischer Luft - ists für mich leer.

Mag sein, dass es mit 17 Personen voller gewesen wäre, aber es lag nicht in deutscher Hand.

Grund dafür: Chaotische Umstände am Flughafen Kabul. Laut Auswärtigem Amt (AA) hat es am Zugangspunkt zum Flughafen Kabul Schusswechsel gegeben. "Eine Aufnahme von Personen, die sich am zivilen Teil des Flughafens aufhielten, wurde von den Partnern, die die Sicherheitsverantwortung am Flughafen ausüben, nicht ermöglicht", heißt es aus dem Auswärtigen Amt.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

[JJazzGold]

(29 Aug 2021, 19:46)

Zur Politik möchte ich nur sagen..... Was ich davon halte nicht zu tippen

Ja, die ist explizit auf Afghanistan bezogen zum Schuhe werfen.

[Teeernte]

(29 Aug 2021, 19:49)

Mag sein, dass es mit 17 Personen voller gewesen wäre, aber es lag nicht in deutscher Hand.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

Ganz schlechte Ausrede.

Man Landet erst - wenn die Mission klar ist ..... Gewinn höher als möglicher Verlust. Bringt uns hier aber nicht weiter...

(Haben da "Bahnpolitiker" das Sagen ?)

[Kevin Schildbürger]

Demnach befanden sich unter den bis Mitte der Woche Ausgeflogenen etwa 4500 Personen nur 101 Ortskräfte mit ihren Familien. Insgesamt machten sie rund 500 der 4500 Personen aus.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... mitte.html

brainwash bis zum Untergang.

[TheManFromDownUnder]

(29 Aug 2021, 20:23)

Demnach befanden sich unter den bis Mitte der Woche Ausgeflogenen etwa 4500 Personen nur 101 Ortskräfte mit ihren Familien. Insgesamt machten sie rund 500 der 4500 Personen aus.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... mitte.html

brainwash bis zum Untergang.

Die 530 deutschen Staatsbuerger wohlweislich vergessen und ebenso das von dem Rest 50% Frauen waren. Wenn schon zitieren dann nicht teilweise um seine eigene Vorstellung zu untermauern.

[Platon]

(30 Aug 2021, 08:55)

Die 530 deutschen Staatsbuerger wohlweislich vergessen und ebenso das von dem Rest 50% Frauen waren. Wenn schon zitieren dann nicht teilweise um seine eigene Vorstellung zu untermauern.

Vor allem muss man mal schauen wer die restlichen Afghanen waren. Ortskräfte anderer Staaten, Ortskräfte die deutsche Ortskräfte waren aber nicht auf der Liste standen mit der man auf 101 gekommen ist, Afghanen mit Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland oder einem anderen EU-Land. Die Zahl der 101+Familie = ca. 500 ist definitiv erschütternd, aber es braucht weitere Informationen über die restlichen Leute die man da mitgenommen hat und warum man sie mitgenommen hat, bevor man das wirklich bewerten kann. Weil man hat ja angeblich nach Liste Leute mitgenommen und halt eben nicht irgendwelche Leute die zufällig da rumstanden.