Europäische Asyl- und Flüchtlingspolitik

[Julian]

Doppelt - kann gelöscht werden

[Julian]

(10 Apr 2019, 18:44)

Uns geht es gut. Das zieht die Leute an. Weil sie es wissen.

Es gibt viele Länder, denen es noch deutlich besser geht als Deutschland - und dort gehen sie nicht hin, weil sie keine Chance auf Einlass haben, oder, selbst wenn sie reinkommen, keine Chance auf lebenslange Rundumversorgung.

(10 Apr 2019, 18:44)
Was willst du tun? Die Seenotretter sind quasi kalt gestellt. Die Balkanroute dicht. Und darum werden es weniger.

Ich stimme zu, dass die Schließung der Balkanroute durch die Anrainerländer - nicht durch Deutschland! - der Grund für den Rückgang ist, und nicht Merkels komisches Abkommen mit Erdogan. So sieht es ja auch Frontex.

Dennoch kommen immer noch sehr, sehr viele. Nur, weil in einem Jahr mal fast eine Million gekommen ist, heißt nicht, dass um die 150.000/ Jahr überwiegend Geringqualifizierte und Kulturfremde auf Dauer kein Problem wären, zumal diese ja vollkommen unkontrolliert hereingelassen werden.

(10 Apr 2019, 18:44)Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

Das ist ein Gerücht, das sich einfach widerlegen lässt. Selbst vor 2015 hatte Deutschland eine viel höhere Pro-Kopf-Belastung durch Asylanten als beispielsweise Italien.

Und dass Italiener und Griechen im Schnitt wohlhabender sind als die deutschen Michels, die immer alles finanzieren sollen, müsste aufgrund der Studien der EZB inzwischen auch Allgemeinwissen sein.

[relativ]

(10 Apr 2019, 19:35)

Krieg, Hunger, Klimawandel und Mangelwirtschaft sind keine Fluchtgründe nach Genfer Konvention!

Wir nehmen zur Kenntnis: "Nicht unter die Genfer Flüchtlingskonvention fallen Migranten: Menschen, die aus wirtschaftlichen Gründen ihr Heimatland verlassen oder vor Umweltkatastrophen, Kriegen oder Hunger fliehen."

Auch für dich gilt, daß du richtig lesen musst auf was wie geantwortet wurde. Nicht immer sofort die immer selbe alte Reflex runterbeten.

[Fliege]

(10 Apr 2019, 20:35)
Auch für dich gilt, daß du richtig lesen musst auf was wie geantwortet wurde. Nicht immer sofort die immer selbe alte Reflex runterbeten.

Du bestätigst mithin den angesprochenen Sachverhalt?

[Orbiter1]

(10 Apr 2019, 20:12)

Ich stimme zu, dass die Schließung der Balkanroute durch die Anrainerländer - nicht durch Deutschland! - der Grund für den Rückgang ist, und nicht Merkels komisches Abkommen mit Erdogan. So sieht es ja auch Frontex.

Dann kann man den EU-Türkei-Deal ja beenden und Erdogan kann die 3 Mio Syrer nach Europa schicken wenn die Balkanländer sie aufhalten. Spart der EU 3 Mrd € pro Jahr.

[sunny.crockett]

(10 Apr 2019, 18:44)
Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

Also Spanien, die mit ihrer Linksregierung die Willkommenskultur ausgerufen haben, hatten 2018 etwa 60.000 "Ankünfte", allerdings nur etwa 22.000 Asylanträge. Der Rest der Flüchtlinge wurde teils durch staatlich bezahlte Beförderungsmittel nach Norden transportiert, die dürften sich jetzt in Frankreich, Deutschland ect. befinden.

Also obwohl Spanien im Jahr 2018 das Hauptankunftsland war, sind die 22.000 Asylanträge gegenüber der Asylzahl in Deutschland doch ein Klacks. Und da kann ich dich fragen, wer tatsächlich die Hauptlast trägt ?!?

[relativ]

(10 Apr 2019, 20:38)

Du bestätigst mithin den angesprochenen Sachverhalt?

Die Leseschwäche ist, daß meine Aussage auf eine post von Julien nix mit den Sachverhalt zu tun hatte den Tom oder du darauf gepostet haben.

[Fliege]

(10 Apr 2019, 23:16)
Die Leseschwäche ist, daß meine Aussage auf eine post von Julien nix mit den Sachverhalt zu tun hatte den Tom oder du darauf gepostet haben.

Ja, die Migrationsmotive der Illegalen schätzen hier alle so ein wie du. Daher ist die Magnetwirkung Deutschlands, welches (anders etwa als die Türkei, Griechenland, Italien oder Spanien) bedingungslose Vollversorgung und beliebigen Familiennachzug bietet, umso erheblicher innerhalb Europas. Da besteht Konsens. :-)

[unity in diversity]

(10 Apr 2019, 07:49)

Ich fand den Ausspruch aus deinem Link interessant, der den Zeitpunkt im Zusammenhang mit den EU Wahlen gestellt hat. wer wohl interesse daran hätte, daß Migration und Flüchtlingskrise wieder Thema Nummer 1 wird in Europa.
Ein Schelm wer böses dahinter vermutet, egal wer es dann letztendlich war. Das Spiel mit Menschen die jeden erdenklichen Strohhalm ergreifen ist einfach nur als pervers zu bezeichnen, egal aus welchem Grund.

Auf dem Mittelmeer findet man keine Strohhalme:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Kurdi.html
Das ganze Konzept war pervers.
Die Zusammenarbeit zwischen Schlauchbootmafia und Schleuserschiffen.
Zwei Schlauchbootbesatzungen sollen in den letzten Tagen das zynische Glücksspiel (sie finden uns/ sie finden uns nicht) verloren haben.
Schiffe, wie die „Alan Kurdi“ , sollten als Zubringer ganz offiziell nordafrikanische Häfen anlaufen, um Flüchtlinge aufzunehmen. Unter Umgehung der Schlauchbootmafia. Ziel wäre Tanger/Marokko. Von dort gehen große Schiffe nach Hamburg.
Warum fällt es euch so schwer, etwas richtig zu organisieren?
Einziger Nachteil, vielleicht muß man diese offiziellen Flüchtlinge freikaufen.
Für die Seebrückenstädte:
https://seebruecke.org
sollte das aber keine ernstzunehmende Hürde darstellen.

Wer sich der Mehrheit sicher ist, braucht keine Rücksicht auf Wahltermine zu nehmen.

[relativ]

(10 Apr 2019, 23:38)

Ja, die Migrationsmotive der Illegalen schätzen hier alle so ein wie du. Daher ist die Magnetwirkung Deutschlands, welches (anders etwa als die Türkei, Griechenland, Italien oder Spanien) bedingungslose Vollversorgung und beliebigen Familiennachzug bietet, umso erheblicher innerhalb Europas. Da besteht Konsens. :-)

Europa ist generell ein Magnet für Menschen aus ärmeren Ländern , oder Kriesenregionen. Die Grund sind Wohlstand und der Frieden der hier noch herrscht. Erst dann kommen Überlegungen wie: Habe ich schon irgendwo Verwandtschaft bzw. Bekannte, wo ist schon eine relativ große Community meiner Landsleute, wie ist die allgemeine Stimmung gegen Ausländer und welche Chancen habe ich dort.
Das du und andere hier immer so tun, als wäre dies alles ein Kindergeburtstag ist das eigentlich erbärmliche an euren Aussagen und lässt für mich eben Rückschlüsse auf eure eigentliche Intention zu.

[Alter Stubentiger]

(10 Apr 2019, 21:55)

Also Spanien, die mit ihrer Linksregierung die Willkommenskultur ausgerufen haben, hatten 2018 etwa 60.000 "Ankünfte", allerdings nur etwa 22.000 Asylanträge. Der Rest der Flüchtlinge wurde teils durch staatlich bezahlte Beförderungsmittel nach Norden transportiert, die dürften sich jetzt in Frankreich, Deutschland ect. befinden.

Also obwohl Spanien im Jahr 2018 das Hauptankunftsland war, sind die 22.000 Asylanträge gegenüber der Asylzahl in Deutschland doch ein Klacks. Und da kann ich dich fragen, wer tatsächlich die Hauptlast trägt ?!?

Italien.

[Alter Stubentiger]

(10 Apr 2019, 23:38)

Ja, die Migrationsmotive der Illegalen schätzen hier alle so ein wie du. Daher ist die Magnetwirkung Deutschlands, welches (anders etwa als die Türkei, Griechenland, Italien oder Spanien) bedingungslose Vollversorgung und beliebigen Familiennachzug bietet, umso erheblicher innerhalb Europas. Da besteht Konsens. :-)

Es gibt weder bedingungslose Vollversorgung noch beliebigen Familiennachzug. Hier leben viele illegal die gar nichts kriegen.

[Wolverine]

(11 Apr 2019, 15:21)

Es gibt weder bedingungslose Vollversorgung noch beliebigen Familiennachzug. Hier leben viele illegal die gar nichts kriegen.

Die übernehmen dann bestimmte Tätigkeiten. Weiß man alles und duldet es stillschweigend.
Es gibt die Normalversorgung, die auch jedem Sozialhilfeempfänger zusteht und Familiennachzug kann beantragt werden.

[Nightrain]

(10 Apr 2019, 21:37)

Dann kann man den EU-Türkei-Deal ja beenden und Erdogan kann die 3 Mio Syrer nach Europa schicken wenn die Balkanländer sie aufhalten. Spart der EU 3 Mrd € pro Jahr.

Der ist in der Tat echter Merkelmurks.

Die solidarische Kostenübernahme für Flüchtlinge gehört eigentlich über die UNHCR koordiniert und der Tausch illegal nach Griechenland eingereister Migranten funktioniert nicht.

[Fliege]

(11 Apr 2019, 15:21)
Hier leben viele illegal die gar nichts kriegen.

Wie kann das sein und wie kommt das?

[Orbiter1]

(11 Apr 2019, 16:33)

Der ist in der Tat echter Merkelmurks.

Prima, dann soll die Türkei die Grenze nach Bulgarien öffnen und die 3 Mio Syrer rüberschicken. Dann sehen wir ja ob die Balkanländer die 3 Mio aufhalten. Was, wenn nicht?

Die solidarische Kostenübernahme für Flüchtlinge gehört eigentlich über die UNHCR koordiniert

Soll das ein Witz sein? Die UNHCR finanziert sich durch Spenden und das Geld reicht noch nicht einmal für den regulären Betrieb der Flüchtlingslager in Afrika und Arabien.

[Fliege]

(11 Apr 2019, 16:47)
Soll das ein Witz sein? Die UNHCR finanziert sich durch Spenden und das Geld reicht noch nicht einmal für den regulären Betrieb der Flüchtlingslager in Afrika und Arabien.

25 Milliarden sollten für alle Flüchtlingslager auf dieser Erde reichen.

[Orbiter1]

(11 Apr 2019, 16:54)

25 Milliarden sollten für alle Flüchtlingslager auf dieser Erde reichen.

Wie kommen sie auf 25 Mrd und welche Währung meinen sie? Das UNHCR verfügt jedenfalls nur über ca 7 Mrd US-$ pro Jahr.

[Nightrain]

(11 Apr 2019, 16:47)
Soll das ein Witz sein? Die UNHCR finanziert sich durch Spenden und das Geld reicht noch nicht einmal für den regulären Betrieb der Flüchtlingslager in Afrika und Arabien.

Mir ist die peinliche Nichtfinanzierung der UNHCR bekannt. Wenn sich hier nichts erreichen lässt, sollten die großen Hauptzahler EU und USA vielleicht wirklich aussteigen und eine eigene weltweit agierende Flüchtlingsorganisation gründen.

Ziel wäre es die UNHCR Camps zu verdrängen und mit den Ländern in Kombination mit Wirtschaftshilfe zu vereinbaren, dass Flüchtlinge statt in der EU nahe dem Fluchtland versorgt werden.

[Fliege]

(11 Apr 2019, 17:00)
Wie kommen sie auf 25 Mrd und welche Währung meinen sie? Das UNHCR verfügt jedenfalls nur über ca 7 Mrd US-$ pro Jahr.

Die deutsche Regierung verschleudert jährlich 25 Milliarden Euro, während das UNHCR mit jährlich 10 Milliarden Euro als Regierungsspende aus Deutschland mehr als zufrieden wäre.

[Alter Stubentiger]

(11 Apr 2019, 16:45)

Wie kann das sein und wie kommt das?

Illegal heißt illegal. Glaubst du wirklich der Staat könnte jeden abgreifen der illegal in Deutschland lebt. Und wer unter dem Radar fliegt kriegt auch nichts. Die leben von Schwarzarbeit oder Zuwendungen von Freunden oder schlicht vom Betteln oder stehlen. Es ist schon eine merkwürdige Annnahme dass einige Deutsche annnehmen jeder der nach Deutschland kommt würde alles Mögliche erhalten. Das ist nicht so.

Wenn man nichts zu verlieren hat dann ist dass Leben auf Deutschlands Straßen immer noch verlockender als das Verharren irgendwo im Nirgendwo in Afrika. Wenn diese Leute wegbleiben sollen muß die EU und muß Deutschland viel mehr tun damit die Leute zuhause bleiben. Der Handel muß fair bleiben, europäische Fischer dürfen den Einheimischen in Afrika nicht die Fische wegfangen, überschüssige Lebensmittel dürfen nicht zum Dumpingpreis in die 3.te Welt gehen. Entwicklungshilfe muß forciert werden. Alles Dinge die aber durch kurzsichtige Wirschaftsinteressen hintertrieben werden.

Und weil dies alles so ist werden auch in Zukunft Menschen versuchen irgendwie nach Europa zu kommen. Übrigens vorzugsweise da wo man Bekannte oder Verwandte hat. Das muß nicht Deutschland sein. Fahr mal nach Calais. Da gibts regelmässig Camps mit Leuten die nach Britannien wollen.

[Fliege]

(11 Apr 2019, 18:33)
Illegal heißt illegal. Glaubst du wirklich der Staat könnte jeden abgreifen der illegal in Deutschland lebt. Und wer unter dem Radar fliegt kriegt auch nichts. Die leben von Schwarzarbeit oder Zuwendungen von Freunden oder schlicht vom Betteln oder stehlen. Es ist schon eine merkwürdige Annnahme dass einige Deutsche annnehmen jeder der nach Deutschland kommt würde alles Mögliche erhalten. Das ist nicht so.

Gut zu wissen, was so alles schief läuft. :-)

[sunny.crockett]

(11 Apr 2019, 15:20)

Italien.

Auch Italien hat nicht die Hauptlast der Flüchtling, da die meisten sowieso nach Norden weiterwandern

Schau dir mal in folgenden Link die Asylzahlen der von dir genannten "hauptbetroffenen Länder" Spanien, Griechenland und Italien im Vergleich zu Schweden, Österreich und Deutschland an.

http://www.europarl.europa.eu/external/ ... ult_de.htm

Kick mal die letzten Jahre durch, und dann darfst du nochmal fragen, welche Länder die Hauptlast tragen.

[sunny.crockett]

(11 Apr 2019, 15:21)
Hier leben viele illegal die gar nichts kriegen.

..und wovon leben die? Luft und Liebe? Oder eher Schwarzarbeit, Betteln, Einbrüche, Überfälle usw.? Welche Theorie hast du da?

[sunny.crockett]

(11 Apr 2019, 19:24)

..und wovon leben die? Luft und Liebe? Oder eher Schwarzarbeit, Betteln, Einbrüche, Überfälle usw.? Welche Theorie hast du da?

Edit: habe nicht gesehen, du hast das 2 Beiträge vorher schon beantwortet.

[Orbiter1]

(11 Apr 2019, 19:21)

Auch Italien hat nicht die Hauptlast der Flüchtling, da die meisten sowieso nach Norden weiterwandern

Schau dir mal in folgenden Link die Asylzahlen der von dir genannten "hauptbetroffenen Länder" Spanien, Griechenland und Italien im Vergleich zu Schweden, Österreich und Deutschland an.

http://www.europarl.europa.eu/external/ ... ult_de.htm

Kick mal die letzten Jahre durch, und dann darfst du nochmal fragen, welche Länder die Hauptlast tragen.

Die 4 EU-Staaten mit dem größten Bruttoinlandsprodukt (D, F, GB, I) sowie die Nr 8 (S) tragen auch die Hauptlast bei den Flüchtlingen. Wer sollte es sonst tun, die EU-Staaten mit dem geringsten BIP? Bei welchen Staaten es sich um unsolidarisches Gesindel handelt ist ihnen ja bekannt, z. B. die Nr 7 beim BIP (PL).

[Arcturus]

(11 Apr 2019, 20:20)

Die 4 EU-Staaten mit dem größten Bruttoinlandsprodukt (D, F, GB, I) sowie die Nr 8 (S) tragen auch die Hauptlast bei den Flüchtlingen. Wer sollte es sonst tun, die EU-Staaten mit dem geringsten BIP? Bei welchen Staaten es sich um unsolidarisches Gesindel handelt ist ihnen ja bekannt, z. B. die Nr 7 beim BIP (PL).

Das die EU das überhaupt mit sich machen lässt, ist mir unbegreiflich. Aber letztendlich will eh niemand in Polen oder Ungarn bleiben, dank der flüchtlingsfeindlichen Politik.

[Orbiter1]

(11 Apr 2019, 20:27)

Das die EU das überhaupt mit sich machen lässt, ist mir unbegreiflich.

Es hat sich niemand gefunden der die Flüchtlinge auf ihren Booten oder an den Grenzen abknallt. Hätten sie es getan?

Aber letztendlich will eh niemand in Polen oder Ungarn bleiben, dank der flüchtlingsfeindlichen Politik.

Unsolidarisches Gesindel.

[Arcturus]

(11 Apr 2019, 20:46)

Es hat sich niemand gefunden der die Flüchtlinge auf ihren Booten oder an den Grenzen abknallt. Hätten sie es getan?

Was? Die Flüchtlinge abknallen? Wohl kaum.

Unsolidarisches Gesindel.

Wenn wir von der Staatsführung reden, yep.

[Neandertaler]

(11 Apr 2019, 20:46)

Es hat sich niemand gefunden der die Flüchtlinge auf ihren Booten oder an den Grenzen abknallt. Hätten sie es getan?

Derartige populistische Polemik wird auch durch ewiges Wiederholen nicht besser. Migranten sind keine Zombies sondern Mensch wie du und ich durchaus zum rationalen Handeln befähigt.
Migration erfolgt gezielt und Pull Faktoren spielen eine wesentliche Rolle. Und ja Migration kann man steuern ganz ohne Schusswaffen auch das beweist die Realität.
(Zum Beispiel das versiegen der Ströme aus den Balkan als diese Länder als sicher erklärt worden)

Saudi Arabien und die Emirate erschießen keine potentiellen Emigranten und es ertrinken auch keine im Persischen Golf.

Und wer Grade so dem Tod entronnen ist kann sich sowieso nicht die Flucht in die EU leisten. Deren Flüchtlingspolitik, mit dem springt doch ins Mittelmeer dann dürft ihr rein ist auch so ziemlich alles außer Human.

Aber gut die Diskussion dreht sich seit Jahren im Kreis und gegen, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt, kommt man mit Fakten nicht an...

[Alter Stubentiger]

(11 Apr 2019, 15:34)

Die übernehmen dann bestimmte Tätigkeiten. Weiß man alles und duldet es stillschweigend.
Es gibt die Normalversorgung, die auch jedem Sozialhilfeempfänger zusteht und Familiennachzug kann beantragt werden.

Nein- Für Illegale gibt es keine Form der Versorgung. Es gibt private Helfer/Organisationen. Und Familiennachzug sowieso nicht. Woher hast du so einen Unsinn immer?

[Nightrain]

Unterschiedliche Definition von Illegal? Ich denke der eine meint Menschen, die ohne Meldung an die Behörden eingereist sind und der andere Passwegwerfer, die einen Asylantrag gestellt haben mit dem Ziel trotz Ablehnung nicht abgeschoben werden zu können.

[Nightrain]

Die Alan Kurdi fährt nun nach Spanien zum Auftanken. Welches Land findet man natürlich nicht in der Liste derjenigen, die die Migranten aufnehmen? Spanien. Ich hoffe Italien und Malta merken sich das Gebahren der Spanier und schicken die nächste Runde sofort in Richtung eines spanischen Hafens.

[Wolverine]

(12 Apr 2019, 14:59)

Nein- Für Illegale gibt es keine Form der Versorgung. Es gibt private Helfer/Organisationen. Und Familiennachzug sowieso nicht. Woher hast du so einen Unsinn immer?

Sorry, meinte nicht die Illegalen. Mein Fehler. Deine Aussage ist richtig.

[Orbiter1]

(15 Apr 2019, 14:09)

Die Alan Kurdi fährt nun nach Spanien zum Auftanken. Welches Land findet man natürlich nicht in der Liste derjenigen, die die Migranten aufnehmen? Spanien. Ich hoffe Italien und Malta merken sich das Gebahren der Spanier und schicken die nächste Runde sofort in Richtung eines spanischen Hafens.

Spanien nimmt wieder Migranten auf sobald die Visegradstaaten hier ihr Soll erfüllt haben.

[Nightrain]

(15 Apr 2019, 14:16)
Spanien nimmt wieder Migranten auf sobald die Visegradstaaten hier ihr Soll erfüllt haben.

Na dann kann die Alan Kurdi ja in den Visegradstaaten vor Anker gehen und dort nachtanken. Alternativ empfielt sich der Heimathaften Hamburg.

Ich denke Ungarn wäre durchaus bereit für einen Kostenausgleich diejenigen Migranten zu übernehmen, die ihren Pass nicht vorsätzlich weggeworfen haben. Dann lässt sich vielleicht gleich ein nonstop Flug Rom-Budapest-Abuja buchen.

[sunny.crockett]

(15 Apr 2019, 14:16)

Spanien nimmt wieder Migranten auf sobald die Visegradstaaten hier ihr Soll erfüllt haben.

Die Frage ist, ob Spanien auch ihr Soll erfüllt haben. Die letzten Jahre haben sie ja nur einen Bruchteil aufgenommen, den Rest Richtung Norden gekarrt. Und nicht nur auf den Visegradstaaten rumhacken, auch Dänemark nimmt niemanden mehr auf.

[Wolverine]

(15 Apr 2019, 16:04)

Die Frage ist, ob Spanien auch ihr Soll erfüllt haben. Die letzten Jahre haben sie ja nur einen Bruchteil aufgenommen, den Rest Richtung Norden gekarrt. Und nicht nur auf den Visegradstaaten rumhacken, auch Dänemark nimmt niemanden mehr auf.

Australien nimmt auch niemanden mehr auf...….Wer nicht seinen Antrag aus dem Ausland stellt hat gar keine Chance. S. Kurz, damals noch Außenminister Österreichs, wollte diese Lösung auch für Europa.

[Vongole]

(15 Apr 2019, 16:19)

Australien nimmt auch niemanden mehr auf...….Wer nicht seinen Antrag aus dem Ausland stellt hat gar keine Chance. S. Kurz, damals noch Außenminister Österreichs, wollte diese Lösung auch für Europa.

Da dürfte sich Portugal quer stellen:
Dieses EU-Land will mehr Flüchtlinge aufnehmen - und findet nicht genügend
https://www.merkur.de/politik/fluechtli ... 65945.html

Der Artikel ist zwar aus 2018, aber laut einem portugisischem Freund, der bei der EU arbeitet, ist das immer noch so.
Von der Alan Kurdi wurden auch Flüchtlinge übernommen.

[Wolverine]

(15 Apr 2019, 16:29)

Da dürfte sich Portugal quer stellen:
Dieses EU-Land will mehr Flüchtlinge aufnehmen - und findet nicht genügend
https://www.merkur.de/politik/fluechtli ... 65945.html

Der Artikel ist zwar aus 2018, aber laut einem portugisischem Freund, der bei der EU arbeitet, ist das immer noch so.
Von der Alan Kurdi wurden auch Flüchtlinge übernommen.

Ja, gibt es denn so was? Warum will da kein Flüchtling hin? Oder warum bekommt Portugal keine ? Das ist schon seltsam.

[Fliege]

(15 Apr 2019, 16:29)
Da dürfte sich Portugal quer stellen:
Dieses EU-Land will mehr Flüchtlinge aufnehmen - und findet nicht genügend
https://www.merkur.de/politik/fluechtli ... 65945.html

Wirtschaftsmigranten wollen deutsche Sozialhilfe?

[Wolverine]

(15 Apr 2019, 16:59)

Wirtschaftsmigranten wollen deutsche Sozialhilfe?

In Deutschland gibt es das Rundum-Sorglos-Paket. Aber nur bis der Antrag geprüft wurde.
Flüchtlinge und Asylbewerber werden nach dem Asylbewerberleistungsgesetz versorgt. Das ist weniger als Sozialhilfe, glaube ich.

[sunny.crockett]

(15 Apr 2019, 16:34)

Ja, gibt es denn so was? Warum will da kein Flüchtling hin? Oder warum bekommt Portugal keine ? Das ist schon seltsam.

Das ist die Frage, wenn die Regierung in Portugal sich ja offiziell so um die Flüchtlinge bemüht.

Im vergangenen Jahr sollten 3000 Menschen in Portugal ein neues Zuhause finden. Doch nur 1500 kamen aus den Lagern in Griechenland und Italien tatsächlich in den Südwesten Europas. Geblieben ist davon nur die Hälfte. Die Gründe, warum Flüchtlinge Portugal den Rücken kehren, mögen vielschichtig und sehr persönlich sein...

https://www.deutschlandfunk.de/gespraec ... _id=421218

Vielleicht liegts ja an den Sozialleistungen. Da sollte sich die Regierung mal ein Herz fassen und das Steuersäckel plündern. Wobei da in Portugal nicht so viel drin sein dürfte.
Und wenn man schon so gerne mehr Flüchtlinge hätte, warum lehnt man die dann größtenteils doch ab?

Wenn die Zahlen stimmen, sind die Portugiesen ziemlich fremdenfeindlich

Menschen aus dem Kongo haben 2017 demnach die meisten Asylanträge gestellt, ganze 160 Stück. Aufnahmequote 0%. Auch bei Schutzsuchenden aus Angola, Guinea, Sierra Leone gibt es 0% Anerkennungsquote. Bei Schutzsuchenden der Hauptfluchtländer Afghanistan und Irak hat man je 30 (nein, nicht 30 Tausend) Anträge bekommen. Aus dem Kriegsland Syrien ganze 10 Asylanträge, wovon man anscheinend nur 5 bearbeitet hat und diese auch alle abgelehnt wurden.
https://www.laenderdaten.info/Europa/Po ... tlinge.php

Mich erinnert Portugal in der Flüchtlingspolitik an Thüringen. Da poltert ja der Linke MP Ramelow, man solle mehr Flüchtlinge aufnehmen, er selbst hat aber von allen Bundesländern die allerwenigsten selbst in seinem Bundesland aufgenommen (im Vergleich zur Einwohnerzahl).

[jack000]

(15 Apr 2019, 18:18)
Vielleicht liegts ja an den Sozialleistungen.

Nein, daran kann es auf keinen Fall liegen!

[unity in diversity]

Der libysche General Haftar wird ua. von Rußland unterstützt. Putin will als Gegenleistung einen Marinestützpunkt in Tobruk. Dort endet eine wichtige Erdölleitung und man findet eine Ölraffinerie.
Nach der Einnahme von Tripolis wird sich Libyen in einer Hand befinden.
Damit entsteht gegenüber Europa Erpressungspotenzial:
https://www.sueddeutsche.de/politik/ita ... -1.4409318
Aktuell befinden sich in Libyen rund 600.000 Flüchtlinge.

[Bielefeld09]

(15 Apr 2019, 18:26)

Nein, daran kann es auf keinen Fall liegen!

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... start=3780
Was wolltest du denn berichten?
Ohne Einwanderung geht es nicht.
Was ist eigentlich so schwierig?

[unity in diversity]

(15 Apr 2019, 14:16)

Spanien nimmt wieder Migranten auf sobald die Visegradstaaten hier ihr Soll erfüllt haben.

Der EU-Türkei Deal gilt als gescheitert:
https://amp.welt.de/politik/ausland/art ... hanen.html
Griechenland wird sie nicht mehr lange halten können, so daß die Visegrád-Gruppe ihren Anteil bekommt, oder ihn gleich nach Mitteleuropa durchmarschieren läßt.
Dann werden, für die angerichteten Flurschäden des durchziehenden Heeres, Entschädigungszahlungen aus Deutschland nicht nur an die Visegrádstaaten fällig.

[Billie Holiday]

(16 Apr 2019, 03:23)

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... start=3780
Was wolltest du denn berichten?
Ohne Einwanderung geht es nicht.
Was ist eigentlich so schwierig?

Dass Einwanderung und Asyl zwei Paar Schuhe sind. Kapieren bloß nicht alle. Du jedenfalls nicht.

[Orbiter1]

(16 Apr 2019, 04:13)

Der EU-Türkei Deal gilt als gescheitert:
https://amp.welt.de/politik/ausland/art ... hanen.html

Der EU-Türkei-Deal ist gescheitert wenn die 3 Mio Syrer in der Türkei (und um die geht es im EU-Türkei-Deal) nicht im Nachbarland bleiben sondern sich auf den Weg nach Europa machen. Davon kann nicht die Rede sein.

Griechenland wird sie nicht mehr lange halten können, so daß die Visegrád-Gruppe ihren Anteil bekommt, oder ihn gleich nach Mitteleuropa durchmarschieren läßt.

Erzählen sie das doch den Leuten hier im Forum die permanent behaupten nur die geschlossene Balkanroute würde die Flüchtlinge davon abhalten nach Mittel- und Nordeuropa zu kommen.

Dann werden, für die angerichteten Flurschäden des durchziehenden Heeres, Entschädigungszahlungen aus Deutschland nicht nur an die Visegrádstaaten fällig.

Diese Länder schützen doch angeblich ihre Grenzen, da kann doch niemand durchziehen und irgendwelche Schäden verursachen.

[unity in diversity]

In Afghanistan werden von der neuen Regierung und den deutschen Brunnenbauern aktuell Taliban verfolgt.
Deren Schutzstatus dürfte genau so gering sein, wie der von palästinensischen Terroristen aus den Autonomiegebieten.
Mal sehen, wie es nach der Europawahl weitergeht.
Ob sich der Heerwurm durch den Balkan wälzt, oder Merkel Sonderbusse und Sonderzüge chartert und wie die Willkommenskultur sich weiterentwickelt hat.