Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

[NicMan]

(11 Sep 2020, 00:25)

Freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht.

(Editiert, Mod)
.

Auch Sie werter Senexx haben sich bei der Registrierung mit unseren Nutzungsbedingungen für einverstanden erklärt: https://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules

Freiheit endet dort, wo die Freiheit des nächsten beginnt.

[Vongole]

(11 Sep 2020, 00:21)

Selbstverständlich hat es was mit dem Thema zu tun.

Deutschland ist Teil Europas.

Weil Deutschland Bahnhifsklatscher hatte, hat es sich moralisch aufgeplustert und geglaubt, andere zwingen zu können, ebenfalls Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.

Damit hat es sogar zum Brexit beigetragen.

Unglaublich, wie hier mal wieder zensiert wird.

Aber das kennt man ja.

Im Thread geht es um die Politik der EU, nicht um deutsche Privatinitiativen infolge einer Politik.

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:27)

Auch Sie werter Senexx haben sich bei der Registrierung mit unseren Nutzungsbedingungen für einverstanden erklärt: https://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules

Freiheit endet dort, wo die Freiheit des nächsten beginnt.

Bitte?

Was wollen Sie mir damit sagen?

[jack000]

(11 Sep 2020, 00:15)

Es hat schlicht nichts mit dem Thema zu tun, Jack. Darauf hatte ich kurz vorher bereits aufmerksam gemacht.

Ich selbst war über 8 Jahre Moderator hier und habe mich da auch nicht nennenswert auf Diskussionen eingelassen, denn wer meint es besser zu wissen soll sich mal selbst als MOD hier bewerben.
Ich akzeptiere deine Entscheidung selbstverständlich, nur wollte ich das das hier dokumentatorisch festgehalten wird.

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:29)

Im Thread geht es um die Politik der EU, nicht um deutsche Privatinitiativen infolge einer Politik.

Die Politik der EU wird aber von D maßgeblich mitbestimmt.

Und die Versuche, andere zur Aufnahme zu zwingen, haben direkt mit der Merkelpolitik zu tun.

Man kann nicht über EU-Politik sprechen, wenn man die Akteure ausklammert.

[NicMan]

(11 Sep 2020, 00:30)

Bitte?

Was wollen Sie mir damit sagen?

Sie sprechen bei einem Eingriff der Moderation, welcher durch unsere Nutzungsbedingungen abgedeckt ist von "Zensur". Halten Sie diese Begrifflichkeit nicht für äußerst überzogen?

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:26)

Eben. Das kann dir schmecken oder eben nicht

Ich verteidige immer das Recht auf freie Meinungsäußerung. Deshalb gestehe ich das auch den Bahnhofsklatschern zu.

Ich darf aber eine Meinung kritisieren.

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:33)

Sie sprechen bei einem Eingriff der Moderation, welcher durch unsere Nutzungsbedingungen abgedeckt ist von "Zensur". Halten Sie diese Begrifflichkeit nicht für äußerst überzogen?

Nein.

Sie wollen doch nicht etwa sagen, die Moderation sei unfehlbar?

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:22)

Du kannst dich ja politisch betätigen und versuchen "Bahnhofsklatschen" unter Strafe zu stellen

Und diese infame Unterstellung lassen Sie einfach stehen, NicMan.

Meine Kritik daran haben Sie zensiert.

[NicMan]

(11 Sep 2020, 00:37)

Nein.

Sie wollen doch nicht etwa sagen, die Moderation sei unfehlbar?

Keineswegs. Aber eine kritikwürdige Moderationsentscheidung wäre doch etwas völlig anderes, als bewusste Informationskontrolle mittels "Zensur".

Edit: Ich bin in diesem Forum übrigens kein Moderator sondern diskutiere hier als User mit.

[Vongole]

(11 Sep 2020, 00:33)

Die Politik der EU wird aber von D maßgeblich mitbestimmt.

Und die Versuche, andere zur Aufnahme zu zwingen, haben direkt mit der Merkelpolitik zu tun.

Man kann nicht über EU-Politik sprechen, wenn man die Akteure ausklammert.

Aktuell zwingt Frau Merkel niemanden, und ob sie das 2015 tat, darüber kann man geteilter Meinung sein, ist aber in diesem Strang hier auch nicht das Thema.
Auf jeden Fall haben private Akteure nur insofern mit der europ. Flüchtlingspolitik zu tun, wenn sie etwa Seenotrettung betreffen.
Daher bitte ich Sie jetzt, sich an die Moderationsanweisung zu halten.

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:40)

Keineswegs. Aber eine kritikwürdige Moderationsentscheidung wäre doch etwas völlig anderes, als bewusste Informationskontrolle mittels "Zensur".

Edit: Ich bin in diesem Forum übrigens kein Moderator sondern diskutiere hier als User mit.

Ok, das habe ich übersehen.

Dann haben nicht Sie meine Kritik an der Beleidigung zensiert.

Ich weiß schon, woher der Wind weht.

Einige User sind gleicher und andere vogelfrei.

[Senexx]

(11 Sep 2020, 00:42)

Aktuell zwingt Frau Merkel niemanden, und ob sie das 2015 tat, darüber kann man geteilter Meinung sein, ist aber in diesem Strang hier auch nicht das Thema.
Auf jeden Fall haben private Akteure nur insofern mit der europ. Flüchtlingspolitik zu tun, wenn sie etwa Seenotrettung betreffen.
Daher bitte ich Sie jetzt, sich an die Moderationsanweisung zu halten.

Die Aufforderung ist fehl am Platz, denn ich habe mich im Strang nicht zu den Bahnhofsklatschern geäußert.

Ich habe nur das Recht eines Users vereidigt, sachgerecht zu argumentieren.

[PeterK]

(11 Sep 2020, 00:21)
Weil Deutschland Bahnhifsklatscher hatte, hat es sich moralisch aufgeplustert ...

D hat sich nicht "moralisch aufgeplustert", sondern seinen überforderten Nachbarn geholfen.

BTT: Der Thread-Titel lautet "Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU". (Editiert, Mod)

[Alexyessin]

(11 Sep 2020, 00:21)


Unglaublich, wie hier mal wieder zensiert wird.

Aber das kennt man ja.

Mein lieber Senexx, was treibt dich wieder zu einer fehlerhaften Aussage? Wenn ein Thema durch die hiesige Moderation begrenzt wird, ist das nicht automatisch Zensur.
Natürlich darfst du das als Zensur bezeichnen, genau, wie du den Mond aus Käse schreiben dürftest. An der Richtigkeit solcher Aussagen darf dann aber schon gezweifelt werden.