NMA hat geschrieben:(27 Oct 2019, 12:10)
Richtig! Das ist es ja eben!
Ich meine nur: In den Kommandozentralen von NATO und Warschauer Pakt müssten doch eigentlich alle Alarmglocken geschrillt haben!
Der Warschauer Pakt hatte seine "Führung" da doch bereits verloren.
Ungarns Grenzen waren schon offen.
Wer fragt nach der NATO?
Und wieso?
Aber: wer fragt nach den vier Mächten?
Wieso nicht?
Freilich gab es die Pariser Verträge (1953), die der
BRD die Souveränität über ihre inneren und äußeren Angelegenheiten überließen.
-> Teilweise.
Die
Berliner Erklärung galt weiterhin.
Logisch, denn die Pariser Verträge wurden nur von
drei Mächten nur mit Westdeutschland ausgehandelt und vereinbart.
Für die Vereinigung der beiden deutschen Staaten war also die Zustimmung der vier Siegermächte notwendig.
Es gibt da eine ganz hervorragende Doku (ich meine vom ZDF?) in der Hans Dietrich Genscher -es ging um die Frage, wieso man angesichts der Wiedervereinigung nicht eine neue Verfassung erarbeitet habe (sondern bloß die Präambel des GG geändert hatte)- darlegte, daß man fürchtete, daß die Zeit der Zustimmung dafür zu knapp sein könnte.
Es gab auf Seiten der Westmächte nämlich durchaus Vorbehalte.
Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die in jedem Fall tödlich endet.