Diskussion zur Moderation

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 14:05

Olifant hat geschrieben:
"ad personam" heißt "zur Person", was also war das Problem?


SPAM !!
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 14:08

Talyessin hat geschrieben:SPAM !!


Ich habe nicht gespammt, sondern sachlich begründet, warum ich ihm nicht antworte.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 14:12

Olifant hat geschrieben:
Ich habe nicht gespammt, sondern sachlich begründet, warum ich ihm nicht antworte.


ad personam ist spam.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 14:14

Talyessin hat geschrieben:ad personam ist spam.


Hä? Was faselst Du da?
"Zur Person" ist Spam? Was ist das für ein Unsinn? Ich bin gefragt worden und habe dargelegt, warum es keine Antwort gibt.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 14:23

Olifant hat geschrieben:
Hä? Was faselst Du da?
"Zur Person" ist Spam? Was ist das für ein Unsinn? Ich bin gefragt worden und habe dargelegt, warum es keine Antwort gibt.


Nochmal für Langsame:

Du hast nicht auf vH Beitrag geantwortet sondern Gründe vorgetragen das du nicht antworten wirst.
Dies ist dein gutes Recht - es bleibt trotzdem ad personam spam und wird editiert.
Jetzt kapiert?
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 14:28

Talyessin hat geschrieben:1. Nochmal für Langsame:

2. Du hast nicht auf vH Beitrag geantwortet sondern Gründe vorgetragen das du nicht antworten wirst.
3. Dies ist dein gutes Recht - es bleibt trotzdem ad personam spam und wird editiert.
4. Jetzt kapiert?


1. Ist das nicht "ad-personam-Spam"?
2. Selbstverständlich habe ich darauf geantwortet. Ich habe ihn sogar zitiert.
3. Sehr logisch,. Ich habe das Recht dazu und trotzdem wird es editiert.
4. Nein.
Benutzeravatar
vonHeinrich
Beiträge: 2000
Registriert: Di 8. Jul 2008, 08:46
Benutzertitel: Friedrich von Rothenburg
Wohnort: Recht oder Unrecht - es ist mein Vaterland.

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon vonHeinrich » Mo 8. Dez 2008, 14:29

vonHeinrich hat geschrieben:Edit Mod


Könnte ich den Grund wissen warum Sie meine Frage editiert haben?
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 42492
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
Benutzertitel: Non Soli Cedit

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Tom Bombadil » Mo 8. Dez 2008, 14:31

Was gibt es daran nicht zu verstehen, dass irgendwelche Einschätzungen der Person "vonHeinrich" in einem Strang "Zerstörte Städte" nichts anderes als Spam darstellen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 14:35

admin hat geschrieben:Was gibt es daran nicht zu verstehen...


Das habe ich jetzt mehrfach geschrieben.
Wen hier jeder Beitrag, der sich nicht direkt mit dem Strangthema befasst, editiert würde, müsste man zwei Drittel aller Beiträge löschen.
Benutzeravatar
vonHeinrich
Beiträge: 2000
Registriert: Di 8. Jul 2008, 08:46
Benutzertitel: Friedrich von Rothenburg
Wohnort: Recht oder Unrecht - es ist mein Vaterland.

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon vonHeinrich » Mo 8. Dez 2008, 14:35

admin hat geschrieben:Was gibt es daran nicht zu verstehen, dass irgendwelche Einschätzungen der Person "vonHeinrich" in einem Strang "Zerstörte Städte" nichts anderes als Spam darstellen?



Ist meine Meinung jetzt spam? oder verstehe ich den Satz falsch?
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 42492
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
Benutzertitel: Non Soli Cedit

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Tom Bombadil » Mo 8. Dez 2008, 14:40

Olifant hat geschrieben:Wen hier jeder Beitrag, der sich nicht direkt mit dem Strangthema befasst, editiert würde, müsste man zwei Drittel aller Beiträge löschen.

Es steht dir frei, diese Beiträge zu melden.

vonHeinrich hat geschrieben:Ist meine Meinung jetzt spam? oder verstehe ich den Satz falsch?

Deine Frage war im Strang ebenfalls spam.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
Benutzeravatar
vonHeinrich
Beiträge: 2000
Registriert: Di 8. Jul 2008, 08:46
Benutzertitel: Friedrich von Rothenburg
Wohnort: Recht oder Unrecht - es ist mein Vaterland.

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon vonHeinrich » Mo 8. Dez 2008, 14:43

admin hat geschrieben:Es steht dir frei, diese Beiträge zu melden.


Deine Frage war im Strang ebenfalls spam.



Sie befassen sich doch alle mit dem Thema, kannst du mir bitte mal das Posting zeigen?
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 14:44

admin hat geschrieben:Es steht dir frei, diese Beiträge zu melden.


Warum sollte ich etwas melden, was generell weder störend noch beleidigend ist? So etwas ist forenimmanent. Mir erschließt sich nur nicht, warum es hier editiert wird, ansonsten aber nicht.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 15:03

Olifant hat geschrieben:
1. Ist das nicht "ad-personam-Spam"?
2. Selbstverständlich habe ich darauf geantwortet. Ich habe ihn sogar zitiert.
3. Sehr logisch,. Ich habe das Recht dazu und trotzdem wird es editiert.
4. Nein.


Weil es Spam ist.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 15:04

vonHeinrich hat geschrieben:
Könnte ich den Grund wissen warum Sie meine Frage editiert haben?


Spam
Benutzeravatar
vonHeinrich
Beiträge: 2000
Registriert: Di 8. Jul 2008, 08:46
Benutzertitel: Friedrich von Rothenburg
Wohnort: Recht oder Unrecht - es ist mein Vaterland.

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon vonHeinrich » Mo 8. Dez 2008, 15:07

Talyessin hat geschrieben:
Spam



Welcher genau, bitte.
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 15:08

Talyessin hat geschrieben:Weil es Spam ist.


Du kannst die Frage also nur mit einem solchen Allgemeinplatz und nicht konkret beantworten... Lassen wir es dabei.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 15:30

vonHeinrich hat geschrieben:

Welcher genau, bitte.


Genauso ad personam wie der andere.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24969
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
Benutzertitel: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Talyessin » Mo 8. Dez 2008, 15:30

Olifant hat geschrieben:
Du kannst die Frage also nur mit einem solchen Allgemeinplatz und nicht konkret beantworten... Lassen wir es dabei.


Die Frage wurde dir jetzt mehrfach korrekt beantwortet. Ein Blick ins Regelwerk dürfte da auch helfen.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:21
Benutzertitel: Demokratischer Kultist

Re: Diskussion zur Moderation

Beitragvon Olifant » Mo 8. Dez 2008, 15:33

Talyessin hat geschrieben:1. Die Frage wurde dir jetzt mehrfach korrekt beantwortet. Ein Blick ins Regelwerk dürfte da auch helfen.


1. Nö, wurde sie nicht.
2. Kannst Du die entsprechende Passage mal zitieren?
3. Ach ja, was ist mit Deinem Hinweis "Nochmal für Langsame:" Ist das kein "ad personam"-Spam nach Deinem Verständnis? Ich kann da keinen qualitativen Unterschiedzu meinem inkriminierten Beitrag erkennen.

Zurück zu „71. Geschichte“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast