Hallo Rezo,

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 2667
Registriert: Mo 18. Mär 2019, 11:50

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von naddy »

imp hat geschrieben:(30 Jan 2020, 05:31)

Zu stuhlkreisig. Am Ende müssen alle noch was auf Kärtchen schreiben und mit Nadeln an seinem Pullover anbringen.
...und alle Beiträge mit: "Wenn du das so sagst, wirkt es auf mich als ob..." beginnen. :cool:

Aber an wessen Pullover etwas angebracht werden soll, mußt du noch erklären. :)
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von imp »

naddy hat geschrieben:(30 Jan 2020, 14:49)

...und alle Beiträge mit: "Wenn du das so sagst, wirkt es auf mich als ob..." beginnen. :cool:

Aber an wessen Pullover etwas angebracht werden soll, mußt du noch erklären. :)
Na vom Schlumpf nehm ich an. Um den geht's hier?
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von JJazzGold »

Zur Abrundung des Bildes das Fazit der FAZ. Nicht, dass ich bewusst danach gesucht hätte, ich musste erst kurz überlegen, wer Rezo ist, aber konnte mich dann doch vage an diesen Namen erinnern, irgendein Influencer mit blauen? Haaren.

“Lieber Rezo, wir hätten noch viel mehr zu erwidern, haben aber erkannt, dass es sinnlos ist. Du bist offensichtlich bereit, jede unserer Aussagen aus dem Kontext zu reißen oder im Sinn zu verdrehen, bis sie in deinen Feldzug gegen uns und weitere Zeitungen passen, die dich kritisiert haben. Also wozu dann überhaupt argumentieren? Wenn es so läuft, sind wir raus. Denn so gewinnt nur der, der bereitwillig und geschickt die Wahrheit manipuliert – und diese Trophäe überlassen wir gerne dir.“

https://m.faz.net/aktuell/politik/zerst ... 26731.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73198
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von Tom Bombadil »

Rezo hatte wohl auch Ärger mit der "PoMo-Bubble": https://www.rnd.de/medien/shitstorm-geg ... HI6OM.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von Amun Ra »

JJazzGold hat geschrieben:(23 Jun 2020, 08:39)

Zur Abrundung des Bildes das Fazit der FAZ. Nicht, dass ich bewusst danach gesucht hätte, ich musste erst kurz überlegen, wer Rezo ist, aber konnte mich dann doch vage an diesen Namen erinnern, irgendein Influencer mit blauen? Haaren.

“Lieber Rezo, wir hätten noch viel mehr zu erwidern, haben aber erkannt, dass es sinnlos ist. Du bist offensichtlich bereit, jede unserer Aussagen aus dem Kontext zu reißen oder im Sinn zu verdrehen, bis sie in deinen Feldzug gegen uns und weitere Zeitungen passen, die dich kritisiert haben. Also wozu dann überhaupt argumentieren? Wenn es so läuft, sind wir raus. Denn so gewinnt nur der, der bereitwillig und geschickt die Wahrheit manipuliert – und diese Trophäe überlassen wir gerne dir.“

https://m.faz.net/aktuell/politik/zerst ... 26731.html
Man muss aber dazu sagen, die FAZ "Argumentiert" ziemlich exakt auf derselben Ebene die sie Rezo vorwerfen. Aussagen aus dem Kontext reißen, dazu mittels "subjektiver Eindrücke" der Autoren irgendwelche Aussagen unterstellen, die stellenweise grob an den Haaren herbeigezogen wirken und am Ende stolz wie Lumpi resümieren "Also wir haben uns hier nichts vorzuwerfen! Du hast einfach Unrecht!"

Auch das ist so eine wunderschöne Perle, auf welche sich vor journalistische Medien immer wieder gerne berufen, wenn sie kritisiert werden: "Bei einer Konfrontation mit den Vorwürfen, die eigentlich zur selbstverständlichen journalistischen Praxis zählen sollte, hätten sich viele von Rezos unzutreffenden Anschuldigungen sicherlich schon im Vorfeld ausräumen lassen." Man wehrt sich gerne mit dem Verweis auf die Nichteinhaltung der "journalistischen Praxis" (die man auch selbst immer ganz gerne missachtet, etwa wenn man faktisch grenzwertige Berichte mit autorieller Subjektivität zu entschuldigen versucht), vergessen dabei aber laufend, dass nicht jeder, der etwas veröffentlicht auch zwangsweise an die "journalistische Praxis" gebunden ist. Rezo ist in erster Linie Musiker und Entertainer. Kein Journalist. Der Verweis auf die "journalistische Praxis" ist nur eine weitere Nebelkerze, um den Leser dahingehend zu beeinflussen die Kritik von Rezo nicht zu ernst zu nehmen. In der Diskurstheorie nennt man das "poisoning the well". Brunnenvergiften. Gleich zu Beginn des Diskurses darauf hinweisen, dass der Gegenüber unsachlich arbeitet, generell Unrecht hat, ein Unmensch ist oder Hundewelpen frisst. Den Leser damit gleich mal einnorden. Damit der Leser gleich weiß, dass der Autor der Gute und das Objekt der Kritik der Böse ist. Dann verkaufen sich auch schwache bis absurde Argumente viel besser.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von Amun Ra »

Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jun 2020, 08:59)

Rezo hatte wohl auch Ärger mit der "PoMo-Bubble": https://www.rnd.de/medien/shitstorm-geg ... HI6OM.html
Das ist jetzt aber nun wirklich nicht sonderlich schwer. Wenn die PoMo-Bubble (mir gefällt woke-crowd lieber) sich nicht gerade selbst zerfleischt macht sie sich auch ganz gerne mal über einen D-Promi her.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von JJazzGold »

Amun Ra hat geschrieben:(19 Jul 2020, 14:03)

Man muss aber dazu sagen, die FAZ "Argumentiert" ziemlich exakt auf derselben Ebene die sie Rezo vorwerfen. Aussagen aus dem Kontext reißen, dazu mittels "subjektiver Eindrücke" der Autoren irgendwelche Aussagen unterstellen, die stellenweise grob an den Haaren herbeigezogen wirken und am Ende stolz wie Lumpi resümieren "Also wir haben uns hier nichts vorzuwerfen! Du hast einfach Unrecht!"

Auch das ist so eine wunderschöne Perle, auf welche sich vor journalistische Medien immer wieder gerne berufen, wenn sie kritisiert werden: "Bei einer Konfrontation mit den Vorwürfen, die eigentlich zur selbstverständlichen journalistischen Praxis zählen sollte, hätten sich viele von Rezos unzutreffenden Anschuldigungen sicherlich schon im Vorfeld ausräumen lassen." Man wehrt sich gerne mit dem Verweis auf die Nichteinhaltung der "journalistischen Praxis" (die man auch selbst immer ganz gerne missachtet, etwa wenn man faktisch grenzwertige Berichte mit autorieller Subjektivität zu entschuldigen versucht), vergessen dabei aber laufend, dass nicht jeder, der etwas veröffentlicht auch zwangsweise an die "journalistische Praxis" gebunden ist. Rezo ist in erster Linie Musiker und Entertainer. Kein Journalist. Der Verweis auf die "journalistische Praxis" ist nur eine weitere Nebelkerze, um den Leser dahingehend zu beeinflussen die Kritik von Rezo nicht zu ernst zu nehmen. In der Diskurstheorie nennt man das "poisoning the well". Brunnenvergiften. Gleich zu Beginn des Diskurses darauf hinweisen, dass der Gegenüber unsachlich arbeitet, generell Unrecht hat, ein Unmensch ist oder Hundewelpen frisst. Den Leser damit gleich mal einnorden. Damit der Leser gleich weiß, dass der Autor der Gute und das Objekt der Kritik der Böse ist. Dann verkaufen sich auch schwache bis absurde Argumente viel besser.
Offen gestanden hatte ich Rezo längst vergessen und bin nur zufällig als FAZ Leserin über diesen Artikel gestolpert. Danach hatte ich ihn wieder vergessen, bis du heute geantwortet hast. ;)
Müsste ich mich entscheiden, dann würde ich wohl die FAZ vorziehen, was nicht zuletzt langjähriger Gewohnheit und sicherlich auch dem Alter zuzuschreiben ist. In einer halben Stunde hole ich einen meiner Patensöhne ab, 26 Jahre jung, den werde ich im Biergarten auf Rezo ansprechen und mir anhören, was der so zu sagen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass Rezo bei ihm weit vor der FAZ kommt. :D
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von Amun Ra »

JJazzGold hat geschrieben:(19 Jul 2020, 14:31)

Offen gestanden hatte ich Rezo längst vergessen und bin nur zufällig als FAZ Leserin über diesen Artikel gestolpert. Danach hatte ich ihn wieder vergessen, bis du heute geantwortet hast. ;)
Müsste ich mich entscheiden, dann würde ich wohl die FAZ vorziehen, was nicht zuletzt langjähriger Gewohnheit und sicherlich auch dem Alter zuzuschreiben ist. In einer halben Stunde hole ich einen meiner Patensöhne ab, 26 Jahre jung, den werde ich im Biergarten auf Rezo ansprechen und mir anhören, was der so zu sagen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass Rezo bei ihm weit vor der FAZ kommt. :D
Ich kenne Rezo nur von meinem eigenen Nachwuchs, man will ja ein wenig im Bilde bleiben, was die eigene Brut so im Internet treibt. Und er ist eigentlich völlig harmlos. Wenn er nicht gerade mal wieder ein Video mit politischem Hintergrund herausbringt, dass die großen Medienhäuser dazu veranlasst sich vor Aufregung in die Höschen zu pullern... :D

Ich habe die Kritikfähigkeit sowohl lokaler Printmedien als auch einiger großen Printhäuser bei der Diskussion um die europäischen Artikel 11-13 am eigenen Leib erfahren dürfen. Sagen wir mal so: Zeitungsverleger und deren Adlaten in den Schreibstuben mögen Kritik an ihrer Arbeit überhaupt nicht. Ganz. Und. Garnicht. Gleichgültig wie sachlich und wie fundiert man die Kritik vorträgt. Darum wundert mich dieses verbale Fäusteschwingen gewisser Printmedien nach der Rezo-Kritik überhaupt nicht.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Hallo Rezo,

Beitrag von Ein Terraner »

Ein richtig gutes Gespräch zwischen Precht und Rezo über die neuen Medien.

[youtube][/youtube]
Antworten