www.politik-forum.eu

H2O hat geschrieben:(30 Oct 2019, 19:40)

Wenn "der Kenianer" denn in Kenia bleibt, dann ertrage ich das mit Fassung. Ich fürchte aber, daß die Erderwärmung weite Teile seines Landes unbewohnbar machen wird. Wenn der Kittel brennt, dann kommen vielleicht auch Einsichten.

...ja, die kommen schon jetzt!
Die Damen und Herren aus Kenia machen sich auf nach Europa!
Ökologie und Globalisierung gehen hier Hand in Hand.
Oder anders gesagt;
wenn ich aus der Armutsfalle in Kenia nicht entkommen kann, dann gehe ich nach Europa!

gallerie hat geschrieben:(30 Oct 2019, 19:57)

...ja, die kommen schon jetzt!
Die Damen und Herren aus Kenia machen sich auf nach Europa!
Ökologie und Globalisierung gehen hier Hand in Hand.
Oder anders gesagt;
wenn ich aus der Armutsfalle in Kenia nicht entkommen kann, dann gehe ich nach Europa!

Das wird auf Dauer nicht so laufen können, wenn wir die Überlegungen unseres Innenministers nach der Tagung der Innenminister der EU bewerten. Da will man an den Außengrenzen der EU herausfinden, ob ein Asylanspruch plausibel ist und ansonsten ungebetene Zuwanderer sofort zurückführen. Wenn der Zuwanderungsdruck weiter anwächst, dann wird es solche Regelungen auch geben.

H2O hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:01)

Das wird auf Dauer nicht so laufen können, wenn wir die Überlegungen unseres Innenministers nach der Tagung der Innenminister der EU bewerten. Da will man an den Außengrenzen der EU herausfinden, ob ein Asylanspruch plausibel ist und ansonsten ungebetene Zuwanderer sofort zurückführen. Wenn der Zuwanderungsdruck weiter anwächst, dann wird es solche Regelungen auch geben.

...ändert nichts an der Tatsache, dass weiterhin, und viel mehr Menschen bei uns anklopfen.

Sie wollen das, was wir ökologisch gern abstreifen möchten, um der Erde mit uns ein Überleben zu sichern, nicht wahr haben.
Diesen Menschen sind unsere Phantasien des ökologischen Miteinander Scheiß egal, sie wollen so Leben wie wir. Das gaukelt das Internet ihnen vor,
und sie haben auch keinen Bildungshorizont um unser Empfinden zu verstehen.

H2O hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:01)

Das wird auf Dauer nicht so laufen können, wenn wir die Überlegungen unseres Innenministers nach der Tagung der Innenminister der EU bewerten. Da will man an den Außengrenzen der EU herausfinden, ob ein Asylanspruch plausibel ist und ansonsten ungebetene Zuwanderer sofort zurückführen. Wenn der Zuwanderungsdruck weiter anwächst, dann wird es solche Regelungen auch geben.

Solange GRÜNE Socken in Kenia Zuckerrohr für Treibstoff anbauen - und den Leuten den Lebensraum nehmen - klar - da kommen die dann eben hier her.

Also das der Novotny jetzt nach seiner Karriere noch Forscher geworden ist, sowas! Wer wohl noch in dem Forscherteam der San Diego State University und der London School of Hygiene & Tropical Medicine ist? Walter Frosch vielleicht?

Spaß beiseite. Auf alle Fälle interessant, dass die Stuttgarter Allgemeine die Frage nach Verbot der Filterzigaretten wegen des Plastikmülls in den Raum wirft und nicht weil da jedes Jahr tausende Menschen an den Langzeitfolgen sterben...

paule hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:52)Auf alle Fälle interessant, dass die Stuttgarter Allgemeine die Frage nach Verbot der Filterzigaretten wegen des Plastikmülls in den Raum wirft und nicht weil da jedes Jahr tausende Menschen an den Langzeitfolgen sterben...

Man hat das Recht, seine Gesundheit zu ruinieren wenn man sich dafür entscheidet (Das sage ich als Raucher). Das Recht andere mit den Hinterlassenschaften zu belästigen gibt es allerdings nicht.

jack000 hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:56)

Man hat das Recht, seine Gesundheit zu ruinieren wenn man sich dafür entscheidet (Das sage ich als Raucher). Das Recht andere mit den Hinterlassenschaften zu belästigen gibt es allerdings nicht.

...stimmt, gilt auch für Plastikmüll, nukleare Brennstoffe, Damenbinden und Kronenkorken...

jack000 hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:56)
Das Recht andere mit den Hinterlassenschaften zu belästigen gibt es allerdings nicht.

Das trifft auch auf Sperrmüll ohne Termin, abgefahrene Autoreifen, Bauschutt , Haushaltsmüll....... Sprühfarbe auf fremdem Mauerwerk, Grillreste, Verpackung, Kaugummi, kaputte Sicherungen und Glühlampen, ALTBATTERIEN ....zu.

Das sind nur ein paar Leute - die werfen nicht NUR Kippen weg, ..... Aber die UMWELTSTASI will ALLEN den Filter verbieten.

Man wird wieder Balsaholz (Tropenholz) als Filter - wie früher nutzen - gar kein Problem !!

gallerie hat geschrieben:(30 Oct 2019, 22:03)

...stimmt, gilt auch für Plastikmüll, nukleare Brennstoffe, Damenbinden und Kronenkorken...

....es soll sogar Wildtiere geben , die sich zum sterben Nicht - wie gefordert - beim Abdecker einfinden....

Die liegen einfach so - im WALD ! Bakterien , Viren und Insekten setzen sich an und verbreiten weiter Krankheiten. Sogar ehemals GUUUTE Waldbäume - zack - knicken einfach um - und beherbergen dann GESETZESWIDRIG einfach Borkenkäfer - so dass die Bundeswehr eingreifen muss.


So kann es einfach NICHT weitergehen !

Nebenbei - die Damenbinden sollte man wirklich in TARNFARBE anbieten ! Genau wie ZigarettenFILTER. Immer noch die Balsaholzimitation.

Gruwe hat geschrieben:(30 Oct 2019, 10:11)

Man muss nun wahrlich kein "Grün-Wähler" sein, um es negativ zu bewerten, wenn Leute ihren Müll (ihre Kippen) auf den Boden werfen, statt in die nächste Mülltonne!

Ich überlege ja nicht, was ich wählen soll, wenn ich zigarettenkippen am bahnsteig sehe

gallerie hat geschrieben:(30 Oct 2019, 19:34)

Das was wir an CO2 Fußabtritten verringern holen diese Staaten um das mehrfache wieder auf, um der Armut zu entkommen.

Das ist uninteressant, "wir" müssen mit gutem Beispiel voranmarschieren, dann folgen uns die anderen Staaten auch. So lautet zumindest die Theorie. Welch Hybris in dieser Ansicht steckt, verstehen deren Anhänger nicht.

jack000 hat geschrieben:(30 Oct 2019, 21:56)
Man hat das Recht, seine Gesundheit zu ruinieren wenn man sich dafür entscheidet (Das sage ich als Raucher). Das Recht andere mit den Hinterlassenschaften zu belästigen gibt es allerdings nicht.

Bis 1930 war auch Kokain noch legal. Ich weiß der Vergleich hinkt natürlich etwas, aber das Recht des Einzelnen hört eben auf wo andere davon betroffen sind. Die Hinterlassenschaft von erkrankten Rauchern sind eben höhere finanzielle Belastungen für die Gesellschaft und emotionale für deren Kinder (das sage ich als Ex-Raucher).

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 10:34)

Das ist uninteressant, "wir" müssen mit gutem Beispiel voranmarschieren, dann folgen uns die anderen Staaten auch. So lautet zumindest die Theorie. Welch Hybris in dieser Ansicht steckt, verstehen deren Anhänger nicht.

Das gute Beispiel in Sachen Klimaschutz gelangt so also in den Bereich des Snobismus. Viel vernünftiger geht es wohl kaum!

H2O hat geschrieben:(31 Oct 2019, 14:23)

Das gute Beispiel in Sachen Klimaschutz gelangt so also in den Bereich des Snobismus.

Wie meinen?

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 14:35)

Wie meinen?

Hybris heißt wohl so etwas wie "frevelhafter Übermut, Selbstüberhöhung", wenn mein Duden da auf dem Laufenden ist. Ich benutze dieses Wort nie, aber ich verstehe seine Bedeutung.

Das hat mMn. aber nichts mit Snobismus zu tun. Für mich ist Hybris ein Synonym für Hochmut oder Vermessenheit.

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 14:44)

Das hat mMn. aber nichts mit Snobismus zu tun. Für mich ist Hybris ein Synonym für Hochmut oder Vermessenheit.

Doch, die beiden sind sozusagen Geschwister.
https://synonyme.woxikon.de/synonyme/snobismus.php

Das mag ja semantisch so sein, ich benutze Hybris aber nicht als Synonym für Snobismus.

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 10:34)

Das ist uninteressant, "wir" müssen mit gutem Beispiel voranmarschieren, dann folgen uns die anderen Staaten auch. So lautet zumindest die Theorie. Welch Hybris in dieser Ansicht steckt, verstehen deren Anhänger nicht.

Das ist eben das logische Gegenstück zu dem sonstig vertretenen Ansatz "Wir alleine können die Welt nicht retten. Das bringt alles nix, wenn die anderen nicht mitmachen!".

Dann geh du endlich mit gutem Beispiel voran!

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 15:18)

Dann geh du endlich mit gutem Beispiel voran!

Ich bin dabei.
Im Moment bevorrate ich 100 000 Filterzigaretten im Umlagesystem.

Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Oct 2019, 10:34)

Das ist uninteressant, "wir" müssen mit gutem Beispiel voranmarschieren, dann folgen uns die anderen Staaten auch. So lautet zumindest die Theorie. Welch Hybris in dieser Ansicht steckt, verstehen deren Anhänger nicht.

...die Theorie beinhaltet aber, dass es in den Entwicklungsstaaten keinen Wachstum mehr gibt um den CO2 Fussabdruck so gering wie möglich zu halten.
Wir verlangen ergo, dass die Menschen in diesen Staaten Bitteschön so arm bleiben wie sie sind.
Wer aber keine Zukunftsperspektive im eigenen Land sieht, der macht sich auf nach Europa.
Hier beißt sich die Katze in den Schwanz!

gallerie hat geschrieben:(01 Nov 2019, 16:06)

...die Theorie beinhaltet aber, dass es in den Entwicklungsstaaten keinen Wachstum mehr gibt um den CO2 Fussabdruck so gering wie möglich zu halten.
Wir verlangen ergo, dass die Menschen in diesen Staaten Bitteschön so arm bleiben wie sie sind.
Wer aber keine Zukunftsperspektive im eigenen Land sieht, der macht sich auf nach Europa.
Hier beißt sich die Katze in den Schwanz!

Absicht.

Teeernte hat geschrieben:(01 Nov 2019, 16:22)

Absicht.

???! Da sollte schon etwas mehr kommen!

gallerie hat geschrieben:(01 Nov 2019, 16:29)

???! Da sollte schon etwas mehr kommen!

Noch 300 kleine "China" will man nicht haben.

Teeernte hat geschrieben:(01 Nov 2019, 16:36)

Noch 300 kleine "China" will man nicht haben.

...sorry, verstehe ich nicht!

gallerie hat geschrieben:(01 Nov 2019, 16:06)

...die Theorie beinhaltet aber, dass es in den Entwicklungsstaaten keinen Wachstum mehr gibt um den CO2 Fussabdruck so gering wie möglich zu halten.

Man könnte ja hingehen und diese Staaten mit EE aufrüsten. Macht man aber nicht, man baut lieber Kohlekraftwerke. Aber solange die Michels mit gutem Vorbild vorangehen, wird schon alles gut werden

Wir verlangen ergo, dass die Menschen in diesen Staaten Bitteschön so arm bleiben wie sie sind.

Das wäre die Konsequenz aus globaler massiver CO2-"Einsparung", aber das will keiner hören.

Hier beißt sich die Katze in den Schwanz!

Mit Logik hat der Tanz ums Klimakalb sowieso weniger zu tun.

Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Nov 2019, 18:26)

Man könnte ja hingehen und diese Staaten mit EE aufrüsten. Macht man aber nicht, man baut lieber Kohlekraftwerke.

Arbeitsplatzdividende vor Ort.

EE vor Ort bringt ? Arbeitsplätze.... Kohle bringt ?

Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Nov 2019, 18:26)

Man könnte ja hingehen und diese Staaten mit EE aufrüsten. Macht man aber nicht, man baut lieber Kohlekraftwerke. Aber solange die Michels mit gutem Vorbild vorangehen, wird schon alles gut werden

Da handelt es sich also um einen Exportschlager der deutschen Wirtschaft... oder wie soll der geneigte Leser hier "man" verstehen?

Das wäre die Konsequenz aus globaler massiver CO2-"Einsparung", aber das will keiner hören.


Mit Logik hat der Tanz ums Klimakalb sowieso weniger zu tun.

Das macht ja nichts; Hauptsache, unser Leben ist interessant verlaufen.