Bauen schadet Klima

[JJazzGold]

(21 Sep 2019, 11:44)

So bekommt der Ausdruck "an Land geworfen" einen neuen Sinn!

Wenn man immer nur “dagegen“ ist, dann muss man halt ggfls. absaufen. Was wiederum zum “Survival of the fittest“ passt.

[Tom Bombadil]

(21 Sep 2019, 12:26)

Wenn man immer nur “dagegen“ ist, dann muss man halt ggfls. absaufen. Was wiederum zum “Survival of the fittest“ passt.

Eben. Lieber wirft man das Geld für angebliche Klimarettungsmaßnahmen den EE-Betreibern in den Rachen anstatt sich auf den unvermeidlichen Temperaturanstieg vorzubereiten. DAS ist das Verbrechen, das die deutsche Regierung gerade an den FFF-Kids begeht.

[Quatschki]

(21 Sep 2019, 10:57)

Atomkraft, riesige Schwimmkoerper, klingt alles eher nach Verzweiflung. Wie verhaelt sich so ein schwimmendes Hochhaus eigentlich bei starkem Wind oder unruhiger See? Schon an Land gehen Hochhaeuser und Tuerme erheblich mit dem Wind. Manche Hochhaeuser schwingen im Wind bis zu 30 cm (an Land).

Zumal, wo doch Stürme und Tornados auch immer schlimmer werden sollen...
Und wenn der Klimawandel zur Abkühlung führt? Eisgang und Eispressung!

[imp]

(20 Sep 2019, 21:19)

Hobbithäuser sind schön, keine Frage. Hier in Deutschland tut man sich mit den Genehmigungen noch ein wenig schwer.
Spannend finde ich auch die "Earthships". Davon gibt es weltweit ca. 1000, in Deutschland bislang nur eines: das Earthship Tempelhof.

Nicht bewohnbare Filmkulisse.

[JJazzGold]

(21 Sep 2019, 12:37)

Eben. Lieber wirft man das Geld für angebliche Klimarettungsmaßnahmen den EE-Betreibern in den Rachen anstatt sich auf den unvermeidlichen Temperaturanstieg vorzubereiten. DAS ist das Verbrechen, das die deutsche Regierung gerade an den FFF-Kids begeht.

Na ja, das halte ich aber jetzt doch für einen etwas unfairen Vorwurf. Die Regierung sorgt immerhin dafür, dass die nächsten Generationen so gesund sterben, wie keine Generation davor, indem sie den Forderungen der Schüler anteilig nachgibt.

[JJazzGold]

(21 Sep 2019, 13:09)

Nicht bewohnbare Filmkulisse.

Offensichtlich nicht.

https://www.welt.de/finanzen/immobilien ... -Erde.html

https://www.solarc-erdhuegelhaus.de

[imp]

(21 Sep 2019, 13:41)


Offensichtlich nicht.

https://www.welt.de/finanzen/immobilien ... -Erde.html

https://www.solarc-erdhuegelhaus.de

Doch, das schreiben die sogar selber. Die erste Version musste sogar abgerissen werden und fuer den zweiten Film wieder errichtet. Die Innenaufnahmen sind alle aus dem Studio. Nur die Schaenke ist ueberhaupt innen voll ausgebaut.

[JJazzGold]

(20 Sep 2019, 21:19)

Hobbithäuser sind schön, keine Frage. Hier in Deutschland tut man sich mit den Genehmigungen noch ein wenig schwer.
Spannend finde ich auch die "Earthships". Davon gibt es weltweit ca. 1000, in Deutschland bislang nur eines: das Earthship Tempelhof.

Richtig, neue Ideen braucht das Land und weniger Bau Vorschriften, die solche Modelle bereits auf dem Reißbrett abwürgen.

[JJazzGold]

(21 Sep 2019, 13:43)

Doch, das schreiben die sogar selber. Die erste Version musste sogar abgerissen werden und fuer den zweiten Film wieder errichtet. Die Innenaufnahmen sind alle aus dem Studio. Nur die Schaenke ist ueberhaupt innen voll ausgebaut.

Hast du durchgelesen, was ich verlinkt habe?

[imp]

(21 Sep 2019, 13:46)

Hast du durchgelesen, was ich verlinkt habe?

Nein. Ich beziehe mich auf den Link weiter oben zu den Hobbits.

[JJazzGold]

(21 Sep 2019, 13:48)

Nein. Ich beziehe mich auf den Link weiter oben zu den Hobbits.

Dann lies es dir bitte durch.

[imp]

(21 Sep 2019, 13:56)

Dann lies es dir bitte durch.

Mach ich

[H2O]

(21 Sep 2019, 13:09)

Nicht bewohnbare Filmkulisse.

Aber in meinem zum großen Teil mit Erde abgedeckten Haus lebe ich sehr gut. Dadurch gibt es nur Tageslicht von Eingangsfront und Rückfront. Also lange Dunkelzonen wären auch nicht mein Ding. Heizungstechnisch muß man dann ganz überwiegend gegen die Erdtemperatur anarbeiten. Das Haus ist trickreich wärmegedämmt und belüftet... "diffusionsoffen". Wenn die Häuser nach "Wikingerart" angereiht werden, dann verbrauchen sie auch nicht so viel Bauland!

[imp]

(21 Sep 2019, 14:28)

Aber in meinem zum großen Teil mit Erde abgedeckten Haus lebe ich sehr gut. Dadurch gibt es nur Tageslicht von Eingangsfront und Rückfront. Also lange Dunkelzonen wären auch nicht mein Ding.

Das moechte ich gar nicht bestreiten. Aber das ist dann der Unterschied zwischen "zum bewohnen gebaut" und Filmkulissen.

Heizungstechnisch muß man dann ganz überwiegend gegen die Erdtemperatur anarbeiten. Das Haus ist trickreich wärmegedämmt und belüftet

Bei ausreichender Daemmung und Feuchtigkeitssperre gen Erde sehe ich da wenig Problem. Weniger Angriffsflaeche fuer Wind und Sonne - stabiles Klima. Erdkeller beruhen auf einem aehnlichen Prinzip.

"diffusionsoffen". Wenn die Häuser nach "Wikingerart" angereiht werden, dann verbrauchen sie auch nicht so viel Bauland!

Das kennt man vom Reihenhaus oder der geschlossenen Bebauung in Staedten.

[H2O]

(21 Sep 2019, 14:36)

Das moechte ich gar nicht bestreiten. Aber das ist dann der Unterschied zwischen "zum bewohnen gebaut" und Filmkulissen.


Bei ausreichender Daemmung und Feuchtigkeitssperre gen Erde sehe ich da wenig Problem. Weniger Angriffsflaeche fuer Wind und Sonne - stabiles Klima. Erdkeller beruhen auf einem aehnlichen Prinzip.

Mein Haus hat eine zirkulierende Luftschicht mit Zufluß aus einem Wintergarten. Damit wird die Feuchtigkeit davon getragen. Ansonsten trennt das Erdreich eine Dachfolie auf einer Bretterschale auf Stahlträgergewölbe.

Das kennt man vom Reihenhaus oder der geschlossenen Bebauung in Staedten.

Das ist schon klar; witzig wirkt das "durchgehende Erdreich" auf den Dächern aber schon: "Häuser im Erdwall"

[streicher]

(21 Sep 2019, 09:38)

Das mag schon so sein; mein Haus in Polen ist aber fast genau so aufgebaut; und davon (Haustyp!) gibt es weltweit etwa 700, die größere Anzahl davon aber in Deutschland. Einfach einmal googeln "Biosolarhaus", dort der ältere Typ mit Rundbögen. Davon ist man abgekommen, weil insgesamt zu teuer im Vergleich zu Holzbauten mit vergleichbaren Eigenschaften.

Aber man wohnt darin sehr angenehm und besonders energiesparend.

Gibt wohl einige Passivhäuser in diese Richtung. Angenehm sollen auch Strohhäuser sein. Bekannte von uns haben gerade eines gebaut. Wir sollten uns mal Infos einholen... Sollte es wirklich alle baulichen Richtlinien erfüllen - Stroh als Baustoff fällt jedes Jahr genug an...

[streicher]

(21 Sep 2019, 13:09)

Nicht bewohnbare Filmkulisse.

Es gibt wohl eine Erdhaussiedlung in der Schweiz, hört sich gut an, aber es ist eher ein Mauerblümchendasein dieser Architektur.

[imp]

(21 Sep 2019, 21:06)

Es gibt wohl eine Erdhaussiedlung in der Schweiz, hört sich gut an, aber es ist eher ein Mauerblümchendasein dieser Architektur.

Ja, es gibt bewohnbare. Ist dann aehnlich wie Souterrain.

[H2O]

(21 Sep 2019, 21:01)

Gibt wohl einige Passivhäuser in diese Richtung. Angenehm sollen auch Strohhäuser sein. Bekannte von uns haben gerade eines gebaut. Wir sollten uns mal Infos einholen... Sollte es wirklich alle baulichen Richtlinien erfüllen - Stroh als Baustoff fällt jedes Jahr genug an...

Vor Jahren sah ich einen Film über den Bau von Lehmhäusern; da spielte Stroh als Füllstoff eine große Rolle bei der Anfertigung von Lehmziegeln. Solche Häuser können Jahrhunderte überdauern, wenn sie ordentlich gepflegt werden. Und sie schützen offenbar sehr gut vor der Sonneneinstrahlung in südlichen Ländern. In meinem Hause spielt Zellulose als Füllstoff zwischen Bretterwänden eine wesentliche Rolle.

[Klopfer]

(21 Sep 2019, 09:54)

Sintflut?
Arche ist out, Ponton Siedlungen sind in.

https://m.spiegel.de/wissenschaft/techn ... 30964.html

Eh klar, für die Reichen und Mächtigen wird gesorgt sein. Also keine Angst sie werden schon dabei sein...nur wer macht dann sauber?

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 08:59)

Vor Jahren sah ich einen Film über den Bau von Lehmhäusern; da spielte Stroh als Füllstoff eine große Rolle bei der Anfertigung von Lehmziegeln. Solche Häuser können Jahrhunderte überdauern, wenn sie ordentlich gepflegt werden. Und sie schützen offenbar sehr gut vor der Sonneneinstrahlung in südlichen Ländern. In meinem Hause spielt Zellulose als Füllstoff zwischen Bretterwänden eine wesentliche Rolle.

Lehm und Stroh ist neben der Holzverstrebung der Standardwerkstoff bei Fachwerkhäusern.

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 11:12)

Eh klar, für die Reichen und Mächtigen wird gesorgt sein. Also keine Angst sie werden schon dabei sein...nur wer macht dann sauber?

In diesem Thread befinden sich etliche Links und Ideen, wie krisensicheren Bauen zukünftig aussehen könnte und alles, was Sie dazu beizutragen haben ist, “die Reichen und die Mächtigen....“. Wie erbärmlich.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 11:34)

In diesem Thread befinden sich etliche Links und Ideen, wie krisensicheren Bauen zukünftig aussehen könnte und alles, was Sie dazu beizutragen haben ist, “die Reichen und die Mächtigen....“. Wie erbärmlich.

So so, dann läuft dein Vorschlag (Link) also unter sozialen Wohnungsbau?
Fakt ist ganz einfach wenn die Welt vor die Hunde geht und absäuft sind die Ärmeren die Loser, wie immer. Und die Reichen werden Profit daraus schlagen, wie immer.
Niemand denkt daran eine Arche zu bauen....

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 11:49)

So so, dann läuft dein Vorschlag (Link) also unter sozialen Wohnungsbau?
Fakt ist ganz einfach wenn die Welt vor die Hunde geht und absäuft sind die Ärmeren die Loser, wie immer. Und die Reichen werden Profit daraus schlagen, wie immer.
Niemand denkt daran eine Arche zu bauen....

Fangen Sie doch einfach damit an, eine Arche zu bauen.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 11:52)

Fangen Sie doch einfach damit an, eine Arche zu bauen.

Also pflichten sie mir doch bei, sehr schön diese Einsicht.

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 12:05)

Also pflichten sie mir doch bei, sehr schön diese Einsicht.

Das haben Sie missverstanden, ich halte den Bau einer Arche für überholt. Es gibt weitaus bessere Mittel, um zukünftigen Generationen die Grundlage, mit einem Klimawandel fertig zu werden, zu bieten. Aber ich werde höchst amüsiert Ihre Bestrebungen eine Arche zu bauen verfolgen.

[Billie Holiday]

(22 Sep 2019, 12:13)

Das haben Sie missverstanden, ich halte den Bau einer Arche für überholt. Es gibt weitaus bessere Mittel, um zukünftigen Generationen die Grundlage, mit einem Klimawandel fertig zu werden, zu bieten. Aber ich werde höchst amüsiert Ihre Bestrebungen eine Arche zu bauen verfolgen.

Welche Bestrebungen? Andere sollen sie bauen.

[Tom Bombadil]

(22 Sep 2019, 11:52)

Fangen Sie doch einfach damit an, eine Arche zu bauen.

Das ist doch viel zu anstrengend, jammern und motzen, dass einem niemand die Arche baut ist doch viel einfacher

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 12:21)

Welche Bestrebungen? Andere sollen sie bauen.

Ich gehe davon aus, dass Derjenige, der nach dem Bau einer Arche ruft, mit gutem Beispiel voran geht.

[Billie Holiday]

(22 Sep 2019, 12:44)

Ich gehe davon aus, dass Derjenige, der nach dem Bau einer Arche ruft, mit gutem Beispiel voran geht.

Ich nicht.

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 12:27)

Das ist doch viel zu anstrengend, jammern und motzen, dass einem niemand die Arche baut ist doch viel einfacher

Dabei ist das doch ganz einfach zu bewerkstelligen.
Man baue eine Prototyp-Arche.
Man aktiviere dazu freiwillige Helfer im Sinne der Sache.
Man fordere Subventionen für das Sozialprojekt Arche vom Staat.
Man lade TV Sender dazu ein, den Bau mit einer oder mehrerer Soaps zu begleiten.
Man offeriere Journalisten kostengünstige, begleitende Schlagzeilen, Reportagen, Dokumentationen, etc.
Man offeriere einem Verlag, das begleitende Buch zum Bau der Arche, zu redigieren und nach Abschluß zu verlegen.
Nach Abschluß des Baus prüfe man, wie hoch die Summe der Subventionen, Einnahmen und Spenden ist und investiere diese, um in Serienproduktion für Archen zu gehen.
Anteilig investiere man in Influencer, dann wird Jeder unbedingt eine Arche haben wollen.
Damit kann die Produktion vom schlichten Einstiegsmodell Tiny-Arche, über das Mittelstandsmodell bis zur Luxusversion in Serie gehen.


Aber selbstverständlich ist immer nur jammern und wehklagen einfacher zu bewerkstelligen.

[Tom Bombadil]

So eine Arche wird bestimmt zum Kassenschlager! Wir sollten ein Archenbauunternehmen gründen, ehe uns einer diese Geschäftsidee wegnimmt!!!

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 12:46)

Ich nicht.

In der Hinsicht bin ich naiv.
Ich gehe davon aus, dass Jemand, der etwas bauen, auf die Füsse stellen, bewirken will, dies auch tut.

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 13:14)

So eine Arche wird bestimmt zum Kassenschlager! Wir sollten ein Archenbauunternehmen gründen, ehe uns einer diese Geschäftsidee wegnimmt!!!

Ich schlage vor, wir überlassen großzügig Klopfer den Bau der Arche.

[Tom Bombadil]

(22 Sep 2019, 13:57)

Ich schlage vor, wir überlassen großzügig Klopfer den Bau der Arche.

Okay, aber nur, wenn der seine Arbeitnehmer so fair entlohnt, dass er keinen Gewinn damit macht!

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 13:58)

Okay, aber nur, wenn der seine Arbeitnehmer so fair entlohnt, dass er keinen Gewinn damit macht!

Das hatte ich als selbstverständlich vorausgesetzt.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 12:21)

Welche Bestrebungen? Andere sollen sie bauen.

Man könnte aber auch dafür sorgen dass keine Arche benötigt wird. Aber das wollen einige anscheinend nicht.
Nett hier die Fehlinterpretationen der üblichen Verdächtigen zu beobachten.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 12:44)

Ich gehe davon aus, dass Derjenige, der nach dem Bau einer Arche ruft, mit gutem Beispiel voran geht.

Genau, wer war das gleich noch? Ich jedenfalls nicht.
Haben sie ihren Link noch? Sie können ja mal fragen ob sie für lau an Bord dürfen.

[Klopfer]

Schon bizarr wie ihr euch hier entlarvt.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 12:27)

Das ist doch viel zu anstrengend, jammern und motzen, dass einem niemand die Arche baut ist doch viel einfacher

So so, wer tut denn das?

[Billie Holiday]

(22 Sep 2019, 19:35)

Schon bizarr wie ihr euch hier entlarvt.

Du wirkst sehr erregt. Was hast du denn heute schon so fürs Klima getan? Steuern und Strafen für andere ausgedacht?

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 19:33)

Genau, wer war das gleich noch? Ich jedenfalls nicht.
Haben sie ihren Link noch? Sie können ja mal fragen ob sie für lau an Bord dürfen.

Auf ein Gläschen Champagner zur Einweihung? Gerne.
Sagen Sie Bescheid, wann es soweit ist.
Ansonsten bedarf ich keiner Arche.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 11:34)

In diesem Thread befinden sich etliche Links und Ideen, wie krisensicheren Bauen zukünftig aussehen könnte und alles, was Sie dazu beizutragen haben ist, “die Reichen und die Mächtigen....“. Wie erbärmlich.

Hobbithöhlen und Bonzenpontons?

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 19:38)

Du wirkst sehr erregt. Was hast du denn heute schon so fürs Klima getan? Steuern und Strafen für andere ausgedacht?

Merkwürdiger Einfall, und wie soll das dem Klima helfen? Abgesehen davon, ich wüsste nicht was Typen wie dich mein Tagesablauf angeht.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 19:41)

Auf ein Gläschen Champagner zur Einweihung? Gerne.
Sagen Sie Bescheid, wann es soweit ist.
Ansonsten bedarf ich keiner Arche.

Wow, eindrucksvoller kann man kaum demonstrieren den Inhalt der Posts ander nicht erfasst zu haben.
Ausser Unterstellungen und dem typischen arroganten Liberalengeschwätz kommt wohl nicht mehr.

[JJazzGold]

(22 Sep 2019, 19:50)

Wow, eindrucksvoller kann man kaum demonstrieren den Inhalt der Posts ander nicht erfasst zu haben.
Ausser Unterstellungen und dem typischen arroganten Liberalengeschwätz kommt wohl nicht mehr.

Seien Sie doch froh, dass hier überhaupt noch Jemand mit Ihnen plaudert.

[Klopfer]

(22 Sep 2019, 19:53)

Seien Sie doch froh, dass hier überhaupt noch Jemand mit Ihnen plaudert.

Niemand zwingt sie dazu und ich lege offen gesagt auch keinen Wert darauf. Wie sie sehen bin ich nicht froh über ihre "Grosszügigkeit".
Auch so ein Missverständnis von Leuten ihrer Art, niemand weiss die vermeintliche Güte zu würdigen.

[streicher]

(22 Sep 2019, 08:59)

Vor Jahren sah ich einen Film über den Bau von Lehmhäusern; da spielte Stroh als Füllstoff eine große Rolle bei der Anfertigung von Lehmziegeln. Solche Häuser können Jahrhunderte überdauern, wenn sie ordentlich gepflegt werden. Und sie schützen offenbar sehr gut vor der Sonneneinstrahlung in südlichen Ländern. In meinem Hause spielt Zellulose als Füllstoff zwischen Bretterwänden eine wesentliche Rolle.

Mich hat auch beeindruckt, dass man selbst als Eigenheimbauer zum Beispiel bei der Errichtung maßgeblich beteiligt sein kann, unter Anleitung von erfahrenen Handwerkern. Die Wärmedämmung ist hervorragend, unter Umständen kann auf eine normale Heizungsanlage verzichtet werden, nur für extreme Wetterlage bräuchte es eine Notheizung. Strohballenhäuser mit einer 5cm Lehmschicht erfüllen die Brandschutzklasse F90.
Es geht ja in diesem Thread auch ums Klima: Rohstoffe für diesen Haustypus gibt es möglicherweise durchaus regional.