Windräder
Moderator: Moderatoren Forum 4
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Warum streiten? Aktuell sieht das so aus:
https://static.boerse.de/uploads/images ... 082020.jpg
https://static.boerse.de/uploads/images ... 082020.jpg
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Ich fürchte die Angabe der Preisklasse alleine sagt mir nicht viel.Realist2014 hat geschrieben:(17 Feb 2021, 16:12)
https://www.kfw-formularsammlung.de/Kon ... chnung.jsp
Vermutlich ist damit in alphabetischer Reihenfolge die Zinsen und Sicherheitsvorgaben für Kredite gestaffelt. Liege ich mit dieser Annahme richtig?
Aber auf jeden Fall sehr interessant, wie sich der Wert in unterschiedlichen Konstellationen drastisch verändern kann (z.B. überspringen mehrerer Buchstaben).
Danke auch hierfür!
(Allerdings führt es vom Strangthema schon ziemlich weit weg...)
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
- Cat with a whip
- Beiträge: 13386
- Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Ist laut Abott in Texas auch an den aktuellen Stromausfällen schuld.odiug hat geschrieben:(09 Jun 2018, 08:03)
Ich sag nur Don Quijote ... ein Klassiker.
Kann man immer wieder lesen
Auch jetzt hier im Forum ... exklusiv in einer neuen Übersetzung ... provokativ, zeitgemäß und revolutionär irrelevant
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Ja, ja.H2O hat geschrieben:(09 Jun 2018, 16:29)
Dennoch müssen wir diese Risiken ertragen, weil wir die geerntete Energie dringend benötigen. So, wie wir auch Eisenbahn- und Lastwagenverkehr brauchen. Technische Sorgfalt setze ich überall voraus, ansonsten geht es gegen den Betreiber.
Die vorhandene zuverlässige Kernenergie hat man einfach abgeschaltet und sich von den Launen des Wetters abhängig gemacht.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Das tut mir für Sie aufrichtig leid; mitgegangen, mitgefangen! Nun könnten Sie wenigstens nach einem sicheren Endlager für strahlende Abfälle suchen helfen, das in den nächsten 500.000 Jahren kein Unheil anrichten kann, oder mit dem in dieser Zeit kein Unheil angerichtet werden kann.Senexx hat geschrieben:(18 Feb 2021, 06:54)
Ja, ja.
Die vorhandene zuverlässige Kernenergie hat man einfach abgeschaltet und sich von den Launen des Wetters abhängig gemacht.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Gemach!H2O hat geschrieben:(18 Feb 2021, 07:56)
Das tut mir für Sie aufrichtig leid; mitgegangen, mitgefangen! Nun könnten Sie wenigstens nach einem sicheren Endlager für strahlende Abfälle suchen helfen, das in den nächsten 500.000 Jahren kein Unheil anrichten kann, oder mit dem in dieser Zeit kein Unheil angerichtet werden kann.
Bei unserem demnächst gerade abgerissen seienden AKW sucht man erstmal nach einer Feuerwehr für den Brandschutz der Zwischenlager-Leichtbauhallen, die das Produkt der Trittinschen Verstopfungsstrategie sind. Nachdem Das Ding nämlich demnächst fertig abgerissen ist, fällt mit den Arbeitsplätzen auch die Werksfeuerwehr weg. Die örtliche freiwillige Feuerwehr solle übernehmen, war der Vorschlag. Hat abgelehnt.
Aber was ist schon ein Zwischenlagerbrand gegen das Endlagerrisiko? Wir müssen langfristig denken. Kurzzeitige Risiken sind halt der Preis für langfristige Sicherheit. Kollateralschäden sind halt möglich. Heil, Trittin!
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Da wäre es doch am entsprechenden Kraftwerksbetreiber für die sichere Verwahrung seiner Abfallprodukte auf zu kommen mMn. Der hat schließlich damit jahrzehntelang Gewinne gemacht und Fördergelder eingestrichen.Senexx hat geschrieben:(18 Feb 2021, 09:42)
Gemach!
Bei unserem demnächst gerade abgerissen seienden AKW sucht man erstmal nach einer Feuerwehr für den Brandschutz der Zwischenlager-Leichtbauhallen, die das Produkt der Trittinschen Verstopfungsstrategie sind. Nachdem Das Ding nämlich demnächst fertig abgerissen ist, fällt mit den Arbeitsplätzen auch die Werksfeuerwehr weg. Die örtliche freiwillige Feuerwehr solle übernehmen, war der Vorschlag. Hat abgelehnt.
Aber was ist schon ein Zwischenlagerbrand gegen das Endlagerrisiko? Wir müssen langfristig denken. Kurzzeitige Risiken sind halt der Preis für langfristige Sicherheit. Kollateralschäden sind halt möglich. Heil, Trittin!
Dass das nicht gemacht wird ist eher ein Armutszeugnis und ein weiteres Argument, warum diese Technik schnellstmöglich aus diesem Land verschwinden sollte.
Zuletzt geändert von Kamikaze am Do 18. Feb 2021, 10:10, insgesamt 1-mal geändert.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Die Geschäftsgrundlage wurde rückwirkend verändert. Die Lagerung in Leichtbauhallen war politisch erzwungen. Trittin hat diese Gefährdung bewusst herbeigeführt.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Aber dass der strahlende Müll irgendwo gelagert werden muss war nie strittig. Entsprechend hätte jeder andere Betrieb auch dahingehende Rücklagen bilden müssen.Senexx hat geschrieben:(18 Feb 2021, 10:07)
Die Geschäftsgrundlage wurde rückwirkend verändert. Die Lagerung in Leichtbauhallen war politisch erzwungen. Trittin hat diese Gefährdung bewusst herbeigeführt.
Die Nutzung dieser Technologie war damals ideologisch motiviert und ist seitens der Politik erzwungen worden. Nun fallen uns allen die angehäuften Altlasten auf die Füße.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Der Atomeinstieg hat viel Forschung beflügelt und stand seinerzeit natürlich unter dem Vorzeichen, das beim Prozess anfallende waffenfähige Plutonium zu nutzen. Also gab es auch politische Parameter.
Aus heutiger Sicht wäre also, statt einer grün-blinden Verteufelung, sinnvoll, diese Energie nutzbar zu machen, ohne die bekannten Kollateralprobleme. Was die Endlagerung betrifft, gibt es schon lange Pläne, KKW einer neuen Generation zu bauen. Vielversprechende Konzepte zum Betrieb mit ausschließlich leicht radioaktivem Material, das in weniger als 100 Jahren unbedenklich ist und sogar den vorhandenen Müll verfeuern könnte, liegen schon länger vor.
Hier ein veralteter, aber informativer Wiki-Eintrag
Und die Forschung zum Thema Kernfusion steht auch nicht still. Wenn wir die auf der Straße haben, wird es sehr günstig und nachhaltig, Solarmodule aller Größen herzustellen und zu recyceln. Energie wird dann kein Problem mehr sein.
Aus heutiger Sicht wäre also, statt einer grün-blinden Verteufelung, sinnvoll, diese Energie nutzbar zu machen, ohne die bekannten Kollateralprobleme. Was die Endlagerung betrifft, gibt es schon lange Pläne, KKW einer neuen Generation zu bauen. Vielversprechende Konzepte zum Betrieb mit ausschließlich leicht radioaktivem Material, das in weniger als 100 Jahren unbedenklich ist und sogar den vorhandenen Müll verfeuern könnte, liegen schon länger vor.
Hier ein veralteter, aber informativer Wiki-Eintrag
Und die Forschung zum Thema Kernfusion steht auch nicht still. Wenn wir die auf der Straße haben, wird es sehr günstig und nachhaltig, Solarmodule aller Größen herzustellen und zu recyceln. Energie wird dann kein Problem mehr sein.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Gezeichnet Jules Verne 2021PersonalFreedom hat geschrieben:(18 Feb 2021, 11:50)
Der Atomeinstieg hat viel Forschung beflügelt und stand seinerzeit natürlich unter dem Vorzeichen, das beim Prozess anfallende waffenfähige Plutonium zu nutzen. Also gab es auch politische Parameter.
Aus heutiger Sicht wäre also, statt einer grün-blinden Verteufelung, sinnvoll, diese Energie nutzbar zu machen, ohne die bekannten Kollateralprobleme. Was die Endlagerung betrifft, gibt es schon lange Pläne, KKW einer neuen Generation zu bauen. Vielversprechende Konzepte zum Betrieb mit ausschließlich leicht radioaktivem Material, das in weniger als 100 Jahren unbedenklich ist und sogar den vorhandenen Müll verfeuern könnte, liegen schon länger vor.
Hier ein veralteter, aber informativer Wiki-Eintrag
Und die Forschung zum Thema Kernfusion steht auch nicht still. Wenn wir die auf der Straße haben, wird es sehr günstig und nachhaltig, Solarmodule aller Größen herzustellen und zu recyceln. Energie wird dann kein Problem mehr sein.
Vor 50 Jahren hatte die Forschung das Ziel, in 50 Jahren ein technisch verwertbares System anbieten zu können. Heute liegen die Vorhersagen ebenfalls in dieser Größenordnung. Das sollte doch Mahnung genug sein, daß Prognosen schwierig sind, wenn sie die Zukunft treffend beschreiben sollen.
Und bei aller Kritik befürworte ich diese Forschungen auch. Da wird der Schöpfergeist unserer Wissenschaftler gefördert, und neues technisches Wissen und Grundlagenwissen gesammelt. Das ist immer gut.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Dass das Weltklima durch unsere Windkraftanlagen geändert werden könnte ist eine Prognose die der Realität widerspricht.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35234
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Kein Mensch geht davon aus, dass unsere Windräder das Weltklima retten - wenn alle anderen Länder so weiter machen, wie bisher.Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 12:15)
Dass das Weltklima durch unsere Windkraftanlagen geändert werden könnte ist eine Prognose die der Realität widerspricht.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Richtig,... es werden Chinesische sein..Misterfritz hat geschrieben:(18 Feb 2021, 13:35)
Kein Mensch geht davon aus, dass unsere Windräder das Weltklima retten - wenn alle anderen Länder so weiter machen, wie bisher.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Und weshalb tun wir es dann ?Misterfritz hat geschrieben:(18 Feb 2021, 13:35)
Kein Mensch geht davon aus, dass unsere Windräder das Weltklima retten - wenn alle anderen Länder so weiter machen, wie bisher.
Es schadet unserer Wettbewerbsfähigkeit .
Also wie bringt man andere maßgeblichen Staaten dazu uns zu folgen ?
Erfolgsaussichten ?
Kaum, da fast jeder Staat mit wenigen Ausnahmen primär zuerst an seine eigene Bevölkerung denkt.
Der eigene Wettbewerbsvorteil ist nicht zu unterschätzen bei politischen Entscheidungen.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
So wird es wohl eintreten.
Viele glaubten ja auch Solaranlagen würden hier gebaut werden und warben damit.
Ach ja, die Abwrackprämie kam ja auch japanischen und koreanischen Automobilfirmen zu gute.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
In 50 Jahren sollten wir die Kernfusion schon nutzen können. Ein Gen IV-AKW wäre schon in 10 Jahren realistisch.H2O hat geschrieben:(18 Feb 2021, 12:10)
Gezeichnet Jules Verne 2021
Vor 50 Jahren hatte die Forschung das Ziel, in 50 Jahren ein technisch verwertbares System anbieten zu können. Heute liegen die Vorhersagen ebenfalls in dieser Größenordnung. Das sollte doch Mahnung genug sein, daß Prognosen schwierig sind, wenn sie die Zukunft treffend beschreiben sollen.
Und bei aller Kritik befürworte ich diese Forschungen auch. Da wird der Schöpfergeist unserer Wissenschaftler gefördert, und neues technisches Wissen und Grundlagenwissen gesammelt. Das ist immer gut.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Das wäre schon sehr erfreulich. Natürlich sollen die Forscher forschen und Fortschritte machen. Und wenn daraus ein wirtschaftlich brauchbares Produkt wird... um so besser. Geduld ist angesagt!PersonalFreedom hat geschrieben:(18 Feb 2021, 17:13)
In 50 Jahren sollten wir die Kernfusion schon nutzen können. Ein Gen IV-AKW wäre schon in 10 Jahren realistisch.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
China hat 2019 z.B. fast 20 mal so viel Geld in erneuerbare Energien gesteckt wie Deutschland und der Ausbau von WKA wird forciert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
Deutschland ist höchstens Weltmeister bei den Strompreisen. Beim Ausbau EE hinken wir vielen anderen Ländern hinterher. Das wir da besonders fortschrittlich sind ist ein Märchen.
https://de.statista.com/statistik/daten ... watt-2009/
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
China ist wohl auch bezüglich CO2 Emissionen weit vor D.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Nicht pro Kopf.Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 17:56)
China ist wohl auch bezüglich CO2 Emissionen weit vor D.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73781
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Irrelevant, die Masse ist schädlich für das Klima, nicht der pro Kopf-Ausstoß.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Pro Kopf ist für den möglichen Einfluss auf das Klima nicht relevant !
Das ProKopf Argument ist von sozialpolitischer Natur.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Es ist wohl unstrittig und sollte einleuchtend sein, dass beim Wegfall der Grundlastkraftwerke eine wetterabhängige Versorgung Speicher benötigt , bzw. eine Überdimensionierung der Alternativen vorhanden sein muss.Senexx hat geschrieben:(18 Feb 2021, 06:54)
Ja, ja.
Die vorhandene zuverlässige Kernenergie hat man einfach abgeschaltet und sich von den Launen des Wetters abhängig gemacht.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Es ist irrelevant für den Fakt ob eine Suppe versalzen ist , da es auf die Menge Salz ankommt und nicht auf eine Prokopf Menge.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
China kann bei 1,3 Mrd. Menschen nicht den gleichen Ausstoß haben wie z.B. Luxemburg. Wie soll das gehen? Selbst wenn die Chinesen nur Atmen ist da schon mehr CO2-Ausstoß.Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:17)
Pro Kopf ist für den möglichen Einfluss auf das Klima nicht relevant !
Das ProKopf Argument ist von sozialpolitischer Natur.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:41)
Es ist irrelevant für den Fakt ob eine Suppe versalzen ist , da es auf die Menge Salz ankommt und nicht auf eine Prokopf Menge.
Alleine in Mumbai leben mehr Einkommensmillionäre als in Deutschland. Die armen Inder können mich mal.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
50 Gramm Salz auf einen Teller Suppe ist versalzen. 50 Gramm auf 1o Liter ist ganz normal. Worüber diskutieren wir als nächstes? Vielleicht ob 1 und 1 wirklich 2 ergeben?Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:41)
Es ist irrelevant für den Fakt ob eine Suppe versalzen ist , da es auf die Menge Salz ankommt und nicht auf eine Prokopf Menge.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Hat lange gedauert bis es bei dir Klick gemacht hatMendoza hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:42)
China kann bei 1,3 Mrd. Menschen nicht den gleichen Ausstoß haben wie z.B. Luxemburg. Wie soll das gehen? Selbst wenn die Chinesen nur Atmen ist da schon mehr CO2-Ausstoß.
Für seine Bevölkerungspolitik ist jedes Land für sich selbst verantwortlich im Guten wie im Bösen.
Die Umweltsünder sind nicht nur Umweltsünder weil sie eine größere Bevölkerung aufweisen, sondern weil sie im Vergleich zu unseren Anlagen als Umweltschweine gelten.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Speicher gibt es praktisch keine. Stattdessen hat man teure Backupkraftwerke gebaut und sich vom Russengas abhängig gemacht. Schröder und Fischer verdienen als Lobbyisten daran.Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:23)
Es ist wohl unstrittig und sollte einleuchtend sein, dass beim Wegfall der Grundlastkraftwerke eine wetterabhängige Versorgung Speicher benötigt , bzw. eine Überdimensionierung der Alternativen vorhanden sein muss.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Was hat das mit Bevölkerungspolitik zu tun? China ist 30 mal so groß wie Deutschland. Aber wahrscheinlich ist das bei dir egal ob die sich auf 9,6 Millionen qkm verteilen oder auf einem Quadratmeter bis ins All gestapelt werden...Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:48)
Hat lange gedauert bis es bei dir Klick gemacht hat
Für seine Bevölkerungspolitik ist jedes Land für sich selbst verantwortlich im Guten wie im Bösen.
Die Umweltsünder sind nicht nur Umweltsünder weil sie eine größere Bevölkerung aufweisen, sondern weil sie im Vergleich zu unseren Anlagen als Umweltschweine gelten.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
...was ich für eine sträfliche Verfehlung unserer Volksvertreter halte.Senexx hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:51)
Speicher gibt es praktisch keine. Stattdessen hat man teure Backupkraftwerke gebaut und sich vom Russengas abhängig gemacht.
Um so mehr, weil auch noch keine Grundlagen für den wirtschaftlichen Betrieb von netzdienlichen Stromspeichern geschaffen wurden (oder auch nur in Planung sind).
Diese Misstände sind zum haareraufen, aber nun mal Fakt.
Bin gespannt, wann unsere Politiker feststellen, dass sie beim Thema Energiepeicherung entweder beschissen beraten wurden oder es schlicht verpennt haben...
Deutschland hat die erstmalige Chance sich von Energieimporten (mindestens weitestgehend) unabhängig zu machen, und gerade hat es den Anschein als würde seitens der Politik alles daran gesetzt dies möglichst zu verhindern. Warum nur?
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Lassen Sie sich Schröders Kontoauszüge zeigen. Auch auf den Cayman.Kamikaze hat geschrieben:(18 Feb 2021, 20:34)
Deutschland hat die erstmalige Chance sich von Energieimporten (mindestens weitestgehend) unabhängig zu machen, und gerade hat es den Anschein als würde seitens der Politik alles daran gesetzt dies möglichst zu verhindern. Warum nur?
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Energiespeicher treiben die Kosten hoch.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Solange Energieträgerimporte billiger sind als Eigenerzeugte , wäre es töricht diese nicht zu kaufen.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Ökonomisch betrachtet ist das natürlich völlig korrekt.Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 20:44)
Solange Energieträgerimporte billiger sind als Eigenerzeugte , wäre es töricht diese nicht zu kaufen.
Allerdings macht man sich durch solche Abhängigkeiten natürlich auch erpressbar.
Viele klassische "Energieländer" sind ja nun nicht gerade für ihre vorbildliche Demokratie oder die Einhaltung von Menschenrechten bekannt.
Diese Tatsache sollte also mit in die Überlegungen einfließen.
Vom ökologischen Standpunkt ist der Import von (insb. fossiler) Energie natürlich absolut kontraproduktiv.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Praia61 hat geschrieben:(18 Feb 2021, 18:41)
Es ist irrelevant für den Fakt ob eine Suppe versalzen ist , da es auf die Menge Salz ankommt und nicht auf eine Prokopf Menge.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... a-101.htmlDeutschland, Frankreich, Italien und Polen sind für 57 Prozent der Emissionen in der EU verantwortlich. Deutschland steht mit allein fast 23 Prozent mit Abstand an der Spitze. Mit Blick auf die Emissionen pro Kopf ergibt sich ein anderes Bild - da liegen Luxemburger, Esten und Iren vorne.
Deutschland kippt weiterhin mächtig Salz in den EU-Klima-Suppentopf.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
JA die Marine von Panama ist die GRÖSSTE der Welt....und Malta hat die meisten Millionäre / Einwohner.Mendoza hat geschrieben:(18 Feb 2021, 17:50)
China hat 2019 z.B. fast 20 mal so viel Geld in erneuerbare Energien gesteckt wie Deutschland und der Ausbau von WKA wird forciert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
Deutschland ist höchstens Weltmeister bei den Strompreisen. Beim Ausbau EE hinken wir vielen anderen Ländern hinterher. Das wir da besonders fortschrittlich sind ist ein Märchen.
https://de.statista.com/statistik/daten ... watt-2009/
Wir haben 50% EE im Strom. China ? Ahh- die müssen nachholen und haben ? Na dann brauchen WIR ja nicht soooooschnell
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Das Problem ist, dass Deutschland nicht nur einen hohen Anteil an erneuerbaren Energieträgern hat, sondern auch an Kohle - bei Braunkohle sind wir der größte Erzeuger der Welt. Dadurch sind wir in der Gesamtbilanz bestenfalls mittelmäßig.Teeernte hat geschrieben:(19 Feb 2021, 08:58)
JA die Marine von Panama ist die GRÖSSTE der Welt....und Malta hat die meisten Millionäre / Einwohner.
Wir haben 50% EE im Strom. China ? Ahh- die müssen nachholen und haben ? Na dann brauchen WIR ja nicht soooooschnell
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Perkeo hat geschrieben:(19 Feb 2021, 10:23)
Das Problem ist, dass Deutschland nicht nur einen hohen Anteil an erneuerbaren Energieträgern hat, sondern auch an Kohle - bei Braunkohle sind wir der größte Erzeuger der Welt. Dadurch sind wir in der Gesamtbilanz bestenfalls mittelmäßig.
Deshalb wird schöngerechnet. Heizung und Verkehr ausgeklammert.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Dass der Handel auch Gefahren birgt ist kein Grund auf eine vollkommen nationale Wirtschaft zu setzen.Kamikaze hat geschrieben:(19 Feb 2021, 07:07)
Ökonomisch betrachtet ist das natürlich völlig korrekt.
Allerdings macht man sich durch solche Abhängigkeiten natürlich auch erpressbar.
Viele klassische "Energieländer" sind ja nun nicht gerade für ihre vorbildliche Demokratie oder die Einhaltung von Menschenrechten bekannt.
Diese Tatsache sollte also mit in die Überlegungen einfließen.
Vom ökologischen Standpunkt ist der Import von (insb. fossiler) Energie natürlich absolut kontraproduktiv.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Sich weniger von Energielieferungen aus dem Ausland abhängig zu machen, ist nicht mit einer vollkommen nationalen Wirtschaft gleichzusetzen.Praia61 hat geschrieben:(19 Feb 2021, 13:20)
Dass der Handel auch Gefahren birgt ist kein Grund auf eine vollkommen nationale Wirtschaft zu setzen.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Weniger ?
Die Grünen streben 0 Importe an.
Weg vom Uran,weg von der Kohle, weg vom Oel, weg von Erdgas.
Die Grünen streben 0 Importe an.
Weg vom Uran,weg von der Kohle, weg vom Oel, weg von Erdgas.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass sich D komplett selbst mit Energie versorgen kann gibt es weiterhin mannigfaltige Wirtschaftsbeziehungen zu anderen Nationen. Einzig ein Stück Erpressbarkeit würde wegfallen.Praia61 hat geschrieben:(19 Feb 2021, 16:48)
Weniger ?
Die Grünen streben 0 [Energie-Importe an.
Weg vom Uran,weg von der Kohle, weg vom Oel, weg von Erdgas.
In sofern sehe ich an 0 ENERGIEimporten nichts schlechtes.
Leider haben wir nicht die passende geografische Lage um selbst ein "Energieland" zu werden - also unseren Energieüberschuss teuer in die ganze Welt verhökern zu können. Alleine komplette Selbstversorgung wird Herausforderung genug (wenn auch eine technisch schaffbare Herausforderung, aber Technik ist ja nicht das einzige Hindernis dabei).
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Wer den freien Handel aus ideologischen Gründen abschaffen will, ist ein Extremist und schneidet sich letztlich selber ins Fleisch.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Also mal abgesehen davon, dass wir Strom exportieren wie blöd, weil wir gar nicht wissen wohin damit, ist die Frage des Imports von fossilen Energieträgern schlicht keine Frage der Energieautonomie.Kamikaze hat geschrieben:(19 Feb 2021, 17:12)
Selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass sich D komplett selbst mit Energie versorgen kann gibt es weiterhin mannigfaltige Wirtschaftsbeziehungen zu anderen Nationen. Einzig ein Stück Erpressbarkeit würde wegfallen.
In sofern sehe ich an 0 ENERGIEimporten nichts schlechtes.
Leider haben wir nicht die passende geografische Lage um selbst ein "Energieland" zu werden - also unseren Energieüberschuss teuer in die ganze Welt verhökern zu können. Alleine komplette Selbstversorgung wird Herausforderung genug (wenn auch eine technisch schaffbare Herausforderung, aber Technik ist ja nicht das einzige Hindernis dabei).
Wir importieren Energie in vielen Formen ... von Agrarprodukten wie Soja über Stahl für die Automobilbranche bis hin zu digitalen Dienstleistungen.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
odiug hat geschrieben:(19 Feb 2021, 19:20)
Also mal abgesehen davon, dass wir Strom exportieren wie blöd, weil wir gar nicht wissen wohin damit, ist die Frage des Imports von fossilen Energieträgern schlicht keine Frage der Energieautonomie.
Wir importieren Energie in vielen Formen ... von Agrarprodukten wie Soja über Stahl für die Automobilbranche bis hin zu digitalen Dienstleistungen.
....auch wenns ein paar "handgeklöppelte" Bastschuhe aus Kinderarbeit sind !!...oder Grillkohle aus echt Ukrainischer Walabholzung.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73781
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Da wir ja so einen gewaltigen Stromangebotsüberhang haben und wir exportieren wie blöd, weil wir gar nicht wissen wohin damit, ist der Strom in Deutschland bestimmt total günstig
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Wie passt das zusammen ?
Überangebot an Strom und die höchsten Preise.
Überangebot an Strom und die höchsten Preise.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Windräder - tickende Zeitbomben
Wo wird der freie Handel abgeschafft?Praia61 hat geschrieben:(19 Feb 2021, 19:12)
Wer den freien Handel aus ideologischen Gründen abschaffen will, ist ein Extremist und schneidet sich letztlich selber ins Fleisch.