www.politik-forum.eu

Mir fällt es sehr schwer, die folgende Meldung ernst zu nehmen... aber sie kommt daher wie ein ernsthafter Beitrag:

https://www.epochtimes.de/wissen/neutri ... 09467.html

Allerdings ist der Artikel noch im April erschienen, so daß es sich um einen etwas späten Aprilscherz handeln könnte. Kurzum, alle Zukunftsängste hinsichtlich der Energieversorgung sind zerstoben!

Hört sich sehr nach Humbug an und wenn es dann nicht auf den Markt kommt, so wie zB. der angebliche Motor, der nur mit Wasser läuft, dann hat das die Öllobby verhindert.

H2O hat geschrieben:(29 Apr 2018, 13:04)

Mir fällt es sehr schwer, die folgende Meldung ernst zu nehmen... aber sie kommt daher wie ein ernsthafter Beitrag:

https://www.epochtimes.de/wissen/neutri ... 09467.html

Allerdings ist der Artikel noch im April erschienen, so daß es sich um einen etwas späten Aprilscherz handeln könnte. Kurzum, alle Zukunftsängste hinsichtlich der Energieversorgung sind zerstoben!

Wie wäre es mit der Energiegewinnung mittels der Erdrotation ?

http://www.astronews.com/forum/showthre ... ln-wtf-o-O

Sie bewegt sich doch.........

Ironie aus

Klingt so schön wie die kalte Fusion, aber ob da wirklich was dran ist

Sieht irgendwie nach esoterischer Reichsbürgerbewegung ala Dr. Axel Stoll aus.

Pro Sekunde fliegen 65 Milliarden Neutrinos pro Quadratzentimeter durch die Erde. Die Masse ist nicht 0 aber sehr sehr sehr klein, die elektrisch Ladung null. Theoretisch könnte man denen die kinetische Energie klauen.
Die Masse ist zwar minimal, aber die Teile fliegen ja mit Lichtgeschwindigkeit durch die Gegend.

Allerdings wenn die genannten Zahlen stimmen würden, müssten die Experimente die die Neutrinos z.B. in Argontanks "einfangen" durch die kinetische Energie ja massiv erhitzen. Haben die aber nicht.

Man kann natürlich auch ein Gravitationswellenkraftwerk betreiben, das gesamte Sonnensystem spuckt etwa 200 Watt im Jahr aus, das ist ungefähr genauso sinnvoll wie ein Neutrinokraftwerk.

Grundlage soll wohl die Nobelpreisarbeit der zwei Japaner sein aber die ist nicht unumstritten.

The Epoch Times gilt als eine eher fragwürdige Quelle, und beim oberflächlichen Googeln hab ich auch keine andere dazu gefunden. Ich wäre da erstmal etwas skeptisch.

Es gibt schon mehr Berichte darüber, aber so richtig überzeugend ist das nicht. Liest sich wie ein Werbeflyer

http://wissenschaft.pr-gateway.de/neutr ... sensation/

klingt dann nicht so gut

https://www.psiram.com/de/index.php/Neutrino_Inc

https://www.psiram.com/de/index.php/Michael_Mross
https://www.psiram.com/de/index.php/Hol ... n_Schubart

Sehr seriöse Typen.

H2O hat geschrieben:(29 Apr 2018, 13:04)

Mir fällt es sehr schwer, die folgende Meldung ernst zu nehmen... aber sie kommt daher wie ein ernsthafter Beitrag:

https://www.epochtimes.de/wissen/neutri ... 09467.html

Allerdings ist der Artikel noch im April erschienen, so daß es sich um einen etwas späten Aprilscherz handeln könnte. Kurzum, alle Zukunftsängste hinsichtlich der Energieversorgung sind zerstoben!

Bist du nicht selber Physiker?

Auweia. Ich denke, das reicht dann auch. Closed.