US-Todesstrafe - allgemein
Moderator: Moderatoren Forum 3
- The Moscow Times
- Beiträge: 457
- Registriert: Mi 23. Jul 2008, 02:45
- Wohnort: 236040
- Kontaktdaten:
US-Todesstrafe - allgemein
Mein alter Thread - Todesstrafe USA 2008 | 37 Hinrichtungen | 111 Todesurteile
war zu sehr mit dem Jahr "2008" verknüpft - hier kann man nun wer Lust hat nun ganz allgemein über das Thema -Todesstafe- diskutieren.
Und es kommt Bewegung in die Sache:
18. März 2009 - New Mexico schafft Todesstrafe ab
2008 schaffte schon New Jersey die Todesstrafe ab, auch in Maryland sieht es immer mehr danach aus, das es wohl die Todesstrafe ad acta legen wird.
Generell kann man sagen, das Hinrichtungen seltener vollstreckt und weniger Todesurteile verhängt werden und die Finanzkrise tut vielleicht ihr Übriges...
Finanzkrise könnte Todesstrafe endgültig besiegeln
Nichtsdestotrotz, die Realität sieht momentan noch so aus:
Gestern: 1. Mai 2008 - 14. Hinrichtung in diesem Jahr in Texas - Derrick Johnson in Texas hingerichtet
war zu sehr mit dem Jahr "2008" verknüpft - hier kann man nun wer Lust hat nun ganz allgemein über das Thema -Todesstafe- diskutieren.
Und es kommt Bewegung in die Sache:
18. März 2009 - New Mexico schafft Todesstrafe ab
2008 schaffte schon New Jersey die Todesstrafe ab, auch in Maryland sieht es immer mehr danach aus, das es wohl die Todesstrafe ad acta legen wird.
Generell kann man sagen, das Hinrichtungen seltener vollstreckt und weniger Todesurteile verhängt werden und die Finanzkrise tut vielleicht ihr Übriges...
Finanzkrise könnte Todesstrafe endgültig besiegeln
Nichtsdestotrotz, die Realität sieht momentan noch so aus:
Gestern: 1. Mai 2008 - 14. Hinrichtung in diesem Jahr in Texas - Derrick Johnson in Texas hingerichtet
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Mitleid habe ich mit diesem Vergewaltiger und Mörder nicht.The Moscow Times hat geschrieben:Gestern: 1. Mai 2008 - 14. Hinrichtung in diesem Jahr in Texas - Derrick Johnson in Texas hingerichtet
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Mitleid ist mMn genauso Fehl am Platze wie staatlich verordnete Blutrache.usaToday hat geschrieben: Mitleid habe ich mit diesem Vergewaltiger und Mörder nicht.
Lebenslänglich und gut ist....
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ist denn lwp wirklich weniger grausam als die Todesstrafe?Wasteland hat geschrieben:Lebenslänglich und gut ist....
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Also wenn ich die wall habe zwischen Folsom State Prison und dem Strick dann nehme ich den StrickWasteland hat geschrieben:
Mitleid ist mMn genauso Fehl am Platze wie staatlich verordnete Blutrache.
Lebenslänglich und gut ist....
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Natürlich, zumal die sowieso bis zu ein paar Jahrzehnte auf die Vollstreckung warten.usaToday hat geschrieben: Ist denn lwp wirklich weniger grausam als die Todesstrafe?
@johnkiwi
Die Wahl hast ja nicht, mußt beides in Kauf nehmen bei der Todesstrafe.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ich denke nicht, allerdings bin ich einfach grundsätzlich gegen staatlich verordnetes Töten, aus verschiedenen Gründen. Missbrauch, Fehlurteile, so wie einfach meine persönliche Grundannahme das Töten falsch ist, egal aus welchem Grund...usaToday hat geschrieben: Ist denn lwp wirklich weniger grausam als die Todesstrafe?
Re: US-Todesstrafe - allgemein
@TD. Das war auch nur ein beispielToughDaddy hat geschrieben:
Natürlich, zumal die sowieso bis zu ein paar Jahrzehnte auf die Vollstreckung warten.
@johnkiwi
Die Wahl hast ja nicht, mußt beides in Kauf nehmen bei der Todesstrafe.
Ich könnte jetzt was über China sagen denn die sind Blutige Weltmeister im hinrichten aber das interessiert ja keinen :sick:
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Joa das ist wohl des Teufels Küche dort. Chino, Corcoran und wie sie nicht alle heissen sind auch nicht ohne. Allerdings wer soviel Scheisse baut das er da hinkommt ist mitunter selber Schuld.Johnkiwi hat geschrieben:
Also wenn ich die wall habe zwischen Folsom State Prison und dem Strick dann nehme ich den Strick
Da kommen nur die wirklich schweren Jungs hin.
Zuletzt geändert von Wasteland am So 3. Mai 2009, 14:39, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Aha.Johnkiwi hat geschrieben:
@TD. Das war auch nur ein beispiel
Ich könnte jetzt was über China sagen denn die sind Blutige Weltmeister im hinrichten aber das interessiert ja keinen :sick:
Und warum gleich wieder eine Unterstellung? Oder fällt Dir nur kein Argument ein?
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Also Derrick Johnson saß jetzt 10 Jahre und war 28 als er starb. Meinst du 50 weitere Jahre Gefängnis wären weniger grausam?ToughDaddy hat geschrieben:
Natürlich, zumal die sowieso bis zu ein paar Jahrzehnte auf die Vollstreckung warten.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Wasteland hat geschrieben:
Joa das ist wohl des Teufels Küche dort. Chino, Corcoran und wie sie nicht alle heissen sind auch nicht ohne. Allerdings wer soviel Scheisse baut das er da hinkommt ist mitunter selber Schuld.
Da kommen nur die wirklich schweren Jungs hin.
Naja nicht wirklich als ich vor weihnachten in denn Staaten war ging ein Fall durch die Zeitung
Betrüger der zu 8 Monaten ohne Bewährung verurteilt worden war in Folsom von Mexikaner gang ermordet worden
Ich Folsen landen auch immer wieder "leichte Jungs" ob mit Absicht oder versehn kann keiner sagen........................
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ja das ist natürlich übel. Ich dachte immer das Folsom ein Hochsicherheitsgefängnis ist. Ich hab mal bei Youtube Videos von Massenschlägereien dort gesehen inklusive Toten am Ende.Johnkiwi hat geschrieben:
Naja nicht wirklich als ich vor weihnachten in denn Staaten war ging ein Fall durch die Zeitung
Betrüger der zu 8 Monaten ohne Bewährung verurteilt worden war in Folsom von Mexikaner gang ermordet worden
Ich Folsen landen auch immer wieder "leichte Jungs" ob mit Absicht oder versehn kann keiner sagen........................
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Keine Ahnung, was lebenslänglich in der USA bedeutet.usaToday hat geschrieben: Also Derrick Johnson saß jetzt 10 Jahre und war 28 als er starb. Meinst du 50 weitere Jahre Gefängnis wären weniger grausam?
Andere saßen schon ein paar Jahrzehnte, aber das weißt Du selber.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Keinen UnterstellungToughDaddy hat geschrieben:
Aha.
Und warum gleich wieder eine Unterstellung?
Der teil war für dich Aber schön das die Reflexe noch gehen wird es nicht lästig gleich jeden an zuspringen@TD. Das war auch nur ein beispiel
ToughDaddy hat geschrieben: Oder fällt Dir nur kein Argument ein?
Da ging es mir um die die sich über die Todesstrafe in den USA aufregen aber über China kein Wort verlieren über die werde ich mich doch mal aufregen dürfen mir geht es um die verschissen Einseitigkeit mehr nicht :comfort:Ich könnte jetzt was über China sagen denn die sind Blutige Weltmeister im hinrichten aber das interessiert ja keinen
Re: US-Todesstrafe - allgemein
und wenn man sich nun geirrt hat - immerhin spricht ja sein verteidiger von einer geistigen behinderung - es gibt doch genug fälle wo unschuldige hingerichtet wurdenusaToday hat geschrieben: Also Derrick Johnson saß jetzt 10 Jahre und war 28 als er starb. Meinst du 50 weitere Jahre Gefängnis wären weniger grausam?
ne lebenden kann man entlassen und entschädigen - aus dem totenreich ist bisher keiner (oder einer je nach einstellung) wiedergekehrt
ab wie viel jahren haft ist es humaner jemanden umzubringen
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
@johnkiwi
Klar kannst Dich über die aufregen, wenns schön macht.
Ich habe kein Interesse daran, dass ein angeblicher Rechtsstaat auf einer Stufe mit China und Co steht.
@gammel
Das kommt noch hinzu. Darum sind auch hier fast alle Richter gegen eine Todesstrafe. Mit solchen "Verfehlungen" will keiner leben.
Klar kannst Dich über die aufregen, wenns schön macht.
Ich habe kein Interesse daran, dass ein angeblicher Rechtsstaat auf einer Stufe mit China und Co steht.
@gammel
Das kommt noch hinzu. Darum sind auch hier fast alle Richter gegen eine Todesstrafe. Mit solchen "Verfehlungen" will keiner leben.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ist es auch deswegen wundern sich die Zeitungen ja auch so drüber warum so einen "Doppel NULL"(das ist jetzt nicht abwerten gemeint sondern bezieht sich auf die anzusitzen zeit ) bei den Jungs landen konnte die wie hat es die Zeitung ausgedrückt mehre hundert Jahre absitzen müssenWasteland hat geschrieben:
Ja das ist natürlich übel. Ich dachte immer das Folsom ein Hochsicherheitsgefängnis ist. Ich hab mal bei Youtube Videos von Massenschlägereien dort gesehen inklusive Toten am Ende.
Zuletzt geändert von Johnkiwi am So 3. Mai 2009, 14:59, insgesamt 1-mal geändert.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Welche denn zum Beispiel? Zähl mal paar auf.Gammel hat geschrieben:es gibt doch genug fälle wo unschuldige hingerichtet wurden
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Erklär das mal bitte genauer ich kann mit dieser Beschreibung immer nichts anfangen.(Kann auch als PN sein)ToughDaddy hat geschrieben:@johnkiwi
Klar kannst Dich über die aufregen, wenns schön macht.
Ich habe kein Interesse daran, dass ein angeblicher Rechtsstaat auf einer Stufe mit China und Co steht.
Die USA stehen garantiert nicht auf einer Stufte mit China sonst würden alle US Gerichte die Todesstrafen noch anwenden sie schon bei Nichtigkeiten verhängen
Zuletzt geändert von Johnkiwi am So 3. Mai 2009, 14:58, insgesamt 2-mal geändert.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Erinnerst du dich noch an das Moratorium des Governors aus Illinois? Ich habe seinen Namen vergessen. Aber er sprach kurz vor seinem Abtritt eine Generalamnestie aus, da ca. die Hälfte aller Insassen in den Todeszellen in Illinois zu Unrecht dort sassen, weil eine korrupte Polizeiabteilung Geständnisse erfoltert hatte. Er war zuvor ein glühender Befürworter der Todesstrafe gewesen. Das wäre doch sowas...usaToday hat geschrieben: Welche denn zum Beispiel? Zähl mal paar auf.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
War jetzt nicht wirklich eine Antwort auf meine Frage.Wasteland hat geschrieben:
Erinnerst du dich noch an das Moratorium des Governors aus Illinois? Ich habe seinen Namen vergessen. Aber er sprach kurz vor seinem Abtritt eine Generalamnestie aus, da ca. die Hälfte aller Insassen in den Todeszellen in Illinois zu Unrecht dort sassen, weil eine korrupte Polizeiabteilung Geständnisse erfoltert hatte. Er war zuvor ein glühender Befürworter der Todesstrafe gewesen. Das wäre doch sowas...
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Naja Unschuldige, deren Unschuld später zweifelsfrei bewiesen werden konnte, sollten der Hinrichtung zugeführt werden. Und ich bin mir sicher wenn ich kurz recherchiere finde ich auch Fälle wo es geschehen ist.usaToday hat geschrieben: War jetzt nicht wirklich eine Antwort auf meine Frage.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_RyanRyan first gained national attention in the area of capital punishment when, as governor, he declared a moratorium on his state's death penalty in 2000. "We have now freed more people than we have put to death under our system," he said. "There is a flaw in the system, without question, and it needs to be studied."[10] At the time, Illinois had executed 12 people since the reinstitution of the death penalty in 1977 (with one execution, that of Ripper Crew member Andrew Kokoraleis occurring early during Ryan's term), but had been forced to release 13 people based on new evidence. Ryan called for a commission to study the issue, while noting, "I still believe the death penalty is a proper response to heinous crimes, but I want to make sure ... that the person who is put to death is absolutely guilty."
The issue had garnered the attention of the public when a death row inmate, Anthony Porter, who had spent 15 years on death row and was within two days of being executed when his lawyers won a stay on the grounds that he may have been mentally retarded. He was ultimately exonerated with the help of a group of student journalists at Northwestern University who had uncovered evidence that was used to prove his innocence. In 1999 Porter was released, charges were subsequently dropped, and another person, Alstory Simon, confessed and pleaded guilty to the crime Porter had been erroneously convicted of.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
http://www.kirchen.ch/pressespiegel/nzz/2002011312.pdfWasteland hat geschrieben:
Erinnerst du dich noch an das Moratorium des Governors aus Illinois? Ich habe seinen Namen vergessen. Aber er sprach kurz vor seinem Abtritt eine Generalamnestie aus, da ca. die Hälfte aller Insassen in den Todeszellen in Illinois zu Unrecht dort sassen, weil eine korrupte Polizeiabteilung Geständnisse erfoltert hatte. Er war zuvor ein glühender Befürworter der Todesstrafe gewesen. Das wäre doch sowas...
@usatoday
moment
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Dann recherchier mal...Wasteland hat geschrieben:Und ich bin mir sicher wenn ich kurz recherchiere finde ich auch Fälle wo es geschehen ist.
Ich kenne George Ryan... Der sitzt jetzt im Knast.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am So 3. Mai 2009, 15:13, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ich würde sie in nen Stollen fahren, abladen, mit Schaufel und Pickel ausrüsten, dazu noch ein bisschen Wasser und Essen und dann würde ich den Eingang sprengen.
Wenn sie es rausschaffen sind sie frei, falls nicht, dann wars das.
Wenn sie es rausschaffen sind sie frei, falls nicht, dann wars das.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Das hat ja nichts mit dem Vorgang zu tun, denn die Unschuld vieler Kandidaten die in Death Row sassen wurde zweifelsfrei bewiesen:usaToday hat geschrieben:
Dann recherchier mal...
Ich kenne George Ryan... Der sitzt jetzt im Knast.
http://www.deathpenaltyinfo.org/innocen ... th-penalty
http://www.deathpenaltyinfo.org/execute ... y-innocent
Hat keine 2 Minuten gedauert.Georgia Board to Pardon Woman 60 Years After Her Execution - The Georgia Board of Pardons and Paroles has announced that it will issue a formal pardon this month for Lena Baker (pictured), the only woman executed in the state during the 20th century.
http://www.deathpenaltyinfo.org/execute ... ocent#garyGary Graham Texas Convicted: 1981, Executed: 2000
Two other witnesses, both who worked at the grocery store and said they got a good look at the assailant, said Graham was not the killer but were never interviewed by Graham's court appointed attorney, Ronald Mock, and were not called to testify at trial. Three of the jurors who voted to convict Graham signed affidavits saying they would have voted differently had all of the evidence been available.
Zuletzt geändert von Wasteland am So 3. Mai 2009, 15:20, insgesamt 2-mal geändert.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Soweit ich weiß lebt der noch.Gammel hat geschrieben:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/ ... Popup=true
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Na ok... Ich dachte jetzt eher an die Zeit nach der Wiedereinführung...Wasteland hat geschrieben:Hat keine 2 Minuten gedauert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Jup guck mal auf die Seite. Da sind einige Fälle aufgelistet. Mach dir selber dein ehrliches Urteil ob du diese Personen für zweifelsfrei schuldig hältst.usaToday hat geschrieben: Na ok... Ich dachte jetzt eher an die Zeit nach der Wiedereinführung...
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ob ich sie zweifelsfrei für schuldig halte ist nicht die Frage. Ich hatte nach zweifelsfrei unschuldig hingerichteten gefragt.Wasteland hat geschrieben:
Jup guck mal auf die Seite. Da sind einige Fälle aufgelistet. Mach dir selber dein ehrliches Urteil ob du diese Personen für zweifelsfrei schuldig hältst.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
hier mit sagen wir berechtigten zweifelnusaToday hat geschrieben: Ob ich sie zweifelsfrei für schuldig halte ist nicht die Frage. Ich hatte nach zweifelsfrei unschuldig hingerichteten gefragt.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=620513
Re: US-Todesstrafe - allgemein
usaToday hat geschrieben: Ob ich sie zweifelsfrei für schuldig halte ist nicht die Frage. Ich hatte nach zweifelsfrei unschuldig hingerichteten gefragt.
http://www.nytimes.com/2003/08/12/national/12DEAT.html"In the past decade, substantial evidence has emerged to demonstrate that innocent individuals are sentenced to death, and undoubtedly executed, much more often than previously understood," the judge, Mark L. Wolf of Federal District Court in Boston, wrote in a decision allowing a capital case to proceed to trial.
http://phillyfreedom.blogspot.com/2007/ ... ed-in.htmlInnocent people have been executed in the U.S.
I've written before about the prisoners in the U.S. who were eventually exonerated via DNA or other evidence. They now number 200. At least 123 of them had been on death row.
Those are the "lucky" ones. According to a new report by the National Coalition to Abolish the Death Penalty (NCADP), other innocent people actually have been put to death.
http://www.democracyinaction.org/dia/or ... ecuted.pdfInnocent and Executed
Four Chapters in the Life and Death of America’s Death Penalty.
Ein Problem ist natürlich das solche Fälle nur sehr ungern aufgerollt werden, auch wenn die Beweislage eindeutig ist. Denn wir alle wissen was so ein Lawsuit den Staat in den USA kosten kann, wenn bewiesen wird das jemand unschuldig hingerichtet wurde.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Achso, wer nicht zweifelsfrei unschuldig ist, aber ebenso nicht zweifelsfrei schuldig, gehört hingerichtet?usaToday hat geschrieben: Ob ich sie zweifelsfrei für schuldig halte ist nicht die Frage. Ich hatte nach zweifelsfrei unschuldig hingerichteten gefragt.
Ein Glück, dass in vernünftigen Rechtsstaaten die Regel "in dubio pro reo" gilt. D.h. die Schuld muss zweifelsfrei feststehen.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ziemlich billiger versuch mir sowas in den Mund zu legen...ToughDaddy hat geschrieben:
Achso, wer nicht zweifelsfrei unschuldig ist, aber ebenso nicht zweifelsfrei schuldig, gehört hingerichtet?
gammel hat geschrieben:es gibt doch genug fälle wo unschuldige hingerichtet wurden
Und gammel schrieb nunmal nicht, dass es Zweifel an der Schuld einiger Hingerichteter gibt, sondern dass es mehrere Fälle gibt in denen Unschuldige hingerichtet worden sind.usaToday hat geschrieben:Welche denn zum Beispiel? Zähl mal paar auf.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Weltregierung
- Beiträge: 4507
- Registriert: So 1. Jun 2008, 00:57
- user title: Wirr ist das Volk
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Die Todesstrafe verletzt das Menschenrecht auf Leben und ist daher abzulehnen.
ich sprenge eure demo und es regnet hackepeter
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Die Gefängnisstrafe verletzt das Menschenrecht auf Freiheit und ist daher abzulehnen.Weltregierung hat geschrieben:Die Todesstrafe verletzt das Menschenrecht auf Leben und ist daher abzulehnen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Weltregierung
- Beiträge: 4507
- Registriert: So 1. Jun 2008, 00:57
- user title: Wirr ist das Volk
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Richtig.usaToday hat geschrieben: Die Gefängnisstrafe verletzt das Menschenrecht auf Freiheit
Eingriffe in das Recht auf Freiheit halte ich unter bestimmten Umständen für hinnehmbar. Eingriffe in das Recht auf Leben nicht.usaToday hat geschrieben:und ist daher abzulehnen.
ich sprenge eure demo und es regnet hackepeter
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Ich habe Dir nichts in den Mund gelegt, sondern eine Frage formuliert nachdem, was Du gefordert hast.usaToday hat geschrieben: Ziemlich billiger versuch mir sowas in den Mund zu legen...
Und gammel schrieb nunmal nicht, dass es Zweifel an der Schuld einiger Hingerichteter gibt, sondern dass es mehrere Fälle gibt in denen Unschuldige hingerichtet worden sind.
Eben. In einem vernünftigen Rechtsstaat gilt "in dubio pro reo" und dies in Verbindung mit der Unschuldsvermutung heißt nunmal, dass jemand unschuldig ist, dessen schuld nicht zweifelsfrei nachgewiesen wurde.
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Meiner Meinung nach gibt es da auch keine halben Sachen. Entweder man ist gegen das töten von Menschen oder nicht. Ein bisschen dafür sein geht genauso wenig wie ein bisschen schwanger zu sein.
Und die Todesstrafe ist nichts anderes als Blutrache mit pseudoseriösem Anstrich da staatlich verordnet. Aber im Endeffekt potentiell willkürlich.
Es gibt mMn eine Reihe von Menschen die den Tod verdient hätten. Allerdings traue ich Menschen nur sehr eingeschränkt zu zu beurteilen wer das ist.
Und die Todesstrafe ist nichts anderes als Blutrache mit pseudoseriösem Anstrich da staatlich verordnet. Aber im Endeffekt potentiell willkürlich.
Es gibt mMn eine Reihe von Menschen die den Tod verdient hätten. Allerdings traue ich Menschen nur sehr eingeschränkt zu zu beurteilen wer das ist.
Zuletzt geändert von Wasteland am So 3. Mai 2009, 16:45, insgesamt 1-mal geändert.
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Die Todesstrafe gehört in jedem zivilisierten Staat abgeschafft!
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Einer so fundierten Argumentation kann man natürlich nicht widersprechen.Kibuka hat geschrieben:Die Todesstrafe gehört in jedem zivilisierten Staat abgeschafft!
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
mein fehler - aber reicht es denn nicht das es berechtigte zweifel an der schuld gibt - was ist mit dem typ der umgebracht wurde wegen der brandstiftung die es nicht gab - is das den nicht mehr als zweifelhaft - müssten nicht die richter henker und geschworenen die diesen mann umbrachten oder dazu anstifteten ihn umzubringen nicht auf der anklagebank landen und auch mit dem tode bedroht werdenusaToday hat geschrieben: Und gammel schrieb nunmal nicht, dass es Zweifel an der Schuld einiger Hingerichteter gibt, sondern dass es mehrere Fälle gibt in denen Unschuldige hingerichtet worden sind.
das ist doch der punkt - was wenn eben ein unschuldiger dran glauben muss
@TD
so schauts aus
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Wozu sollte ich hier denselben Scheiß zum 1285 mal wiederholen? Ich habe schon im alten Politikforum ellenlange Beiträge zu diesem Thema verfasst.usaToday hat geschrieben:Einer so fundierten Argumentation kann man natürlich nicht widersprechen.
Ich habe besseres zu tun, als mich ständig zu wiederholen. Du willst Argumente? Bitte sehr, die folgenden decken sich mit meinen Ansichten:
Weitere Argumente dagegen findest du auf:Contra
1 ) Auch lebenslängliche Haft schützt die Gesellschaft. Ein humaner Staat muß das Recht auf Leben respektieren.
2 ) Die gegenwärtigen Kosten einer Hinrichtung, die Kosten für den großen Sicherheitsapparat und die lange Zeit bis zur Vollstreckung des Urteils übersteigen die Kosten für einen lebenslänglich Verurteilten.
3 ) Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen der Einführung der Todesstrafe und einem Rückgang der Kriminalität. Schwerverbrechen geschehen oft unüberlegt und im Affekt.
4 ) Öffentliche Meinung ist beeinflußbar. Oft fehlt nötiges Hintergrundwissen. Vergeltung kann nicht Grundlage für Entscheidungen der Justiz sein.
5 ) Bei keiner Strafe ist ein Justizirrtum auszuschließen. Die Todesstrafe kann nicht rückgängig gemacht werden.
6 ) Untersuchungen belegen eindeutig, daß die Todesstrafe unverhältnismäßig oft gegen Minderheiten verhängt. Sozial Schwache haben weniger Geld für gute Anwälte.
7 ) Der Staat schafft mit der Todesstrafe selbst ein Klima der Gewalt. Eine bestehende Gewaltbereitschaft in der Gesellschaft wird dadurch nicht beseitigt.
8 ) Das Recht auf Leben ist an keine Bedingungen gebunden. Das Opfer wird durch die Hinrichtung des Täters nicht wieder lebendig.
9 ) Strafe muß immer die Möglichkeit zur Sühne und Wiedergutmachung geben. Todesstrafe schließt die Möglichkeit einer Besserung völlig aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstraf ... .BCndungen
Zuletzt geändert von Kibuka am So 3. Mai 2009, 16:53, insgesamt 1-mal geändert.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- K.-H. Hirmer
- Beiträge: 2463
- Registriert: Sa 10. Jan 2009, 16:16
- user title: S 194
- Wohnort: 27211 Bassum
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Folgt für Dich daraus auch, dass wir Militär und die Bewaffnung der Polizei abschaffen sollten?Wasteland hat geschrieben:Meiner Meinung nach gibt es da auch keine halben Sachen. Entweder man ist gegen das töten von Menschen oder nicht. Ein bisschen dafür sein geht genauso wenig wie ein bisschen schwanger zu sein.
Ein Staat, der rigoros gegen das Töten von Menschen ist, darf eigentlich keine Armee unterhalten, und seiner Polizei nicht mit tödlichen Waffen ausstatten, oder?
Legaler Waffenbesitz? Mit Sicherheit Ja! Forum Waffenrecht
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Um das zu verhindern gibt es sehr langwierige Berufungsverfahren.Gammel hat geschrieben:das ist doch der punkt - was wenn eben ein unschuldiger dran glauben muss
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Eine Anmerkung:Kibuka hat geschrieben:
Wozu sollte ich hier denselben Scheiß zum 1285 mal wiederholen? Ich habe schon im alten Politikforum ellenlange Beiträge zu diesem Thema verfasst.
Ich habe besseres zu tun, als mich ständig zu wiederholen. Du willst Argumente? Bitte sehr, die folgenden decken sich mit meinen Ansichten:
Weitere Argumente dagegen findest du auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstraf ... .BCndungen
Zumindest für die USA -und die sind ja hier das Thema- stimmt diese Aussage nicht.6 ) Untersuchungen belegen eindeutig, daß die Todesstrafe unverhältnismäßig oft gegen Minderheiten verhängt.´
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Nein, aber Krieg kann nur das letzte Mittel sein und sollte nicht zur Bestrafung geführt werden.K.-H. Hirmer hat geschrieben: Folgt für Dich daraus auch, dass wir Militär und die Bewaffnung der Polizei abschaffen sollten?
Ein Staat, der rigoros gegen das Töten von Menschen ist, darf eigentlich keine Armee unterhalten, und seiner Polizei nicht mit tödlichen Waffen ausstatten, oder?
In Notwehr jemanden zu töten ist ja nicht Mord, sondern verschuldet von der Person die diese Situation verursacht hat.
Ich bin ja auch nicht dafür Kriminelle zu schonen. Ich vertraue Regierungen aber dahingehend zu wenig die TS als Instrument in die Hand zu bekommen. Denn der Missbrauchs- und Fehlerteufel kann sich wirklich überall einschleichen.
Von Staaten die die TS als politisches Druckmittel verwenden ganz zu schweigen.
Zuletzt geändert von Wasteland am So 3. Mai 2009, 17:00, insgesamt 1-mal geändert.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: US-Todesstrafe - allgemein
Zum Beispiel wenn Polizisten fälschlicherweise jemanden erschießen.Wasteland hat geschrieben:Denn der Missbrauchs- und Fehlerteufel kann sich wirklich überall einschleichen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth