US-Amerikanische Streitkräfte
Moderator: Moderatoren Forum 3
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Wichtige weitere wichtige Stützpunkte der US Navy, abgesehen vom bereits erwähnten wichtigsten Marinestützpunkt in Norfolk (Virgina), wären folgende:
Hier mal Norfolk:.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Station_Norfolk
Die Naval Air Station Pensacola in Florida. Hier findet die Ausbildung von Piloten statt. An diesem Ort gibt es auch ausländische Mieter, die hier ihre Piloten ausbilden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Air ... _Pensacola
https://www.unibw.de/studfberaero/inhal ... ausbildung
Die Naval Base Coronado in Kalifornien. Dieser Stützpunkt ist ein Heimathafen von Flugzeugträgern und es arbeiten hier insgesamt 36.000 Menschen (Miliär- und Zivilpersonal) für das Militär.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Coronado
Die United States Naval Academy in Maryland. Hier findet die Ausbildung der Offiziere der Marine statt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... al_Academy
Der Marinestützpunkt Guam, allein wegen der strategischen Lage. Wobei die Insel Guam als Luftwaffenstützpunkt wichtiger sein dürfte.
https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 43468.html
https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/ ... tegie.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Guam
Pearl Harbor als Hauptquartier der Pazifikflotte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor
Die Naval Base Kitsap im Bundesstaat Washington an der Nord-Westküste. Dieser Stützpunkt ist der Heimathafen von 2 Flugzeugträgern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Kitsap
Eine vollständige Liste gibt es hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U ... tallations
Wobei ein roter Punkt beim Bundesstaat Washington fehlt.
Sollte ich einen wichtigen Stützpunkt vergessen haben, dann kann das natürlich kritisiert werden und dieser Stützpunkt genannt werden.
Hier mal Norfolk:.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Station_Norfolk
Die Naval Air Station Pensacola in Florida. Hier findet die Ausbildung von Piloten statt. An diesem Ort gibt es auch ausländische Mieter, die hier ihre Piloten ausbilden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Air ... _Pensacola
https://www.unibw.de/studfberaero/inhal ... ausbildung
Die Naval Base Coronado in Kalifornien. Dieser Stützpunkt ist ein Heimathafen von Flugzeugträgern und es arbeiten hier insgesamt 36.000 Menschen (Miliär- und Zivilpersonal) für das Militär.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Coronado
Die United States Naval Academy in Maryland. Hier findet die Ausbildung der Offiziere der Marine statt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... al_Academy
Der Marinestützpunkt Guam, allein wegen der strategischen Lage. Wobei die Insel Guam als Luftwaffenstützpunkt wichtiger sein dürfte.
https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 43468.html
https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/ ... tegie.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Guam
Pearl Harbor als Hauptquartier der Pazifikflotte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor
Die Naval Base Kitsap im Bundesstaat Washington an der Nord-Westküste. Dieser Stützpunkt ist der Heimathafen von 2 Flugzeugträgern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Base_Kitsap
Eine vollständige Liste gibt es hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U ... tallations
Wobei ein roter Punkt beim Bundesstaat Washington fehlt.
Sollte ich einen wichtigen Stützpunkt vergessen haben, dann kann das natürlich kritisiert werden und dieser Stützpunkt genannt werden.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Was kommt auf Europa auch zu
https://breakingdefense.com/2021/09/are ... in-europe/
Das Budget für die Verteidigung wird wohl nicht klein ausfallen
https://www.defensenews.com/news/pentag ... bill-vote/
https://breakingdefense.com/2021/09/are ... in-europe/
Das Budget für die Verteidigung wird wohl nicht klein ausfallen
https://www.defensenews.com/news/pentag ... bill-vote/
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Die Schweiz und Finnland werden voraussichtlich die F-35 kaufen.
https://www-nau-ch.cdn.ampproject.org/v ... t-66064569
Kanada überlegt noch.
https://www-flugrevue-de.cdn.ampproject ... auswahl%2F
https://www-meta--defense-fr.cdn.amppro ... ssieren%2F
Spanien macht es voraussichtlich wie Deutschland und wird über 20 Jahre in ein Flugzeug investieren welches es wegen Geldmangels niemals geben wird.
Mal sehen wie es mit Kanada und Spanien in Bezug auf die F-35 weitergehen wird.
https://www-nau-ch.cdn.ampproject.org/v ... t-66064569
Kanada überlegt noch.
https://www-flugrevue-de.cdn.ampproject ... auswahl%2F
https://www-meta--defense-fr.cdn.amppro ... ssieren%2F
Spanien macht es voraussichtlich wie Deutschland und wird über 20 Jahre in ein Flugzeug investieren welches es wegen Geldmangels niemals geben wird.
Mal sehen wie es mit Kanada und Spanien in Bezug auf die F-35 weitergehen wird.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Auch Kanada hat sich für das F-35 Kampfflugzeug entschieden.
Damit wird das F-35 nun ein richtiges NATO-Kampfflugzeug. Natürlich gibt es auch Länder die das Kampfflugzeug kaufen und nicht in der NATO sind. Zum Beispiel die Schweiz und Finnland, die sich in Bezug auf die F-35 gegenseitig helfen wollen. Diese gemeinsame Zusammenarbeit gab es auch schon beim Vorgänger des F-35 Kampfflugzeuges.
https://www.bernerzeitung.ch/kanada-ent ... 9295019427Kanada entscheidet sich für F-35-Kampfjets
Wie in der Schweiz hat sich das US-Modell auch in Kanada gegen europäische Konkurrenten durchgesetzt. 88 Kampfjets für rund 14 Milliarden Franken sollen nun gekauft werden.
Damit wird das F-35 nun ein richtiges NATO-Kampfflugzeug. Natürlich gibt es auch Länder die das Kampfflugzeug kaufen und nicht in der NATO sind. Zum Beispiel die Schweiz und Finnland, die sich in Bezug auf die F-35 gegenseitig helfen wollen. Diese gemeinsame Zusammenarbeit gab es auch schon beim Vorgänger des F-35 Kampfflugzeuges.
https://www.airforce-technology.com/new ... t-4168404/Die gemeinsame Lebenszyklusplanung von Finn-Swiss F/A-18 zielt darauf ab, die Kosteneffizienz bei der zukünftigen Erhaltung und dem Informationsaustausch zwischen den beiden Ländern und ihren jeweiligen Industrien zu verbessern.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Die USA stellen eine erhebliche Anzahl neuer Systeme in den nächsten Monaten in Dienst.
Neue Atomwaffen Rakete
https://bulgarianmilitary.com/amp/2022/ ... astro-ins/
Neue Rakete
https://bulgarianmilitary.com/amp/2022/ ... han-5-min/
Neue Atomwaffen Rakete
https://bulgarianmilitary.com/amp/2022/ ... astro-ins/
Neue Rakete
https://bulgarianmilitary.com/amp/2022/ ... han-5-min/
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Eine Hyperschallrakete haben die USA nun auch getestet.
https://www.stern.de/digital/technik/uk ... 57038.html
https://www.stern.de/digital/technik/uk ... 57038.html
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Mit Dark Eagle kommt eh eine in Dienst. Auch nach Deutschland?streicher hat geschrieben: ↑Do 7. Apr 2022, 16:15 Eine Hyperschallrakete haben die USA nun auch getestet.
https://www.stern.de/digital/technik/uk ... 57038.html
https://www.thesun.co.uk/news/16695568/ ... es-moscow/
Sorry nix moderner gefunden auf Anhieb
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Alles gut.Cobra9 hat geschrieben: ↑Do 7. Apr 2022, 19:04 Mit Dark Eagle kommt eh eine in Dienst. Auch nach Deutschland?
https://www.thesun.co.uk/news/16695568/ ... es-moscow/
Sorry nix moderner gefunden auf Anhieb
Wenn ich mich nicht verlesen habe, würde die Überschallrakete erst im nächsten Jahr wirklich einsatzbereit sein.
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Jupp. Ich bin auf Reaktionen in Deutschland gespannt. Aber generell bringen die USA in den nächsten vier Jahren ganze Generationen neuer Waffen raus.
Inklusive Abwehrsysteme.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: US-Amerikanische Streitkräfte
Hier mal die geplanten militärischen Ausgaben der USA im Kalenderjahr 2023. Aufgrund der extrem hohen Inflation der USA in Höhe von im Moment 8% wird das Budget übrigens real sinken sollten nur diese geplanten Ausgaben bewilligt werden. Der Kongress erhöht manchmal aber noch die Ausgaben. Selbst unter Trump war das der Fall.
Es soll einmal verstärkt in die Raketenabwehr investiert werden.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Space-B ... red_System
In Kampagnen soll verstärkt investiert werden.
Während Russland seit 10 Jahren vorgibt neue Waffen zu entwickeln und zu besitzen dürfte das in Bezug auf die teilweise USA stimmen. Wobei dieses auch in Bezug auf China stimmen dürfte.
Die USA investieren demnach hauptsächlich verstärkt in neue Waffensysteme. Zuletzt dürfte dieses vielleicht in dieser Grössenordnung unter Ronald Reagan der Fall gewesen sein.
Es soll einmal verstärkt in die Raketenabwehr investiert werden.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... 20families.Missile Defeat and Defense (24,7 Milliarden US-Dollar). Zu den Investitionen gehören:
Ground-Based Midcourse (GMD) und Improved Homeland Defense/Next Generation Interceptors (NGI) – 2,6 Milliarden US-Dollar
Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) Abwehr ballistischer Raketen – 335 Millionen US-Dollar
PATRIOT Advanced Capability (PAC-3) Raketensegmentverbesserung - 1 Milliarde US-Dollar
Weltraum und weltraumgestützte Systeme (27,6 Milliarden US-Dollar). Zu den Investitionen gehören:
Weltraumbasierte Overhead Persistent Infrared (OPIR)-Systeme – 4,7 Milliarden US-Dollar
2 Global Positioning System (GPS) Enterprise – 1,8 Milliarden US-Dollar
6 Trägerraketen – National Security Space Launch (NSSL) und Rocket System Launch Program (RSLP) – 1,6 Milliarden US-Dollar
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Space-B ... red_System
In Kampagnen soll verstärkt investiert werden.
In Nuklearwaffen soll verstärkt investiert werden.Kampagnen. Zu den Investitionen gehören:
US Indo-Pacific Command, 6,1 Milliarden US-Dollar für die Pacific Deterrence Initiative, einschließlich Militärbau, Verteidigung von Guam, Raketenwarn-
US European Command, 4,2 Milliarden US-Dollar für die Europäische Abschreckungsinitiative, einschließlich 300 Millionen US-Dollar an Hilfe für die Ukraine und Unterstützung von Sicherheitskooperationsprogrammen innerhalb des USEUCOM-Verantwortungsbereichs
Und in die Entwicklung neuer Waffen soll deutlich mehr Geld investiert werden, obwohl es hier bereits seit 10 Jahren deutliche Steigerungen bei den Ausgaben gibt. Der Anstieg bei der Modernisierung und Innovation beträgt 9,5%. Es werden für das Kalenderjahr 2023 Geldmittel in Höhe von 130 Milliarden US-Dollar für Research Development Test & Evaluation gefordert.Nuclear Enterprise Modernization zur Rekapitalisierung aller drei Säulen der nuklearen Triade (34,4 Mrd. USD). Zu den Investitionen gehören:
Ballistisches Raketen-U-Boot der COLUMBIA-Klasse - 6,3 Milliarden US-Dollar
B-21 Long Range Strike Bomber - 5 Milliarden Dollar
Bodengestützte strategische Abschreckung (GBSD) – 3,6 Milliarden US-Dollar
Long-Range Stand-Off (LRSO) Missile – 1 Milliarde US-Dollar
http://www.fi-aeroweb.com/Defense-Spend ... 0FY%202013.Ein weiterer wichtiger DoD-Haushaltsposten ist RDT&E (Research Development Test & Evaluation). Im GJ 2022 belaufen sich die erwarteten Mittel für FTE&E auf 113,3 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg um 6,7 Milliarden US-Dollar (+6,3 %) gegenüber dem GJ 2021. Die FTE&E-Ausgaben sind in den letzten zehn Jahren stark gestiegen und seit dem GJ 2013 um mehr als 79 % gestiegen.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... 20familiesDas Budget für das Geschäftsjahr 2023 setzt den Fortschritt des Verteidigungsministeriums bei Modernisierung und Innovation fort, einschließlich der größten Investition aller Zeiten in FTE&E – mehr als 9,5 % über dem für das Geschäftsjahr 2022 verabschiedeten Niveau.
Während Russland seit 10 Jahren vorgibt neue Waffen zu entwickeln und zu besitzen dürfte das in Bezug auf die teilweise USA stimmen. Wobei dieses auch in Bezug auf China stimmen dürfte.
Die USA investieren demnach hauptsächlich verstärkt in neue Waffensysteme. Zuletzt dürfte dieses vielleicht in dieser Grössenordnung unter Ronald Reagan der Fall gewesen sein.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.