Prozess gegen Derek Chauvin beginnt ...

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 12:11)

Schuldig weil der Mob es so will ?

Weil es jeder sehen konnte.

Die Aussage des Polizeichefs spricht ja Bände.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 13:09)

Ja Derek Chauvin dessen Ex-Frau selbst Asiatin ist, soll ein Rassist sein.

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

[Praia61]

(20 Apr 2021, 13:52)

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

Weil es eher unwahrscheinlich ist.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 13:51)

Weil es jeder sehen konnte.

Die Aussage des Polizeichefs spricht ja Bände.

Der Mob weiß Bescheid ?
Der Mob ist gehirnlos, deswegen nennt man ihn Mob.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 14:36)

Der Mob weiß Bescheid ?
Der Mob ist gehirnlos, deswegen nennt man ihn Mob.

Ich bin kein "Mob".
Der Polizeichef ist auch kein "Mob".

Was erzählst du für einen Unsinn ?

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 14:34)

Weil es eher unwahrscheinlich ist.

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:43)

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

Noch mehr rassistische Vorurteile gegen alte Männer ?
Auffällig viele Grüne Männer sehr ich die sich eine Asiatin holen.
Hast du Rassist etwas gegen Mischpartnerschaften ?

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:39)

Ich bin kein "Mob".
Der Polizeichef ist auch kein "Mob".

Was erzählst du für einen Unsinn ?

Wenn du nichts verstehst frage nach .
Du stumpfsinnschreiberling !
Wovon fürchtet man sich wenn man eine Milde Strafe ausspricht?
Genau, vor jenen die ein Urteil nicht akzeptieren und gewaltsam auf die Straße gehen.
Siehe die ehemaligen Unruhen in L.A..
Und dieses Dreckspack , ob weiß , grün , schwarz oder gelb nenne ich sogar milde Mob.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:08)
Wenn du nichts verstehst frage nach .

Jeder der Augen hat kann die Videos sehen.

Jeder der Ohren hat kann das hören was der Polizeichef gesagt hat.

Daher kann es nur eine harte Strafe geben. Alles andere wäre ein Skandal.

Was du mit deinem "Mob" willst weiß der Geier,.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:04)

Noch mehr rassistische Vorurteile gegen alte Männer ?

Es ist nun mal eine Tatsache dass es keinen Zusammenhang zwischen "asiatische Frau zu Hause" und "kann kein Rassist sein" gibt.

So etwas glauben nur Schrumpfhirne.

[Neom]

(20 Apr 2021, 13:52)

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

Weil in diesem Fall Rassismus keine Rolle spielt, sondern das Versagen eines Polizisten. Es gibt sicherlich rassistische Polizisten, aber das Hauptproblem der US Polizei ist die schlechte Ausbildung, und die zum Teil Militarisierung der Polizei, gepaart mit der Tatsache, dass halt Afro-Amerikaner proportional öfters kriminell auffallen, aber auch Polizisten im der Vergangenheit bei solchen Verhaftungen selbst Opfer geworden sind. Schau dir Chicago an, da sterben mehr Menschen an einem Wochenende als in Deutschland in einem halben Jahr. Amerika hat ein massives Problem was die Kriminalität unter Afro-Amerikaner angeht, dieses Problem wird aber zum Teil totgeschwiegen weil Sie halt auch unschöne Dinge hervorbringen (Drogen, Armut, zerstörte Familien, verlassene Kinder, Mütter, Kultur, Erziehung etc), es lässt sich mehr Wind und Geld machen, wenn ein weißer Mann/ weiße Frau einen Afro-Amerikaner killt.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:21)

Weil in diesem Fall Rassismus keine Rolle spielt, ....

Ob das in diesem Fall eine Rolle spielte wissen weder du noch ich.

Ich halte nur den von dir festgestellten Zusammenhang (Asiatin als Frau -> kein Rassist) für völlig unsinnig.

[Neom]

(20 Apr 2021, 15:29)

Ob das in diesem Fall eine Rolle spielte wissen weder du noch ich.

Ich halte nur den von dir festgestellten Zusammenhang (Asiatin als Frau -> kein Rassist) für völlig unsinnig.

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 15:39)

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

Ich denke schon, dass die Staatsanwaltschaft da genauer nachgeschaut hat. Weil es wohl nicht Gegenstand des Verfahrens war, kann die Beweislage sehr dünn gewesen sein, oder nicht mal vorhanden.
Warum die "Medien" nicht darauf gesprungen sind gibt es auch die Erklärung: dünne Beweislage und/oder kein weiteres Öl ins Feuer gießen. So was kann auch verantwortungsvoller Journalismus sein. Nicht jede Presse handelt wie ein rechtes Revolvermedium (siehe angeblicher Wahlbetrug).

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:39)

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

Ich habe die Rassismusdiskussion nicht gestartet.

Das warst du mit deiner verschwurbelten Schlussfolgerung. Da stellt sich mir doch dir Frage wer mal kurz ein Nickerchen machen sollte.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:43)

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

[Neom]

(20 Apr 2021, 16:40)

Ich denke schon, dass die Staatsanwaltschaft da genauer nachgeschaut hat. Weil es wohl nicht Gegenstand des Verfahrens war, kann die Beweislage sehr dünn gewesen sein, oder nicht mal vorhanden.
Warum die "Medien" nicht darauf gesprungen sind gibt es auch die Erklärung: dünne Beweislage und/oder kein weiteres Öl ins Feuer gießen. So was kann auch verantwortungsvoller Journalismus sein. Nicht jede Presse handelt wie ein rechtes Revolvermedium (siehe angeblicher Wahlbetrug).

verantwortungsvoller Journalismus? Ist das jetzt ein Witz. 4 Jahre hat man über jeden kleinen Furz berichtet, ob richtig oder falsch und nun kein Öl ins Feuer gießen ? Haha

[Neom]

(20 Apr 2021, 16:46)

Ich habe die Rassismusdiskussion nicht gestartet.

Das warst du mit deiner verschwurbelten Schlussfolgerung. Da stellt sich mir doch dir Frage wer mal kurz ein Nickerchen machen sollte.

Du solltest dich hinlegen

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 17:20)

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

Herr lass Hirn regnen.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 17:24)

Du solltest dich hinlegen

Du solltest wissen auf wen du antwortest, ansonsten ist eine Diskussion zwecklos.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 17:23)

verantwortungsvoller Journalismus? Ist das jetzt ein Witz. 4 Jahre hat man über jeden kleinen Furz berichtet, ob richtig oder falsch und nun kein Öl ins Feuer gießen ? Haha

Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:07)

Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?

soll ich dir jetzt ein Link posten, wie oft CNN falsch informiert hat?

[Haegar]

(20 Apr 2021, 17:20)

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?

[Haegar]

(20 Apr 2021, 18:13)

soll ich dir jetzt ein Link posten, wie oft CNN falsch informiert hat?

Soll dieser Link denn dann beweisen, dass es keinen verantwortungsbewußten Journalismus gibt ?

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:27)

Soll dieser Link denn dann beweisen, dass es keinen verantwortungsbewußten Journalismus gibt ?

Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.

[Vongole]

(20 Apr 2021, 18:37)

Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.

Ja, vom Narrativ der Fox News unterscheidet sich CNN wirklich.

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:42)

Ja, vom Narrativ der Fox News unterscheidet sich CNN wirklich.

Leider nicht mehr.

[Praia61]

Einer der 3 mal verheiratet war ist ein menschlicher Versager.
Genau, der TED Turner CNN Käseunternehmen. Wie der Herr so das Gescherr.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 18:21)

Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?

Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !

[odiug]

(20 Apr 2021, 19:03)

Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !

Darauf hat einer schon mal eine sehr gute Antwort gegeben:
[youtube][/youtube]

[Praia61]

Klar alle sind so doof wie der.
Las mich doch mit diesen Filmchen in Ruhe.

[odiug]

Gerade live: Schuldig in allen Punkten.

[Cobra9]

Hier in Textform

https://www.fr.de/politik/george-floyd- ... 65372.html


Jetzt bin ich gespannt auf die Strafe

[Schnitter]

In Deutschland würde ich sagen gibt das 10 Jahre und raus nach 8 bei guter Führung.

In Amerika scheinen mir die Strafen drakonischer zu sein. Mal abwarten.

[Cobra9]

(20 Apr 2021, 23:29)

In Deutschland würde ich sagen gibt das 10 Jahre und raus nach 8 bei guter Führung.

In Amerika scheinen mir die Strafen drakonischer zu sein. Mal abwarten.

Ja in den USA kann das drastisch werden. Ging auch relativ schnell bei der Jury.

Chauvin hat den Schuldspruch verdient. Aber ob sich was ändert. Hoffe ich doch, aber realistisch....

[Praia61]

Die Ungerechtigkeit hat gesiegt
Sammelaktion für das politische Opfer starten.

[Tom Bombadil]

(20 Apr 2021, 23:14)

https://www.fr.de/politik/george-floyd- ... 65372.html

Wie überraschend.

[Vongole]

(20 Apr 2021, 23:52)

Wie überraschend.

Die vorgelegten Beweise (Videos), die Aussagen der Kollegen bzw. Vorgesetzten waren eindeutig, ebenso der Bericht des forensischen Pathologen.

[Cobra9]

(20 Apr 2021, 23:52)

Wie überraschend.

Ich hätte auch für Schuldig plädiert. Das war eindeutig.
Aber Chauvin büßt für seine Tat. Fall erledigt.

Aber ich bezweifle das es wirklich was verändern wird.
So blöd es sich anhört.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 23:52)

Wie überraschend.

Vor allem angesichts der Videos.

[TheManFromDownUnder]

(21 Apr 2021, 00:21)

Vor allem angesichts der Videos.

Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.

Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.

[odiug]

Bei Anderson Cooper kam ein Aspekt zur Sprache, der das Problem sehr schön auf den Punkt bring:
"Man Dies After Medical Incident During Police Action"
Das ist die erste Stellungnahme der Minneapolie PD nach Floyds Ermordung.
Das ist business as usual in den USA ... genau so kommen Cops damit durch ohne Konsequenzen ... und wenn dann doch Fragen auftauchen, dann findet man eine Waffe und schon ist alles wieder in "Ordnung".
Und es hört auch nicht auf.
Dabei spielt es dann auch keine Rolle mehr, ob der Verdächtige eine Gefahr darstellt, ein 13 jähriger Junge ist, die Arme nach oben hält.

[odiug]

(21 Apr 2021, 06:50)

Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.

Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.

Der "Erwartungsdruck" auf wen ?
Und warum BLM ?
Warum nicht Proud Boy und dergleichen ?
Und um eine Revision zu erreichen, brauchst du einen Grund ... zB einen Formfehler oder neue Beweise.
Die Isolierung der Juroren ist kein Formfehler, sondern Standard.
Hat die Verteidigung denn neue Beweise ?

[Cobra9]

(21 Apr 2021, 06:50)

Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.

Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.

Die Isolation der Jury ist völlig in Ordnung rechtlich

[Neom]

(21 Apr 2021, 08:22)

Der "Erwartungsdruck" auf wen ?
Und warum BLM ?
Warum nicht Proud Boy und dergleichen ?
Und um eine Revision zu erreichen, brauchst du einen Grund ... zB einen Formfehler oder neue Beweise.
Die Isolierung der Juroren ist kein Formfehler, sondern Standard.
Hat die Verteidigung denn neue Beweise ?

weil BLM um ein Vielfaches mächtiger ist..

[Haegar]

(20 Apr 2021, 23:52)

Wie überraschend.

Wer vor laufender Kamera einen Menschen erstickt und deshalb nun verurteilt wird ist für Dich wirklich überraschend ?
Nun, dann werden mit Dir nun andere lernen können, dass auch eine Uniform nicht davor schützen kann, wegen so einem unmenschlichen Verhalten verurteilt zu werden.

[Tom Bombadil]

(21 Apr 2021, 00:00)

Die vorgelegten Beweise (Videos), die Aussagen der Kollegen bzw. Vorgesetzten waren eindeutig, ebenso der Bericht des forensischen Pathologen.

Wenn du das sagst, Euer Ehren

[Haegar]

(20 Apr 2021, 19:03)

Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !

Ich kann Dich verstehen, dass Du auf meine Frage nicht antworten kannst. Dein Argument, dass er angeblich kein Rassist sein kann, wurde mit meiner Frage halt widerlegt.

[Tom Bombadil]

(21 Apr 2021, 00:10)

Fall erledigt.

Geht er nicht in Revision? Naja, mal sehen, wie lange er im Knast überlebt.

[Neom]

(21 Apr 2021, 09:53)

Wer vor laufender Kamera einen Menschen erstickt und deshalb nun verurteilt wird ist für Dich wirklich überraschend ?
Nun, dann werden mit Dir nun andere lernen können, dass auch eine Uniform nicht davor schützen kann, wegen so einem unmenschlichen Verhalten verurteilt zu werden.

Hört doch auf von einem Polizisten auf alle zu schließen. Ich bin oft in den USA und jedes Mal wenn ich von Polizisten gestoppt wurde und das ist mir als nicht zu erkennender Deutscher oft passiert, ist nichts passiert, wieso ? Weil ich mich einfach an deren Vorschriften und Aufforderungen gehalten habe.