verantwortungsvoller Journalismus? Ist das jetzt ein Witz. 4 Jahre hat man über jeden kleinen Furz berichtet, ob richtig oder falsch und nun kein Öl ins Feuer gießen ? Haha
Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?
Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?
soll ich dir jetzt ein Link posten, wie oft CNN falsch informiert hat?
Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.
Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?
Soll dieser Link denn dann beweisen, dass es keinen verantwortungsbewußten Journalismus gibt ?
Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.
Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.
Ja, vom Narrativ der Fox News unterscheidet sich CNN wirklich.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?
Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !
Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !
Darauf hat einer schon mal eine sehr gute Antwort gegeben:
[youtube][/youtube]
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.
Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.
Bei Anderson Cooper kam ein Aspekt zur Sprache, der das Problem sehr schön auf den Punkt bring:
"Man Dies After Medical Incident During Police Action"
Das ist die erste Stellungnahme der Minneapolie PD nach Floyds Ermordung.
Das ist business as usual in den USA ... genau so kommen Cops damit durch ohne Konsequenzen ... und wenn dann doch Fragen auftauchen, dann findet man eine Waffe und schon ist alles wieder in "Ordnung".
Und es hört auch nicht auf.
Dabei spielt es dann auch keine Rolle mehr, ob der Verdächtige eine Gefahr darstellt, ein 13 jähriger Junge ist, die Arme nach oben hält.
Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.
Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.
Der "Erwartungsdruck" auf wen ?
Und warum BLM ?
Warum nicht Proud Boy und dergleichen ?
Und um eine Revision zu erreichen, brauchst du einen Grund ... zB einen Formfehler oder neue Beweise.
Die Isolierung der Juroren ist kein Formfehler, sondern Standard.
Hat die Verteidigung denn neue Beweise ?
Zuletzt geändert von odiug am Mi 21. Apr 2021, 08:28, insgesamt 1-mal geändert.
Eben, ich habe nichts anderes erwartet. Ja wegen den eindeutigen Beweisen aber auch dem Erwartungsdruck der BLM Bewegung und derer Anhaenger.
Hoerte im Radio das da Urteil in ca 8 Wochen gefaellt wird. Anzunehmen sind nicht mehr als 20 Jahre und nicht weniger als 15 Jahre, da Chauvin keinerlei Vorstrafen hat. Die Verteidigung wird mit Sicherheit versuchen das Urteil zu revidieren aufgrund der Tatsache das die Jury vom Richter nicht isoliert wurde so dass sie keine Moeglichkeiten hatten Nachrichten, Meinungen etc zu erfassen.
Die Isolation der Jury ist völlig in Ordnung rechtlich
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Der "Erwartungsdruck" auf wen ?
Und warum BLM ?
Warum nicht Proud Boy und dergleichen ?
Und um eine Revision zu erreichen, brauchst du einen Grund ... zB einen Formfehler oder neue Beweise.
Die Isolierung der Juroren ist kein Formfehler, sondern Standard.
Hat die Verteidigung denn neue Beweise ?
Wer vor laufender Kamera einen Menschen erstickt und deshalb nun verurteilt wird ist für Dich wirklich überraschend ?
Nun, dann werden mit Dir nun andere lernen können, dass auch eine Uniform nicht davor schützen kann, wegen so einem unmenschlichen Verhalten verurteilt zu werden.
Die vorgelegten Beweise (Videos), die Aussagen der Kollegen bzw. Vorgesetzten waren eindeutig, ebenso der Bericht des forensischen Pathologen.
Wenn du das sagst, Euer Ehren
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !
Ich kann Dich verstehen, dass Du auf meine Frage nicht antworten kannst. Dein Argument, dass er angeblich kein Rassist sein kann, wurde mit meiner Frage halt widerlegt.
Geht er nicht in Revision? Naja, mal sehen, wie lange er im Knast überlebt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Wer vor laufender Kamera einen Menschen erstickt und deshalb nun verurteilt wird ist für Dich wirklich überraschend ?
Nun, dann werden mit Dir nun andere lernen können, dass auch eine Uniform nicht davor schützen kann, wegen so einem unmenschlichen Verhalten verurteilt zu werden.
Hört doch auf von einem Polizisten auf alle zu schließen. Ich bin oft in den USA und jedes Mal wenn ich von Polizisten gestoppt wurde und das ist mir als nicht zu erkennender Deutscher oft passiert, ist nichts passiert, wieso ? Weil ich mich einfach an deren Vorschriften und Aufforderungen gehalten habe.
Kannst dir sicher sein, dass er 24/7 geschützt und isoliert wird.
Warum sollte der eine Extrawurst bekommen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Hört doch auf von einem Polizisten auf alle zu schließen. Ich bin oft in den USA und jedes Mal wenn ich von Polizisten gestoppt wurde und das ist mir als nicht zu erkennender Deutscher oft passiert, ist nichts passiert, wieso ? Weil ich mich einfach an deren Vorschriften und Aufforderungen gehalten habe.
Das wäre ja so, wie von einem kriminellen Moslem, Asylbewerber oder Flüchtling auf alle zu schliessen. Das macht doch kein vernünftiger Mensch. Lies mal meinen Satz nochmal um zu erkennen, dass ich das nicht gemacht habe.
Aber ich denke trotzdem, dass eine Signalwirkung auf weitere geneigte Uniformträger ausgehen wird, nicht mehr bei jedem Verbrechen davonzukommen.
Das wäre ja so, wie von einem kriminellen Moslem, Asylbewerber oder Flüchtling auf alle zu schliessen. Das macht doch kein vernünftiger Mensch. Lies mal meinen Satz nochmal um zu erkennen, dass ich das nicht gemacht habe.
Aber ich denke trotzdem, dass eine Signalwirkung auf weitere geneigte Uniformträger ausgehen wird, nicht mehr bei jedem Verbrechen davonzukommen.
Das glaub ich nicht, denn die wahren Probleme werden ja nicht gelöst: schlechte Polizei-Ausbildung, Militärisierung der Polizei, hohe Kriminalität unter Afro-Amerikanern und weiteres, die Ursachen werden ignoriert werden und man stürzt sich auf Punkte die eigentlich nicht der Rede wert sind..
Wer rast denn mit Autos in Menschenmengen ?
Wer erschießt denn Demonstranten ?
Wer stürmt das Kapitol ?
Von woher kommen denn die ganzen Amokläufer in den USA ?
Das ist doch nicht BLM.
Hui, jetzt bin ich schon der Anwalt von Chauvin, bald haben wir das ganze Gerichtspersonal hier versammelt
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Wer rast denn mit Autos in Menschenmengen ?
Wer erschießt denn Demonstranten ?
Wer stürmt das Kapitol ?
Von woher kommen denn die ganzen Amokläufer in den USA ?
Das ist doch nicht BLM.
Ganz ganz böse Buben/Verbrecher.
Wenn du schon beim selektieren bist.....
Wer streift nachts marodierend durch die US Städte ?
Welche Hautfarbe hat dieser Mob ?
Wer versorgt die kaputten Weißen mit dem weißen Dreckszeug ?
Ganz ganz böse Buben.
Wer streift nachts marodierend durch die US Städte ?
Welche Hautfarbe hat dieser Mob ?
Die Organisatoren von BLM haben sich entschieden gegen die Ausschreitungen ausgesprochen.
Die haben nie behauptet: "you had very fine people on both sides!"
Wer rast denn mit Autos in Menschenmengen ?
Wer erschießt denn Demonstranten ?
Wer stürmt das Kapitol ?
Von woher kommen denn die ganzen Amokläufer in den USA ?
Das ist doch nicht BLM.
Ok, fangen wir mal an und gucken mal, was die Heiligen von BLM so treiben:
Sind nur einig e Berichte die aufzeigen, dass auch die Proteste zu BLM nicht so friedlich sind, wie sie oft dargestellt werden, Geschäfte geplündert wurden, Menschen attackiert und sogar verletzt wurden und einige der BLM Anhänger kein Interesse an einer friedlichen Diskussion haben
Die Organisatoren von BLM haben sich entschieden gegen die Ausschreitungen ausgesprochen.
Die haben nie behauptet: "you had very fine people on both sides!"
Hört doch auf von einem Polizisten auf alle zu schließen. Ich bin oft in den USA und jedes Mal wenn ich von Polizisten gestoppt wurde und das ist mir als nicht zu erkennender Deutscher oft passiert, ist nichts passiert, wieso ? Weil ich mich einfach an deren Vorschriften und Aufforderungen gehalten habe.
"Im Zeitraum von 1997 bis 2007 wurde Floyd nach Recherchen der Daily Mail im Gerichtsbezirk Harris County neun Mal wegen Straftaten verurteilt, darunter waren Drogendelikte, Diebstahl, Hausfriedensbruch, Weigerung der Identifizierung gegenüber einem Polizeibeamten sowie Raub mit einer tödlichen Waffe. Nach mehreren Gefängnisaufenthalten von jeweils unter einem Jahr wurde Floyd wegen des bewaffneten Raubes mit Komplizen im Jahr 2009 zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt."
Das die Polizisten auch Angst vor dem späterem Opfer hatten, bemerkt keiner hier oder?
Natürlich rechtfertigt dass nicht übermäßige Gewalt von Seiten der Polizei, das ist doch Logisch.
Evtl. hätte man ihn auch mit Handfesseln fixieren können.
Aber das Video zeigt auch die aufgeladene Stimmung der Umstehenden Menschen, gegenüber den Polizisten.
Noch dazu dass Polizisten für viele in dem Viertel dort als Rassisten gelten.
Das wird schon in den ganzen Pap Songs und Hipp Hopp Liedern klar zum Ausdruck gebracht. Die Menschen in den
Gebieten werden oft durch Jufendbanden terrorisiert und für viele Kinder und Jugendliche, gilt das Wort des Bandenchefs mehr als Gesetze.
Olga hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:50) Natürlich rechtfertigt dass nicht übermäßige Gewalt von Seiten der Polizei, das ist doch Logisch.
Evtl. hätte man ihn auch mit Handfesseln fixieren können.
Der "Erwartungsdruck" auf wen ?
Und warum BLM ?
Warum nicht Proud Boy und dergleichen ?
Und um eine Revision zu erreichen, brauchst du einen Grund ... zB einen Formfehler oder neue Beweise.
Die Isolierung der Juroren ist kein Formfehler, sondern Standard.
Hat die Verteidigung denn neue Beweise ?
The judge has sequestered the jury during deliberation in a hotel. Aber nicht waehrend des Prozesses. Da hatten die Juroren genug Moeglichkeiten zur Meinungsbildung ausserhalb des Gerichtssaales. Ich denke das werden die Anwaelte als Argument auffuehren. Ob das ausreichend ist weiss ich natuerlich nicht.
Erwartungsdruck auf wen??? Jury natuerlich ein guilty verdict zu liefern.
Die Isolation der Jury ist völlig in Ordnung rechtlich
Missverstaendnis.
Die Isolation der jury war laut einem Bericht unzureichend! Nur waehrend der Beratung nicht waehrend des gesamten Prozesses. Natuerlich ist die Isolation der Jury vollkommen in Ordnung.
Die Isolation der jury war laut einem Bericht unzureichend! Nur waehrend der Beratung nicht waehrend des gesamten Prozesses. Natuerlich ist die Isolation der Jury vollkommen in Ordnung.
Trotzdem irgendwie.... Gewonnen hat da niemand. Chauvin zu bestrafen war richtig. Aber die Probleme löst es nicht
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Trotzdem irgendwie.... Gewonnen hat da niemand. Chauvin zu bestrafen war richtig. Aber die Probleme löst es nicht
Es geht diesen Menschen doch nicht darum Probleme zu lösen, die meisten von den Menschen die bei BLM Mitlaufen oder gar in der Organisation an der Spitze stehen, geht es wie so oft darum, sich selbst zu profilieren oder auch einfach Frustrationen loszuwerden
Es geht diesen Menschen doch nicht darum Probleme zu lösen, die meisten von den Menschen die bei BLM Mitlaufen oder gar in der Organisation an der Spitze stehen, geht es wie so oft darum, sich selbst zu profilieren oder auch einfach Frustrationen loszuwerden