Erstaunlich, dass dieser sich so schlecht mit dem "Mörder" Obama verstanden hat. Auf diesem Niveau musst du jemand anderen finden, der sich mit dir unterhält.Uffzach hat geschrieben:(27 Mar 2021, 09:45)
Mörder (und Mafiaboss) Putin
Biden Administration
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Biden Administration
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Biden Administration
Der Westen plus die Demokratien in Asien werden sich gegen Rotchina verbünden müssen, wenn es ganz schlecht läuft, wird man auch wieder einen neuen Kalten Krieg bekommen. Auch Russland wird sich entscheiden müssen, ob es sich mit dem roten Drachen ins Bett legen will oder ob man sich nicht lieber wieder demokratisiert und sich der demokratischen Union anschließen möchte.
Anders wird sich der grundsätzliche ideologische Konflikt mit China imho nicht lösen lassen, der Geiz und die Gier waren zu stark, deswegen hat man Rotchina zu mächtig werden lassen, dadurch hat man sich selber einen starken Feind heran gezüchtet, der die Feinde des Westen (Nordkorea, Iran) unterstützen kann.
Sollte man die USA mit dieser Aufgabe im Stich lassen, wird der Westen so wie wir ihn kennen untergehen, dann wird Rotchina die Welt beherrschen (was einige Fanatiker - auch hier - sicher extrem geil finden würden) und unsere Nachfahren werden alle gleichgeschaltete, fleißige, kommunistische Arbeitsbienchen unter der Knute eines brutalen Unterdrückerregimes werden.
Anders wird sich der grundsätzliche ideologische Konflikt mit China imho nicht lösen lassen, der Geiz und die Gier waren zu stark, deswegen hat man Rotchina zu mächtig werden lassen, dadurch hat man sich selber einen starken Feind heran gezüchtet, der die Feinde des Westen (Nordkorea, Iran) unterstützen kann.
Sollte man die USA mit dieser Aufgabe im Stich lassen, wird der Westen so wie wir ihn kennen untergehen, dann wird Rotchina die Welt beherrschen (was einige Fanatiker - auch hier - sicher extrem geil finden würden) und unsere Nachfahren werden alle gleichgeschaltete, fleißige, kommunistische Arbeitsbienchen unter der Knute eines brutalen Unterdrückerregimes werden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Biden Administration
So weit sind wir da jetzt auch nicht wegTom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2021, 10:21)
Sollte man die USA mit dieser Aufgabe im Stich lassen, wird der Westen so wie wir ihn kennen untergehen, dann wird Rotchina die Welt beherrschen (was einige Fanatiker - auch hier - sicher extrem geil finden würden) und unsere Nachfahren werden alle gleichgeschaltete, fleißige, kommunistische Arbeitsbienchen unter der Knute eines brutalen Unterdrückerregimes werden.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Biden Administration
Weil der Aspekt "Mafiaboss" nicht unwesentlich dabei ist.SillyWalks hat geschrieben:(27 Mar 2021, 10:13)
Erstaunlich, dass dieser sich so schlecht mit dem "Mörder" Obama verstanden hat.
Re: Biden Administration
Rußland kann sich gar nicht entscheiden, weil es unter der Fuchtel von Putin's Mafia steht. So wie sich China auch nicht entscheiden kann. Das chinesische und das russische System sind die Feinde. Das hat die Biden Administration sehr gut erkannt. Kalter Krieg ist ok, es kann auch wieder zu heißen Stellvertreterkriegen kommen. Natürlich muss die freie Welt auf dem Gebiet der hybriden Kriegsführung mindestens ebenbürtig sein.Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Mar 2021, 10:21)
Der Westen plus die Demokratien in Asien werden sich gegen Rotchina verbünden müssen, wenn es ganz schlecht läuft, wird man auch wieder einen neuen Kalten Krieg bekommen. Auch Russland wird sich entscheiden müssen, ob es sich mit dem roten Drachen ins Bett legen will oder ob man sich nicht lieber wieder demokratisiert und sich der demokratischen Union anschließen möchte.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Jetzt gibt es die klare Kante eben auch in seriöser Version.SillyWalks hat geschrieben:(26 Mar 2021, 00:48)
Erstaunlich. Dem Vorgänger des jetzigen Amtsinhabers wurde dieser vermeintliche Vorzug praktisch permanent zum Vorwurf gemacht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Präsidenten anderer Länder zu schmähen, ist nicht seriös. Noch dazu, wenn der Vorwurf auf einen selbst zurückfällt.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 Mar 2021, 12:56)
Jetzt gibt es die klare Kante eben auch in seriöser Version.
Re: Biden Administration
Trump hat man es angekreidet als er klare Kante sprach.Vongole hat geschrieben:(26 Mar 2021, 00:35)
Er ist halt kein Freund von Euphemismen, was ich sehr gut nachvollziehen kann, besonders in Bezug auf Putin oder Xi.
Lieber klare Kante als diplomatisches Gesäusel, das von den genannten Herren gern als Schwäche ausgelegt wird. Nicht nur daher, gut, dass er es geschafft hat.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Biden Administration
Ja was denn nun ....
Seidenstrasse auf Schiene und See .....
oder weiter manche Dinge im Flieger und auf LKW ?
Umwelt oder Großmachtwunsch ?
...soll die USA mit der Eisenbahn an Europa angeschlossen werden ?
Seidenstrasse auf Schiene und See .....
oder weiter manche Dinge im Flieger und auf LKW ?
Umwelt oder Großmachtwunsch ?
...soll die USA mit der Eisenbahn an Europa angeschlossen werden ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Denke, das Signal der klaren Kante ist verstanden worden. Und um mehr geht es da ja nicht, so weit es eine Formulierung betrifft.SillyWalks hat geschrieben:(27 Mar 2021, 13:03)
Präsidenten anderer Länder zu schmähen, ist nicht seriös. Noch dazu, wenn der Vorwurf auf einen selbst zurückfällt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Biden ist mit Putin vergleichbar?SillyWalks hat geschrieben:(27 Mar 2021, 13:03)
Präsidenten anderer Länder zu schmähen, ist nicht seriös. Noch dazu, wenn der Vorwurf auf einen selbst zurückfällt.
Das erklär mal. Wenn Du die Bezeichnung schlimm gefunden hast in Ordnung. Dein Problem. Das ist so ungewöhnlich erstens gar was Biden sagte und B hat Er ja Recht
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Biden war Mitglied einer Regierung, die weltweit Drohnenkriege geführt hat.Cobra9 hat geschrieben:(28 Mar 2021, 12:45)
Das erklär mal.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Biden Administration
Angriffe mit Drohnen gibt es immer noch. Nur die Genehmigung von solchen Angriffen hat sich wieder geändert.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 13:27)
Biden war Mitglied einer Regierung, die weltweit Drohnenkriege geführt hat.
https://parstoday.com/de/news/world-i56 ... ndern_fest
https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 20818.html
https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/ ... ohnen.htmlJeder Angriff auf Terrorziele außerhalb der offiziellen Kriegsgebiete muss demnach vom Präsidenten persönlich gebilligt werden. Die Pläne müssen rechtlich detailliert geprüft werden, bevor sie an den Nationalen Sicherheitsrat und den Präsidenten gehen
Wobei sich die Genehmigung auf Ziele, die sich ausserhalb von Kriegsgebieten befinden, bezieht.
Zuletzt geändert von Adam Smith am So 28. Mär 2021, 13:49, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Drohnen sollen präziser sein als Bomben.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 13:27)
Biden war Mitglied einer Regierung, die weltweit Drohnenkriege geführt hat.
Eine Kavallerie mit Winchester und Säbel wäre vielleicht romantischer, aber letztlich geht es doch um die mannstoppende Wirkung, wenn man etwa an die Ausschaltung des Terror-Kommandeurs Soleimani denkt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 13:27)
Biden war Mitglied einer Regierung, die weltweit Drohnenkriege geführt hat.
Aha und weiter? Das ist keine Erklärung eher ein Beispiel das Du falsch liegst.
Er war nicht Präsident und der hat das letzte Wort. Biden war nicht in der Position das zu entscheiden.
Selbst wenn man kritisch zu Angriffen mit Drohnen steht is das nicht wirklich vergleichbar mit dem was Russland in der Masse treibt. Dir ist bekannt das teilweise Einsetzen von Drohnen gerechtfertigt sein kann, dass Gezielte Bombardieren von Krankenhäusern wohl nicht.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Auf Befehlsnotstand haben sich schon viele Leute berufen.Cobra9 hat geschrieben:(28 Mar 2021, 14:12)
Er war nicht Präsident und der hat das letzte Wort. Biden war nicht in der Position das zu entscheiden.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Meinst du, eine andere Waffe im Einsatz sei besser oder bist du der Ansicht, Terroristen sollten generell nicht gestoppt werden?SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 15:38)
Auf Befehlsnotstand haben sich schon viele Leute berufen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Aber Hochzeitsgesellschaften sind ok ? Und wieviele Tote hat der Drohnenkrieg der USA im Vergleich zu kriegerischen Aktivitäten Russlands gefordert ?Cobra9 hat geschrieben:(28 Mar 2021, 14:12)
Aha und weiter? Das ist keine Erklärung eher ein Beispiel das Du falsch liegst.
Er war nicht Präsident und der hat das letzte Wort. Biden war nicht in der Position das zu entscheiden.
Selbst wenn man kritisch zu Angriffen mit Drohnen steht is das nicht wirklich vergleichbar mit dem was Russland in der Masse treibt. Dir ist bekannt das teilweise Einsetzen von Drohnen gerechtfertigt sein kann, dass Gezielte Bombardieren von Krankenhäusern wohl nicht.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Biden Administration
Ich bin der Ansicht, dass Suggestivfragen keiner Diskussion helfen - und dass ein Land keine Menschen in einem anderen Land töten lassen sollte. Egal, wie.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 19:43)
Meinst du, eine andere Waffe im Einsatz sei besser oder bist du der Ansicht, Terroristen sollten generell nicht gestoppt werden?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Das war eine Verständnisfrage, da der Begriff "Drohnenkrieg" nicht alles aussagt, trotz einer negativen Konnotation, die vermutet werden kann.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:17)
Ich bin der Ansicht, dass Suggestivfragen keiner Diskussion helfen - und dass ein Land keine Menschen in einem anderen Land töten lassen sollte. Egal, wie.
Terror-Organisationen töten immer wieder Unschuldige, auch in anderen Ländern.
Die Gewährung von Ruhe- und Basisräumen dürfte aus strategischer Sicht fragwürdig sein.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Okay, vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt: ich bin gegen Krieg.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:23)
Das war eine Verständnisfrage, da der Begriff "Drohnenkrieg" nicht alles aussagt
Tun Drohnen auch. Das rechtfertigt nichts.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:23)
Terror-Organisationen töten immer wieder Unschuldige, auch in anderen Ländern.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Wer ist das nicht? Aber das schließt die Verteidigung ja nicht aus. Insbesondere dann, wenn Zustellungsbescheide nicht ausreichen sollten, um unschuldige Leben zu schützen.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:26)
Okay, vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt: ich bin gegen Krieg.
Der Schutz von Zivilpersonen ist etwas grundlegend anderes als der Angriff auf Zivilpersonen.Tun Drohnen auch. Das rechtfertigt nichts.
Denken wir nur mal an eine Geiselnahme. Da werden selbstverständlich auch robuste Maßnahmen erwogen, trotz der Risiken, die für den Geiselnehmer bestehen können.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Gewalt im Ausland einzusetzen, ist keine Verteidigung.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:55)
Aber das schließt die Verteidigung ja nicht aus.
Wer Geiseln nimmt und damit die körperliche Unversehrtheit seiner Geiseln gefährdet, kann sich selbst nicht mehr auf körperliche Unversehrtheit berufen. You cannot have your cake and eat it too.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:55)
Denken wir nur mal an eine Geiselnahme.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Dann gäbe es heute einen IS-Staat inmitten Syriens, auch zu Lasten der Bevölkerung.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 21:11)
Gewalt im Ausland einzusetzen, ist keine Verteidigung.
Kann man das wollen? Vielleicht ja, aber schöne Bilder hätte man dann auch nicht.
Der Spruch mit dem Kuchen ist gut. Terroristen sollten sich ebenfalls nicht auf guten Kuchen verlassen können.Wer Geiseln nimmt und damit die körperliche Unversehrtheit seiner Geiseln gefährdet, kann sich selbst nicht mehr auf körperliche Unversehrtheit berufen. You cannot have your cake and eat it too.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Man?DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 21:25)
Kann man das wollen?
Re: Biden Administration
Du bist dagegen, dann kommt er zu dir.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 20:26)
Okay, vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt: ich bin gegen Krieg.
Tun Drohnen auch. Das rechtfertigt nichts.
Wehrlose sind die beliebtesten Opfer.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Biden Administration
Warum sollte er? Er kennt mich doch gar nicht.Praia61 hat geschrieben:(28 Mar 2021, 21:43)
Du bist dagegen, dann kommt er zu dir.
Ich bin nicht wehrlos, ich greife bloß niemanden an.Praia61 hat geschrieben:(28 Mar 2021, 21:43)
Wehrlose sind die beliebtesten Opfer.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Terroristen setzen typischerweise nicht auf Beziehungstaten, sondern auf Zufallsopfer.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 21:46)
Warum sollte er? Er kennt mich doch gar nicht.
Ich bin nicht wehrlos, ich greife bloß niemanden an.
Sie fragen nicht nach, wer sich zum Zeitpunkt X in der Innenstadt aufhält.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Biden Administration
Kann man eigentlich nicht verantworten. Manchmal ist der Mensch wichtiger als eine formale Idee.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Biden Administration
Du redest erneut Blödsinn. Pardon aber das ist FaktSillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 15:38)
Auf Befehlsnotstand haben sich schon viele Leute berufen.
Entscheidungen traf Obama und selbst wenn der Vize dagegen gewesen wäre, falls Er überhaupt involviert wurde, hätte das keinen Unterschied gemacht.
Chef ist der US Präsident. Der hieß Obama damals als Biden Vizepräsident war. Biden hat auch niemand via Drohnen getötet.
Ergo was für ein Notstand am Befehl
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Wenn Du den Beitrag richtig gelesen hättest inkl Inhalt würdest Du die Frage nicht stellen.Ebiker hat geschrieben:(28 Mar 2021, 19:51)
Aber Hochzeitsgesellschaften sind ok ? Und wieviele Tote hat der Drohnenkrieg der USA im Vergleich zu kriegerischen Aktivitäten Russlands gefordert ?
Ich kann Dir leider über die Opfer keine Aussagen geben und Anzahl. Schätzungen zufolge hat Russland die Nase vorne.
Aber darauf jeweils wäre Ich nicht stolz. Drohnen Angriffe sind für Mich ausschließlich akzeptabel um direkte oder gefährlichste Bedrohungeb zu neutralisieren. Oder wenn man nicht mal Spezial Kräfte einsetzen kann mit zu großen Risiken für die eigene Leute.
Drohnen sind immer noch zielgenauer sowie richten eigentlich weniger Schäden an als herkömmliche Luftangriffe.
Aber natürlich passieren auch den USA direkt Fehler sowie Zivilopfer. Das ist bedauerlich sollte nicht vorkommen und passiert leider trotzdem.
Manchmal gibt's Strafen nach US Recht.
Aber Russland wendet Kriegsverbrechen mit Absicht an zusammen mit Syrien. Oder was die Schatten von Russland treiben
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Zumindest grenzen sie den Zufall soweit ein, dass sie vornehmlich dort zuschlagen, wo sie die Regierung eines Landes treffen, das ihnen auf die Pelle gerückt ist. Auch Terroristen töten nicht ohne Grund.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 22:11)
Terroristen setzen typischerweise nicht auf Beziehungstaten, sondern auf Zufallsopfer.
Re: Biden Administration
Die Idee, sich nicht in die Angelegenheiten anderer Leute einzumischen, ist ziemlich konkret und wenig formal. In meinen Augen hat Militär in Ländern, denen es nicht angehört, nichts verloren.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Mar 2021, 22:13)
Manchmal ist der Mensch wichtiger als eine formale Idee.
Re: Biden Administration
Scheiß Verständnis für dieses Terroristenpack lese ich da.SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 22:41)
Zumindest grenzen sie den Zufall soweit ein, dass sie vornehmlich dort zuschlagen, wo sie die Regierung eines Landes treffen, das ihnen auf die Pelle gerückt ist. Auch Terroristen töten nicht ohne Grund.
Was dieser doofe Satz soll „auch Terroristen töten nicht ohne Grund“ muss man auch erst einmal verstehen.
Sie töten nicht, sie morden.
Idi Amin, PolPot, Hitler, Stalin mordeten auch nicht ohne Grund.
Ich weiß, dass du nicht auf die Idee kommen würdest, wenn dein Nachbar seine Kinder totschlägt, ihm in den Arm zu fallen.
Ja nicht in fremde Angelegenheiten einmischen.
Eine Geisteshaltung zum kotzen.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Biden Administration
SillyWalks hat geschrieben:(28 Mar 2021, 22:41)
Zumindest grenzen sie den Zufall soweit ein, dass sie vornehmlich dort zuschlagen, wo sie die Regierung eines Landes treffen, das ihnen auf die Pelle gerückt ist. Auch Terroristen töten nicht ohne Grund.
Achso Attentate die Angst ect erzeugen und maximal viele Opfer, sowie Massaker sind wohl kein Modus Operandi von Terroristen.
Dein Ernst?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Jemanden mutwillig falsch zu verstehen, zeugt von schlechtem Stil. Ich heiße nicht gut, was Terroristen tun, sondern frage danach, warum sie tun, was sie tun. Und so habe ich auch den Satz gemeint, dass selbst Terroristen nicht ohne Grund handeln. Zu sagen, weil Terroristen Leute töten, dürfen US-amerikanische Drohnen sie erschießen, empfinde ich als etwas verkürzt. Auge um Auge bedeutet doch, dass irgendwann alle blind sind.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:34)
Achso Attentate die Angst ect erzeugen und maximal viele Opfer, sowie Massaker sind wohl kein Modus Operandi von Terroristen.
Re: Biden Administration
Terrorismus lehne Ich ab. IS , AL Kaida ect.SillyWalks hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:59)
Jemanden mutwillig falsch zu verstehen, zeugt von schlechtem Stil. Ich heiße nicht gut, was Terroristen tun, sondern frage danach, warum sie tun, was sie tun. Und so habe ich auch den Satz gemeint, dass selbst Terroristen nicht ohne Grund handeln. Zu sagen, weil Terroristen Leute töten, dürfen US-amerikanische Drohnen sie erschießen, empfinde ich als etwas verkürzt. Auge um Auge bedeutet doch, dass irgendwann alle blind sind.
Ich lehne es auch ab in Nigeria 243 Leute zu massakrieren um eine Botschaft zu verkaufen. Aber von wegen mutwillig falsch verstehen. Tust du doch auch.
Die USA sind berechtigt in gewissen Fällen ihre Drohnen einzusetzen. Wie andere Länder auch. Was ich aber ablehnen muss ist teilweise die zu oft genutzte Anwendung und eingeschränkte Kontrolle.
Chirurgisch anmutende, minimal-invasive Präzisionsangriffe entziehen sich den klassischen Ordnungskategorien. Dazu gehört dann das man Recht, Gesetz nachträglich anpassen sollte.
Jede gezielte Tötung in Friedenszeichen ist nur erlaubt, um eine unmittelbare Bedrohung von Menschenleben ect. abzuwenden. Wenn das vorliegt bin ich der Meinung es gerechtfertigt wenn die Tötung die einzige sichere Alternative ist. Dann gibt es Kombattanten noch.
Ich nehme ein Beispiel. Diesem Grundsatz zufolge dürfen Kombattanten (in nicht-internationalen bewaffneten Konflikten allgemein „Kämpfer“) jederzeit und überall angegriffen werden – unabhängig davon, ob sie bewaffnet sind oder eine Uniform tragen.
Soleimani sagt Uns allen was.
Er war nach meiner Meinung ein Kombattanten. Er traf sich mit pro iranischen Milizen die US Einrichtungen ect angegriffen haben und diese Milizen sind de facto dem Iran zurechenbar.
Deswegen, aufgrund der Informationen heute, wäre Soleimani unabhängig von der konkreten Einstufung der Quds-Brigaden also ein Lehrbuchbeispiel für ein legitimes Angriffsziel.
Natürlich ist das nur meine Meinung.
Aber gut nimm Terroristen in Jordanien. Die USA wissen sicher es gibt Anschläge von der Gruppe.
Alternativen sind nicht möglich. Also Drohne.
Was mich stört ist das die USA zu oft zur Drohne greifen und oftmals keine echte Grundlage dafür vorhanden ist. Neben dem Mangel an Kontrolle durch Senat und Kongress.
Aber eigentlich gehören globale Regeln geschaffen für den Einsatz von Drohnen.
Nur was hat das mit Biden und Russland zu tun?
Biden ist nicht vergleichbar derzeit mit Putin. Nach den wenigen Tagen kann man gar nichts sagen.
Oder hast Du ne Kaffeesatz Ahnung
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Biden Administration
Ich auch.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Terrorismus lehne Ich ab.
Ich auch.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Ich lehne es auch ab in Nigeria 243 Leute zu massakrieren um eine Botschaft zu verkaufen.
Nein, nie. Ich verstehe bestimmt Dinge falsch, auch öfter. Auf suggestiv formulierte Aussagen, wie Deine, auf die ich reagiert habe, verzichte ich.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Aber von wegen mutwillig falsch verstehen. Tust du doch auch.
Berechtigt durch wen?Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Die USA sind berechtigt in gewissen Fällen ihre Drohnen einzusetzen.
Du meinst von Drohnen? Oder allgemein von Gewalt?Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Was ich aber ablehnen muss ist teilweise die zu oft genutzte Anwendung und eingeschränkte Kontrolle.
Ich glaube, ein Problem ist doch, dass Terroristen dieses Recht nicht anerkennen. Sie zweifeln am Mandat der Institutionen, wie etwa auch die USA am internationalen Strafgerichtshof zweifeln und ihre Soldaten deshalb dorthin nicht ausliefern. Zumindest erinnere ich, dass es diese Diskussion mal gab.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Chirurgisch anmutende, minimal-invasive Präzisionsangriffe entziehen sich den klassischen Ordnungskategorien. Dazu gehört dann das man Recht, Gesetz nachträglich anpassen sollte.
Das sehe ich anders. "Er könnte jemanden töten" finde ich als Argument zu schwach. Wir reden hier ja nicht von so etwas wie einem "finalen Rettungsschuss", also wenn die Gefahr imminent ist.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Jede gezielte Tötung in Friedenszeichen ist nur erlaubt, um eine unmittelbare Bedrohung von Menschenleben ect. abzuwenden. Wenn das vorliegt bin ich der Meinung es gerechtfertigt wenn die Tötung die einzige sichere Alternative ist.
Mir scheint wichtig, wer wen angreift. Diese Leute sind ja nicht vogelfrei.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Ich nehme ein Beispiel. Diesem Grundsatz zufolge dürfen Kombattanten (in nicht-internationalen bewaffneten Konflikten allgemein „Kämpfer“) jederzeit und überall angegriffen werden – unabhängig davon, ob sie bewaffnet sind oder eine Uniform tragen.
Dem stimme ich nicht zu. In meinen Augen darf sich nicht schon schuldig machen, wer sich nur mit anderen Leuten trifft. Am Ende muss es darum gehen, eine konkret absehbare Handlung zu vereiteln.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Deswegen, aufgrund der Informationen heute, wäre Soleimani unabhängig von der konkreten Einstufung der Quds-Brigaden also ein Lehrbuchbeispiel für ein legitimes Angriffsziel.
Da bin ich wieder bei dir.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Was mich stört ist das die USA zu oft zur Drohne greifen und oftmals keine echte Grundlage dafür vorhanden ist. Neben dem Mangel an Kontrolle durch Senat und Kongress.
Ursprünglich ging es um die Bezeichnung "Mörder", die Biden für Putin gewählt hat.Cobra9 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)
Nur was hat das mit Biden und Russland zu tun?
Re: Biden Administration
SillyWalks hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:35)
Nein, nie. Ich verstehe bestimmt Dinge falsch, auch öfter. Auf suggestiv formulierte Aussagen, wie Deine, auf die ich reagiert habe, verzichte ich.
Dann verzichte darauf selbst so zu agieren. Außerdem ist es Fakt das Biden nicht mehr als wenige Tage im Amt ist.
Putin Jahre. Ergo nix möglich zu vergleichen.
Ist erwähnt. Internationales Recht und Grundlagen in Vereinbarungen.
Berechtigt durch wen?
Allgemein Gewalt die ohne legale Grundlagen zur Anwendung kommen würde oder zur Verteidigung /Abwehr nötig ist.Du meinst von Drohnen? Oder allgemein von Gewalt?
Bei vielen Einsätzen gerade bei Drohnen gibt es keine Kontrolle. Zumindest in vielen Staaten durch Stellen wie Parlament ect.
Ich glaube, ein Problem ist doch, dass Terroristen dieses Recht nicht anerkennen. Sie zweifeln am Mandat der Institutionen, wie etwa auch die USA am internationalen Strafgerichtshof zweifeln und ihre Soldaten deshalb dorthin nicht ausliefern. Zumindest erinnere ich, dass es diese Diskussion mal gab.
Wenn Terroristen oder Menschen sich zur Brdr, Gefahr entwickeln für andere Menschen müssen Sie damit rechnen bekämpft zu werden. Auch mit Drohnen.
Warum sollte man mit Terroristen verhandeln über ihre Motivation. Wenn Sie töten und Massaker begehen ist dem Einhalt zu Gebieten.
Das kannst Du sehen wie es Dir beliebt. Ich seh es so das Ich Bedrohungen versuche zu neutralisieren und je nachdem nicht tödlich.Das sehe ich anders. "Er könnte jemanden töten" finde ich als Argument zu schwach. Wir reden hier ja nicht von so etwas wie einem "finalen Rettungsschuss", also wenn die Gefahr imminent ist
Aber bevor ich eigene Kräfte, Menschen ect gefährde auch Drohnen. Die Frage wann ist eine Gefahr wirklich eine Gefahr ist aber tatsächlich komplex.
Wenn ich Gewalt angewendet habe gab bzw gibt's PRÜFUNGEN, Ermittlungen. Zurecht. Aber ne Drohne wo ne Hellfire abfeuern kann ist nicht so wirklich unter Kontrolle.
Das ist mein Problem. Ich habe nichts gegen notwendigen Einsatz von Gewalt bei Notwendigkeit.
Inklusive tödlich.
Nur es muss kontrolliert sein basierend auf Regeln.
Mir scheint wichtig, wer wen angreift. Diese Leute sind ja nicht vogelfrei.
Aha. Soll ich Einsatz vorab nach nem Ausweis fragen ect und dann wird geschossen
Wie willst du vor der Anwendung von Gewalt immer wissen wer das Gegenüber ist. Woher soll ich das wissen in Afghanistan im Gefecht wie XY heißt.
Ob der Taliban ist ect.
Also bitte.
Das ist unrealistisch. Ich würde aber trotzdem gerne wissen das Einsätze unter Kontrolle ablaufen und notfalls eingegriffen wird. Gerade bei Drohnen.
Die haben bestimmt keine Angriffe geplant sondern nur Kaffe und Kuchen essen wollen. In dem Fall seh ich die Argumente der USA als gerechtfertigt an.Dem stimme ich nicht zu. In meinen Augen darf sich nicht schon schuldig machen, wer sich nur mit anderen Leuten trifft. Am Ende muss es darum gehen, eine konkret absehbare Handlung zu vereiteln.
Woher willst du wissen was der US Präsident weiß?
Aber Geradestehen für Fehler sollte man müssen. Wenn der Senat feststellen kann.
... Ohhhh das war illegal muss es Strafen geben können.
Natürlich kann es so sein das die USA illegal gehandelt haben. Ich habe relativ viele Informationen die aber eher pro USA in dem Fall ausfallen.
Dafür andere wo ich mich frage geht's noch.
Da bin ich wieder bei dir.
Ursprünglich ging es um die Bezeichnung "Mörder", die Biden für Putin gewählt hat.
Putin so zu bezeichnen war in Ordnung aufgrund der Fakten. Ob es diplomatisch klug war ok.
Andere Frage. Aber ich glaube wir haben eh keine Mitspracherechte.
Ich hoffe das wir nicht zu meinen Lebzeiten noch echte KI bekommen. Drohnen die selbst entscheiden wann sie abdrücken. Gruselig
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Biden Administration
Die Republikaner haben schon mal vorsichtshalber angekündigt die Infrastrukturpläne Bidens wo es nur geht zu bekämpfen. Das sind interessante Aussichten in der Konkurrenz zu China.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11178
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Biden Administration
Das Problem ist das weder die USA noch Europa der Belt & Road Iniative der CCP nichts entgegen zu setzen haben und tatenlos mitansehen wie die CCP ueber diese scheinheilige sogenannte Kooperation, aermere Drittstaaten ueber Kredite, die diese niemals zurueckzahlen koennen, in die Abhaengigkeit von Peking bringt.King Kong 2006 hat geschrieben:(02 Apr 2021, 11:31)
Die Republikaner haben schon mal vorsichtshalber angekündigt die Infrastrukturpläne Bidens wo es nur geht zu bekämpfen. Das sind interessante Aussichten in der Konkurrenz zu China.
Support the Australian Republican Movement
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Biden Administration
China hat im Moment dort einen guten Lauf. Wie lange der anhält bleibt abzuwarten.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(03 Apr 2021, 01:34)
Das Problem ist das weder die USA noch Europa der Belt & Road Iniative der CCP nichts entgegen zu setzen haben und tatenlos mitansehen wie die CCP ueber diese scheinheilige sogenannte Kooperation, aermere Drittstaaten ueber Kredite, die diese niemals zurueckzahlen koennen, in die Abhaengigkeit von Peking bringt.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Biden Administration
Wo ist eigentlich der Aufschrei wegen des islamistischen Terrorangriffs auf das Capitol mit einem toten und einem schwer verletzten Polizist?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Biden Administration
Schrei doch einfach auf, wenn Du einen Aufschrei "wegen des islamistischen Terrorangriffs auf das Capitol mit einem toten und einem schwer verletzten Polizisten" vermisst.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Apr 2021, 18:17)
Wo ist eigentlich der Aufschrei wegen des islamistischen Terrorangriffs auf das Capitol mit einem toten und einem schwer verletzten Polizist?
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Biden Administration
Warum sollte ich? Ich habe ja auch vorher nicht das Ende der US-Demokratie beschworen, weil ein paar Idioten das Capitol gestürmt haben.
Aber danke für deine Antwort, genau so etwas hatte ich von dir erwartet
Aber danke für deine Antwort, genau so etwas hatte ich von dir erwartet
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Biden Administration
Ich denke mal, die Wenigsten haben das als islamistischen Angriff gesehen. Die amerikanische Polizei schloss ein terroristisches Motiv aus, Farrakhans Machenschaften und Thesen sindTom Bombadil hat geschrieben:(06 Apr 2021, 18:17)
Wo ist eigentlich der Aufschrei wegen des islamistischen Terrorangriffs auf das Capitol mit einem toten und einem schwer verletzten Polizist?
auch eher nur denen bekannt, die sich mit Antisemitismus beschäftigen.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24785
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Biden Administration
Bin ich mal gespannt, ob ihm die Nummer glückt. Das wäre ihm jedenfalls hoch anzurechnen. https://amp2.handelsblatt.com/politik/i ... 71596.html
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Biden Administration
Inwiefern war das jetzt bei der Weltbank anders ?TheManFromDownUnder hat geschrieben:(03 Apr 2021, 01:34)
Das Problem ist das weder die USA noch Europa der Belt & Road Iniative der CCP nichts entgegen zu setzen haben und tatenlos mitansehen wie die CCP ueber diese scheinheilige sogenannte Kooperation, aermere Drittstaaten ueber Kredite, die diese niemals zurueckzahlen koennen, in die Abhaengigkeit von Peking bringt.
Folgen sie den Anweisungen
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73738
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Biden Administration
Die Weltbank ist kein menschenverachtendes Regime, das über Leichen geht, Länder annektiert, Völkermord begeht und sich des Imperialismus' bedient. Reicht das?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Biden Administration
Geht doch in den USA schon in die Richtung. Die US-Regierung hat in den letzten 12 Monaten 4.400 Mrd $ zusätzliche Schulden gemacht. https://www.statista.com/statistics/273 ... -by-month/