Moderator: Moderatoren Forum 3
Stein1444 hat geschrieben:(23 Jan 2021, 22:06)
Das es kaum weiterhilft stimm ich zu das einzige was da weiterhilft ist wenn die Damen und Herren da wieder ihre Arbeit machen.
Was aber nichts daran ändert das es nur soweit gekommen ist weil ein Ex Präsident einfach nicht anerkenne wollte das er ex ist.
Nun wünsche ich den USA das Sie wieder zusammen finden und wirklich wieder Great werden.
Fliege hat geschrieben:(23 Jan 2021, 22:16)
Führt Biden das Beste aus beiden Welten zusammen, kann ihm seine Amtszeit gelingen.
Genau,Ebiker hat geschrieben:(23 Jan 2021, 22:15)
Kaum 48 h und amerikanische Truppen marschieren wieder in Syrien ein
https://www.i24news.tv/en/news/middle-east/1611293792-us-military-convoy-enters-northeast-syria-report
Oh Mann.
Misterfritz hat geschrieben:(23 Jan 2021, 22:57)
Genau,
das hat Biden mal eben in den 3 Tagen, die er Präsident ist, angeleiert - Respekt!
So eine militärische Aktion wird ja üblicherweise länger vorbereitet ...
Misterfritz hat geschrieben:(23 Jan 2021, 22:57)
Genau,
das hat Biden mal eben in den 3 Tagen, die er Präsident ist, angeleiert - Respekt!
So eine militärische Aktion wird ja üblicherweise länger vorbereitet ...
Wenn man bei Google nach "usa marschiert in syrien ein" sucht, bekommt man ... nichts ...
https://www.google.com/search?q=usa+mar ... e&ie=UTF-8
Orbiter1 hat geschrieben:(23 Jan 2021, 17:56)
Ist mir herzlich egal ob sie vor einer Diskussion über den Erfolg/Misserfolg des größten und teuersten Projekts in der Geschichte der Menschheit davonlaufen oder nicht.
Dass es wahrscheinlich zu spät ist das Klima zu retten war doch gar nicht seine Aussage. Seine Aussage war "Klimarettung wird sowieso nicht funktionieren". Haben sie in ihrem beruflichen Leben jemals jemanden kennengelernt dem eine extrem ambitionierte Aufgabe gestellt wurde und mit der Einstellung "das wird sowieso nicht funktionieren" diese Aufgabe auch gemeistert hat? Ich jedenfalls nicht. Deswegen auch meine Aussage "Wenn Leute mit ihrer Einstellung das Klima retten müssten, würde es sicher nicht funktionieren." Wenn sie andere Erfahrungen in ihrem Leben gemacht haben, würde mich das wundern.Cobra9 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 01:36)
Orbiter1 das Du persönlich wirst ist ja nicht so neu. Tom will sich das nicht antun, Ich pass mich dem Stil an.
Jeder wie Er will oder?! Das Seltsame ist eigentlich habt ihr in der Sache tatsächlich Beide doch irgendwie Recht.
Tom damit das es sehr wahrscheinlich zu spät ist um das Klima wirklich zu retten.
Da müssen das Pariser Abkommen, das von über 190 Staaten unterzeichnet wurde und die Weltklimakonferenzen an ihnen vorübergegangen sein. Oder es fehlt ihnen am Verständnis für den erforderlichen Prozess um an ihr "Wir ziehen an einem Strang" zu kommen. Dieser Prozess dauert Jahre/Jahrzehnte und beginnt mit dem gemeinsamen Verständnis dass der Klimawandel überhaupt vom Menschen gemacht und umkehrbar ist und endet mit verbindlichen Zusagen was bis wann jeder Staat auf Basis seiner Möglichkeiten macht (da wird die Weltklimakonferenz im November ein extrem wichtiges Datum sein) und das dann auch umsetzt. In der Zwischenzeit passierte und passiert ja auch schon einiges um das Ziel Klimaneutralität zu erreichen.Das ist na ja nicht erkennbar dieses Wir ziehen an einem Strang.
Sollte es wissenschaftlicher Konsens werden dass es zu spät, ist muss man die mehrere 100 Mrd € die aktuell jedes Jahr für die Reduzierung von CO2 ausgegeben werden ein Stück weit umlenken und in Schutzmaßnahmen gegen die Folgen des Klimawandels lenken. Aber nicht von Leuten die der Meinung sind "das wird sowieso nicht funktionieren".Es gibt eine Million ungelöste Probleme in der Sache. Dazu viele unterschiedliche Meinungen, Standpunkte auch in der Wissenschaft. Einige sagen ist tatsächlich zu spät.
Aber ein extrem wichtiger Baustein. Biden muss hier liefern und nach meiner Überzeugung wird er das auch tun.Natürlich muss Biden was tun zum Umweltschutz. Aber Biden ist klüger als unsere Regierung. Wenn US Firmen die mhmm Green Tech schnell adaptieren, umsetzen können die USA da auch wirtschaftlich enorm profitieren.
Dazu die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen reduzieren. Ich sag auch Er muss was tun. Tut er ja.
Die US-Umweltbehörde EPA vor zwei Wochen noch entschieden, Ölraffinerien, Stahlhütten und Mülldeponien in den USA von künftigen Grenzwerten für den Ausstoß von Kohlendioxid auszunehmen. Kassiert.
Aber Fracking-Öl wird weiterhin erlaubt. Der neue US-Präsident hat eine gigantische Aufgabe. Kampf gegen Arbeitslosigkeit, Verteidigung, Investitionen in die Infrastruktur, Geld für mehr soziale Gerechtigkeit, Bildung, Gesundheit und Klimaschutz.
Und die USA sind nur ein Baustein im Umweltschutz.
Orbiter1 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 09:29)
Dass es wahrscheinlich zu spät ist das Klima zu retten war doch gar nicht seine Aussage. Seine Aussage war "Klimarettung wird sowieso nicht funktionieren". Haben sie in ihrem beruflichen Leben jemals jemanden kennengelernt dem eine extrem ambitionierte Aufgabe gestellt wurde und mit der Einstellung "das wird sowieso nicht funktionieren" diese Aufgabe auch gemeistert hat? Ich jedenfalls nicht. Deswegen auch meine Aussage "Wenn Leute mit ihrer Einstellung das Klima retten müssten, würde es sicher nicht funktionieren." Wenn sie andere Erfahrungen in ihrem Leben gemacht haben, würde mich das wundern.
Da müssen das Pariser Abkommen, das von über 190 Staaten unterzeichnet wurde und die Weltklimakonferenzen an ihnen vorübergegangen sein. Oder es fehlt ihnen am Verständnis für den erforderlichen Prozess um an ihr "Wir ziehen an einem Strang" zu kommen. Dieser Prozess dauert Jahre/Jahrzehnte und beginnt mit dem gemeinsamen Verständnis dass der Klimawandel überhaupt vom Menschen gemacht und umkehrbar ist und endet mit verbindlichen Zusagen was bis wann jeder Staat auf Basis seiner Möglichkeiten macht (da wird die Weltklimakonferenz im November ein extrem wichtiges Datum sein) und das dann auch umsetzt. In der Zwischenzeit passierte und passiert ja auch schon einiges um das Ziel Klimaneutralität zu erreichen.
Sollte es wissenschaftlicher Konsens werden dass es zu spät, ist muss man die mehrere 100 Mrd € die aktuell jedes Jahr für die Reduzierung von CO2 ausgegeben werden ein Stück weit umlenken und in Schutzmaßnahmen gegen die Folgen des Klimawandels lenken. Aber nicht von Leuten die der Meinung sind "das wird sowieso nicht funktionieren".
Aber ein extrem wichtiger Baustein. Biden muss hier liefern und nach meiner Überzeugung wird er das auch tun.
Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jan 2021, 14:04)
Warten wir es ab, die "Klimarettung" wird sowieso nicht funktionieren.
Dann verlinken sie doch bitte auf eine von Wissenschaftlern anerkannte Studie aus der hervorgeht, dass der von Menschen gemachte Klimawandel nicht mehr umkehrbar ist. So eine Studie ist mir nicht bekannt.Cobra9 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 10:06)
Ich habe doch deutlich gemacht zwei Punkte.
Gewisse persönliche Sachen mag Tom nicht unbedingt und dann zu sagen will ich nicht mehr ist völlig Ok.
Ich bin auch nicht immer nett und Eck an.
Passiert. Wer letztendlich in der Sache Recht hat werden Wir nie klären können. Wenn Du fair bist gesteht man zu es gibt sehr viele verschiedene wissenschaftliche Studien mit sehr unterschiedlichen Auffassungen.
Von gar keine Chance bis kein Problem. Selbst wenn Tom nicht dran glaubt es wird funktionieren ist das nicht ohne Grundlage.
Die werden nur mitmachen wenn die wirklich großen Emittenten China, USA, Europa auch mitmachen. Die USA betreffend hat Trump in den vergangenen 4 Jahren das Gegenteil davon signalisiert. Da muss Biden ordentlich liefern, wenn das Vertrauen in die USA wieder hergestellt werden soll.Ich habe selbst so 50-50%.Aber wer nicht kämpft, wagt hat schon verloren ist meine Denkweise. Aber das bedeutet auch Fehler zu machen.
Ich kenn aus der Wirtschaft verschiedene Wege zum Erfolg oder was viele dafür halten. Von Wageningen bis Unsicher. Zögerlich. Oft sind es nicht kalkulierte Faktoren die den Erfolg ausmachen.
Aber Ich stimm Dir zu beim Klimawandel / Umweltschutz muss man aktiv werden. Gerade die USA.
Industrie Nationen. Nur wenn die Big Player was angehen besteht Hoffnung das es global funktioniert.
Die Finanzierung wird wie alles andere eine Herausforderung. Trotzdem ganz falsch is es nicht was Biden tut. Er investiert in die Infrastruktur, Green Tech. Das ist wahrscheinlich für die Zukunft wirklich auch in Sachen Umweltschutz ein wichtiger Faktor.
Es ist bspw richtig in die Fusion zu investieren. Mit Sonne ect allein wird es nicht ganz gehen.
Biden muss in den Umweltschutz, Green tech Bereich investieren. Die normale Wirtschaft wird keine Job Wunder mehr schaffen.
Die klassische Industrie ist relativ am Boden langfristig. Ich hoffe nicht nur Biden liefert . Sondern alle. Oder wir sind erledigt.
Das Pariser Abkommen kenn ich. Aber siehe Brasilien, Indien und viele Länder. DDie muss man erreichen zum wirklichen mitmachen
Eulenwoelfchen hat geschrieben:(23 Jan 2021, 13:41)
Auch wenn sich hier schon einige überschlagen, etwas Geduld in der Bewertung der Arbeit der neuen Regierung unter Joe Biden sollte man schon aufbringen.
Immerhin gibt es bereits einen vom Senat bestätigten US-Verteidigungsminister.
Der auch noch eine Sondergenehmigung als ehemaliger - hochdekorierter - Spitzenmilitär
benötigte, weil seine Ruhestandszeit zur kurz war, bevor man als Ex-Militär ein so hohes Amt wie das des US-Verteidigungsministers bekleiden darf. Selbst die GOP hatte nichts gegen den
sicher in diesem Ministeramt fachlich höchst kompetenten Mann einzuwenden.
Llyod Austin, bis zu seinem Ruhestand Kommandierender von US-Centcom, ein hoch dekorierter 4-Sternegeneral, war bereits unter G.W.Bush und später unter Obama und seinem damaligen Vize Biden ein von der Politik hochrespektierter und oft an verantwortlicher Stelle eingesetzter Mann.
Er wurde mit 93 von 100 Stimmen im Senat als Verteidigungsminister bestätigt. Gegenstimmen gab es lediglich 2.
Orbiter1 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 10:42)
Da muss Biden ordentlich liefern, wenn das Vertrauen in die USA wieder hergestellt werden soll.
Cobra9 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 01:36)
Tom damit das es sehr wahrscheinlich zu spät ist um das Klima wirklich zu retten. Wenn das passieren sollte muss man global, jeder Staat Jetzt was tun wäre dringend gemeinsam notwendig.
Ich weiß nicht wie das Klima wirklich zeitlich rechtzeitig gerettet werden kann. Oder ob es nicht schon zu spät ist.
Senexx hat geschrieben:(24 Jan 2021, 10:46)
Die GOP entscheidet eben sachlich. Nicht parteipolitisch wie die Democrats.
Die GOP hat ja damals auch die kürzlich gestorbene SCOTUS-Richterin fast einstimmig mitgewählt. Die dann aber einen konfrontativen Kurs gefahren hat.
Orbiter1 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 10:42)
Dann verlinken sie doch bitte auf eine von Wissenschaftlern anerkannte Studie aus der hervorgeht, dass der von Menschen gemachte Klimawandel nicht mehr umkehrbar ist. So eine Studie ist mir nicht bekannt.
Die werden nur mitmachen wenn die wirklich großen Emittenten China, USA, Europa auch mitmachen. Die USA betreffend hat Trump in den vergangenen 4 Jahren das Gegenteil davon signalisiert. Da muss Biden ordentlich liefern, wenn das Vertrauen in die USA wieder hergestellt werden soll.
Orbiter1 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 11:46)
Der eine verträgt einen Angriff, der andere nicht. So ist das eben. Ich habe seine Aussage "die Klimarettung wird sowieso nicht funktionieren" als einen Angriff auf das größte Projekt in der Geschichte der Menschheit empfunden das Billionen kosten wird und von Milliarden Menschen eine gewaltige Verhaltensänderung und große Opfer verlangt. Was ich von Leuten halte die die Flinte ins Korn werfen bevor es überhaupt losgeht schreib ich lieber nicht, sonst werde ich gesperrt.
Stein1444 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 12:45)
Bei der Klimawandel Sache hätte ich nichts gesagt da konnte ich ihre Meinung auf seinen ersten Satz durchaus verstehen.
Windkraftwerke, die nicht Windräder sind. CO²-Rückgewinnung aus der Luft und Umwandlung. Da gibt es schon einiges. Die USA unter Biden und Nachfolger sollten sich ranhalten.Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jan 2021, 14:04)
Was soll da noch entwickelt werden?
Mit der Natur kann man schlecht verhandeln und man kann sie nicht einfach übergehen oder eben mal wegsperren.Doch. Würden die Menschen in vielen chin. Städten nicht am Smog ersticken und die Wüsten in China sich nicht ausbreiten, dann würden die rein gar nichts in EE investieren. Menschenfreundlichkeit, Umweltschutz und Klimarettung liegt den KPCh-Kadern nicht im Blut und das kaufe ich denen auch nicht ab, dazu muss man sich nur mal ansehen, wie die mit den Menschen umspringen.
Orbiter1 hat geschrieben:(24 Jan 2021, 13:59)
Ihre Erwartungshaltung ist also dass man die politischen Grundpositionen der Forenteilnehmer hier kennt ...
Da sie offenbar nur völkerrechtliche Verträge akzeptieren aus denen ein Ausstieg aus einem Klimaaabkommen nicht möglich ist erscheint ihre Bereitschaft einen Beitrag leisten zu wollen wie Heuchelei. Spielt aber keine Rolle, sie werden das Portemonnaie sowieso aufmachen müssen, ob es ihnen nun passt oder nicht.Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Dec 2019, 12:45)
Ich wäre bereit, mein Portemonnaie für wirklichen Klimaschutz aufzumachen, der müsste aber einem global abgestimmten und sinnvollen Plan zur CO2-Reduktion folgen, für diesen Quatsch, der derzeit abgeht gebe ich freiwillig keinen Cent.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste
