US-Präsidentschaftswahl 2020

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Orbiter1 »

Google geht mit gutem Beispiel voran.

"Google stops donations to U.S. Congress members who voted against election results"

Und der Rest der US-Wirtschaft wird hoffentlich bald folgen

"Amazon.com Inc, AT&T Inc, Comcast Corp, Verizon Communications Inc are among the many big companies who have threatened to throttle fundraising resources for Republicans. AT&T and Comcast, for example, are among the biggest corporate donors in Washington." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN29V0EW
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Atue001 »

Orbiter1 hat geschrieben:(26 Jan 2021, 12:48)

Google geht mit gutem Beispiel voran.

"Google stops donations to U.S. Congress members who voted against election results"

Und der Rest der US-Wirtschaft wird hoffentlich bald folgen

"Amazon.com Inc, AT&T Inc, Comcast Corp, Verizon Communications Inc are among the many big companies who have threatened to throttle fundraising resources for Republicans. AT&T and Comcast, for example, are among the biggest corporate donors in Washington." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN29V0EW
In der Sache bin ich inhaltlich bei google - aber....
Ich halte das nicht für ganz so toll. Mehr und mehr bestimmt die Wirtschaft, wie die Politik auszusehen hat. Geht die Politik nicht vom Volke aus?
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11125
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Atue001 hat geschrieben:(27 Jan 2021, 23:21)

In der Sache bin ich inhaltlich bei google - aber....
Ich halte das nicht für ganz so toll. Mehr und mehr bestimmt die Wirtschaft, wie die Politik auszusehen hat. Geht die Politik nicht vom Volke aus?
Die Politik sollte vom Volk ausgehen aber solange Parteispenden bzw grosse finaziellen Parteispenden erlaubt sind, dann ist es vollkommen verstaendlich das der Spender bestimmt wem oder wem nicht er sein Geld zukommen laesst. Das sie sich dabei eigene Interessen leiten lassen ist auch verstaendlich. Das Problem ist, das wenn jemand von jemand anderen Geld annimmt er oder sie in einer Bringschuld steht. Umsonst ist nichts.

Google & Co sehen sich selbst in einem anderen Licht als zB Boeing, Mercedes oder Rheinstahl. Google & Co haben in ihrer Funktion eine groessere soziale und moralische Verantwortung, genauso wie andere Medien und deshalb beziehen sie klar Stellung. Ist das gut? In dieser Angelegenheit ja. Ist es gleichzeitig bedenklich? Ich bin mir nicht sicher.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13380
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Cat with a whip »

In Georgia gibts nun eine Untersuchung wegen der Wahlmanipulation durch den kriminellen Fascho-Mobster. Zusätzlich zum Impeachment in DC.
Raffensperger, Republikaner und Innenminister des Bundesstaates Georgia, ist dort für den ordnungsgemäßen Ablauf der US-Wahlen 2020 verantwortlich. Zuerst soll Raffensperger von dem Trump-nahen Senator Lindsay Graham, der Senator in South Carolina ist, dazu gedrängt worden sein, das Ergebnis der US-Wahlen 2020 zu Trumps Gunsten zu manipulieren.
https://www.fr.de/politik/donald-trump- ... 98079.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Platon »

Manche Unterstützer und "Unterstützer" von Trump bekommen jetzt so langsam die Folgen ihres Tuns zu spüren.

Diejenigen, welche das Kapitol gestürmt haben, werden natürlich in den nächsten Monaten und Jahren massenhaft zu Geld- und Haftstrafen verurteilt werden.
[youtube][/youtube]
A DOJ spokesperson told CBS News that as of Tuesday evening, federal authorities had charged at least 219 people. CBS News has reviewed the charging documents of 203 federal defendants, 51 of whom have been indicted, whose cases have been made public in federal court.
https://www.cbsnews.com/news/capitol-ri ... 021-02-10/
Laut Wikipedia sind damit ca. 1/4 der Beteilligten Personen bereits verhaftet und angeklagt worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_stor ... osecutions

Dazu kommen die Klagen der Betreiber von Wahlmaschinen (Smartmatic und Dominion) gegen Trump und Leute aus dem Umfeld von Trump, sowie die Fernsehsender, die ihre Behauptungen verbreitet haben, weil man natürlich falsche Sachen behauptet hat, Rufmord und Verleumdung betrieben hat. Rudy Guiliany, Sidney Powwell und andere wurden für Milliarden US-$ verklagt.
A voting technology company is suing Fox News, three of its hosts and two former lawyers for former President Donald Trump – Rudy Giuliani and Sidney Powell – for $2.7 billion, charging that the defendants conspired to spread false claims that the company helped “steal” the U.S. presidential election.
https://eu.usatoday.com/story/entertain ... 392023001/

Fox News, Sidney Powell, Giuliani Face Billion-Dollar Defamation Lawsuits—Here’s Who Could Be Next
https://www.forbes.com/sites/alisondurk ... 2e5ef91a7d

[youtube][/youtube]

Es hatte schon seinen Grund, dass Leute wie Ted Cruz, Marco Rubio und Lindsay Graham sehr genau ihre Worte abgewägt haben, als sie zu all diesen Fragen Stellung bezogen haben, weil sie als erfahrene Politiker natürlich genau wussten, dass Trump die Wahl verloren hatte und man bei allzu kühnen Aussagen am Ende dafür verklagt werden kann. Leute aus dem direkten Umfeld von Trump hatten da weniger Hemmungen und Leute wie Sidney Powell und Rudy Guiliany dürften noch einen ziemlich hohen Preis für ihre Sorglosigkeit bei der Unterstützung von Trump zahlen. Aber es ist im Nachhinein interessant, wie sich die Unterstützer von Trump teilweise in Sachen reingesteigert haben, die ihnen jetzt teuer zu stehen kommen und vielfach ins Gefängnis bringen dürfte.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23749
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Kritikaster »

Platon hat geschrieben:(11 Feb 2021, 21:38)
(...)

Es hatte schon seinen Grund, dass Leute wie Ted Cruz, Marco Rubio und Lindsay Graham sehr genau ihre Worte abgewägt haben, als sie zu all diesen Fragen Stellung bezogen haben, weil sie als erfahrene Politiker natürlich genau wussten, dass Trump die Wahl verloren hatte und man bei allzu kühnen Aussagen am Ende dafür verklagt werden kann. Leute aus dem direkten Umfeld von Trump hatten da weniger Hemmungen und Leute wie Sidney Powell und Rudy Guiliany dürften noch einen ziemlich hohen Preis für ihre Sorglosigkeit bei der Unterstützung von Trump zahlen. Aber es ist im Nachhinein interessant, wie sich die Unterstützer von Trump teilweise in Sachen reingesteigert haben, die ihnen jetzt teuer zu stehen kommen und vielfach ins Gefängnis bringen dürfte.
Die Aufarbeitung läuft und zeigt die Armseligkeit der trumpschen Lügenkampagne:
Die rechte US-Anwältin Sidney Powell hat viel zu verlieren. 1,3 Milliarden Dollar verlangt das Unternehmen Dominion Voting Systems von ihr, weil es sich durch die Behauptungen Powells diffamiert sieht, bei der vergangenen US-Präsidentschaftswahl habe es Manipulationen zum Nachteil des Ex-Präsidenten Donald Trump gegeben.

Wie unter anderem der Sender CNN berichtet, versucht Powell die Vorwürfe gegen sich nun zu entkräften, indem sie an den gesunden Menschenverstand appelliert. Sie habe lediglich ihre »Meinung« geäußert, zu der man eigene Schlüsse habe entwickeln können, zitiert der Sender aus einem Gerichtsschreiben.

Die Kläger selbst hätten »die Aussagen als ›wilde Vorwürfe‹ und ›absonderliche Behauptungen‹ abgetan«. Dies belege, dass »vernünftige Menschen« die Äußerungen Powells nicht als Fakten, sondern lediglich als Behauptungen anerkennen würden https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... obal-de-DE
Ja, genau so haben vernünftige Menschen, die ihres gesunden Menschenverstandes nicht verlustig gegangen sind, das Treiben des Trumplagers von Anfang an richtig eingeordnet. Jetzt, wo der verlogenen Trump-PropagandistINNenriege angesichts der Folgen der Arsch offenbar auf Grundeis geht, war das alles natürlich nie so gemeint ... :rolleyes:

Mit charkter- und rückgratlos ist deren Haltung noch sehr zurückhaltend beschrieben.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
odiug

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von odiug »

Kritikaster hat geschrieben:(31 Mar 2021, 07:38)

Die Aufarbeitung läuft und zeigt die Armseligkeit der trumpschen Lügenkampagne:


Ja, genau so haben vernünftige Menschen, die ihres gesunden Menschenverstandes nicht verlustig gegangen sind, das Treiben des Trumplagers von Anfang an richtig eingeordnet. Jetzt, wo der verlogenen Trump-PropagandistINNenriege angesichts der Folgen der Arsch offenbar auf Grundeis geht, war das alles natürlich nie so gemeint ... :rolleyes:

Mit charkter- und rückgratlos ist deren Haltung noch sehr zurückhaltend beschrieben.
Der Punkt ist ja, dass Sidney Powell in ihrer "Verteidigung" die Anklage bestätigt :eek:
Was für eine Leistung eines Rechtsanwalts :p
Hier bestätigt sich mal wieder der alte Spruch:
"A Man Who Is His Own Lawyer Has a Fool for a Client" :D
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12521
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Frank_Stein »

Trump wird ja gerne vorgeworfen, dass er ein Lügner ist bzw. haufenweise Lügen und Verschwörungen verbreitet.

In einer Sache hatte er aber möglicherweise Recht, nämlich wenn er das Corona-Virus als Chinesisches Virus bezeichnet hat und den Chinesen
die Schuld an seiner Existenz gab.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... uefen.html

Nun ja, auch ein blindes Huhn ... wobei er das vermutlich auch nur wusste, weil er bei den Geheimdienstberichten mal kurzzeitig nicht gepennt hat.


Keine Ahnung, ob es einen deutlichen Einfluss auf das Wahlergebnis gehabt hätte, wenn diese Erkenntnisse schon früher in der Öffentlichkeit bekannt gewesen wären.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Platon »

Frank_Stein hat geschrieben:(26 May 2021, 21:55)

Trump wird ja gerne vorgeworfen, dass er ein Lügner ist bzw. haufenweise Lügen und Verschwörungen verbreitet.

In einer Sache hatte er aber möglicherweise Recht, nämlich wenn er das Corona-Virus als Chinesisches Virus bezeichnet hat und den Chinesen
die Schuld an seiner Existenz gab.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... uefen.html

Nun ja, auch ein blindes Huhn ... wobei er das vermutlich auch nur wusste, weil er bei den Geheimdienstberichten mal kurzzeitig nicht gepennt hat.


Keine Ahnung, ob es einen deutlichen Einfluss auf das Wahlergebnis gehabt hätte, wenn diese Erkenntnisse schon früher in der Öffentlichkeit bekannt gewesen wären.
Man darf davon ausgehen, dass damals den US-Geheimdiensten noch nicht alle Informationen vorlagen, wie es dann später der Fall war. Der Grund die These öffentlich zu diskutieren ist natürlich für beide der Gleiche. Es geht darum den Chinesen eins reinzuwürgen und sollte man glaubhafte Beweise vorlegen können, dass China direkt verantwortlich ist für die Pandemie würde das beispielsweise Grund für Entschädigungsforderungen sein. Und das könnte dann äußerst unangenehm werden für Peking.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11125
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Platon hat geschrieben:(27 May 2021, 06:33)

Man darf davon ausgehen, dass damals den US-Geheimdiensten noch nicht alle Informationen vorlagen, wie es dann später der Fall war. Der Grund die These öffentlich zu diskutieren ist natürlich für beide der Gleiche. Es geht darum den Chinesen eins reinzuwürgen und sollte man glaubhafte Beweise vorlegen können, dass China direkt verantwortlich ist für die Pandemie würde das beispielsweise Grund für Entschädigungsforderungen sein. Und das könnte dann äußerst unangenehm werden für Peking.
Abgesehen davon hat Biden den Geheimdiensten eine 90 Tage Frist gesetzt entweder mit unwideruflichen Beweisen aufzuwarten oder dem Gegenteil. Trump's Auesserungen ueber China Virus und Kong Flue waren racial slurs gegen Asiaten, nicht mehr. Es bewies auch das er sich wenn es um sensible diplomatie geht wie ein Elefant im Porzelanladen auffuehrt und ausser Scherben nichts erreicht hat.
Support the Australian Republican Movement
olli
Beiträge: 2408
Registriert: Mo 11. Jan 2021, 17:57

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von olli »

Platon hat geschrieben: sollte man glaubhafte Beweise vorlegen können, dass China direkt verantwortlich ist für die Pandemie würde das beispielsweise Grund für Entschädigungsforderungen sein. Und das könnte dann äußerst unangenehm werden für Peking.
Das würde an den Chinesen abperlen und die meisten (vor allem die EU und hier D) sind ihre Exporte wichtiger als ein konsequentes Embargo. Von Biden war das innenpolitisch auch eher schädlich das er jetzt indirekt Trump recht gibt. Er hätte das intern erstmal von den Geheimdiensten überprüfen lassen sollen, dann hätte er das immer noch medial machen können. So wird da für Biden ein Schuh draus.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Kohlhaas »

olli hat geschrieben:(27 May 2021, 11:46)

Das würde an den Chinesen abperlen und die meisten (vor allem die EU und hier D) sind ihre Exporte wichtiger als ein konsequentes Embargo. Von Biden war das innenpolitisch auch eher schädlich das er jetzt indirekt Trump recht gibt. Er hätte das intern erstmal von den Geheimdiensten überprüfen lassen sollen, dann hätte er das immer noch medial machen können. So wird da für Biden ein Schuh draus.
Biden gibt niemandem recht. Es gibt auch keine "Erkenntnisse", von denen ein anderer User geschrieben hat. Es gibt im Moment lediglich die Forderung, auch in dieser Richtung Untersuchungen anzustellen. Dass den Chinesen dies gar nicht recht ist, war zu erwarten. Würde sich der Verdacht erhärten, wäre das ein Super-GAU für China. Da würde dann auch nichts abperlen.
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Platon »

olli hat geschrieben:(27 May 2021, 11:46)

Das würde an den Chinesen abperlen und die meisten (vor allem die EU und hier D) sind ihre Exporte wichtiger als ein konsequentes Embargo. Von Biden war das innenpolitisch auch eher schädlich das er jetzt indirekt Trump recht gibt. Er hätte das intern erstmal von den Geheimdiensten überprüfen lassen sollen, dann hätte er das immer noch medial machen können. So wird da für Biden ein Schuh draus.
Natürlich würde da nicht viel rauskommen. Aber wenn nur ernsthaft darüber diskutiert und möglicherweise sogar bei Gerichten verhandelt und entschieden wird, würde das für China potenzielle Risiken bedeuten. Allein das könnte China wirtschaftlich und politisch schaden. Der weltweite wirtschaftliche Schaden durch Corona liegt vermutlich im Bereich von mehreren Trillionen US-Dollar. Wenn von China auch nur 1% davon gefordert würden, wäre das signifikant und könnte z.B. geplante Investitionen in Frage stellen. Man könnte auch fordern, dass China die ökonomischen Hilfspakete mitfinanziert. Es würde verunsichern und den geopolitischen Gegnern Chinas die Möglichkeit geben in die Offensive zu gehen und China jahrelang dazu zwingen sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen. Allein dafür lohnt es sich einiges an Ressourcen aufzuwenden, ob sich nicht doch noch Beweise finden lassen, ob China direkt verantwortlich gemacht werden kann.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12521
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Frank_Stein »

Platon hat geschrieben:(27 May 2021, 06:33)

Man darf davon ausgehen, dass damals den US-Geheimdiensten noch nicht alle Informationen vorlagen, wie es dann später der Fall war. Der Grund die These öffentlich zu diskutieren ist natürlich für beide der Gleiche. Es geht darum den Chinesen eins reinzuwürgen und sollte man glaubhafte Beweise vorlegen können, dass China direkt verantwortlich ist für die Pandemie würde das beispielsweise Grund für Entschädigungsforderungen sein. Und das könnte dann äußerst unangenehm werden für Peking.
Man redet ja nicht von Absicht, sondern von einem Laborunfall, obwohl man schon den Eindruck haben könnte, dass das Ursprungsland relativ wenig von der Pandemie betroffen ist, sondern im Gegenteil von der Nachfrage nach Schutzausrüstung usw. und den Daumenschrauben, die der Lockdown der Konkurrenz angelegt hat, profitiert hat.

Aber bei all den Scheußlichkeiten, die wir in den letzten 1,5 Jahren zu ertragen hatten, gibt es immer auch positive Seiten.
Wir lernen, dass Freiheit nicht etwas ist, das selbstverständlich ist, wir sehen, dass man notfalls auch mit starken Einschränkungen
überleben kann, dass man nicht überall hinreisen muss, wenn auch ein Webmeeting ausreichen kann, wie es aussehen würde,
wenn man in einer Ökodiktatur zu leben hätte, dass Freizügigkeit doch nicht das höchste Gut ist, dass wir nun ein Werkzeug haben,
das uns erlaubt, schneller einen Impfstoff zu entwickeln und wie man in Zukunft auf eine mögliche Pandemie rechtzeitig reagiert,
bevor sie ausbricht, damit sie erst gar nicht zu einer Pandemie wird.

Auf der anderen Seite hoffe ich, dass man keine Fehlschlüsse ableitet wie den, dass der Staat schon alles richten wird ... Kultur
entbehrlich ist ... .
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12521
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Frank_Stein »

olli hat geschrieben:(27 May 2021, 11:46)

Das würde an den Chinesen abperlen und die meisten (vor allem die EU und hier D) sind ihre Exporte wichtiger als ein konsequentes Embargo. Von Biden war das innenpolitisch auch eher schädlich das er jetzt indirekt Trump recht gibt. Er hätte das intern erstmal von den Geheimdiensten überprüfen lassen sollen, dann hätte er das immer noch medial machen können. So wird da für Biden ein Schuh draus.

Biden haut so was nicht einfach raus ... es gibt genug Hinweise, die dafür sprechen, dass es nicht einfach auf einem Wildtiermarkt spontan entsprungen ist.
Aber aus Sicht des WWF war diese erste Annahme (Ausrede) der Chinesen natürlich ein Glücksfall, denn diese Pandemie hat einiges mehr für den Artenschutz
getan, als tausende Charity-Events ...
Aus einem bestimmten Blickwinkel kann somit auch eine Lüge hilfreich sein.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12521
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Frank_Stein »

Kohlhaas hat geschrieben:(27 May 2021, 15:41)

Biden gibt niemandem recht. Es gibt auch keine "Erkenntnisse", von denen ein anderer User geschrieben hat. Es gibt im Moment lediglich die Forderung, auch in dieser Richtung Untersuchungen anzustellen. Dass den Chinesen dies gar nicht recht ist, war zu erwarten. Würde sich der Verdacht erhärten, wäre das ein Super-GAU für China. Da würde dann auch nichts abperlen.
Solche Unfälle können in einigen Ländern dieser Welt passieren ... vielleicht hatten wir bisher einfach Glück.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12521
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Frank_Stein »

Platon hat geschrieben:(27 May 2021, 15:46)
Es würde verunsichern und den geopolitischen Gegnern Chinas die Möglichkeit geben in die Offensive zu gehen und China jahrelang dazu zwingen sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen. Allein dafür lohnt es sich einiges an Ressourcen aufzuwenden, ob sich nicht doch noch Beweise finden lassen, ob China direkt verantwortlich gemacht werden kann.

... oder man würde fordern, dass China bei der Reduktion der Treibhausgase etwas aufs Tempo drückt ...
Vielleicht verbessert es die Verhandlungsposition der internationalen Gemeinschaft ... immerhin
hat der Lockdown ja aus klimapolitischer Sicht für die Wissenschaft ein paar neue Erkenntnisse geliefert.

Man konnte sehen, wie eine Reduktion der Luftschadstoffe das Wetter und Klima beeinflusst.
Kaum Flugzeuge, wochenlanger Produktionsstillstand in Wuhan ... so ein Experiment hat es
seit 9/11 2001 nicht mehr gegeben.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von Alexyessin »

Bitte die Coviddiskussionen in den jeweiligen Threads führen. Gibt ja genügend davon.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8548
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: US-Präsidentschaftswahl 2020

Beitrag von streicher »

Ein interessantes Nachspiel nach der Kapitolerstürmung gibt es nun:
Evan Neumann wird wegen der Erstürmung des Kapitols mit einem Haftbefehl gesucht. Jetzt konnte der angeklagte US-Bürger nach Belarus fliehen.
Belarus gibt US-Bürger nach Kapitolerstürmung Asyl
Die Zukunft ist Geschichte.
Antworten