Donald Trump als Präsident und Person

[olli]

Nix mit ... Abführen in Handschellen

Abwarten, noch sind die Verfahren gegen ihn noch nicht eröffnet. Wer weiß, vielleicht liegt seine Vorlaadung der New Yorker Staatsanwaltschaft schon im Briefkasten in Mara-Lago.

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 16:35)

So, Trump hat Washington verlassen.

Nix mit Putsch oder Abführen in Handschellen, wie hier einige immer wieder gespammt haben.

Der Putsch ist ja nun gescheitert.

Jetzt hat er halt mit eingekniffenem Schwanz das Hasenpanier ergriffen. Den Handschellen ist er deswegen noch lange nicht entkommen.

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 16:35)

Nix mit Putsch oder Abführen in Handschellen, wie hier einige immer wieder gespammt haben.

War doch klar, genau wie bei Bush jr., auch der "Sturm" aufs Kapitol war kein "Putschversuch".

[olli]

Der Putsch ist ja nun gescheitert.

Jetzt hat er halt mit eingekniffenem Schwanz das Hasenpanier ergriffen.

Ich wäre da sehr vorsichtig, seine Ankündigung das er zurückkehrt sollte man ernst nehmen und vor allem ist er immer noch die Nummer 1 der Republikaner. Die Leute die hinter Trump stehen werden weiter machen und Trump ist immer noch ihr Aushängeschild. Verloren hat er, aber so groß war der Unterschied war in den Wahlen ja nicht. 81 zu 74 Millionen, das war kein Erdrutschsieg für Biden auf den er sich was einbilden kann.

[Dieter Winter]

(20 Jan 2021, 17:01)
Ich wäre da sehr vorsichtig, seine Ankündigung das er zurückkehrt sollte man ernst nehmen und vor allem ist er immer noch die Nummer 1 der Republikaner. Die Leute die hinter Trump stehen werden weiter machen und Trump ist immer noch ihr Aushängeschild. Verloren hat er, aber so groß war der Unterschied war in den Wahlen ja nicht. 81 zu 74 Millionen, das war kein Erdrutschsieg für Biden auf den er sich was einbilden kann.

Wobei ich es für nicht ganz unwahrscheinlich halte, dass er nach den midterms zurück tritt. Und ob Harris genug Stimmen bekommt?

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 16:55)

War doch klar, genau wie bei Bush jr., auch der "Sturm" aufs Kapitol war kein "Putschversuch".

Beide Bush's besassen zumindest noch genügend Anstand und Charakterstärke, um an der Amtseinführung ihrer jeweiligen Nachfolger teilzunehmen, Bush sr. nach nur einer Amtszeit.

Was immer man von deren beider Präsidentschaften halten mag, ihr Demokratieverständnis ist anerkennenswert - wovon sich beim flüchtenden Trump leider nicht einmal ansatzweise etwas erkennen lässt.

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 17:01)

Ich wäre da sehr vorsichtig, seine Ankündigung das er zurückkehrt sollte man ernst nehmen und vor allem ist er immer noch die Nummer 1 der Republikaner. Die Leute die hinter Trump stehen werden weiter machen und Trump ist immer noch ihr Aushängeschild. Verloren hat er, aber so groß war der Unterschied war in den Wahlen ja nicht. 81 zu 74 Millionen, das war kein Erdrutschsieg für Biden auf den er sich was einbilden kann.

Wenn der Herausforderer gegenüber der vorangegangenen Wahl deutlich mehr Stimmen hinzugewinnt als der Amtsinhaber, und wenn sich das Ergebnis der Wahlmänner gegenüber dem von vor 4 Jahren ins Gegenteil verkehrt, dann muss sich der Herausforderer nichts einbilden.

Das hat für ihn ja bereits der Wahlverlierer DT übernommen, der vermutlich jetzt noch glaubt, gewonnen zu haben.

[Dieter Winter]

(20 Jan 2021, 17:12)
Was immer man von deren beider Präsidentschaften halten mag, ihr Demokratieverständnis ist anerkennenswert -

Nicht eher eine Selbstverständlichkeit für einen US Präsidenten?

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 17:19)

Nicht eher eine Selbstverständlichkeit für einen US Präsidenten?

Wie man an DT erkennt, leider nicht.

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 17:12)

...wovon sich beim flüchtenden Trump leider nicht einmal ansatzweise etwas erkennen lässt.

Trumps Verhalten nach der Wahl ist indiskutabel und unwürdig, darüber braucht man überhaupt nicht zu diskutieren. In den USA sollten sie sich auch überlegen, ob sie die Macht eines abgewählten oder nach zwei Amtszeiten scheidenden Präsidenten nicht beschränken wollen.

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 17:23)

Trumps Verhalten nach der Wahl ist indiskutabel und unwürdig, darüber braucht man überhaupt nicht zu diskutieren. In den USA sollten sie sich auch überlegen, ob sie die Macht eines abgewählten oder nach zwei Amtszeiten scheidenden Präsidenten nicht beschränken wollen.

Ja, das sehe ich auch so.

[Stein1444]

(20 Jan 2021, 17:10)

Wobei ich es für nicht ganz unwahrscheinlich halte, dass er nach den midterms zurück tritt. Und ob Harris genug Stimmen bekommt?

Entscheidend ist denke ich auch wie die midterms ausgehen, wenns weiter unentschieden steht im Senat wird Sie weiter dort gebraucht um das Patt aufzuheben.

[Emin]

(20 Jan 2021, 16:55)

War doch klar, genau wie bei Bush jr., auch der "Sturm" aufs Kapitol war kein "Putschversuch".

Der Mob wollte die formale Bestätigung des Kandidaten gewaltsam verhindern, den sie nicht wollten. Bloß weil ein Putschversuch massiv inkompetent ausgeführt wurde macht es ihn nicht weniger schlimm. Das ist in etwa so, als würde man sagen es war kein Terroranschlag, wenn der Terrorist die Bombe falsch baut und sie nicht hochgeht. Die wirkliche Frage ist, inwiefern man Trump eine Mitverantwortung am Geschehen geben kann.

[Cat with a whip]

Hier noch was zum Schmunzeln und Kopfschütteln.

https://www.businessinsider.com/celebri ... mp-2016-11

[Ammianus]

(20 Jan 2021, 20:30)

Der Mob wollte die formale Bestätigung des Kandidaten gewaltsam verhindern, den sie nicht wollten. Bloß weil ein Putschversuch massiv inkompetent ausgeführt wurde macht es ihn nicht weniger schlimm. Das ist in etwa so, als würde man sagen es war kein Terroranschlag, wenn der Terrorist die Bombe falsch baut und sie nicht hochgeht. Die wirkliche Frage ist, inwiefern man Trump eine Mitverantwortung am Geschehen geben kann.

Der Typ hat mehrere Tausend seiner Anhänger in unmittelbarer Nähe des späteren Tatorts versammelt und sie mit einer seiner üblichen Lügenreden ganz bewusst aufgehetzt. Das dann der militante Teil dieser Leute versuchte, das Kapitol zu stürmen bzw. es ja auch stürmte mit allen anderen Folgen, war überhaupt kein Wunder und absolut folgerichtig.
Besonders wiederlich waren dann seine Statements im Anschluss, wo er die von ihm Aufgehetzten regelrecht verriet.

Und ja, ich habe die Rede komplett gesehen, danach ein Nickerchen gemacht und als ich aufwachte und auf nt-v die Bilder vom Kapitol sah mich absolut nicht gewundert.

[sünnerklaas]

(20 Jan 2021, 16:52)

Der Putsch ist ja nun gescheitert.

Jetzt hat er halt mit eingekniffenem Schwanz das Hasenpanier ergriffen. Den Handschellen ist er deswegen noch lange nicht entkommen.

Das ist das Entscheidende: Trump ist nicht nur gescheitert. er ist erbärmlich und würdelos gescheitert. Das hat auch ein großer Teil seiner Fanbaise mitbekommen.

[Dietz]

(20 Jan 2021, 22:59)

Das ist das Entscheidende: Trump ist nicht nur gescheitert. er ist erbärmlich und würdelos gescheitert. Das hat auch ein großer Teil seiner Fanbaise mitbekommen.

Wie die gesamte Präsidentschaft, so auch der geschmacklose Abschied aus dem Amt: Auf Krawall gebürstet. . Aber Gottseidank, er kommt nicht wieder. Das traue ich den Amerikanern nicht zu.

[olli]

Wie die gesamte Präsidentschaft, so auch der geschmacklose Abschied aus dem Amt: Auf Krawall gebürstet.

Auf Krawall gebürstet ? Keine Ahnung aber ich empfand es doch als relativ kurz und schmerzlos wie er abgetreten ist und hatte er wirklichen Krawall befürchtet. Auch seine Abschiedsrede auf dem Flughafen hielt sich doch im Rahmen, lag wohl daran das ihm Publikum fehlte.

[Senexx]

Dieses Schwadronieren über seinen möglichen krawalligen Abgang oder gar Erschießung oder Abführen in Handschellen war schon immer völlig daneben.

Er musste wie ein geprügelter Hund davon schleichen. Das war schon lange klar. Hätte er nicht den Zores gegen seine Abwahl veranstaltet, hätte er einen einigermaßen erträglichen Abgang haben können.

Niemand liebt Loser, besonders in Amerika nicht.

Trump haben fertig.

[Dietz]

(20 Jan 2021, 23:59)

Auf Krawall gebürstet ? Keine Ahnung aber ich empfand es doch als relativ kurz und schmerzlos wie er abgetreten ist....

Nun gut, für einen sogenannten "Reichsbuerger" in Deutschland ist Krawall etwas handfesterer Art als bei dem Präsidenten der groessten Macht und Demokratie der Erde auf diplomatischem Parkett. Da sind subtilere Benimmregeln der Demokratie gefragt. Und mit seiner verweigerten Amtsuebergabe an die Biden-Administration hat er sich heute ein ewig unruehmliches Denkmal errichtet.

Ich habe die Wochen seit der Wahl als sehr lang und schmerzvoll in Erinnerung. Er hat Amerika beschädigt in der Welt, nicht "first" gemacht.

[Occham]

juhuuu, kein Trump mehr

[Kritikaster]

(20 Jan 2021, 22:59)

Das ist das Entscheidende: Trump ist nicht nur gescheitert. er ist erbärmlich und würdelos gescheitert. Das hat auch ein großer Teil seiner Fanbaise mitbekommen.

Da fragt man sich nach all dem unsäglichen Schauspiel des Wahlverlierers, das wir zwischen der Wahl und gestrigen Vereidigung miterleben mussten, was für anspruchslose Charaktere das wohl sein mögen, die einer so ehr- und würdelos abtretenden Gestalt jetzt immernoch hinterhertrauern und diese gerne 4 weitere Jahre ihr Unwesen im Weißen Haus hätten treiben lassen wollen?

[TheManFromDownUnder]

Und sogar im letzten Moment hatte er noch die Schnauze im Futtertrog.

In a move that will cost taxpayers millions of dollars, outgoing President Donald Trump has granted additional protection to his adult children.

The Washington Post spoke to three people briefed on the plan, who said the former president instructed the US Secret Service to extend the protection to his four adult children and two of their spouses, who were not automatically entitled to receive it.

The expensive and unusual perk is expected to cost taxpayers millions of dollars and further stress the elite federal security force.

Under the normal rules, only Mr Trump, his wife and their 14-year-old son are entitled protection after they leave office. The couple will receive it for their lifetimes, and Barron is entitled to protection until he turns 16.

https://www.news.com.au/world/north-ame ... 3c829fd8e3

Body Guards auf Staatskosten fuer seine Brut!

[odiug]

(21 Jan 2021, 07:16)

Und sogar im letzten Moment hatte er noch die Schnauze im Futtertrog.

In a move that will cost taxpayers millions of dollars, outgoing President Donald Trump has granted additional protection to his adult children.

The Washington Post spoke to three people briefed on the plan, who said the former president instructed the US Secret Service to extend the protection to his four adult children and two of their spouses, who were not automatically entitled to receive it.

The expensive and unusual perk is expected to cost taxpayers millions of dollars and further stress the elite federal security force.

Under the normal rules, only Mr Trump, his wife and their 14-year-old son are entitled protection after they leave office. The couple will receive it for their lifetimes, and Barron is entitled to protection until he turns 16.

https://www.news.com.au/world/north-ame ... 3c829fd8e3

Body Guards auf Staatskosten fuer seine Brut!

Na ja ... vielleicht kommt ja noch ein zusätzlicher Schutz dazu.
Vergitterte Fenster, eine Mauer mit Stacheldraht und Wachtürme ... und dann wird das auch überraschenderweise wieder billiger

[odiug]

Mich stört diese "Normalisierung" von Trump.
5 Tote bei der Erstürmung des Capitol sind "normal"
Ein Mob, der die Bestätigung eines gewählten Präsidenten mit Gewalt verhindern will, ist "normal"
Eine lame duck, der mit Lügen und Hetze seine Anhänger zu einem Putschversuch aufstachelt, ist "normal"
Dieses "normal" ist ziemlich crazy

[aleph]

(21 Jan 2021, 07:51)

Mich stört diese "Normalisierung" von Trump.
5 Tote bei der Erstürmung des Capitol sind "normal"
Ein Mob, der die Bestätigung eines gewählten Präsidenten mit Gewalt verhindern will, ist "normal"
Eine lame duck, der mit Lügen und Hetze seine Anhänger zu einem Putschversuch aufstachelt, ist "normal"
Dieses "normal" ist ziemlich crazy

Wieviel Prozent der Staaten der Welt sind vorbildliche Demokratien?

[odiug]

(21 Jan 2021, 08:04)

Wieviel Prozent der Staaten der Welt sind vorbildliche Demokratien?

Falsche Frage.

[aleph]

(21 Jan 2021, 08:15)

Falsche Frage.

Das war keine falsche Frage, sondern eine richtige Antwort auf Deine falsche Frage

[sünnerklaas]

(21 Jan 2021, 07:16)

Und sogar im letzten Moment hatte er noch die Schnauze im Futtertrog.

In a move that will cost taxpayers millions of dollars, outgoing President Donald Trump has granted additional protection to his adult children.

The Washington Post spoke to three people briefed on the plan, who said the former president instructed the US Secret Service to extend the protection to his four adult children and two of their spouses, who were not automatically entitled to receive it.

The expensive and unusual perk is expected to cost taxpayers millions of dollars and further stress the elite federal security force.

Under the normal rules, only Mr Trump, his wife and their 14-year-old son are entitled protection after they leave office. The couple will receive it for their lifetimes, and Barron is entitled to protection until he turns 16.

https://www.news.com.au/world/north-ame ... 3c829fd8e3

Body Guards auf Staatskosten fuer seine Brut!

Naja - die können nach all dem, was in den letzten Wochen passiert ist, praktisch nirgendwo mehr hin. Teuer und luxuriös in NY, Paris oder London etc. shoppen ist für die sehr anspruchsvollen Damen in Trumps Gefolge nicht mehr. Man wird sie im günstigen Fall nur rauswerfen. Im Grunde haben sie sich als Folge von Trumps Taten selber eingesperrt. Eine Selbstinhaftierung eben. Der Name und die Marke Trump sind spätestens seit dem Sturm aufs Kapitol sichtbar verbrannt.

[odiug]

(21 Jan 2021, 08:38)

Das war keine falsche Frage, sondern eine richtige Antwort auf Deine falsche Frage

Ja ... wenn du meinst ...
Ich halte das nach wie vor für eine völlig falsche Frage.

[sünnerklaas]

(21 Jan 2021, 07:03)

Da fragt man sich nach all dem unsäglichen Schauspiel des Wahlverlierers, das wir zwischen der Wahl und gestrigen Vereidigung miterleben mussten, was für anspruchslose Charaktere das wohl sein mögen, die einer so ehr- und würdelos abtretenden Gestalt jetzt immernoch hinterhertrauern und diese gerne 4 weitere Jahre ihr Unwesen im Weißen Haus hätten treiben lassen wollen?

Das sind Leute, die sich wohl überwiegend aus dem gesamten Gemeinwesen verabschiedet und im Fall Trump alles auf eine Karte gesetzt und dann verloren haben. Hasardeure. Trump hat diese Typen dann für seine Zwecke instrumentalisiert - was dann am Ende komplett schief gegangen ist.

[Cobra9]

Trump hat jetzt erstmal ein paar Probleme zu bewältigen. Selbst Biden könnte ihm nicht viel helfen, wenn der überhaupt will




Damit beginnt Trump seine Zeit als Ex-Präsident ohne Schutz vor Strafverfolgung. Für andere Staatsoberhäupter im Ruhestand stellte dieser Umstand kein Problem dar, doch Trumps Situation ist eine andere. Er ist juristisch durchaus gefährdet. Insgesamt 18 Ermittlungsverfahren auf Bundesebene und in Bundesstaaten zählte die „New York Times“ vor rund eineinhalb Jahren, in denen entweder Trump, sein Unternehmen oder sein Umfeld eine Rolle spielten. Dabei ging es unter anderem um den Missbrauch von Spendengeldern, um Steuervergehen und Betrug. Einige von ihnen führen Trump als Beschuldigten.



Denn das präsidiale Recht zur Begnadigung bezieht sich lediglich auf Strafverfolgung und Urteile auf der Bundesebene. Gegen Trump wird jedoch auch in einigen Bundesstaaten ermittelt, etwa in seinem Heimatstaat New York, wo unter anderem der Bezirksanwalt von Manhattan schon lange wegen des Geschäftsgebarens der Trump-Organisation eine Untersuchung durchführt. Selbst wenn Biden wollte, könnte er seinen Vorgänger vor diesen Verfahren nicht bewahren.

https://www.wiwo.de/politik/ausland/sch ... 35212.html

Ich bin gespannt was rauskommt

[Stein1444]

Derzeit geistert ja durch die Medien und co das Trump seine eigene Partei gründen will, die "Patriot Party". Was haltet Ihr davon wird er das durchziehen und die Reps spalten oder ist das nur eine von Trumps erzählungen. Und wenn ja wird diese PArtei sofort untergehen? Oder die Reps spalten und somit schwächen oder sogar die Reps ersetzen?

[odiug]

(22 Jan 2021, 09:11)

Derzeit geistert ja durch die Medien und co das Trump seine eigene Partei gründen will, die "Patriot Party". Was haltet Ihr davon wird er das durchziehen und die Reps spalten oder ist das nur eine von Trumps erzählungen. Und wenn ja wird diese PArtei sofort untergehen? Oder die Reps spalten und somit schwächen oder sogar die Reps ersetzen?

Das kann er gerne machen.
Es gilt nach wie vor, dass ein Senatssitz oder ein Sitz im Repräsentantenhaus nur mit einer absoluten Mehrheit zu haben ist.
Es kommt für die GOP dann darauf an, in den Run Offs die Trumpwähler für sich zu mobilisieren.
Es ist also kaum ein Problem der Reps bei den Wahlen, es wäre viel mehr ein Problem für die Reps bei den Wahlspenden.
Insofern wäre die Trump Partei der nötige Motivator für die Reps, im Senat endlich einer grundsätzlichen Parteienfinanzierungsreform in den USA zuzustimmen ... und das wäre nicht das Schlechteste

[PeterK]

(22 Jan 2021, 09:11)
Derzeit geistert ja durch die Medien und co das Trump seine eigene Partei gründen will, die "Patriot Party".

Das erinnert mich an die "Trump-University". Es dürfte wohl ums liebe Geld gehen.

[Stein1444]

(22 Jan 2021, 10:15)

Es gilt nach wie vor, dass ein Senatssitz oder ein Sitz im Repräsentantenhaus nur mit einer absoluten Mehrheit zu haben ist.

Das stimmt so weniger in den meisten Staaten reicht die Relative Mehrheit nur in Louisiana und Georgia braucht es ne Absolute Mehrheit für den Senat. Und auch für das House braucht es sehr selten eine Absolute Mehrheit (Ich glaube 2 oder 3 Staaten).

[odiug]

(22 Jan 2021, 10:23)

Das stimmt so weniger in den meisten Staaten reicht die Relative Mehrheit nur in Louisiana und Georgia braucht es ne Absolute Mehrheit für den Senat. Und auch für das House braucht es selten eine Absolute Mehrheit.

Stimmt ... mein Fehler
Dann hat die GOP ein Problem

[Stein1444]

(22 Jan 2021, 10:30)

Stimmt ... mein Fehler
Dann hat die GOP ein Problem

Kein wunder nachdem die Stichwahl in Georgia so omnipräsent war.

[odiug]

(22 Jan 2021, 10:43)

Kein wunder nachdem die Stichwahl in Georgia so omnipräsent war.

Ja ... war ein bisschen in meinem Kopf und verschrubbelte meine Gedanken
Sollte einem aber trotzdem nicht passieren

[Senexx]

Wie man heute lesen kann, gibt es vielfache Bemühungen unter GOP-Senatoren und ehemaligen Regierungsmitgliedern von Trump, dass er verurteilt und von weiteren Ämtern ausgeschlossen wird.

Es zirkuliert ein Papier mit Verurteilungsgründen.

[Bielefeld09]

(22 Jan 2021, 21:34)

Wie man heute lesen kann, gibt es vielfache Bemühungen unter GOP-Senatoren und ehemaligen Regierungsmitgliedern von Trump, dass er verurteilt und von weiteren Ämtern ausgeschlossen wird.

Es zirkuliert ein Papier mit Verurteilungsgründen.

Soll er nun seine Steuerprobleme in NY klären.
Soll er seine Kredite mit der deutschen Bank klären.
Und soll nun geklärt werden, in welchen Knast dieser Typ eingeliefert werden muss.
So geht echte Demokratie?

[Senexx]

Inzwischen berichten einige amerikanische Medien mit etwas anderem Tenor. Demnach scheint es ausgeschlossen, dass eine 2/3-Mehrheit dafür zustande kommen könnte, dass Trump verurteilt wird und dann folgend von weiteren Bewerbungen um öffentliche Ämter ausgeschlossen werden kann. GOP-Senatoren halten es für den Versuch, einen Verfassungsbruch mit einem Verfassungsbruch zu ahnden. Denn es sei nicht möglich einen abgetretenen Präsidenten nachträglich seines Amtes zu entheben.

Man wird sehen, wie das weiter geht.

Meine Prognose: Das Kasperletheater der Democrats wird scheitern.

Als Eröffnung des Wahlkampfes für die Midterms 2022 eignet sich es aber gut. Ziel ist es, Nichtbefürworter in die Ecken zu stellen und als Undemokraten zu brandmarken.

Ob die Strategie aufgeht oder der Schuss nach hinten losgeht, muss man dann sehen. Und hängt auch davon ab, wie viel Politik man gegen die GOP-Klientel macht.

[Michael_B]

Hier kann zu. DT ist kein Präsident mehr. Und die Person ist mir jedenfalls völlig latte. Vote for close.

[streicher]

(23 Jan 2021, 12:35)

Hier kann zu. DT ist kein Präsident mehr. Und die Person ist mir jedenfalls völlig latte. Vote for close.

Ja, aber die Retroperspektive gibt es doch noch. Er ist und bleibt eine historisch wichtige Figur.

[Mendoza]

(23 Jan 2021, 13:26)

Ja, aber die Retroperspektive gibt es doch noch. Er ist und bleibt eine historisch wichtige Figur.

Eben. Wenn auch eher so jemand wie Nero. Wenn niemand mehr schreibt ist das Thema sowieso erledigt und eine Schließung des Threads wegen mangelndem Speicherplatz wird ja hoffentlich nicht notwendig sein

[sünnerklaas]

(23 Jan 2021, 13:26)

Ja, aber die Retroperspektive gibt es doch noch. Er ist und bleibt eine historisch wichtige Figur.

Er hat eine Blaupause dafür abgeliefert, wie man die USA von außen her übernimmt. Die GOP liefert das Einfallstor. Die Abgeordneten der GOP in Repräsentantenhaus und Senat haben sich als waschechte Schisser erwiesen. Man greift sie doppelt an: einmal sie selbst und ihr Amt inkl. Aussichten auf die Wiederwahl, dazu noch den Familienclan mit deren Unternehmenskonglomeraten. Zuckerbrot und Peitsche eben. Ein Tweet reicht aus, das Familienimperium abstürzen zu lassen. Danach brauchen sich die Herren Abgeordneten an Thanksgiving nicht mehr zu Hause sehen zu lassen.

[aleph]

(23 Jan 2021, 21:47)

Er hat eine Blaupause dafür abgeliefert, wie man die USA von außen her übernimmt. Die GOP liefert das Einfallstor. Die Abgeordneten der GOP in Repräsentantenhaus und Senat haben sich als waschechte Schisser erwiesen. Man greift sie doppelt an: einmal sie selbst und ihr Amt inkl. Aussichten auf die Wiederwahl, dazu noch den Familienclan mit deren Unternehmenskonglomeraten. Zuckerbrot und Peitsche eben. Ein Tweet reicht aus, das Familienimperium abstürzen zu lassen. Danach brauchen sich die Herren Abgeordneten an Thanksgiving nicht mehr zu Hause sehen zu lassen.

Gemäß einem historiker hatte trump zu wenig zeit. Er war am anfang nicht mal republikaner, die idee zur machtübernahme hatte er erst, als die wahlen mit der möglichen niederlage vor der türe standen. Da hatte er nicht mehr genügend zeit, seine leute an wichtige stellen zu setzen. Die demokratie ist dort einigermaßen fest im sattel, aber viele amerikaner sind sensibilisiert für die gefährdung ihrer institution. Wenn sich die situation verschlechtert, könnten es mehr leute werden, die die demokratie abschaffen wollen. Eine absolute garantie und sicherheit für den erhalt einer demokratie gibt es nicht.

A

[sünnerklaas]

(24 Jan 2021, 00:04)

Gemäß einem historiker hatte trump zu wenig zeit. Er war am anfang nicht mal republikaner, die idee zur machtübernahme hatte er erst, als die wahlen mit der möglichen niederlage vor der türe standen. Da hatte er nicht mehr genügend zeit, seine leute an wichtige stellen zu setzen. Die demokratie ist dort einigermaßen fest im sattel, aber viele amerikaner sind sensibilisiert für die gefährdung ihrer institution. Wenn sich die situation verschlechtert, könnten es mehr leute werden, die die demokratie abschaffen wollen. Eine absolute garantie und sicherheit für den erhalt einer demokratie gibt es nicht.

A

Trump ist kein politischer Stratege. Das war das Glück der USA in diesem Fall.

Unter seinen Hardcore-Anhängern macht sich Ernüchterung und tiefe Desillusionierung breit.

[aleph]

So arbeitet Trump an sein Comeback
https://www.gmx.net/magazine/politik/us ... i-35501372

[Tom Bombadil]

Die Welt kann froh sein, dass sich Trump in Sachen Machterhalt ziemlich dumm angestellt hat, besonders die Verharmlosung des Coronavirus war selten dämlich, dabei hätte die ihm scharfe Instrumente in die Hand gegeben, wie sie gerade in Europa angewandt werden: Ausgangssperren, Grenzschließungen, regieren per Verordnung, Verbot von Großveranstaltungen.
Dass er noch einmal gewählt wird halte ich für sehr unwahrscheinlich.