Donald Trump als Präsident und Person

[Cobra9]

Neues zu Trump und Co.

Code: Alles auswählen

Der 45. wird auch der 47. Präsident der USA – so das Szenario des Reporters, der schon Watergate enthüllte. Jetzt hat er die letzten Tage der Ära Trump minutiös recherchiert. Tief blicken lässt vor allem ein Telefonat von US-General Mark Milley mit den nervös gewordenen Chinesen

https://www.welt.de/kultur/plus23644378 ... Costa.html



022 um 19:32 Uhr 4 Minuten
Indizien für „stillen Coup“ : Donald Trump droht Anklage in Georgia

https://rp-online.de/politik/ausland/in ... d-65527699

Extreme Ideen sollten die Macht sichern


https://www.fr.de/politik/donald-trump- ... 53558.html

Code: Alles auswählen

 Werbe- und Drohmails
Wenn dich Donald Trump täglich um Geld anbettelt
Offiziell buhlt die Kampagne des Ex-Präsidenten um politische Spenden. Tatsächlich steuert Donald Trump enorme Summen in die eigene Tasche. Hauptopfer: Rentnerinnen und Rentner

.


https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... 2103e4514f

[schokoschendrezki]

Die wichtige Frage für mich ist, ob das Phänomen Trump ein spezielles und auf die USA beschränktes Phänomen ist oder ob dieses Phänomen für grundsätzliche Veränderungen in der Weltpolitik steht.

Zum Vergleich: Ende der 70er: Ein Pole wird Papst und beginnt (auch über Finanzoperationen), die grundsätzlich katholisch grundierte Gewerkschaft und Oppositionsbewegung Solidarność zu pushen. In China beginnt mit der Machtübernahme von Mao zu Deng Xiaoping der Aufstieg zur Wirtschaftssupermacht. Im Iran gibts eine islamische Revolution. Das waren alles Vorgänge, die man in der Wirtschaftswunderzeit hier in Mitteleuropa schlicht für unmöglich gehalten hatte. Und damals auch deshalb in ihrer Bedeutung gar nicht so richtig wahrnahm. Nach dem Motto: Das geht vorbei. Nein. Schon Ende der 70er konnte man, wenn man aufmerksam hinhörte, die ersten tektonischen Verschiebungen und Brüche wahrnehmen, die dann um 1990 zum politischen Zeitenumbruch hinführten.

Und mir scheint, wir leben grad in einer ähnlichen Phase. Trump, Modi, Putin, Erdogan, Bolsonaro ... um einige größere Länder zu nennen. Orbán, Janša um einige kleinere Staaten zu nennen ... das ist doch das leichte erste Donnern eines nächsten grundsätzlichen Umbruchs. Ja, aber in welche Richtung? Nationalismus, Disruptivität, ein Ende von Multilateriltät ... soviel scheint klar. Und sonst? Krieg?

[Palasta]

(26 Jan 2022, 22:51)

Neues zu Trump und Co.

Code: Alles auswählen

Der 45. wird auch der 47. Präsident der USA – so das Szenario des Reporters, der schon Watergate enthüllte. Jetzt hat er die letzten Tage der Ära Trump minutiös recherchiert. Tief blicken lässt vor allem ein Telefonat von US-General Mark Milley mit den nervös gewordenen Chinesen

https://www.welt.de/kultur/plus23644378 ... Costa.html



022 um 19:32 Uhr 4 Minuten
Indizien für „stillen Coup“ : Donald Trump droht Anklage in Georgia

https://rp-online.de/politik/ausland/in ... d-65527699

Extreme Ideen sollten die Macht sichern


https://www.fr.de/politik/donald-trump- ... 53558.html

Was Milley betrifft, ist das nicht neu. Ausserdem ist es Schwachsinn erster Güte.

When asked, Milley acknowledged talking to Washington Post author Bob Woodward for a book that showcased Milley's role trying to avert a crisis over apparent Chinese fears that Trump might attack Beijing in his final months in office.

https://www.reuters.com/world/top-us-ge ... 021-09-28/


Warum Trump China angreifen hätte sollen?
Aber vorallem wie? Lässt er seine Söhne in Angriffsformation über den Teich fliegen?


Das ein US Präsident weit davon entfernt ist, im Alleingang und auf die Schnelle einen globalen Krieg zu entfachen, hatte man beim NuclearFootball Etklat schon geklärt. Milley weiss das, die Chinesen wissen das, leider hat der aufgewiegelte Mob wieder keine Ahnung.

[Cobra9]

(27 Jan 2022, 19:14)

Was Milley betrifft, ist das nicht neu. Ausserdem ist es Schwachsinn erster Güte..

Trump war ein Problem und das sagen nicht wenige Offizielle. Glaubst du der hat über das wie nachgedacht.

Ich weniger

[Palasta]

(27 Jan 2022, 19:19)

Trump war ein Problem und das sagen nicht wenige Offizielle. Glaubst du der hat über das wie nachgedacht.

Ich weniger

Eh? Wenn ich weiss was ich weiss, dann brauche ich nicht lange nachdenken. Ich weiß, dass es Trump unmöglich gewesen waere aus einer Laune heraus einen Krieg mit China anzuzetteln. Alleine aus der Motivation heraus, dass ich als reicher Immobilienproll gewiss nicht Mechanismem in Gang setzen würde, die mir meinen goldenen Toilettengang sicherlich vermiesen würden.

Über das wie haben die von dir genannten Quellen auch nicht nachgedacht. Gut zu erkennen am Fehlen jeglicher Details. Sobald man der Sache nachgeht, kommt man schnell ins stocken. Weil da nichts ist...


US Politics kayfabe BS. Kennst du Kayfabe? Trump zu besuch bei US-Wrestling show, sich aktiv beteiligend. Trump zu Besuch bei US Politics, sich aktiv beteiligend, haut dem einen mit Plastikklappstuhl aufs Kreuz, die Menge jubelt oder schreit buh! Welcome to the pleasuredome!

[streicher]

Bezeichnend: Trump will Capitol-Stürmer begnadigen
Na, wenn das nicht auch eine politische Aussage ist.

Ex-Präsident Donald Trump hat den Beteiligten an der Erstürmung des US-Kapitols vor einem Jahr im Falle seiner Wiederwahl Begnadigungen in Aussicht gestellt. Diese würden derzeit "so unfair behandelt", sagte Trump bei einem Auftritt im Bundesstaat Texas vor Tausenden Anhängern. Falls er bei der Präsidentschaftswahl 2024 wieder kandidieren und gewinnen werde, werde er sich für eine "faire" Behandlung einsetzen, bekräftigte er. "Und falls Begnadigungen nötig sind, werden wir ihnen Begnadigungen geben, weil sie so unfair behandelt werden", erklärte Trump weiter.

Werden die Extremisten in den USA mal wieder von Trump befeuert.

[Cobra9]

(27 Jan 2022, 20:50)

Eh? Wenn ich weiss was ich weiss, dann brauche ich nicht lange nachdenken. Ich weiß, dass es Trump unmöglich gewesen waere aus einer Laune heraus einen Krieg mit China anzuzetteln. Alleine aus der Motivation heraus, dass ich als reicher Immobilienproll gewiss nicht Mechanismem in Gang setzen würde, die mir meinen goldenen Toilettengang sicherlich vermiesen würden.

Über das wie haben die von dir genannten Quellen auch nicht nachgedacht. Gut zu erkennen am Fehlen jeglicher Details. Sobald man der Sache nachgeht, kommt man schnell ins stocken. Weil da nichts ist...


US Politics kayfabe BS. Kennst du Kayfabe? Trump zu besuch bei US-Wrestling show, sich aktiv beteiligend. Trump zu Besuch bei US Politics, sich aktiv beteiligend, haut dem einen mit Plastikklappstuhl aufs Kreuz, die Menge jubelt oder schreit buh! Welcome to the pleasuredome!

Ich weiß das Trump einen Krieg nicht im Vorbeigehen anzetteln kann oder aus Versehen. Aber durch seine Handlungen einen provozieren schon

Bzw. hätte.

[Eiskalt]

Nach verbalen Attacken des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump gegen Ermittler wächst die Sorge vor Ausschreitungen. Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County im Bundesstaat Georgia wandte sich Medienberichten zufolge an die Bundespolizei FBI.

Die Staatsanwältin ermittelt gegen Trump wegen des Vorwurfs der unzulässigen Wahlbeeinflussung. Hintergrund ist unter anderem ein Anruf des damals schon abgewählten Präsidenten bei dem für die Wahlen in Georgia zuständigen Staatssekretär Brad Raffensperger Anfang Januar 2021. Trump forderte Raffensperger damals unverhohlen auf, genügend Stimmen für seinen Wahlerfolg in dem Bundesstaat zusammenzubringen. Der Republikaner weigert sich weiterhin, seine Niederlage bei der Wahl vom November 2020 einzuräumen.

Trump sprach am Wochenende in Texas von »radikalen«, »bösartigen« und »rassistischen« Staatsanwälten. Wenn diese etwas »Illegales« täten, hoffe er, »dass es in diesem Land den größten Protest geben wird, den wir je in Washington, D.C., in New York, in Atlanta und anderswo hatten«. Die Staatsanwälte hätten es auf ihn abgesehen. »In Wirklichkeit sind sie nicht hinter mir her. Sie sind hinter euch her«, sagte er zu der johlenden Menge.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-dona ... b719fc2351

Der Mann ist ein Feind der Demokratie.

[Platon]

Ja, das wird noch lustig dieses Jahr mit Trump.
Man darf gespannt sein, wie es bei den Midterms ausgeht, wo man die Wahl hat zwischen Demokraten, die jetzt keinen guten Eindruck mit Biden im Weißen Haus machen, und Trump, der sich weiterhin wie ein autoritärer Herrscher verhält. Wenn die Republikaner Sitze hinzugewinnen wird Trump wohl wieder Präsidentschaftskandidat und wenn sie sogar welche verlieren, wird man vielleicht versuchen Trump abzusägen. Aber es ist kaum vorstellbar, dass die Republikaner ohne die Anhänger von Trump 2022 oder 2024 irgendeine Wahl gewinnen können.

[Emin]

(01 Feb 2022, 09:05)

Ja, das wird noch lustig dieses Jahr mit Trump.
Man darf gespannt sein, wie es bei den Midterms ausgeht, wo man die Wahl hat zwischen Demokraten, die jetzt keinen guten Eindruck mit Biden im Weißen Haus machen, und Trump, der sich weiterhin wie ein autoritärer Herrscher verhält. Wenn die Republikaner Sitze hinzugewinnen wird Trump wohl wieder Präsidentschaftskandidat und wenn sie sogar welche verlieren, wird man vielleicht versuchen Trump abzusägen. Aber es ist kaum vorstellbar, dass die Republikaner ohne die Anhänger von Trump 2022 oder 2024 irgendeine Wahl gewinnen können.

Es war auch kaum vorstellbar, dass die Republikaner 2016 mit Trump gewinnen können, damals war Trump bei den Republikanern noch extrem polarisierend. Die republikanischen Wähler wählen viel strenger auf Parteilinie, als die Demokraten, die werden wen auch immer wählen, hauptsache kein Demokrat.

Ironischerweise ist es auch gerade Trump, der die Demokraten auf Parteilinie bringt, weil die demokratische Wählerschaft unbedingt Trump verhindern will, nach dem 6. Januar erst Recht. Deswegen ist Biden, trotz seiner schwachen Phase, in aktuellen Umfragen auch trotzdem noch weit vor Trump.

[Palasta]

(01 Feb 2022, 09:10)


Ironischerweise ist es auch gerade Trump, der die Demokraten auf Parteilinie bringt, weil die demokratische Wählerschaft unbedingt Trump verhindern will, nach dem 6. Januar erst Recht. Deswegen ist Biden, trotz seiner schwachen Phase, in aktuellen Umfragen auch trotzdem noch weit vor Trump.

Man könnte fast behaupten, dass Gestalten wie Biden und Kamala (Vice) POTUS geworden sind, hat nicht zuletzt dank Trump funktioniert.

Ein fähigerer Berufsgaukler und die Antithese BidKam hätte keine Chane gehabt.

https://youtu.be/7o2e_gu7XOg

[Tom Bombadil]

Was hat ein "Berufsgaukler" mit dem US-Präsidenten zu tun?

[TheManFromDownUnder]

(03 Feb 2022, 10:01)

Was hat ein "Berufsgaukler" mit dem US-Präsidenten zu tun?

Ich glaube er wollte schreiben das der Donald ein Berufsgaukler ist. Und dem stimme ich zu. In den USA nennt man sie auch Snake Oil Sales Men.

[Palasta]

(03 Feb 2022, 10:01)

Was hat ein "Berufsgaukler" mit dem US-Präsidenten zu tun?

Vielleicht etymologisch unpassend, aber für mich sind Politiker allg. Gaukler von Beruf.

[49ers]

Trump spielt zwar keine wirkliche Rolle mehr. Diese News ist interessant, denn der damalige Anwalt der Pornodarstellerin Stormy Daniel ist nun vor Gericht verurteilt worden. Michael Avenatti wurde bekannt als Anwalt von Stormy Daniels und seiner zum Teil persönlichen Fehde gg Trump. Avenatti ist von den Medien, CNN & MSNBC, extrem gepushed und gefeiert worden. Er ist mehr als 200xMal bei CNN und MSNBC aufgetreten. Schon damals gab es immer wieder fragwürdige Aussagen von Ihm und viele Kritiker verwiesen auf seine dubiöse Vergangenheit. Wie in anderen Fällen (siehe Cuomo Brüder) hat das Journalisten bei CNN und MSNBC nicht interessiert. Es zeigt einfach Mal ganz deutlich, dass es letztendlich nur um ein Ziel ging, jemanden finden, der gegen Trump schießt, etwas gegen Ihn hat. Ob diese Person vertrauenswürdig ist oder nicht, spielte keine Rolle. Ein Armutszeugnis.

[Schnitter]

(05 Feb 2022, 09:59)
Ein Armutszeugnis.

EIn Armutszeugnis ist es vor allem wenn ein alter verheirateter Sack sich von einem Pornosternchen rumkriegen lässt.

[49ers]

(05 Feb 2022, 16:25)

EIn Armutszeugnis ist es vor allem wenn ein alter verheirateter Sack sich von einem Pornosternchen rumkriegen lässt.

Nein, was ein Herr Trump in seinem privaten Leben mit irgendwelchen Frauen anstellt, ist seine Sache. Ein Armutszeugnis ist es, wenn Journalisten aber auch Nachrichtensender jegliche Objektivität verlieren, ihrer Verpflichtung nicht nachkommen und zu einem Comedy-Sender mutieren. Ganz aktuell sieht man das am Beispiel CNN, das der Fisch am Kopf stinkt. Man hat es auch bei CNN mit Moral und Anstand nicht so ernst genommen.

[Schnitter]

(05 Feb 2022, 18:48)
Ein Armutszeugnis ist es, wenn Journalisten aber auch Nachrichtensender jegliche Objektivität verlieren, ihrer Verpflichtung nicht nachkommen und zu einem Comedy-Sender mutieren. Ganz aktuell sieht man das am Beispiel CNN, ...

Deine Einschätzung ist Ergebnis quasi-religiöser Verblendung.

Das mit Abstand lächerlichste im amerikanischen TV ist der Aluhut Sender Foxnews.

Dagegen ist CNN ein Meisterwerk an Seriosität.

Wenn ein Präsident so dämlich ist mit Nutten rumzuhuren gehört das selbstredend in die Presse.

[49ers]

(05 Feb 2022, 21:33)

Deine Einschätzung ist Ergebnis quasi-religiöser Verblendung.

Was genau hat das bitte mit religiöser Verblendung zu tun ?

(05 Feb 2022, 21:33)
Das mit Abstand lächerlichste im amerikanischen TV ist der Aluhut Sender Foxnews.

Das heißt ? Wenn man Sender wie CNN oderMSNBC kritisiert, ist man ein Fan von Fox News? Auch eine sehr typische Argumentationsart gepaart mit einer üblichen Dosis Whataboutism.

(05 Feb 2022, 21:33)
Dagegen ist CNN ein Meisterwerk an Seriosität.

CNN International steht noch für Qualität. Das kann man leider nicht mehr vom amerikanischen Mutterkonzern sagen. CNN hat die meisten Zuschauer in den USA in den letzten Jahren verloren. Es geht dort nicht um Objektivität, sondern um Sensationsjournalismus. Selbst hoch angesehene CNN Journalisten wie Jack Tapper haben in den letzten Wochen den eigenen Sender kritisiert.

(05 Feb 2022, 21:33)
Wenn ein Präsident so dämlich ist mit Nutten rumzuhuren gehört das selbstredend in die Presse.

Diese Geschehnisse sind vor seiner Zeit als Präsident passiert. Sie spielen keine Rolle, was seine Amtszeit angeht. Genau so spielt es keine Rolle, was Biden zuvor als Politiker gemacht hat. Es kommt nun auf die Leistungen im Amt. Bitte komme mir nicht mit Moral und Anstand, wenn es um amerikanische Politiker und Präsidenten geht. Du machst dich lächerlich.

[Schnitter]

(06 Feb 2022, 08:48)
Diese Geschehnisse sind vor seiner Zeit als Präsident passiert. Sie spielen keine Rolle, was seine Amtszeit angeht.

LOL, soll das ein Witz sein ?

Du glaubst doch wohl nicht dass ein Scholz noch länger als 2 Tage Bundeskanzler wäre wenn rauskäme dass er in der Vergangenheit vergleichbare Dinge auf dem Kerbholz gehabt hätte wie Trump.

Solche Leute haben in Regierungsverantwortung NULL UND NICHTS zu suchen. Und das gehört lückenlos aufgearbeitet.

[Christdemokrat]

(01 Feb 2022, 09:05)
Ja, das wird noch lustig dieses Jahr mit Trump.
Man darf gespannt sein, wie es bei den Midterms ausgeht, wo man die Wahl hat zwischen Demokraten, die jetzt keinen guten Eindruck mit Biden im Weißen Haus machen, und Trump, der sich weiterhin wie ein autoritärer Herrscher verhält. Wenn die Republikaner Sitze hinzugewinnen wird Trump wohl wieder Präsidentschaftskandidat und wenn sie sogar welche verlieren, wird man vielleicht versuchen Trump abzusägen. Aber es ist kaum vorstellbar, dass die Republikaner ohne die Anhänger von Trump 2022 oder 2024 irgendeine Wahl gewinnen können.

Ich glaube das wird eine sehr spannende Vorwahl bei den Republikanern 2024. Das würde bestimmt kein Selbstläufer für Trump.

Mike Pence könnte seinen Hut in den Ring werfen, dafür gibt es erste Anzeichen.
Ron DeSantis, Gouverneur von Florida und ein Zögling Trumps, ist bei den Republikanern sehr beliebt und versucht sich mehr und mehr von Trump zu emanzipieren.
Greg Abbott, Gouverneur von Texas, ist auch ein sehr beliebter Politiker bei den Republikanern. Genau wie DeSantis könnte er im November mit einer starken Wiederwahl nochmal Rückenwind für 2024 mitnehmen.

Diese Politiker vertreten inhaltlich alle genau dasselbe wie Trump, aber sie sind in ihrem Auftritt viel gemäßigter und viel weniger polarisierend.

[49ers]

(06 Feb 2022, 23:47)

LOL, soll das ein Witz sein ?

Du glaubst doch wohl nicht dass ein Scholz noch länger als 2 Tage Bundeskanzler wäre wenn rauskäme dass er in der Vergangenheit vergleichbare Dinge auf dem Kerbholz gehabt hätte wie Trump.

Solche Leute haben in Regierungsverantwortung NULL UND NICHTS zu suchen. Und das gehört lückenlos aufgearbeitet.

Auch hier ziehst du wieder einen absoluten sinnlosen und lächerlichen Vergleich. Die politische Bühne in den USA oder in anderen Ländern ist nicht mit "unserer" zu vergleichen. Du kannst dir in Amerika als Sportler, Entertainer, Politiker oder Berühmtheit einiges "mehr" leisten als z.B. in Deutschland. Es gibt Beispiele in denen Berühmtheiten sogar in den Knast mussten und danach ein erfolgreiches Comeback gestartet haben. Second Chances gehört zu Amerika. Die drücken / sehen bei vielen Dingen weg bzw. wissen auch, dass nicht jeder eine weiße Weste hat. Es ist lächerlich im Falle Trump auf seine anstößige Moral zu verweisen. Trump gehörte sein Jahrzehnten dem Establishment in den USA an. Er verkehrte mit den Clintons, Bidens usw. Man wusste, wie er sich gegenüber bestimmten Personen / Gruppierungen verhalten hat. Es wurde nicht nur geduldet, es wurde akzeptiert, denn die Personen rund um Trump haben sich ähnlich verhalten. Solche Details sind z.B. durch Jeff Epstein immer deutlicher geworden. Dir ist es erlaubt dich über diesen Verfall von Moralvorstellungen zu ärgern, aber eine detaillierter Blick auf Politiker in den USA würde so einiges ans Licht bringen. Es wird geduldet. In Deutschland würdest du zurücktreten müssen, wir haben aber auch ganz andere Moralvorstellungen.

[Trutznachtigall]

(07 Feb 2022, 06:54)

Solche Details sind z.B. durch Jeff Epstein immer deutlicher geworden.

Epsein, der sich im Knast selbst umgebracht hat, ist als Vergleichsperson nicht sonderlich geeignet.

[49ers]

(07 Feb 2022, 07:25)

Epsein, der sich im Knast selbst umgebracht hat, ist als Vergleichsperson nicht sonderlich geeignet.

Häh? Wer hat einen Vergleich gezogen ?

Es geht darum, dass viele Berühmtheiten aus Politik, Sport und Entertaimment in den Kreisen von Epstein vorzufinden waren, mit Ihm Kontakt hatten, siehe z.B. Clintons oder Gates. Der Punkt auf den ich aber hinaus wollte, ist das man sich im Klaren sein muss, dass die Wahrnehmung und Wichtigkeit solcher Themen und Moralvorstellungen sich von Land zu Land unterscheidet. Etwas was bei uns moralisch anstößig ist (Politiker & Pornostars), muss nicht zwangsläufig in anderen Ländern ähnlich wahrgenommen werden. Bedeutet nicht, dass die Karriere vorbei ist.

[JJazzGold]

(07 Feb 2022, 07:38)

Häh? Wer hat einen Vergleich gezogen ?

Es geht darum, dass viele Berühmtheiten aus Politik, Sport und Entertaimment in den Kreisen von Epstein vorzufinden waren, mit Ihm Kontakt hatten, siehe z.B. Clintons oder Gates. Der Punkt auf den ich aber hinaus wollte, ist das man sich im Klaren sein muss, dass die Wahrnehmung und Wichtigkeit solcher Themen und Moralvorstellungen sich von Land zu Land unterscheidet. Etwas was bei uns moralisch anstößig ist (Politiker & Pornostars), muss nicht zwangsläufig in anderen Ländern ähnlich wahrgenommen werden. Bedeutet nicht, dass die Karriere vorbei ist.

Es sind ausschließlich die Moralvorstellungen der Republikaner, die sich mit Trump geändert haben.
Wobei ich davon ausgehe, dass bei den Reps Frauen immer schon als allzeit williges, ggfls schmückendes Beiwerk galten, aber nicht vordergründig. Vordergründig hatte zumindest der Präsident eine einzige lange, untadelige Ehe zu führen.
Seit Trump haben die Reps die Moralmaske fallen gelassen.

[49ers]

(07 Feb 2022, 08:15)

Es sind ausschließlich die Moralvorstellungen der Republikaner, die sich mit Trump geändert haben.
Wobei ich davon ausgehe, dass bei den Reps Frauen immer schon als allzeit williges, ggfls schmückendes Beiwerk galten, aber nicht vordergründig. Vordergründig hatte zumindest der Präsident eine einzige lange, untadelige Ehe zu führen.
Seit Trump haben die Reps die Moralmaske fallen gelassen.

Die letzten Skandale von Politikern oder Berühtmheiten haben alle einen Bezug zu Demokraten gehabt.

[odiug]

(07 Feb 2022, 06:54)

Auch hier ziehst du wieder einen absoluten sinnlosen und lächerlichen Vergleich. Die politische Bühne in den USA oder in anderen Ländern ist nicht mit "unserer" zu vergleichen. Du kannst dir in Amerika als Sportler, Entertainer, Politiker oder Berühmtheit einiges "mehr" leisten als z.B. in Deutschland. Es gibt Beispiele in denen Berühmtheiten sogar in den Knast mussten und danach ein erfolgreiches Comeback gestartet haben. Second Chances gehört zu Amerika. Die drücken / sehen bei vielen Dingen weg bzw. wissen auch, dass nicht jeder eine weiße Weste hat. Es ist lächerlich im Falle Trump auf seine anstößige Moral zu verweisen. Trump gehörte sein Jahrzehnten dem Establishment in den USA an. Er verkehrte mit den Clintons, Bidens usw. Man wusste, wie er sich gegenüber bestimmten Personen / Gruppierungen verhalten hat. Es wurde nicht nur geduldet, es wurde akzeptiert, denn die Personen rund um Trump haben sich ähnlich verhalten. Solche Details sind z.B. durch Jeff Epstein immer deutlicher geworden. Dir ist es erlaubt dich über diesen Verfall von Moralvorstellungen zu ärgern, aber eine detaillierter Blick auf Politiker in den USA würde so einiges ans Licht bringen. Es wird geduldet. In Deutschland würdest du zurücktreten müssen, wir haben aber auch ganz andere Moralvorstellungen.

Also das glaube ich nicht.
Bill Clinton musste sich einem Impeachment stellen, wegen eines Blow Jobs, worüber man in Europa nur milde lächelte.
Auch Kohls "geistig, moralische Wende" in den 80gen war ein Kulturkampfansage gegen die sozial-liberale Reformpolitik der SPD/FDP Koalition.
Was Europäer oft verzweifeln lässt, ist die Neigung der Amerikaner zum Spektakel ... dies vor allem auf der politischen Bühne.
Bei uns ist das oft mehr verklausuliert, Normen und Traditionen unterworfen, worüber Amis meist müde lächeln.

[JJazzGold]

(07 Feb 2022, 09:16)

Die letzten Skandale von Politikern oder Berühtmheiten haben alle einen Bezug zu Demokraten gehabt.

Ich schrieb nicht von Skandalen, sondern von dem veränderten Verhalten der Republikaner im Bezug auf moralisch geprägtes Auftreten.

Bis zu Trump wären auch die Republikaner hysterisch zusammengebrochen, hätte einer der ihren öffentlich von sich gegeben nicht nur mehrfach verheiratet zu sein, sondern auch nach Belieben jeder Frau die Zunge in Mund schieben und ihr zwischen die Beine fassen zu können. Nicht genug damit, er kann auf die Straße gehen und wahllos Menschen erschießen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Ganz zu schweigen, von konstantem Lug und Betrug.

Das alles goutieren die Republikaner heutzutage öffentlich, um nicht direkt zu sagen, sie zelebrieren diese abgelegten Moralvorstellungen geradezu.

[TheManFromDownUnder]

(07 Feb 2022, 09:16)

Also das glaube ich nicht.
Bill Clinton musste sich einem Impeachment stellen, wegen eines Blow Jobs, worüber man in Europa nur milde lächelte.

Das ist echt lustig! Ein Blow Job im Weissen Haus geblasen von einer Interne an dem Glied des Praesidenten der Vereinigten Staaten ist nichtens, was worueber Europaer laecheln, als sei es vollkommen ok und normal das sich Kanzlers, Praesidenten, Premiers einen von jungen attraktiven Internes blasen lassen. Du Schelm du Sollte vollkommen ok an Arbeitsplaetzen sein das attraktive Lehrlinge dem Boss einen blasen

[TheManFromDownUnder]

(07 Feb 2022, 09:16)

Die letzten Skandale von Politikern oder Berühtmheiten haben alle einen Bezug zu Demokraten gehabt.

Ich glaube du solltest mal Trump googeln und seine sexuellen Etgleisungen inkl. Epstein

[odiug]

(07 Feb 2022, 10:21)

Das ist echt lustig! Ein Blow Job im Weissen Haus geblasen von einer Interne an dem Glied des Praesidenten der Vereinigten Staaten ist nichtens, was worueber Europaer laecheln, als sei es vollkommen ok und normal das sich Kanzlers, Praesidenten, Premiers einen von jungen attraktiven Internes blasen lassen. Du Schelm du Sollte vollkommen ok an Arbeitsplaetzen sein das attraktive Lehrlinge dem Boss einen blasen

Das Amtsenthebungsverfahren war eine Farce ... nicht die moralische Verurteilung von Bill Clinton.
Dass er im Büßerhemd vor der amerikanischen Öffentlichkeit um Verzeihung bitten musste, ist völlig in Ordnung.

[TheManFromDownUnder]

(07 Feb 2022, 10:37)

Das Amtsenthebungsverfahren war eine Farce ... nicht die moralische Verurteilung von Bill Clinton.
Dass er im Büßerhemd vor der amerikanischen Öffentlichkeit um Verzeihung bitten musste, ist völlig in Ordnung.

Er hatte kein Sex mit Monica! Blow Jobs are not a sexual act for Bill!!!! Nicht vergessen. Hat er gesagt! I had no sex with this woman!

[49ers]

(07 Feb 2022, 10:22)

Ich glaube du solltest mal Trump googeln und seine sexuellen Etgleisungen inkl. Epstein

Ich empfehle dir einfach mal zu verstehen, dass es lächerlich ist, Trump ständig für seine moralischen Verfehlungen zu kritisieren, aber zu ignorieren, dass er zu einer Gruppe von Menschen in Machtpositionen gehört, die das seit Jahrzehnten ähnlich praktizieren und da spielt es keine Rolle, ob du Republikaner oder Demokrat bist.

[Kritikaster]

(07 Feb 2022, 11:15)

Ich empfehle dir einfach mal zu verstehen, dass es lächerlich ist ...

... den hier

(07 Feb 2022, 09:16)
... dem veränderten Verhalten der Republikaner im Bezug auf moralisch geprägtes Auftreten. ...

im weiteren Verlauf sauber herausgearbeiteten Kern der Sache zu ignorieren.

[49ers]

(07 Feb 2022, 11:28)

... den hier

im weiteren Verlauf sauber herausgearbeiteten Kern der Sache zu ignorieren.

Wieso ignorieren ? Das Verhalten der Republikaner hat sich nicht wirklich geändert. Die Absichten sind durch Trump nur an die Oberfläche gespült worden. Gleiches gilt für die Demokraten.

[Alexyessin]

(07 Feb 2022, 11:15)

Ich empfehle dir einfach mal zu verstehen, dass es lächerlich ist, Trump ständig für seine moralischen Verfehlungen zu kritisieren, aber zu ignorieren, dass er zu einer Gruppe von Menschen in Machtpositionen gehört, die das seit Jahrzehnten ähnlich praktizieren und da spielt es keine Rolle, ob du Republikaner oder Demokrat bist.

Nur das die Republikaner diese bigotterie als Christsein verkaufen wollen. Haut halt nicht hin. Les mal "Amerikas Gotteskrieger".

[49ers]

(07 Feb 2022, 12:37)

Nur das die Republikaner diese bigotterie als Christsein verkaufen wollen. Haut halt nicht hin. Les mal "Amerikas Gotteskrieger".

Für mich gibt es zwischen den Demokraten und Republikanern keine wirklichen Unterschiede. Zwar kann man, muss man den Republikanern vorwerfen, heuchlerisch zu sein, besonders im Hinblick ihrer religiosität und Moralvorstellungen und ihren tatsächlichen Taten/Handeln, aber da spielen Sie halt auf eine Zielgruppe ab, die damit zu ködern ist bzw. ohnehin nicht mit dem Demokraten warm wird. Ähnlich handeln die Demokraten, zwar nicht mit religiosität, aber mit den Themen wie Rassismus, Ungleichheit werden Minderheiten geködert, für sich gewonnen. Ganz besonders werden Afro-Amerikaner in dieser Hinsicht zum Spielball. Man spricht in Wahlkämpfen vom Klassenkampf, Rassismus und anderen Themen, sobald aber die Wahlen vorüber sind, verschwinden diese Themen bzw. ändert sich kaum etwas.

[Teeernte]

John-Malone Montag, 7. Februar 2022

Milliardär und Trump-Spender übernimmt CNN und sagt, dass der Sender „echte Journalisten“ braucht..

Ist dies das Ende der linken Ausrichtung von CNN? Der milliardenschwere Trump-Spender, der der größte Anteilseigner des neuen Eigentümers des Netzwerks, Discovery, ist, will seine Unparteilichkeit wiederherstellen – und bestand auf Jeff Zuckers Abreise, nachdem seine Affäre aufgedeckt wurde

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... mance.html

[TheManFromDownUnder]

(07 Feb 2022, 11:15)

Ich empfehle dir einfach mal zu verstehen, dass es lächerlich ist, Trump ständig für seine moralischen Verfehlungen zu kritisieren, aber zu ignorieren, dass er zu einer Gruppe von Menschen in Machtpositionen gehört, die das seit Jahrzehnten ähnlich praktizieren und da spielt es keine Rolle, ob du Republikaner oder Demokrat bist.

Niemand ignoriert die Entgleisungen Clinton's zB aber niemand tat es so offensichtlich wie Trump und niemand auesserte sich xhenophober als Trump.

[odiug]

(08 Feb 2022, 03:58)

Niemand ignoriert die Entgleisungen Clinton's zB aber niemand tat es so offensichtlich wie Trump und niemand auesserte sich xhenophober als Trump.

Ha jo : Was John Boehner und Kenneth Starr damals aufführten, ist aus der Rückschau eigentlich genau jene Art von "Wokeism" und "Chncel Culture", die man an anderer Stelle gerne verurteilt.
Me too und BLM ist eigentlich ein republikanisches "chicken coming home to roost !"

https://www.nytimes.com/2021/04/08/us/p ... hment.html

[streicher]

Neue Ermittlungen? Es geht um entwendete Kisten - aus dem Nationalarchiv.
US-Nationalarchiv fordert Ermittlungen gegen Donald Trump
Nach seiner Abwahl hat Donald Trump kistenweise Unterlagen entwendet, darunter Briefe von Kim Jong Un und Barack Obama. Ob es zu Ermittlungen kommt, ist aber unklar.

Parteigrößen wenden sich intern nun offener gegen Trump, zum Beispiel Mitch McConnell. Es geht auch um die Interpretation der Ereignisse am 6.1.21: den United States Capitol attack. Der Rückhalt für Trump in der Partei dürfte allerdings größer sein als für McConnell.

[Schnitter]

(10 Feb 2022, 11:08)

Neue Ermittlungen? Es geht um entwendete Kisten - aus dem Nationalarchiv.
US-Nationalarchiv fordert Ermittlungen gegen Donald Trump
Nach seiner Abwahl hat Donald Trump kistenweise Unterlagen entwendet, darunter Briefe von Kim Jong Un und Barack Obama. Ob es zu Ermittlungen kommt, ist aber unklar.

Parteigrößen wenden sich intern nun offener gegen Trump, zum Beispiel Mitch McConnell. Es geht auch um die Interpretation der Ereignisse am 6.1.21: den United States Capitol attack. Der Rückhalt für Trump in der Partei dürfte allerdings größer sein als für McConnell.

Es ist eigentlich unglaublich:

Erst vergangene Woche erklärte das Nationalarchiv, nach Trumps Auszug aus dem Weißen Haus am 20. Januar 2021 teilweise zerrissene und wieder zusammengeklebte Unterlagen erhalten zu haben. Der Republikaner zerriss trotz der Aufbewahrungspflicht immer wieder Dokumente, die dann von Mitarbeitern des Weißen Hauses repariert werden mussten.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... e334d22850

Was für ein Geisteskranker saß da im weißen Haus ?

[streicher]

(10 Feb 2022, 12:10)

Es ist eigentlich unglaublich:

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... e334d22850

Da würde ich ja schon gerne mal von ihm hören, was seine Motivation oder sein Motiv gewesen ist. Oder seine Laune?

[conscience]

Es ist notwendig, daß man Trump mit Menschlichkeit begegnet; ihn einfach als Mensch annehmen und betrachten,…












Denn auch Donald hat eine Seele !!

[Papaloooo]

Neuer Vorwurf gegen Trump: Dokumente die Toilette heruntergespült?

https://web.de/magazine/panorama/vorwur ... t-36595154

Hat ihm denn niemand erklärt, wie ein Schredder funktioniert?

[TheManFromDownUnder]

(11 Feb 2022, 08:45)

Neuer Vorwurf gegen Trump: Dokumente die Toilette heruntergespült?

https://web.de/magazine/panorama/vorwur ... t-36595154

Hat ihm denn niemand erklärt, wie ein Schredder funktioniert?

Er hat die Dokumente als Klo Papier benuetzt. er ist ein sparsamer Mann

[TheManFromDownUnder]

(10 Feb 2022, 16:50)

Es ist notwendig, daß man Trump mit Menschlichkeit begegnet; ihn einfach als Mensch annehmen und betrachten,…












Denn auch Donald hat eine Seele !!

Am 14.2. ist Valentine's Day!

[PeterK]

(10 Feb 2022, 12:10)
Was für ein Geisteskranker saß da im weißen Haus ?

Ein verzogenes Kleinkind im Körper eines alten Mannes - für viele offenbar wählbar.

[49ers]

Immer mehr Ungereimtheiten kommen ans Licht

https://nypost.com/2022/02/13/eyes-turn ... e-scandal/

https://nypost.com/2022/02/13/most-demo ... ndal-poll/

[peterkneter]

Laut realclearpolitics Umfragen ist Trump der beliebteste Spitzenpolitiker in den USA…

https://www.realclearpolitics.com/