www.politik-forum.eu

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 12:35 hat geschrieben: Wäre einer der Kinobesucher bewaffnet gewesen, hätte er den Täter womöglich frühzeitig ausschalten können.

Solche blöden Sprüche dürfen natürlich nicht fehlen und waren schon in den anderen Threads blöd.


@FelixKrull
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 6#p1595316
Ich weiß nicht in welcher Gegend zu wohnst, aber ich bin ständig abends im Dunkeln oder gar nachts alleine unterwegs.


@chlorobium
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 2#p1595352
Genau das meine ich. Und dann ballern sich alle gegenseitig ab, weil keiner weiß, wer der wirkliche Verbrecher ist. Waffen in Laien- oder Kinderhände sind immer was tolles.

Das 3 Monate alte Baby ist offenbar außer lebensgefahr.

Wer zur Hölle nimmt ein Baby um diese Uhrzeit mit ins Kino?

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 15:15 hat geschrieben:
@FelixKrull
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 6#p1595316
Ich weiß nicht in welcher Gegend zu wohnst, aber ich bin ständig abends im Dunkeln oder gar nachts alleine unterwegs.

Aha. Du bist wohl einer der von FelixKrull erwähnten grimmigen Flaschensammler!
( )

Marcin » 20. Jul 2012, 15:18 hat geschrieben:Wer zur Hölle nimmt ein Baby um diese Uhrzeit mit ins Kino?

Bestimmt ein Republikaner.

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 15:15 hat geschrieben:Und dann ballern sich alle gegenseitig ab, weil keiner weiß, wer der wirkliche Verbrecher ist. Waffen in Laien- oder Kinderhände sind immer was tolles.

Ist denn soetwas schon einmal passiert?

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:22 hat geschrieben: Ist denn soetwas schon einmal passiert?

Ist denn soetwas noch nicht passiert?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 15:23 hat geschrieben:
Ist denn soetwas noch nicht passiert?

Mir ist kein solcher Fall bekannt.

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:21 hat geschrieben: Bestimmt ein Republikaner.

Vielleicht auch ein Neger!

Colorado, stay classy.

http://img706.imageshack.us/img706/2669 ... 45x282.gif

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:25 hat geschrieben: Mir ist kein solcher Fall bekannt.

Also kannst es nicht mit Sicherheit ausschließen? Oder kennst Du alles?
Und Du kannst Dir sowas auch nicht vorstellen, wenn alle durcheinander ballern?

Marcin » Fr 20. Jul 2012, 15:26 hat geschrieben:

Vielleicht auch ein Neger!

Killerspiele!

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 15:28 hat geschrieben:
Also kannst es nicht mit Sicherheit ausschließen? Oder kennst Du alles?
Und Du kannst Dir sowas auch nicht vorstellen, wenn alle durcheinander ballern?

Wieso sollten alle durcheinander ballern?

Ich gehe davon aus, dass es ein solcher Vorfall durchaus in die Nachrichten geschafft hätte.

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:30 hat geschrieben: Wieso sollten alle durcheinander ballern?

Ich gehe davon aus, dass es ein solcher Vorfall durchaus in die Nachrichten geschafft hätte.

Warum sie dies so geschehen wurde, hat man Dir auch schon in den anderen Threads erklärt. Weil keiner weiß, wer angefangen hat und plötzlich überall nur Ballerei ist usw. Schon wieder vergessen?
Du gehst also davon aus, dass Du immer alles mitbekommst?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 15:32 hat geschrieben:
Warum sie dies so geschehen wurde, hat man Dir auch schon in den anderen Threads erklärt. Weil keiner weiß, wer angefangen hat und plötzlich überall nur Ballerei ist usw. Schon wieder vergessen?
Du gehst also davon aus, dass Du immer alles mitbekommst?

Also doch nur deine Phantasie...

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:43 hat geschrieben: Also doch nur deine Phantasie...

Also doch der Allwissende, der jetzt auf Angriff gehen muss?

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 15:30 hat geschrieben: Wieso sollten alle durcheinander ballern?

In diesem Fall? Dunkel, Tränengas, Massenpanik.

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 15:51 hat geschrieben:
Also doch der Allwissende, der jetzt auf Angriff gehen muss?

Naja, Du hast ein Szenario aufgestellt ohne ein Beispiel zu zeigen, wo sowas mal passiert sein soll. Wie willste da von wem Gegenteiliges verlangen?

Da hat wohl jemand nicht verstanden, worum es bei Batman geht.

frems » Fr 20. Jul 2012, 16:01 hat geschrieben: Naja, Du hast ein Szenario aufgestellt ohne ein Beispiel zu zeigen, wo sowas mal passiert sein soll. Wie willste da von wem Gegenteiliges verlangen?

Mir ist kein Bsp in beide Richtungen beginnt. Aber ich behaupte deswegen nicht, dass ich Mr. Allwissend bin.

Dann müßten erstmal alle bewaffnet sein. Aber machen wir doch mal in der richtigen Reihenfolge. Wer erklärt, dass sowas nicht passiert, wennn alle bewaffnet sind wie er verlangt, sollte doch mal enstsprechende Belege bringen, dass sowas wirklich sinnvoll ist.

Marcin » Fr 20. Jul 2012, 15:58 hat geschrieben:
In diesem Fall? Dunkel, Tränengas, Massenpanik.

Ich hatte die schusssichere Weste vergessen.

yogi61 » Fr 20. Jul 2012, 11:47 hat geschrieben:
Ja sicher, bewaffnen wir uns alle. Dann kommt es auch nur noch zu kurzen verbalen Gefechten und dann ist die Sache erledigt.

Da Verbrecher und Mörder natürlich alle sehr gesetzestreu sind, verstoßen sie nie gegen Waffengesetze und haben auch keine illegalen Waffen.

Hat zwar mit dem Fall jetzt nichts zu tun, aber das ist schon ein sehr naives Geschwätz.

Beim Arizona Attentat waren übrigens 3 Personen mit Waffen anwesend (CCW) und keiner konnte irgendwas verhindern oder zumindest mindern.

Marcin » Fr 20. Jul 2012, 15:10 hat geschrieben:Beim Arizona Attentat waren übrigens 3 Personen mit Waffen anwesend (CCW) und keiner konnte irgendwas verhindern oder zumindest mindern.

Der Täter hat sich nicht ohne Grund ein Kino ausgesucht.

Karl Murx » Fr 20. Jul 2012, 16:10 hat geschrieben:
Da Verbrecher und Mörder natürlich alle sehr gesetzestreu sind, verstoßen sie nie gegen Waffengesetze und haben auch keine illegalen Waffen.

Hat zwar mit dem Fall jetzt nichts zu tun, aber das ist schon ein sehr naives Geschwätz.

Dort wo es weniger legale Waffen gibt, gibt es auch entsprechend weniger illegale Waffen. Was meinst Du warum bei uns in Europa nicht jeder kleine Gauner, Einbrecher, Haschdealer etc. eine Waffe hat. Bei uns werden selbst Banken größtenteils mit Spielzeugpistolen und Schreckschusswaffen augeraubt (zum Glück!).

Naiv ist wohl eher Dein bescheuertes Geschwätz.

Im Zusammenhang mit dem Arizona Attentat fiel folgendes Zitat.

"Lautenberg said. “There has got to be a reason for that. We don’t have more madmen, we have more guns.”"

Karl Murx » Fr 20. Jul 2012, 16:14 hat geschrieben:
Der Täter hat sich nicht ohne Grund ein Kino ausgesucht.

Aha, was wäre denn der Grund?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 16:04 hat geschrieben:Wer erklärt, dass sowas nicht passiert, wennn alle bewaffnet sind wie er verlangt, sollte doch mal enstsprechende Belege bringen, dass sowas wirklich sinnvoll ist.

Wo habe ich erklärt, dass so etwas nicht passieren könnte, wenn alle bewaffnet sind? Und wo habe ich verlangt, dass jeder bewaffnet sein sollte?

Marcin » Fr 20. Jul 2012, 15:18 hat geschrieben:
Aha, was wäre denn der Grund?

Dunkel, eng, viele Menschen.

Marcin » Fr 20. Jul 2012, 15:17 hat geschrieben:
Dort wo es weniger legale Waffen gibt, gibt es auch entsprechend weniger illegale Waffen. Was meinst Du warum bei uns in Europa nicht jeder kleine Gauner, Einbrecher, Haschdealer etc. eine Waffe hat. Bei uns werden selbst Banken größtenteils mit Spielzeugpistolen und Schreckschusswaffen augeraubt (zum Glück!).

Naiv ist wohl eher Dein bescheuertes Geschwätz.

Im Zusammenhang mit dem Arizona Attentat fiel folgendes Zitat.

"Lautenberg said. “There has got to be a reason for that. We don’t have more madmen, we have more guns.”"

Weil diese keine brauchen.

Geh mal eine Stufe höher in der Verbrecherriege, dort gibt es unzählige illegale Waffen.

Wenn dich da einer auswählt oder du am falschen Ort zur falschen Zeit bist, dann bist du Geschichte. Da hilft dir die tolle Polizei auch nicht weiter.
Die tolle Polizei in Deutschland schafft es ja nicht mal richtig sich gegen 17 Jährige zu wehren.

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 16:19 hat geschrieben: Wo habe ich erklärt, dass so etwas nicht passieren könnte, wenn alle bewaffnet sind? Und wo habe ich verlangt, dass jeder bewaffnet sein sollte?

Gehen wieder die Spielchen los?


@atompussy

Du solltest weniger TV und Kino schauen und nicht so viele Schauermärchen lesen.

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 17:03 hat geschrieben:
Gehen wieder die Spielchen los?

Offensichtlich. Aber nichts anderes ist man ja von dir gewohnt.

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 16:03 hat geschrieben:
@atompussy

Du solltest weniger TV und Kino schauen und nicht so viele Schauermärchen lesen.

Denkst du wirklich, dass ein paar Wörter in einem Buch (Waffengesetze) jemanden der so etwas tun will davon abhalten? Träum doch weiter.

In Deutschland gibt es genug illegale Waffen, für 500-1500 Euro kannst du dir hier in jeder größeren Stadt eine Knarre kaufen.

Das beste was man mit den Waffengesetzen machen könnte, ist es als Klopapier zu benutzen. Denn bringen tun sie überhaupt nichts.

Karl Murx » 20. Jul 2012, 17:20 hat geschrieben:In Deutschland gibt es genug illegale Waffen

In deutschen Privathaushalten lagerten nach Schätzungen legal zwischen sieben und zehn Millionen Waffen, sagte Streitberger. Dagegen gingen Sicherheitsbehörden davon aus, dass die Zahl der illegalen Waffen in Deutschland bei über 40 Millionen liege.

http://www.ksta.de/panorama/staatssekre ... 78954.html

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 17:09 hat geschrieben: Offensichtlich. Aber nichts anderes ist man ja von dir gewohnt.

Lol Du bist es, der wieder nur spielt. Aber ok, das ist mittlerweile jeder von Dir gewohnt. Nicht von mir mein Kleiner.


@atompussy
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p1595885
Nein, aber ich kenen die Realität.
Wenn Du weißt, wo man bei euch so einfach Knarren kaufen kann, melde es doch einfach. Oder ist es doch wieder nur ein Schauermärchen?
Denn so billig bekommst nicht mal vernünftige legale Waffen und Du willst dafür illegale Waffen kaufen, loool.
Nö das Beste ist, dass man auf solche Schauermärchen nicht hört und solchen Schwachsinn wie in der USA nicht mitmacht.

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 17:55 hat geschrieben:
Lol Du bist es, der wieder nur spielt.

Du hast mir (mal wieder) irgendwelche Dinge unterstellt, die ich nie geschrieben habe...

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 18:01 hat geschrieben: Du hast mir (mal wieder) irgendwelche Dinge unterstellt, die ich nie geschrieben habe...

Sag mal, gehen wieder Deine Lügen los? Wird langsam peinlich mit Dir. Auch wenn unter Deinen Lügen schon genug User zu leiden haben.

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 18:02 hat geschrieben:
Sag mal, gehen wieder Deine Lügen los? Wird langsam peinlich mit Dir. Auch wenn unter Deinen Lügen schon genug User zu leiden haben.

Na dann probieren wir es nochmal:

Wo habe ich erklärt, dass so etwas nicht passieren könnte, wenn alle bewaffnet sind? Und wo habe ich verlangt, dass jeder bewaffnet sein sollte?

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 18:17 hat geschrieben: Na dann probieren wir es nochmal:

Wo habe ich erklärt, dass so etwas nicht passieren könnte, wenn alle bewaffnet sind? Und wo habe ich verlangt, dass jeder bewaffnet sein sollte?

Du bist also neuerdings nicht mehr für Waffen für freie Bürger?
Du hast also nicht erklärt, dass weniger passiert ist, wenn zumindest einer bewaffnet gewesen wäre?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 18:20 hat geschrieben:Du bist also neuerdings nicht mehr für Waffen für freie Bürger?

Ich bin für ein Recht auf Waffenbesitz. Du hast aber geschrieben ich würde verlangen, dass jeder bewaffnet sein müsste.

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 18:20 hat geschrieben:Du hast also nicht erklärt, dass weniger passiert ist, wenn zumindest einer bewaffnet gewesen wäre?

Nein. Ich habe geschrieben, dass jemand der bewaffnet gewesen wäre, den Täter womöglich frühzeitig hätte stoppen können.

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 18:22 hat geschrieben: Ich bin für ein Recht auf Waffenbesitz. Du hast aber geschrieben ich würde verlangen, dass jeder bewaffnet sein müsste.


Nein. Ich habe geschrieben, dass jemand der bewaffnet gewesen wäre, den Täter womöglich frühzeitig hätte stoppen können.

Oh wirst jetzt zum Korithenkacker?
Warum schreibst Du nein, wenn Du meine Aussage bestätigst?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 18:29 hat geschrieben:
Oh wirst jetzt zum Korithenkacker?
Warum schreibst Du nein, wenn Du meine Aussage bestätigst?

dass sowas nicht passiert, wennn alle bewaffnet sind

Ist für dich inhaltlich identisch mit:

Wäre einer der Kinobesucher bewaffnet gewesen, hätte er den Täter womöglich frühzeitig ausschalten können.

Wenn ich's jetzt nicht überlesen habe, wurde es hier noch nicht erwähnt, aber der (vermeintliche) Täter wurde nun gefasst:

http://www.wptv.com/dpp/news/world/jame ... s-shooting
http://www.nytimes.com/2012/07/21/us/co ... oting.html

Es handelt sich um einen 24-Jährigen. Nach derzeitigem Stand sei er wohl ein Einzeltäter, der weder polizeilich noch in irgendwelchen extremistischen Gruppierungen in Erscheinung trat. Fürderhin hat er Sprengstoff in seinem Appartment platziert, der wohl sehr raffiniert angebracht wurde und die Entschärfung einige Tage dauern könnte. Der geschnappte Holmes verweigert derzeit jegliche Aussage.

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 16:55 hat geschrieben:
Lol Du bist es, der wieder nur spielt. Aber ok, das ist mittlerweile jeder von Dir gewohnt. Nicht von mir mein Kleiner.


@atompussy
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p1595885
Nein, aber ich kenen die Realität.
Wenn Du weißt, wo man bei euch so einfach Knarren kaufen kann, melde es doch einfach. Oder ist es doch wieder nur ein Schauermärchen?
Denn so billig bekommst nicht mal vernünftige legale Waffen und Du willst dafür illegale Waffen kaufen, loool.
Nö das Beste ist, dass man auf solche Schauermärchen nicht hört und solchen Schwachsinn wie in der USA nicht mitmacht.

Eine Walther P99 bekommst du legal für rund 800 Euro.

http://www.waffen-koch.de/shop/variante ... e-613.html

Bin ich bei der Stasi oder was? Was soll ich der Polizei denn melden? Dass man illegale Waffen/Pistolen in Deutschland für rund 500-1500 Euro kaufen kann? Das weiß die Polizei wohl hoffentlich selber.
Nur zur Klarstellung: Ich kenne niemanden der illegal Waffen verkauft, aber ich bin nicht so naiv und glaube, dass es nirgendwo in Deutschland dafür ein Angebot geben würde. Was denkst du denn, woher die NSU-Typen und Co. ihre Waffen herhaben?

Für 500 Euro bekommst du eben nur einen kleinen Revolver z.B. sowas hier: http://www.co2air.de/wbb3/test_bilder/m ... combat.jpg (halt in echt, Bild nur als Beispiel)
Für 1500 oder eben 1700 Euro dann eben etwa die P99. Die genauen Preise kenne ich nicht, interessieren mich auch nicht. Aber das sind eben nur die ungefähren Größenordnungen.

Vielleicht sind es ein paar Hundert Euro mehr, ändert aber nichts an der Verfügbarkeit.

Jedenfalls ist es sehr naiv zu denken, es wäre sehr schwer an Waffen zu bekommen und dass es keinen Schwarzmarkt dafür geben würde.

Wer 2000 Euro auf dem Konto hat, durchgeknallt ist und sowas in der Art veranstalten will, der wird seine Tat umsetzen können. Die Waffengesetze werden ihn jedenfalls nicht daran hindern.

Hier ein Foto des mutmaßlichen Täters.

usaTomorrow » Fr 20. Jul 2012, 19:35 hat geschrieben:Hier ein Foto des mutmaßlichen Täters.

Wie nun bekannt wurde, ist es ein Student, der gerade kurz vorm Studienabbruch stand.

http://www.huffingtonpost.com/2012/07/2 ... 88776.html

Ob das der Grund war, kann man aber noch nicht sagen. Weitere Motive gibt's derzeit wohl noch nicht.

@BrianRoss
ABC News Chief Investigative Correspondent
...
Earlier I reported incorrectly that the shooting suspect might be tied to the Tea Party. I apologize for the mistake

https://twitter.com/BrianRoss

@BrianRoss
ABC News Chief Investigative Correspondent
...
Earlier I reported incorrectly that the shooting suspect might be tied to the Tea Party. I apologize for the mistake

Interessant auch, wie er darauf kam...

Ross: There's a Jim Holmes of Aurora, Colorado, page on the Colorado Tea party site as well, talking about him joining the Tea Party last year. Now, we don't know if this is the same Jim Holmes. But it's Jim Holmes of Aurora, Colorado.
Stephanolpoulos: Okay, we'll keep looking at that. Brian Ross, thanks very much.

http://denverteaparty.ning.com/profile/JimHolmes

Jim Holmes...

Karl Murx » Fr 20. Jul 2012, 18:50 hat geschrieben:
Eine Walther P99 bekommst du legal für rund 800 Euro.

http://www.waffen-koch.de/shop/variante ... e-613.html

Bin ich bei der Stasi oder was? Was soll ich der Polizei denn melden? Dass man illegale Waffen/Pistolen in Deutschland für rund 500-1500 Euro kaufen kann? Das weiß die Polizei wohl hoffentlich selber.
Nur zur Klarstellung: Ich kenne niemanden der illegal Waffen verkauft, aber ich bin nicht so naiv und glaube, dass es nirgendwo in Deutschland dafür ein Angebot geben würde. Was denkst du denn, woher die NSU-Typen und Co. ihre Waffen herhaben?

Für 500 Euro bekommst du eben nur einen kleinen Revolver z.B. sowas hier: http://www.co2air.de/wbb3/test_bilder/m ... combat.jpg (halt in echt, Bild nur als Beispiel)
Für 1500 oder eben 1700 Euro dann eben etwa die P99. Die genauen Preise kenne ich nicht, interessieren mich auch nicht. Aber das sind eben nur die ungefähren Größenordnungen.

Vielleicht sind es ein paar Hundert Euro mehr, ändert aber nichts an der Verfügbarkeit.

Jedenfalls ist es sehr naiv zu denken, es wäre sehr schwer an Waffen zu bekommen und dass es keinen Schwarzmarkt dafür geben würde.

Wer 2000 Euro auf dem Konto hat, durchgeknallt ist und sowas in der Art veranstalten will, der wird seine Tat umsetzen können. Die Waffengesetze werden ihn jedenfalls nicht daran hindern.

Aha also legal kostet sie 800 Euro und illegal ab 500 Euro schon? Oder wie soll man jetzt Deine Aussage verstehen.
Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube, dass es an jeder Ecke illegale Waffen ganz leicht gibt, solche Schauermärchen überlasse ich anderen.


@usa

Also ist es nur für Dich ein anderer Inhalt?

ToughDaddy » 20. Jul 2012, 22:10 hat geschrieben:Also ist es nur für Dich ein anderer Inhalt?

Ja. Hätte ich aussagen wollen, "dass sowas nicht passiert, wenn alle bewaffnet sind", hätte ich geschrieben:

"Sowas passiert nicht, wenn alle bewaffnet sind."

Und nicht:

"Wäre einer der Kinobesucher bewaffnet gewesen, hätte er den Täter womöglich frühzeitig ausschalten können."

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 22:10 hat geschrieben: Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube, dass es an jeder Ecke illegale Waffen ganz leicht gibt, solche Schauermärchen überlasse ich anderen.

Das glaubt sicherlich niemand, aber wer an eine Waffe wirklich kommen möchte, hat da auch in Deutschland keine Probleme. Egal ob er dafür in eine Großstadt fährt oder sich über bestimmte Quellen Einzelteile bestellt.

ToughDaddy » Fr 20. Jul 2012, 21:10 hat geschrieben:
Aha also legal kostet sie 800 Euro und illegal ab 500 Euro schon? Oder wie soll man jetzt Deine Aussage verstehen.
Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube, dass es an jeder Ecke illegale Waffen ganz leicht gibt, solche Schauermärchen überlasse ich anderen.

Junge kannst du nicht mal richtig lesen?

Deine Aussage:
"Denn so billig bekommst nicht mal vernünftige legale Waffen"

Meine exakt wörtlichen Aussagen:
P99 kostet legal 800 Euro.
Für 500 Euro bekommst du eben nur einen kleinen Revolver z.B. sowas hier: http://www.co2air.de/wbb3/test_bilder/m ... combat.jpg (halt in echt, Bild nur als Beispiel)
Für 1500 oder eben 1700 Euro dann eben etwa die P99. Die genauen Preise kenne ich nicht, interessieren mich auch nicht. Aber das sind eben nur die ungefähren Größenordnungen.

Nicht an jeder Ecke, sondern in jeder größeren Stadt. Rockerclubs, Kleinganoven, Banden mit mafiöser Struktur und Rotlichtmillieu gibt es eben in jeder größeren Stadt. In jeder größeren Stadt gibt es auch Drogenmärkte und dort findest du sicherlich Verbindungen zu Waffenhändlern und kannst dir eine Knarre besorgen.

Fazit: Wer eine Waffe will, der bekommt sie.

Was in der Folge bedeutet, dass das Waffengesetz wirkungslos gegen Durchgeknallte Leute ist, die wahllos Leute erschießen wollen.

Da die Polizei es in Deutschland nicht mal schafft sich gegen 17-Jährige mit Waffen zu wehren, kannst du auch nicht auf die Polizei hoffen.

Was in letzter Linie bedeutet, dass du dich selbst bewaffnen musst, wenn dir dein Leben lieb ist.

frems » Fr 20. Jul 2012, 23:02 hat geschrieben: Das glaubt sicherlich niemand, aber wer an eine Waffe wirklich kommen möchte, hat da auch in Deutschland keine Probleme. Egal ob er dafür in eine Großstadt fährt oder sich über bestimmte Quellen Einzelteile bestellt.

Und nun? Soll das jetzt zur Rechtfertigung herhalten, dass noch mehr Waffen frei zur Verfügung gestellt werden?
Ich weiß nicht, wo ich mich da hinwenden könnte. Du etwas? Also weil es doch kein Problem ist.


@atompussy

Wo in den größeren Städten? Also ist doch so leicht.
Aha ich verkehre nicht in solchen Kreisen. Und dort kommt jeder an Waffen einfach mal ran?
Dein Fazit klingt toll, aber geht meiner Ansicht nach an der Realität vorbei.
Ich weiß, die Polizei kann nix. Ich mag solche Schauermärchen.
Klar, letzten Endes bedeutet dies, wer ständig Schauermärchen liest, braucht auch eine Waffe für die angebliche Selbstverteidigung.