REZO - Na endlich!

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:04

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 15:54)

Gut, dann ergänze sie Sachlich. Dein 5 Punkte die du in den Raum gestellt hast sind kein Stück besser. Und er hat immerhin ohne Ende Quellen und nicht einfach nur darauf los behauptet.

Die 5 Punkte sind unwidersprochen und die Quellen dazu, was beispielsweise der UN-Sicherheitsrat beschloß, sind ohne weiteres beibringbar. Kann auch jeder selbst heraussuchen, ist nicht gerade eine Geheimwissenschaft.

Rezo hat Quellen, ja, etwa darüber, dass Leute umgekommen sind. Bestreitet auch gar niemand.
Nur die Fehlschlüsse ergeben sich schon allein aus den genannten 5 Punkten.

Wenn man natürlich Szenen aus der Bundespressekonferenz so zurecht schneidet, dass zwar für einige Sekunden eine Grimasse zu sehen ist, aber nicht, was die Bundesregierung tatsächlich zum Sachthema sagt, zielt das auf eine gelenkte Emotionalisierung des Betrachters ab.
Auch diese Methode ist nicht gerade eine Neuerfindung.

NMA · Beitrag von **NMA** » Sa 15. Jun 2019, 16:12

Ein Terraner hat geschrieben:(14 Jun 2019, 22:17)

Genau, wie Sascha Lobo. Nein echt das klingt gerade nach "Lass dir mal die Haare schneiden du Hippie!"

Ja, ich weiß. Ich mag solche Typen nur nicht. Ich glaube an die Belastbarkeit seiner Argumentation. Der mag ja nicht schlecht sein und es trifft ja auch nicht gerade die Falschen ... aber ich muss ihn nicht mögen. Ich stehe der Influencer-Welt allgemein sehr skeptisch gegenüber.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:12

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:04)

Die 5 Punkte sind unwidersprochen

Ä ich hab dir gerade widersprochen weil du die Behauptung einfach so in den Raum stellst und denkst das Thema sei damit erledigt. Ich hab dir gestern sogar noch einen Link von Amnesty gegeben wo es ausdrücklich darum geht das der US Drohnenkrieg völkerrechtswidrig ist.

https://www.amnesty.de/allgemein/presse ... enangriffe

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:14

NMA hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:12)

Ja, ich weiß. Ich mag solche Typen nur nicht. Ich glaube an die Belastbarkeit seiner Argumentation. Der mag ja nicht schlecht sein und es trifft ja auch nicht gerade die Falschen ... aber ich muss ihn nicht mögen. Ich stehe der Influencer-Welt allgemein sehr skeptisch gegenüber.

Du hast dich über die Haare beschwert, das ist einfach Stock im Arsch.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:18

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:12)

Ä ich hab dir gerade widersprochen weil du die Behauptung einfach so in den Raum stellst und denkst das Thema sei damit erledigt. Ich hab dir gestern sogar noch einen Link von Amnesty gegeben wo es ausdrücklich darum geht das der US Drohnenkrieg völkerrechtswidrig ist.

https://www.amnesty.de/allgemein/presse ... enangriffe

Amnesty hat hier Sorgen und Vermutungen, aber worin besteht nun der Widerspruch zu den genannten 5 Punkten?

Der Einsatz von Drohnen ist nicht per se völkerrechtswidrig, das ist widerlegt.

Elser · Beitrag von **Elser** » Sa 15. Jun 2019, 16:22

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jun 2019, 23:30)

Rezo (TubeOne GmbH) ist vermutlich der erste Mensch überhaupt, der jemals einen Standpunkt mit Quellen verlinkt hat.
Zufällig - oder aus göttlicher Fügung - hat er die "richtige" Meinung und verkündet also die Wahrheit im engsten, ja, im allerengsten Sinne.

Das hat schon etwas leicht Religiöses.

Vollig falsch ! Religiöse Aussagen werden niemals mit wissenschaftlichen Zitaten belegt, wie Rezo es gemacht hat. Diese gezogene Parallele zeigt aber sehr schön, wie tief der Pfeil sitz, den Rezo hier abgeschossen hat.. Das Entsetzen in der Union (und bei Anderen) ist enorm. Nichts wird unversucht gelassen, dem Video die Relevantz wegzureden. Ich bin soooo froh über dieses beeindruckende Video von Rezo. Für mich ist er ein echter Held.

Auch ich habe zuerst den Typen mit den komischen blauen Haaren in den Medien gesehen und gedacht; "Na - was wird dieser Handy-Clown schon vernünftiges zusmmengereimt haben?". Nachdem ich das Video jedoch selbst gesehen habe, war ich tief beeindruck. Eine Arbeit von der so mancher Oppsitionspolitiker nur träumen könnte. Eine Arbeit wie ich sie mir von unseren öffentlich-rechtlichen Medien gewünscht hätte. Aber diese Leute achten immer schön darauf, dass Ihnen ihre sichere Versorgung nicht gekappt wird und bleiben darum immer schön an der Oberfläche. Sicher - einige Kabarrettisten packen auch schon mal so heiße Eisen an; aber dass ist dann eben Kabarrett und wird doch nicht so ernst genommen.

Urteilt nicht darüber, wenn Ihr es nicht, mit eigenen Augen und Ohren, gesehen und gehört habt.

Elser

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:24

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:18)

Amnesty hat hier Sorgen und Vermutungen, aber worin besteht nun der Widerspruch zu den genannten 5 Punkten?

Der Einsatz von Drohnen ist nicht per se völkerrechtswidrig, das ist widerlegt.

Dir ist klar das du gerade eine doppelte Verneinung... ? Aber sicher, auch das sagt Rezo. Das Problem ist nur den USA sind Kollateralschäden herzlich egal und es fehlt die eindeutige Identifizierung was es eben doch völkerrechtswidrig macht mit Drohnen aus unidentifizierte Ziele zu ballern.

Was willst du hier eigentlich noch gewinnen ?

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Sa 15. Jun 2019, 16:27

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:12)

Ä ich hab dir gerade widersprochen weil du die Behauptung einfach so in den Raum stellst und denkst das Thema sei damit erledigt. Ich hab dir gestern sogar noch einen Link von Amnesty gegeben wo es ausdrücklich darum geht das der US Drohnenkrieg völkerrechtswidrig ist.

https://www.amnesty.de/allgemein/presse ... enangriffe

Mannnnnn....Du hast ja sooooooooo Recht.

Nur - die Konsequenz ist - AMI go home.....oder wie jetzt >> At the first shot - then answer the questions.

Ich mein - der Ami reagiert NICHT auf "Deutsche Erziehung".

Die MEHRHEIT für die Ausquartierung der Amis ist in GANZ D >>NICHT zu holen. ....vielleicht im SAARLAND ??

Elser · Beitrag von **Elser** » Sa 15. Jun 2019, 16:30

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jun 2019, 23:34)

Die Zeugen Jehovas haben auch Quellen und verkünden nichts als die reine Wahrheit.
Sprich mal mit denen.

Womit kann man Rezo noch vergleichen, um den Inhalt seiner Aussagen nieder zu machen

.....? Ach ja - "Zeugen Jehovas"! Die mag der Durchschnittsbürger nicht. Also - schnell herbei damit. Nichts - aber auch wirklich nichts ist zuuuu blöd und nicht hervorgeholt zu werden um uns vom Inhalt dieses Videos abzulenken. Genau DAS ist das Thema in Rezos-Video. Danke für den Beweis!

Elser

NMA · Beitrag von **NMA** » Sa 15. Jun 2019, 16:31

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:14)

Du hast dich über die Haare beschwert, das ist einfach Stock im Arsch.

Die Haare sind nur ein Sinnbild dafür, was ich insgesamt meine. Und ich hatte selbst lange Haare, und war früher sehr oft mit Punks unterwegs. Also so einfach ist das nicht.
Dieses Influencervolk ist womöglich äußerlich, aber wohl wahrscheinlich besonders sprachlich und im Habitus genauso uniformiert, wie Punks, Hippies, Popper oder andere Gruppen.
Uniformierung lehne ich ab (Das dürfen nur Meddler

)

Ich muss es nicht mögen. Ich sage nicht mehr, aber auch nicht weniger. Inhaltlich schadets wahrscheinlich nicht wirklich und wenn so mehr junge Leute zur Wahl bewegt werden, ist es ja gut.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:34

NMA hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:31)

Die Haare sind nur ein Sinnbild dafür, was ich insgesamt meine. Und ich hatte selbst lange Haare, und war früher sehr oft mit Punks unterwegs. Also so einfach ist das nicht.
Dieses Influencervolk ist womöglich äußerlich, aber wohl wahrscheinlich besonders sprachlich und im Habitus genauso uniformiert, wie Punks, Hippies, Popper oder andere Gruppen.
Uniformierung lehne ich ab (Das dürfen nur Meddler )

Ich muss es nicht mögen. Ich sage nicht mehr, aber auch nicht weniger. Inhaltlich schadets wahrscheinlich nicht wirklich und wenn so mehr junge Leute zur Wahl bewegt werden, ist es ja gut.

Ach ja, man merkt erst richtig wie alt man ist wenn man mit der Jugendsprache nicht mehr zurecht kommt.

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Sa 15. Jun 2019, 16:35

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 15:57)

Eine Aufkündigung des Truppenstatus hätte auch weitreichende Folgen für die Sicherheitslage Deutschlands.
Die Stabilität und Friedenssicherung der letzten 70 Jahre fiel nicht einfach so vom Himmel - man vergleiche das mal mit den 70 Jahren davor, als alles anders war.

Nun - Krieg ist immer MIST. Da sollten wir froh sein, dass DIE den Kopf für uns mithinhalten.

@ Terraner - wenn Du den Teil "Luftkrieg" in der Genfer Konvention findest - schick die rüber...

NMA · Beitrag von **NMA** » Sa 15. Jun 2019, 16:35

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:34)

Ach ja, man merkt erst richtig wie alt man ist wenn man mit der Jugendsprache nicht mehr zurecht kommt.

Nein, man spricht einfach nur nicht so peinlich wie die Nachkommen.

Alt bin ich übrigens gar nicht.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:36

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:24)

Dir ist klar das du gerade eine doppelte Verneinung... ? Aber sicher, auch das sagt Rezo. Das Problem ist nur den USA sind Kollateralschäden herzlich egal und es fehlt die eindeutige Identifizierung was es eben doch völkerrechtswidrig macht mit Drohnen aus unidentifizierte Ziele zu ballern.

Was willst du hier eigentlich noch gewinnen ?

Das ist halt sachlich unzutreffend. Woraus erschließt sich denn, dass die von Rezo erwähnte Kollateraltragödie bezüglich einer jemenitischen Hochzeitgesellschaft der USA "herzlich egal" sei?
Das ist ein emotionaler Standpunkt, ohne Quelle, genauer gesagt, eine Projektion.

Bewaffnete Konflikte sind mit Risiken verbunden, das ist insoweit richtig. Aber gerade der Einsatz von Drohnen soll ja anstelle von konventionellen Militäreinsätzen das Risiko für Unbeteiligte vermindern und tut es auch faktisch.
Der genannte Einzelfall ist ja untersucht worden und mithin gerade deshalb so bekannt.

Elser · Beitrag von **Elser** » Sa 15. Jun 2019, 16:39

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jun 2019, 23:51)

Was soll das?
Der Mensch hat sich nicht erhöht.
Er ist ein Mensch wie du und ich.
Mach doch dein eigenes Video, falls Neid dich ergreift!
Oder kritisiere die Inhalte mit Argumenten.
Oder kritisiere die Inhalte ohne Argumente.
Und auch hinter dem Orakel von Dephi standen Menschen wie du und ich.
Wetten das.

Ich glaube nicht, dass es Neid ist. Es ist das blanke Entsetzen darüber, dass hier jemand den Mut UND die Fähigkeiten hatte, ein sorgsam verborgenes Elend offen zu legen. Da sehen einige Ihre ungerechtfertigten Pfründe in Gefahr. Jetzt heiße es ablenken, diskreditieren und lächerlich machen was das Zeug hält. Das ist kein Neid - das ist die reine Panik.

Ich freu' mich so.

Herrlich - dieses blanke Entsetzen in den Augen der Volksverblöder sehen zu dürfen. Dass ich das noch erleben darf........

Elser

Adam Smith · Beitrag von **Adam Smith** » Sa 15. Jun 2019, 16:42

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jun 2019, 23:34)

Die Zeugen Jehovas haben auch Quellen und verkünden nichts als die reine Wahrheit.
Sprich mal mit denen.

Und es gibt Belege und Milionen von Leuten die das auch verkündet haben.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:43

Teeernte hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:35)

@ Terraner - wenn Du den Teil "Luftkrieg" in der Genfer Konvention findest - schick die rüber...

Die Geschwader ?

Der Rest ist eigentlich schnell erledigt,

Die Bombardierung unverteidigter Städte, Gebäude und Wohnstätten verstößt gegen das Kriegsvölkerrecht.[1]

https://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg

Ich denke mal der Beschuss von Zivilen Fahrzeugen wird auch nicht besser ausfallen.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:45

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:36)

Das ist halt sachlich unzutreffend. Woraus erschließt sich denn, dass die von Rezo erwähnte Kollateraltragödie bezüglich einer jemenitischen Hochzeitgesellschaft der USA "herzlich egal" sei?
Das ist ein emotionaler Standpunkt, ohne Quelle, genauer gesagt, eine Projektion.

Also die Behauptung ohne Quellen trotz 13 Seiten voller Quellen ist jetzt ein bisschen daneben.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:46

Adam Smith hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:42)

Und es gibt Belege und Milionen von Leuten die das auch verkündet haben.

Nicht nur das, es gibt auch YouTube-Videos.

Woppadaq · Beitrag von **Woppadaq** » Sa 15. Jun 2019, 16:47

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jun 2019, 23:30)

Rezo (TubeOne GmbH) ist vermutlich der erste Mensch überhaupt, der jemals einen Standpunkt mit Quellen verlinkt hat.
Zufällig - oder aus göttlicher Fügung - hat er die "richtige" Meinung und verkündet also die Wahrheit im engsten, ja, im allerengsten Sinne.

Das hat schon etwas leicht Religiöses.

Nenn mir eine Partei, deren Prinzipien nicht quasi-religiös heruntergebetet werden. Achja, stimmt, diese austauschbaren "Volksparteien".....

Elser · Beitrag von **Elser** » Sa 15. Jun 2019, 16:47

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 00:57)

Ist Rezo denn der erste Mensch der Welt, der jemals auf Quellen verwiesen hat? Kann nur er das?

Zum andern hat Mensch Rezo nicht in allen Details recht, wie er ja selbst später eingeräumt hat, so weit ich weiß.
Er beharrt demnach lediglich darauf, im großen und ganzen Recht zu haben, vom Prinzip her oder so. Den genauen Wortlaut habe ich jetzt freilich nicht im Gedächtnis.

Und er verwies ja selbst darauf, dass ihm geholfen wurde. Er hat Mitarbeiter oder Freunde oder was auch immer.

Wenn man Rezo zu einem quasi-unfehlbaren Orakel erhebt, wenn, und dies gleichzeitig als einen besonders demokratischen Prozess begreift, dann stellte sich schon die Frage nach dem Verhältnis von Delphi und Attika. Das wäre der theoretische und historische Ansatz. Aber wir lassen das wohl an dieser Stelle.

Stattdessen sei so plädiert: Pluralismus kann nie von einer einzigen Person bekräftigt werden, selbst wenn man ihr besondere Gaben zuweist.

Ohhhh - jetzt ist Rezo soetwas wie das Orakel von Delphi. Gaaaaaanz tolle Idee. Für diese tolle Idee gibt Ihnen das Orakel aus der Uckermark bestimmt ein Sternchen.

Elser

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:48

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:45)

Also die Behauptung ohne Quellen trotz 13 Seiten voller Quellen ist jetzt ein bisschen daneben.

Die Projektion ist ohne Quelle, wonach der US-Regierung alles egal sei.

Elser · Beitrag von **Elser** » Sa 15. Jun 2019, 16:49

NMA hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:12)

Ja, ich weiß. Ich mag solche Typen nur nicht. Ich glaube an die Belastbarkeit seiner Argumentation. Der mag ja nicht schlecht sein und es trifft ja auch nicht gerade die Falschen ... aber ich muss ihn nicht mögen. Ich stehe der Influencer-Welt allgemein sehr skeptisch gegenüber.

Sehe ich ganz ähnlich. aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

Elser

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:54

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:48)

Die Projektion ist ohne Quelle, wonach der US-Regierung alles egal sei.

Wo genau sagt er das, gib mal bitte einen Timestamp.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:54

Elser hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:22)

Vollig falsch ! Religiöse Aussagen werden niemals mit wissenschaftlichen Zitaten belegt, wie Rezo es gemacht hat. Diese gezogene Parallele zeigt aber sehr schön, wie tief der Pfeil sitz, den Rezo hier abgeschossen hat.. Das Entsetzen in der Union (und bei Anderen) ist enorm. Nichts wird unversucht gelassen, dem Video die Relevantz wegzureden. Ich bin soooo froh über dieses beeindruckende Video von Rezo. Für mich ist er ein echter Held.

(...)
Elser

Es ist in der Diskussion schon erörtert worden, wo genau Rezo falsch liegt.
Dass das Video kunstvoll geschnitten wurde, mag natürlich sein. Die TubeOne GmbH beeindruckt seit Jahren eine junge Konsumentengruppe und behauptet sich in diesem dynamischen Marktsegment.

Trifels · Beitrag von **Trifels** » Sa 15. Jun 2019, 16:54

Elser hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:47)

Ohhhh - jetzt ist Rezo soetwas wie das Orakel von Delphi. Gaaaaaanz tolle Idee. Dafür diese tolle Idee gibt Ihnen das Orakel aus der Uckermark bestimmt ein Sternchen.

Elser

Der Typ = genau das, was heute gebraucht wird. Die Blaue Partei :

Info 1

Sei ihr alle gut drauf ?

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 16:55

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:54)

Es ist in der Diskussion schon erörtert worden, wo genau Rezo falsch liegt.

Nein ist es nicht, das hast du einfach nur behauptet und als Tatsache in den Raum gestellt.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:57

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:54)

Wo genau sagt er das, gib mal bitte einen Timestamp.

Das hast du gesagt, in Anlehnung an Rezo, ohne weitere Quelle: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4493275

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 16:59

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:55)

Nein ist es nicht, das hast du einfach nur behauptet und als Tatsache in den Raum gestellt.

Gestern hast du noch selbst eingeräumt, dass der internationale Anti-IS-Einsatz NICHT völkerrechtswidrig sei.

Heute willst du das erneut diskutieren?

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:03

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:57)

Das hast du gesagt, in Anlehnung an Rezo, ohne weitere Quelle: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4493275

Das hat ich gesagt, ich bin nicht Rezo! Und ja, es gibt genug Leaks von Drohnenangriffen mit Text der Soldaten. Auch in dem Rezo Video war ein Ausschnitt eines Videos von die Anwesenheit von Kindern egal war.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:05

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:59)

Gestern hast du noch selbst eingeräumt, dass der internationale Anti-IS-Einsatz NICHT völkerrechtswidrig sei.

Heute willst du das erneut diskutieren?

Wenn die USA mit Drohen auf Zivilisten ballert ist das Völkerrechtswidrig, wo bitte ist dein Problem ?

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 17:07

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:03)

Das hat ich gesagt, ich bin nicht Rezo! Und ja, es gibt genug Leaks von Drohnenangriffen mit Text der Soldaten. Auch in dem Rezo Video war ein Ausschnitt eines Videos von die Anwesenheit von Kindern egal war.

Glaubst du denn, dass konventionelle Militärschläge besser wären?

odiug · Beitrag von **odiug** » Sa 15. Jun 2019, 17:08

Elser hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:22)

Vollig falsch ! Religiöse Aussagen werden niemals mit wissenschaftlichen Zitaten belegt, wie Rezo es gemacht hat. Diese gezogene Parallele zeigt aber sehr schön, wie tief der Pfeil sitz, den Rezo hier abgeschossen hat.. Das Entsetzen in der Union (und bei Anderen) ist enorm. Nichts wird unversucht gelassen, dem Video die Relevantz wegzureden. Ich bin soooo froh über dieses beeindruckende Video von Rezo. Für mich ist er ein echter Held.

Auch ich habe zuerst den Typen mit den komischen blauen Haaren in den Medien gesehen und gedacht; "Na - was wird dieser Handy-Clown schon vernünftiges zusmmengereimt haben?". Nachdem ich das Video jedoch selbst gesehen habe, war ich tief beeindruck. Eine Arbeit von der so mancher Oppsitionspolitiker nur träumen könnte. Eine Arbeit wie ich sie mir von unseren öffentlich-rechtlichen Medien gewünscht hätte. Aber diese Leute achten immer schön darauf, dass Ihnen ihre sichere Versorgung nicht gekappt wird und bleiben darum immer schön an der Oberfläche. Sicher - einige Kabarrettisten packen auch schon mal so heiße Eisen an; aber dass ist dann eben Kabarrett und wird doch nicht so ernst genommen.

Urteilt nicht darüber, wenn Ihr es nicht, mit eigenen Augen und Ohren, gesehen und gehört habt.

Elser

Es gibt eine sachliche Auseinandersetzung mit Renzos Video aus dem CDU nahen, konservativen Lager in der FAZ, die etwas Substanz hat.
Zusammengefasst in drei Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/politik/die ... ml?GEPC;s3
Es bleibt aber dennoch dürftig und verfängt sich in Rechtfertigungen und Entschuldigungen ... und damit gewinnt man keine Wähler.
Die Antwort der CDU kann nicht heißen: Hajo ... stimmt schon ... aber ...
Das reicht nicht !
Das gilt so auch für die SPD.

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Sa 15. Jun 2019, 17:09

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 16:43)

Die Geschwader ?

Der Rest ist eigentlich schnell erledigt,

https://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg

Ich denke mal der Beschuss von Zivilen Fahrzeugen wird auch nicht besser ausfallen.

Ich meinte schon den ORIGINAL TEXT.

Der Begriff Bombardement ist französischen Ursprungs und bezeichnete im Festungskrieg den Beschuss mit großen Geschützen

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:09

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:07)

Glaubst du denn, dass konventionelle Militärschläge besser wären?

Es spielt keine Rolle was ich glaube, es geht darum was die USA macht!

Und mir reicht es heute mal wieder mit deinen Eichhörnchen.

Trifels · Beitrag von **Trifels** » Sa 15. Jun 2019, 17:10

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:05)

Wenn die USA mit Drohen auf Zivilisten ballert ist das Völkerrechtswidrig, wo bitte ist dein Problem ?

Treffsicherheit = Kriegshandlung

Info 1

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsopfer

Kriegsopfer sind Personen, die von organisierter Gewalt, die im Rahmen von bewaffneten Konflikten ausgeübt wird, betroffen sind. Unter diese Definition fallen im Krieg gestorbene Soldaten und Zivilisten,

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:11

Trifels hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:10)

Treffsicherheit = Kriegshandlung

Info 1

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsopfer

Ja und weiter? Was willst du mir mitteilen ?

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Sa 15. Jun 2019, 17:13

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:05)

Wenn die USA mit Drohen auf Zivilisten ballert ist das Völkerrechtswidrig, wo bitte ist dein Problem ?

Die Ziele sind NICHT die Zivilisten.

Ungesetzlicher Kombattant (engl. unlawful combatant, illegal combatant) ist ein Begriff, der von mehreren Staaten verwendet wird, um eine Person zu bezeichnen, die an einem kriegerischen Konflikt beteiligt ist und zusätzlich gegen das Kriegsrecht verstößt. Wesentliches Merkmal ist also nicht die Beteiligung am Konflikt, sondern der Kriegsregelverstoß. Solche Personen seien demnach nicht legale Kombattanten und erhalten deshalb unter Umständen nicht den Status eines Kriegsgefangenen.

Den kombattantenstatus lässt sich im Kriegsrecht finden.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:16

Teeernte hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:13)

Die Ziele sind NICHT die Zivilisten.

Aber in der Realität waren das die Ziele.

odiug · Beitrag von **odiug** » Sa 15. Jun 2019, 17:17

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:07)

Glaubst du denn, dass konventionelle Militärschläge besser wären?

Nein ...
Die Antwort auf jedes Problem mit Bomben ist falsch ... ganz egal ob der Pilot nun in einem Kampfjet sitzt oder in einem Büro in Ramstein.
Das ist wie bei den Katastrophenfilmen aus den 90gern ... egal was kommt, egal welches Problem, ob Meteorit, Vulkanausbruch, der Erdkern steht still, Erdbeben, Tsunamis oder Aliens ... die Antwort war immer Bruce Willis fliegt hin und schmeißt eine Atombombe drauf ... das war's ... Problem gelöst.
Und ähnlich ist die US Außenpolitik seit der Entwicklung von Drohnen.
Irgendeiner fliegt so ein Ding zum Arsch der Welt und schmeißt eine Bombe drauf

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 17:18

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:05)

Wenn die USA mit Drohen auf Zivilisten ballert ist das Völkerrechtswidrig, wo bitte ist dein Problem ?

Die USA ballert nicht auf Zivilisten, das ist eine flappsige Fehldarstellung.
Richtig ist, es gibt Tragödien, die untersucht worden sind.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:21

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:18)

Die USA ballert nicht auf Zivilisten, das ist eine flappsige Fehldarstellung.
Richtig ist, es gibt Tragödien, die untersucht worden sind.

Aber sicher, das Wording macht alles besser.

Die USA ballern im allgemeinen nicht, sie überreichen Munition, nur halt sehr schnell.

Und ich habe heute echt genug von deinen Ablenkungsversuchen, nerv bitte jemand anderen.

sünnerklaas · Beitrag von **sünnerklaas** » Sa 15. Jun 2019, 17:27

Ein Terraner hat geschrieben:(14 Jun 2019, 21:59)

Echt, du hängst dich an blauen Haaren und Nicknames auf ?

Ich bin auch sehr erstaunt, wie vielen das Äußere und das Einhalten von förmlichen Kleidungskonventionen wichtiger als der Inhalt ist.
Ulf Poschardt hat heute in der Welt in einem Kommentar die "bürgerlichen" Parteien sinngemäß dazu aufgerufen, das Thema Klima und Umwelt auszusitzen, da sonst sehr schwere Konflikte in D drohten.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 17:28

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:21)

Aber sicher, das Wording macht alles besser. Die USA ballern im allgemeinen nicht, sie überreichen Munition, nur halt sehr schnell.

Und ich habe heute echt genug von deinen Ablenkungsversuchen, nerv bitte jemand anderen.

Nun, wenn man auf Sachinhalte nicht eingehen will, bleibt natürlich die boulevardeske Quintessenz übrig, die ja auch dem Rezo-Video vorgehalten wird.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:30

sünnerklaas hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:27)

Ich bin auch sehr erstaunt, wie vielen das Äußere und das Einhalten von förmlichen Kleidungskonventionen wichtiger als der Inhalt ist.
Ulf Poschardt hat heute in der Welt in einem Kommentar die "bürgerlichen" Parteien sinngemäß dazu aufgerufen, das Thema Klima und Umwelt auszusitzen, da sonst sehr schwere Konflikte in D drohten.

Einen Meteoriten Einschlag aussitzen ist immer eine gute Idee.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:32

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:28)

Nun, wenn man auf Sachinhalte nicht eingehen will, bleibt natürlich die boulevardeske Quintessenz übrig, die ja auch dem Rezo-Video vorgehalten wird.

Du hast nit einen einzige Sachinhalt gebracht, nicht eine Quelle, nicht einen einzigen Link. Du schwafelst einfach nur und wirfst Behauptungen in den Raum, du bist hier der Blender der nur Ablenken will.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 17:33

Wenn Habeck Bundeskanzler wird, macht Deutschland das Wetter.

sünnerklaas · Beitrag von **sünnerklaas** » Sa 15. Jun 2019, 17:37

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:30)

Einen Meteoriten Einschlag aussitzen ist immer eine gute Idee.

Poschardt hat da nichts weiter gefordert, als ein "weiter so!", also ein regieren 'auf Sicht'.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 15. Jun 2019, 17:42

Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:32)

Du hast nit einen einzige Sachinhalt gebracht, nicht eine Quelle, nicht einen einzigen Link. Du schwafelst einfach nur und wirfst Behauptungen in den Raum, du bist hier der Blender der nur Ablenken will.

Doch, es wurde sachlich nachgewiesen, dass Rezo irrt, wenn er meint, ein Einsatz ohne UN-Mandat sei grundsätzlich völkerrechtswidrig.

Auf die konkreten Punkte zum Rezo-Thema Ramstein willst du nicht eingehen, verlangst aber nach irgendwelchen Quellen.

Nun gut:

UN-Beschluss zur Bekämpfung von Terrorismus:
http://www.documentarchiv.de/in/2001/re ... _1368.html

Ein Vorfall im Irak ist nie verheimlicht worden:
https://www.theguardian.com/world/2010/ ... raq-attack

Drohneneinsätze sind nicht völkerrechtswidrig:
https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf

Das sind ein paar Quellen-Beispiele, die eine bestimmte Argumentation untermauern.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Sa 15. Jun 2019, 17:46

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2019, 17:42)

wenn er meint, ein Einsatz ohne UN-Mandat sei grundsätzlich völkerrechtswidrig.

Das sagt er doch gar nicht, wie oft denn noch??