Die Zukunft der CDU

[Realist2014]

(08 Jul 2021, 21:00)

Ich denk, das auch GRG eine reale Chance haben wird.

Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

Diesen wirtschaftsfeindlichen Albtraum für D wird es aber nicht geben

[Troh.Klaus]

(09 Jul 2021, 15:54)
Natürlich könnte auch bei dem ein - oder anderen die extrem strukturierten und mathematisch/technischen Ansätze der FDP bei der Pandemiebekämpfung alsOppositionspartei in Erinnerung geblieben sein, und sie bekommt doch 20%

Der ist gut.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 16:13)

Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

Diesen wirtschaftsfeindlichen Albtraum für D wird es aber nicht geben

Die FDP ist wirtschaftsfeindlich? Sehr interessant.
Naja, egal. Hier gehts eh um die CDU und deren "Politik" am Menschen - bzw. gegen den Menschen.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 16:22)

Die FDP ist wirtschaftsfeindlich? Sehr interessant.
n.

?Sorry

da habe ich mich verlesen

Das hat Linder schon ausgeschlossen

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 16:24)


Das hat Linder schon ausgeschlossen

Lindner alleine ist nicht die FDP....... Dafür blinkt sein Wissing oft rüber.

[Schnitter]

(09 Jul 2021, 16:22)

Die FDP ist wirtschaftsfeindlich?

Wenn ich mir den "Erfolg" Lindners als Unternehmer ansehe....

....äh ja

[Europa2050]

(09 Jul 2021, 16:15)

Der ist gut.

Ist ja auch von mir

Nun aber ehrlich, wenn es nur den Umgang mit der Pandemie als Kriterium gäbe:
Welche politische Heimat sollte jemand außer FDP (und vielleicht FW) annehmen, der das Virus ernst nimmt, aber nicht gleich aus Angst in die Hose macht?

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 16:26)

Lindner alleine ist nicht die FDP....... Dafür blinkt sein Wissing oft rüber.

die FDP macht keinen Steigbügelhalter für linke RG Politik.

[Troh.Klaus]

(09 Jul 2021, 16:34)
Ist ja auch von mir

Nun aber ehrlich, wenn es nur den Umgang mit der Pandemie als Kriterium gäbe:
Welche politische Heimat sollte jemand außer FDP (und vielleicht FW) annehmen, der das Virus ernst nimmt, aber nicht gleich aus Angst in die Hose macht?

Und wo hat die FDP ihr überagendes Pandemie-Management bewiesen? Außer in Talk-Shows, etc.?

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 16:37)

die FDP macht keinen Steigbügelhalter für linke RG Politik.

Du hoffst, dass die FDP nicht Steigbügelhalter für einen Politik, die du als Links bezeichnen musst, spielt.

Bleiben wir bei Laschet.

[Alexyessin]

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu ... -1.2525618

Da bin ich doch über was gestolpert. Welches moralische Licht wirft das denn auf den Spitzenkandidaten der CDU? Nachträglich eingestehen, ein Buch nicht selbst geschrieben zu haben, die Sache dann zu spenden um dann die Steuer zu bescheissen.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 16:51)

Du hoffst, dass die FDP nicht Steigbügelhalter für einen Politik, die du als Links bezeichnen musst, spielt.

t.

Das hoffe ich nicht, das weiß ich.
Mit der FDP gibt es , genau so wie mit der Union, zu 100% keine Bürgerversicherung

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 17:01)

Das hoffe ich nicht, das weiß ich.
Mit der FDP gibt es , genau so wie mit der Union, zu 100% keine Bürgerversicherung

Falscher Thread für dein "Thema"

[Sören74]

(09 Jul 2021, 16:54)

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu ... -1.2525618

Da bin ich doch über was gestolpert. Welches moralische Licht wirft das denn auf den Spitzenkandidaten der CDU? Nachträglich eingestehen, ein Buch nicht selbst geschrieben zu haben, die Sache dann zu spenden um dann die Steuer zu bescheissen.

Wenn man es so nimmt, hat Armin vor der NRW-Wahl nicht minder schwere Fehler wie Annalena begangen, aber ist besser dabei weggekommen.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 17:39)

Wenn man es so nimmt, hat Armin vor der NRW-Wahl nicht minder schwere Fehler wie Annalena begangen, aber ist besser dabei weggekommen.

Tja, das liegt wohl daran, das die CDU eine gute Abteilung Defensive hat. Die fehlt den Grünen.

[frems]

(07 Jul 2021, 17:15)

In meinem Städtchen sind dazu mal wissenschaftlich begleitete Modellversuche gelaufen, sowohl in Tempo-30-Zonen als auch mit Tempo 80 auf der "Stadtautobahn". Es hat sich keine signifikante Lärmminderung ergeben. Das kann daran liegen, dass die Versuche nicht von ausgiebigen Geschwindigkeitsmessungen begleitet waren. Also schlicht daran, dass zwar Tempo 30 verordnet wurde, sich aber kaum jemand daran gehalten hat.

In Deutschland wird penibel auf die Einhaltung von Gesetzen und Regeln geachtet. Außer bei der StVO. Und etwas Gewöhnung gehört bei allen Beteiligten dazu: https://www.spiegel.de/auto/klimakrise- ... 53263879cf

[3x schwarzer Kater]

(09 Jul 2021, 15:54)


- die SPD mit ihrer aktuell recht guten Performance der „Die Linke“ so viel Stimmen abnimmt, dass die unter 5% fällt

Das wird vermutlich nicht aufgehen. Da ist die Linke regional zu stark um selbst beim Scheitern an der Fünf-Prozent-Hürde nicht doch die für den Einzug in den Bundestag notwendigen 3 Direktmandate zu bekommen.

[Alexyessin]

https://www.sueddeutsche.de/meinung/cdu ... -1.5346149

Ooooooh, welch Wunder......welch Wunder.

[Skull]

(09 Jul 2021, 18:47)

Ooooooh, welch Wunder......welch Wunder.

Haste mal Zahlen dazu ? Wie die Progression oder Veränderungen da gewünscht wird ?


Oder verfällst Du jetzt auch der allgemeinen Stimmungsmache (je nach Lager oder eigener Präferenz)
und übernimmst irgendwelche Schlagzeilen oder Artikel ? Ohne je selbst in die konkreten Dinge einzutauchen ?

Würde mich jetzt schon interessieren, ob Du da was konkreteres hast ?
Zu den „Unionsplänen“ …

mfg

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:01)

Haste mal Zahlen dazu ? Wie die Progression oder Veränderungen da gewünscht wird ?


Oder verfällst Du jetzt auch der allgemeinen Stimmungsmache (je nach Lager oder eigener Präferenz)
und übernimmst irgendwelche Schlagzeilen oder Artikel ? Ohne je selbst in die konkreten Dinge einzutauchen ?

Würde mich jetzt schon interessieren, ob Du da was konkreteres hast ?
Zu den „Unionsplänen“ …

mfg

Ich vertraue hier den guten Journalisten der Süddeutschen Zeitung. Und bei mir unterm Strich würde mehr rauskommen, wenn Herr Laschet NICHT sein System durchsetzen würde.

[Skull]

(09 Jul 2021, 19:06)

Ich vertraue hier den guten Journalisten der Süddeutschen Zeitung.

Tja dann… Nicht meine Welt.

Nix wissen und ungeprüft (u.U.) halbgares übernehmen…

mfg

P.S.: Das ist übrigens ein Kommentar in der SZ. Ein Meinungsartikel.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:07)

Tja dann… Nicht meine Welt.

Nix wissen und ungeprüft (u.U.) halbgares übernehmen…

mfg

P.S.: Das ist übrigens ein Kommentar in der SZ. Ein Meinungsartikel.

Auch dahingehend erscheint mit die Süddeutsche Zeitung als seriös.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 17:27)

Falscher Thread für dein "Thema"

Nö

Die Zukunft der CDU ist zu 100% ohne Bürgerversicherung

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:11)

Nö

Die Zukunft der CDU ist zu 100% ohne Bürgerversicherung

Tut mir leid, aber ich werde mit Dir in diesem Thread mit Sicherheit nicht über dein "Traumathema" schreiben. Akzeptiere es.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 19:12)

Tut mir leid, aber ich werde mit Dir in diesem Thread mit Sicherheit nicht über dein "Traumathema" schreiben. Akzeptiere es.

Das war doch nicht exklusive für dich....

Die Zukunft der CDU ist das Thema hier...

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:13)


Die Zukunft der CDU ist das Thema hier...

Genau. Und nicht Realists Kampf gegen eine Bürgerversicherung. Schön das du es verstanden hast.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 19:17)

Genau. .

Wahlprogramm 2021 CDU:

Seite 63:

"Eine umfassende Versorgung der Bürgerinnen und Bürger und den Erhalt unseres sehr guten Gesundheitssystems erreichen wir mit der bewährten Selbstverwaltung, der freien
Arzt- und Therapiewahl sowie mit dem Zusammenspiel von gesetzlichen und privaten Krankenversicherungen. Eine Einheitsversicherung und Schritte dahin lehnen wir ab"


Schön, dass du dieses endlich zur Kenntnis nimmst.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:52)

Wahlprogramm 2021 CDU:

Seite 63:

"Eine umfassende Versorgung der Bürgerinnen und Bürger und den Erhalt unseres sehr guten Gesundheitssystems erreichen wir mit der bewährten Selbstverwaltung, der freien
Arzt- und Therapiewahl sowie mit dem Zusammenspiel von gesetzlichen und privaten Krankenversicherungen. Eine Einheitsversicherung und Schritte dahin lehnen wir ab"


Schön, dass du dieses endlich zur Kenntnis nimmst.

Auf weitere Einlassungen zu deinem Traumathema äußere ich mich nicht mehr. Und bitte reiße meine Sätze nicht aus dem Zusammenhang.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 19:55)

Auf weitere Einlassungen zu deinem Traumathema äußere ich mich nicht mehr. U .

Hm

warum diskutierst du dann über die CDU, wenn du Teile des Wahlprogramms ignorierst?

Musst du ja aber auch nicht....

Es gibt ja noch mehr Diskutanten hier...

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 19:59)

Hm

warum diskutierst du dann über die CDU, wenn du Teile des Wahlprogramms ignorierst?

Ich diskutiere über die CDU sehr gerne. Nur ist dein ständiges "aber Bürgerversicherung mimimi" einfach nur noch nervig. Face it.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 20:02)
Ich diskutiere über die CDU sehr gerne.

Obwohl du inhaltlich vieles ja ablehnst..

Nur ist dein ständiges "aber Bürgerversicherung mimimi" einfach nur noch nervig. Face it.

Das ist aber ein Kernpunkt der Unionspolitik.
Auch wenn es dir nicht gefällt.
Wie auch die Steuerpolitik...
Oder auch die Beibehaltung der Privatkliniken

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 20:07)

Obwohl du inhaltlich vieles ja ablehnst..

Das ist aber ein Kernpunkt der Unionspolitik.
Auch wenn es dir nicht gefällt.
Wie auch die Steuerpolitik...
Oder auch die Beibehaltung der Privatkliniken

EOD - Akzeptiere es halt endlich. Keine Diskussion über dein Traumathema. Such dir da jemand anderen zum trollen.

[Sören74]

(09 Jul 2021, 20:19)

EOD - Akzeptiere es halt endlich. Keine Diskussion über dein Traumathema. Such dir da jemand anderen zum trollen.

Also wenn Du das jetzt noch so 2-3 mal schreibst, dass es keine Diskussion gibt, dann glaube ich das vielleicht auch.

[Realist2014]

(09 Jul 2021, 20:19)

EOD - Akzeptiere es halt endlich. Keine Diskussion über dein Traumathema. n.

Ich hatte andere Punkte angeführt....

[Skull]

(09 Jul 2021, 19:10)

Auch dahingehend erscheint mit die Süddeutsche Zeitung als seriös.

Kannst Du ja. Ob das so ist, ist eine andere Frage.

Ich habe da mal ein „Rechnen“ des INSTITUT DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFT.

Bei denen steht da:

Die IW-Studie zeigt, was die Reformvorschläge für einen Single bedeuten würden:
Mit einem Jahreseinkommen von 50.000 Euro hätte sie oder er bei
der SPD 120 Euro und
bei den Grünen 98 Euro mehr Netto vom Brutto –
ginge es nach den Linken, über 1.000 Euro.
Die Unionspläne würden den Single um 617 Euro entlasten,
die FDP-Pläne um fast 2.500 Euro.

Geringverdiener mit einem Jahreseinkommen von 25.000 Euro werden
laut den Plänen der SPD nicht so stark entlastet wie die Bezieher mittlerer Einkommen -
64 Euro würde ein Single durch die SPD sparen,
98 Euro durch die Grünen.
Bei den Linken wären es knapp 1.100 Euro,
bei der FDP rund 600 Euro und bei der Union knapp 300 Euro.

Daher finde ICH es immer wieder lustig, was wer aus was für eine „Schlagzeile“ macht,
wer was wie stimmungsbildend reinschreibt…

und was wer (User) - in diesem Fall DU - da ungeprüft übernehmen.

Die Linke, die CDU und die FDP „will“ da die
unteren und mittleren Einkommen deutlicher entlasten als es die Grünen und die SPD vorhaben.

mfg

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 20:29)

Die Linke, die CDU und die FDP „will“ da die
unteren und mittleren Einkommen deutlicher entlasten als es die Grünen und die SPD vorhaben.

mfg

Und - bis auf die Linke - die oberen Einkommen noch viel mehr.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 20:21)

Ich hatte andere Punkte angeführt....

Einen. Die Steuerpolitik.
Und da sag ich gerne - macht die Union wieder die gleichen Fehler. Aber egal.
Viel schlimmer finde ich die Rechtsextreme anbiederei und das Blödsinnsgequatsche bezüglich Laschet und den Klimawandel.

[Skull]

(09 Jul 2021, 20:40)

Einen. Die Steuerpolitik.
Und da sag ich gerne - macht die Union wieder die gleichen Fehler. Aber egal.

Welche immer wieder „gleichen“ Fehler ?

Ich erinnere mich dagegen, das die hohen Einkommen (wie auch Unternehmen)
die grössten und höchsten Entlastungen unter Rot-Grün hatten.

Die einzige Zeit in der die Grünen an der Bundesregierung beteiligt waren.
Das war wohl dann nicht die CDU, wenn ich das richtig wahrgenommen habe.

mfg

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 20:45)

Welche immer wieder „gleichen“ Fehler ?

Ich erinnere mich dagegen, das die hohen Einkommen (wie auch Unternehmen)
die grössten und höchsten Entlastungen unter Rot-Grün hatten.

Die einzige Zeit in der die Grünen an der Bundesregierung beteiligt waren.
Das war wohl dann nicht die CDU, wenn ich das richtig wahrgenommen habe.

mfg

Ja, der gute Schröder Gerd mit seiner Idee des Liberalismus.

[Troh.Klaus]

(09 Jul 2021, 17:27)
Falscher Thread für dein "Thema"

Es gibt keinen falschen Thread für "sein" Thema.

[Skull]

(09 Jul 2021, 20:53)

Ja, der gute Schröder Gerd mit seiner Idee des Liberalismus.

Es geht doch hier um die CDU. Nicht um Schröder (SPD) und nicht Rot-Grün.

Du schreibst von immer die gleichen Fehler … benennst sie aber nicht.
Du kristisierst die Entlastungen im Steuerprogramm der CDU.

Ich weise Dich darauf hin, das Rot UND Grün, die höheren Einkommen damals am stärksten ever … entlastet hatten.

Ich kann es mir leisten, die parteiideologischen Brillen - von wem auch immer - nicht zu benutzen.

Ich weise gerne… auf die existierenden Widersprüche mancher Aussagen hin.

mfg

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 21:02)

Es geht doch hier um die CDU. Nicht um Schröder (SPD) und nicht Rot-Grün.

Du schreibst von immer die gleichen Fehler … benennst sie aber nicht.
Du kristisierst die Entlastungen im Steuerprogramm der CDU.

Ich weise Dich darauf hin, das Rot UND Grün, die höheren Einkommen damals am stärksten ever … entlastet hatten.

Ich kann es mir leisten, die parteiideologischen Brillen - von wem auch immer - nicht zu benutzen.

Ich weise gerne… auf die existierenden Widersprüche mancher Aussagen hin.

mfg

Das kannst du gerne machen. Ich hielt Schröders Steuerpolitik für falsch.
Und genau so halte ich Laschets Idee für falsch.

[Sören74]

(09 Jul 2021, 21:10)

Das kannst du gerne machen. Ich hielt Schröders Steuerpolitik für falsch.
Und genau so halte ich Laschets Idee für falsch.

Also nicht dieselben Fehler der Union. Unter Kohl war der Spitzensteuersatz wesentlich höher. Wie schon von Skull erwähnt, gesenkt dann von Rot/Grün und danach kaum noch geändert.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 21:17)

Also nicht dieselben Fehler der Union. Unter Kohl war der Spitzensteuersatz wesentlich höher. Wie schon von Skull erwähnt, gesenkt dann von Rot/Grün und danach kaum noch geändert.

Kohl hat sich bewusst nicht an das Thema getraut. Konnte er auch nicht. Die SPD saß ihm im Nacken. Der wollte an der Macht bleiben und konnte sich ja dann immer auf "Die Wendekosten" rausreden.

[Sören74]

(09 Jul 2021, 21:56)

Kohl hat sich bewusst nicht an das Thema getraut. Konnte er auch nicht. Die SPD saß ihm im Nacken. Der wollte an der Macht bleiben und konnte sich ja dann immer auf "Die Wendekosten" rausreden.

Sieht man mal, dass die SPD für was gut ist, wenn sie in der Opposition der Union im Nacken sitzt. Kann ich nur für 2021ff empfehlen. Oder noch besser, die Union in Opposition schicken.

[Tom Bombadil]

Unter Kohl gab es auch noch massig Steuersparmodelle und Steuerschlupflöcher, die es heute nicht mehr gibt.

[Skull]

(09 Jul 2021, 23:24)

Unter Kohl gab es auch noch massig Steuersparmodelle und Steuerschlupflöcher, die es heute nicht mehr gibt.

Und erst unter Schmidt. Damals … war da alles noch viel mehr möglich …

Und noch mehr… unter Adenauer …

mfg

[lili]

ARD-Sommerinterview: Was kann Merkel, was Sie nicht können?",, Das weiß ich nicht" antwortet Laschet.

https://www.welt.de/politik/article2324 ... orten.html


Es soll weder Steuererhöhungen noch Senkungen geben. Alles bleibt wie es ist.

[sünnerklaas]

(11 Jul 2021, 19:00)

ARD-Sommerinterview: Was kann Merkel, was Sie nicht können?",, Das weiß ich nicht" antwortet Laschet.

https://www.welt.de/politik/article2324 ... orten.html


Es soll weder Steuererhöhungen noch Senkungen geben. Alles bleibt wie es ist.

Ich habe mir das angesehen - ein unkonkreter Gemischtwarenladen.
Aber: vermutlich ab Mitte der kommenden Woche kann es sein, dass Laschet echte Probleme bekommt.
Wir stehen vor einer weiteren Serie sehr schwerer Unwetter. Zur Zeit ist die Berichterstattung in den deutschen Medien sehr zurückhaltend - trotz sehr großer Schäden. Offenbar fürchten Verleger und Herausgeber, dass einmal mehr ein UNIONS-Kanzlerkandidat von einer Flut weggespült wird.

[lili]

(11 Jul 2021, 23:28)

Ich habe mir das angesehen - ein unkonkreter Gemischtwarenladen.
Aber: vermutlich ab Mitte der kommenden Woche kann es sein, dass Laschet echte Probleme bekommt.
Wir stehen vor einer weiteren Serie sehr schwerer Unwetter. Zur Zeit ist die Berichterstattung in den deutschen Medien sehr zurückhaltend - trotz sehr großer Schäden. Offenbar fürchten Verleger und Herausgeber, dass einmal mehr ein UNIONS-Kanzlerkandidat von einer Flut weggespült wird.

Da bin ich mal gespannt was das Wetter so für uns bereit erhält.