Merkel: Kanzlerdämmerung?

[Alexyessin]

(09 Oct 2018, 09:53)
Immerhin wählen über 80 % der Deutschen nicht rechts.

Schmarrn, die CDU / CSU wird ja durchaus gewählt. Und das ist rechts. Nur halt nicht rechtsextrem wie die AfD.

[Wolverine]

(09 Oct 2018, 11:48)

Schmarrn, die CDU / CSU wird ja durchaus gewählt. Und das ist rechts. Nur halt nicht rechtsextrem wie die AfD.

Das meinte ich eigentlich auch. Hätte rechtsextrem schreiben sollen.

[zollagent]

(09 Oct 2018, 11:20)

Formal religiös überhaupt nicht; aber ihr innerer Kompaß zeigt schon erkennbar in Richtung Bergpredigt... so weit sich so etwas in der Politik ausleben läßt. Dafür hat sie tüchtig Dresche bezogen... und ausgehalten. Ein Fels in der Brandung; Haltung eben!

...und ein Grund für den Hass unserer Rechtsdraußen.

[lili]

(09 Oct 2018, 11:12)

welcher Lohn von wem reicht nicht wofür?

Naja der gemeinsame Lohn reicht nicht aus.

[zollagent]

(09 Oct 2018, 12:47)

Naja der gemeinsame Lohn reicht nicht aus.

Für den gefühlten oder für den realen Bedarf? Das sollte man schon unterscheiden.

[lili]

(09 Oct 2018, 11:13)

selber erziehen?

Darum geht es ja. Deswegen bin ich für das Betreuungsgeld. Meinetwegen kann es so etwas ähnliches sein.

[H2O]

(09 Oct 2018, 11:47)

...
...
...Keiner will gebildete Proletarier

Das wird natürlich ein schwieriger Drahtseilakt bei einer Abiturientenquote von >50%. Zu unseren 82 Mio Bundestrainern bekommen wir so wenigstens noch 40 Mio Führungskräfte.

[Wolverine]

(09 Oct 2018, 12:53)

Das wird natürlich ein schwieriger Drahtseilakt bei einer Abiturientenquote von >50%. Zu unseren 82 Mio Bundestrainern bekommen wir so wenigstens noch 40 Mio Führungskräfte.

Also von der angekündigten Schwemme von Fachleuten ist mir bis jetzt nichts bekannt geworden.

[Alexyessin]

(09 Oct 2018, 12:48)

Für den gefühlten oder für den realen Bedarf? Das sollte man schon unterscheiden.

Ist natürlich immer die Frage. Was ist schon wirklich Luxus und was nötig.

[H2O]

(09 Oct 2018, 14:09)

Also von der angekündigten Schwemme von Fachleuten ist mir bis jetzt nichts bekannt geworden.

Vermutlich fehlen Fachleute immer in Zeiten hoher Beschäftigung; die richtige Frau, der richtige Mann am richtigen Ort. Möglicherweise werden auch falsche Anreize gesetzt durch Wertschätzung von Tätigkeiten, wo nur wenige Genies das Bild bestimmen können? Dann sind viele Menschen sehr unglückliche Fachleute.

[zollagent]

(09 Oct 2018, 14:09)

Also von der angekündigten Schwemme von Fachleuten ist mir bis jetzt nichts bekannt geworden.

Wenn der Bedarf stärker wächst als die Zahl der Absolventen, ist Mangel logischerweise die Folge.

[zollagent]

(09 Oct 2018, 17:31)

Vermutlich fehlen Fachleute immer in Zeiten hoher Beschäftigung; die richtige Frau, der richtige Mann am richtigen Ort. Möglicherweise werden auch falsche Anreize gesetzt durch Wertschätzung von Tätigkeiten, wo nur wenige Genies das Bild bestimmen können? Dann sind viele Menschen sehr unglückliche Fachleute.

Die Opfer des Schweinezyklus.

[JJazzGold]

"Alexyessin"

Gut, da haben wir wohl verschiedene Ansichten. Ich bin halt doch der Anhänger die ersten zwei bis drei Jahre sollte das Kind bei den Eltern und im meisten Fall halt bei der Mutter sein.
Wenn jemand das nicht möchte - mein bester Kumpel hat das zum Beispiel anders, da geht der kurze in die Kita - ist das doch vollkommen in Ordnung.
Nur ist momentan die "Bestrafung" auf seiten derer, die lieber das klassische Familienbild mit Früherziehung daheim haben wollen gegeben.

Mir hat sich bis heute nicht erschlossen, weshalb ein Angebot nicht zu nutzen eine Bestrafung darstellen soll.
Eltern können sich frei entscheiden, wie dein Beispiel zeigt, und bekommen dieselben staatlichen Zuschüsse und Vergünstigungen für ihre Kinder, egal ob sie sich für zuhause bleiben, oder arbeiten gehen entscheiden.

Da brauchen wir uns doch nichts vormachen. Die Wohlhabenden hatten schon immer entweder Zuhgefrauen, Nannies oder weiteres um den Nachwuchs zu beaufsichtigen oder die Zeit dafür zu verschaffen.
Es geht um die Mittelschicht, egal ob gehoben oder nicht, die sich frei entscheiden dürfen sollte, ob sie lieber das Daheimbetreuen machen wollen oder eben nicht - und zwar ohne Gefahr für die Kosten.
Das Problem ist nämlich, das zwar die Kinderwünsche durchaus vorhanden sind, aber sich viele diese nicht trauen umzusetzen aus Angst der finanziellen Doppelbelastung.

Es ist meines Erachtens sehr vernünftig, sich über die Kosten, die mit dem Nachwuchs auf einen zukommen, auseinanderzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt wird auch entschieden, ob man es sich leisten kann, oder will, einen Partner zuhause zu lassen, unter Einbezug der Auswirkungen, die das auf die zukünftig zu erwartende Rente hat. Diese Entscheidung von EUR 150,-/Monat für ein paar Monate abhängig zu machen halte ich für völlig verfehlt. Das ist für Eltern, die berechnet haben, dass sie es sich leisten können und wollen einen Partner zuhause zu lassen, nicht mehr als ein nettes Taschengeld, während sich Geringverdienende und Alleinerziehende es sich schlichtweg nicht leisten können für dieses Taschengeld auf ihr Einkommen zu verzichten. Ganz zu schweigen von dem Einfluss auf die zu erwartende Rente und dem Anspruch, sich in Aussicht auf diese zusätzlich privat abzusichern.

Da sind wir doch nahe beinand.

Dachte ich mir schon, für mich der sinnvollste Weg der Investition in die Zukunft.

Oder den verminderten MWST für Windeln. Es sind kleine Stellschrauben, die viel ausrichten könnten.

Mwst, ein interessantes Thema. Ich frage mich schon seit Längerem, ob ich es noch erleben werde, dass eine Partei, oder eine Regierung den Mut aufbringen wird, dieses Gewirr der Ungleichheit à la Bierdeckelmethode zu entflechten.
Dazu noch den Soli weg, das würde die Haushaltskasse deutlich entlasten.

Die Grünen haben da eh für mich ausgeschissen. Und das die CDU dagegen Sturm läuft ist hinsichtlich der Herkunft der Partei auch verständlich. Keiner will gebildete Proletarier

Die Grünen haben sich wahrscheinlich in der Berechnung verloren, wieviel CO₂ die Chipkartenproduktion generieren würde.
Das Gefasel, der Besitz eine solchen Karte würde die Kinder diskriminieren, ist an Dämlichkeit schwer zu überbieten, da diese im Gegenteil zu mehr Gleichheit führen würde. Aber so sans hoit, de Grünen, denen ist der Erhalt des Baumes, des sie selbst zum Fällen freigegeben haben, populistisch situativ näher, als Kinder.

Was die Ablehnung der CDU Kollegen betrifft, zeigt deutlich, wie weit die CDU von sozialen modernen Gedanken noch entfernt ist, ergo weiterhin klassisch konservativ verhaftet. Was Diejenigen Lügen straft, die meinen, die CDU habe sich unter Merkel weit nach links bewegt. Das mag beim groben Draufschauen den Eindruck erwecken, weil notwendiger Koalitionskonsens übersehen wird. In ihrem Kern ist sie auch unter Merkel klassisch konservativ, mit allen dazugehörigen Makeln die Zukunft betreffend, ausgerüstet geblieben.

[unity in diversity]

Der BER bekennt sich geschlossen zu Merkels Wirtschaftspolitik.

[Raul71]

(09 Oct 2018, 12:24)

...und ein Grund für den Hass unserer Rechtsdraußen.

Linksdraußen hassen noch weitaus mehr und sind in der Überzahl, da sie sich sicher fühlen.

[Watchful_Eye]

(09 Oct 2018, 11:48)

Schmarrn, die CDU / CSU wird ja durchaus gewählt. Und das ist rechts. Nur halt nicht rechtsextrem wie die AfD.

Kommt drauf an, gibt halt verschiedene Definitionen. "Rechts" klingt im allgemeinen Sprachgebrauch oft schon stigmatisierend. Auf einem "Konzert gegen Rechts" wären bestimmt auch gemäßigte CDU/CSU-Wähler nicht fehl am Platz. Würdest du dich denn als Sympathisant der Bayernpartei selbst als "rechts" bezeichnen?

[zollagent]

(13 Oct 2018, 08:16)

Linksdraußen hassen noch weitaus mehr und sind in der Überzahl, da sie sich sicher fühlen.

Tja, wieder mal eine Eigenverortung. Es gibt halt nicht nur Links und Rechts. Das sind beides Randgruppen. Und beides Gruppen, die die Welt nicht braucht.

[jack000]

Union steht vor Erschütterungen

Schäuble: "Merkel nicht mehr unbestritten"

Innerhalb der nächsten beiden Wochen wird in zwei Bundesländern gewählt. CSU und CDU drohen dabei teils herbe Verluste. Das wird parteiinterne Diskussionen geben, sagt CDU-Urgestein Schäuble.

[...]
Von der Wahl in Bayern an diesem Sonntag erwartet Schäuble ein Ergebnis, das "in den Parteien entsprechende Diskussionen und Erschütterungen mit sich bringen" werde. "Wir wissen, es liegen Landtagswahlen vor uns. Die Ergebnisse sind offen. Sie können größere Veränderungen haben", sagte der CDU-Politiker. Die Landtagswahlen hätten "ein Stück weit auch Auswirkungen auf die Bundespolitik und damit auch auf das Ansehen der Kanzlerin".

Umfragen zufolge muss bei der Landtagswahl in Bayern am Sonntag die bisher alleinregierende CSU mit herben Verlusten rechnen. Konsequenzen erwartet Schäuble nach dem Wahltag aber zunächst noch nicht. Die Parteien und auch die Bundesregierung würden sich auf die Zeit bis zur Wahl in Hessen zwei Wochen später konzentrieren. "Danach wird es dann vermutlich auch Diskussionen geben", sagte er voraus.

https://www.n-tv.de/politik/Schaeuble-M ... 69040.html
Durch Merkels Fehler wird der CDU in den Ländern eine Wahl nach der anderen vermasselt, egal wie gut die Landespolitik läuft.
In 2 Wochen sind dann alle Bundesländer gewahlmerkelt und das kann langfristig nicht ohne Folgen bleiben.

[aleph]

(13 Oct 2018, 08:16)

Linksdraußen hassen noch weitaus mehr und sind in der Überzahl, da sie sich sicher fühlen.

Hast Du denn ein Messgerät. mit dem Du Hass messen kannst? In welcher Einheit wird Hass gemessen?

[Raul71]

(13 Oct 2018, 09:32)

Hast Du denn ein Messgerät. mit dem Du Hass messen kannst? In welcher Einheit wird Hass gemessen?

Wieso fragen sie das?