Was wollen die Grünen?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:10)

"Verboteritis und Vorschreiberitis" aka ein mögliches Verbrennerverbot hat nunmal mit Ordnungspolitik nichts zu tun, das geht aus dem verlinkten Text hervor. Das Gegenteil ist der Fall: "Darunter werden alle Institutionen, Gesetze, Regeln und Handlungen verstanden, die es ermöglichen, die Wirtschaft nach den Prinzipien von Markt und Wettbewerb zu organisieren."
Hoffentlich reicht das als Hervorhebung.
Ich sehe da immer noch keine Erklärung noch ein Beweis?
Ah, das ist sie wieder, deine hirnlose Dreckschleuderei :thumbup:
Ich wusste ja, daß es bei dir wieder auf Jammerei hinausläuft. Lass halt deine blöden Angriffe auf meine Person. Wenn du mich nicht leiden kannst ok, aber darunter muss der thread doch nicht leiden.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52735
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von JJazzGold »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:00)

Kann dem grünen Staat je egal sein.
Den grünen Jüngern auch.
Für die Kosten eines Umzugs kannst du lange pendeln.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

Realist2014 hat geschrieben:(18 Jun 2021, 19:29)

Das war auch noch nie der Fall und dafür sind die Werbungskosten auch nicht gedacht...
.dann sollte das dringend geändert werden. speziell von Leuten, die behaupten, für Umweltschutz zu sein.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

discipula hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:38)

.dann sollte das dringend geändert werden. speziell von Leuten, die behaupten, für Umweltschutz zu sein.
Was haben die pauschalierten Aufwendungen für die Einkünfte aus Nichtselbständiger Tätigkeit mit dem Thema Umweltschutz zu tun?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

Realist2014 hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:42)

Was haben die pauschalierten Aufwendungen für die Einkünfte aus Nichtselbständiger Tätigkeit mit dem Thema Umweltschutz zu tun?
nochmals für dich: die Gelder aus der geplanten CO2 Steuer ausgerechnet für die Erhöhung der Pendlerpauschale, ist komplett habebüchen.

wenn nan was verteilen will, dann nicht zweckgebunden für lange Wege
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:17)

das Klima beeinflusst ja die Umwelt, also bedient das auch den Umweltschutz. Das Aufforsten eines Regenwaldes ist ,wenn überhaupt möglich,ein Vorgang der Jahrhunderte, oder mehr dauern würde. Wenn der Regelwald mal abgeholzt ist, ist dieser nicht mal eben aufzuforsten. Aufforsten ist nicht falsch aber Schutz wäre besser und eine Spritpreiserhöhung ist nötig um das "Klimagift" welches wir, in die Luft blasen ohne Verbote und/oder noch starkere Einschnitte einen Preis zu geben. damit sich was ändern kann. Neben anderen Maßnahmen.
Den REGENWALD lässt GRÜN abholzen.... für ÖKOSPRIT und Palmöl. Da wo regenwald wächst kann man keine Bäumchen pflanzen und auf Finkbeiner machen...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

discipula hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:54)

nochmals für dich: die Gelder aus der geplanten CO2 Steuer ausgerechnet für die Erhöhung der Pendlerpauschale, ist komplett habebüchen.

wenn nan was verteilen will, dann nicht zweckgebunden für lange Wege
Das ist ein anderer Punkt

Hat nichts mit dem Steuerrecht zu tun.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

discipula hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:54)

nochmals für dich: die Gelder aus der geplanten CO2 Steuer ausgerechnet für die Erhöhung der Pendlerpauschale, ist komplett habebüchen.

wenn nan was verteilen will, dann nicht zweckgebunden für lange Wege
Um die resultierende Erhöhung der Kraftstoffpreise für Fernpendler teils auszugleichen, hat sich der Gesetzgeber für eine Anhebung der Entfernungspauschale ab dem Jahre 2021 entschieden. Sie wird ab dem 21. Kilometer um 5 Cent erhöht.24.11.2020

Neue Pendlerpauschale ab 01.01.2021: Folgerichtige ...



Kürzung war verfassungswidrig: Alte Pendlerpauschale ... - TAZhttps://taz.de › Politik › Deutschland
Durch eine Streichung der Pendlerpauschale werden dem Urteil zufolge ... Also das Geld schön sparen bis zu der nächsten Steuererhöhung, die vom BVG für ...


Urteile > Pendlerpauschale, die zehn aktuellsten Urteile ...https://www.kostenlose-urteile.de › topten.pendlerpausc...
die zehn aktuellsten Urteile, die zum Schlagwort „Pendlerpauschale“ veröffentlicht ... Finanzgericht erhöht die steuerliche Abzugsfähigkeit von Fahrtkosten.
BVG URTEILE LESEN - ... bildet !!
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:57)

Den REGENWALD lässt GRÜN abholzen.... für ÖKOSPRIT und Palmöl. Da wo regenwald wächst kann man keine Bäumchen pflanzen und auf Finkbeiner machen...
Schon wieder eine Falschaussage.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:20)

Ich sehe da immer noch keine Erklärung noch ein Beweis?
Das tut mir leid für dich. Ich wollte dir nur etwas helfen, aber es ist wohl sinnlos.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:32)

Das tut mir leid für dich. Ich wollte dir nur etwas helfen, aber es ist wohl sinnlos.
Pass mal auf ich bin nett und helfe dir nochmal, weil du wahrscheinlich wieder nur das gelesen hast was dir in den kram passt.
Ordnungspolitik greift in den Verlauf des Wirtschaftsgeschehens nur zeitweilig ein und ist eine auf Dauer ausgerichtete Politik. Träger ist hier also durch eine entsprechende Ausarbeitung der rechtlichen Rahmenbedingungen die Legislative. Ordnungspolitische Tätigkeiten können die Qualität des Wirtschaftssystems beeinflussen, daher sollten die Maßnahmen so angelegt werden, dass sie als sichere Planungsgrundlage dienen können.

Ihre Aufgaben sind folglich:
• Definition der Freiheitsrechte
• Garantie der Eigentumsordnung
• Aufrechterhaltung des Wettbewerbs
• soziale Sicherungssysteme
• Umverteilung
• Schaffung stabiler Rahmenbedingungen für die Wirtschaft
Ich weiss wirklich nicht was du von mir willst und helfen kannst du mir offensichtlich schon mal gar nicht.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:38)

...und helfen kannst du mir offensichtlich schon mal gar nicht.
Ja, das ist sehr offensichtlich :cool: Wie durch Verbote, zB. Freiheitsrechte definiert, die Eigentumsordnung garantiert und der Wettbewerb aufrechterhalten wird, wird sicherlich dein Geheimnis bleiben, das ist alles nämlich sehr gegensätzlich zu Verboten durch den Staat, damit werden Freiheits- und Eigentumsrechte eingeschränkt und der Wettbewerb massiv verzerrt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:03)

Schon wieder eine Falschaussage.
googel >> palmöl ökosprit regenwald
Palmöl in Biokraftstoffe - Abenteuer Regenwaldhttps://www.abenteuer-regenwald.de › biosprit
Biokraftstoffe wie Biodiesel und E10 enthalten Palmöl – aber für den Anbau von Palmöl wird Regenwald gerodet. 10% des 2014 nach Deutschland importierten ...
10 Jahre vorher vorbereitet ...Gesetzesvorlage..Schröder II
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:44)

Ja, das ist sehr offensichtlich :cool: Wie durch Verbote, zB. Freiheitsrechte definiert, die Eigentumsordnung garantiert und der Wettbewerb aufrechterhalten wird, wird sicherlich dein Geheimnis bleiben, das ist alles nämlich sehr gegensätzlich zu Verboten durch den Staat, damit werden Freiheits- und Eigentumsrechte eingeschränkt und der Wettbewerb massiv verzerrt.
Nochmal ich sehe immer noch keine Beweise wo ich sowas gefordert haben soll, so wie du hier behauptest und wie du dann auf den Trichter kommst, ich würde Ordnungspolitik nicht verstehen, bleibt dann wohl dein Geheimnis.
Langsam wird es Zeit deinen ständigen falschen Anschuldigungen auch mal etwas Handfestes folgen zu lassen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:55)

Langsam wird es Zeit deinen ständigen falschen Anschuldigungen auch mal etwas Handfestes folgen zu lassen.
Guter Witz :D
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:44)

Ja, das ist sehr offensichtlich :cool: Wie durch Verbote, zB. Freiheitsrechte definiert, die Eigentumsordnung garantiert und der Wettbewerb aufrechterhalten wird, wird sicherlich dein Geheimnis bleiben, das ist alles nämlich sehr gegensätzlich zu Verboten durch den Staat, damit werden Freiheits- und Eigentumsrechte eingeschränkt und der Wettbewerb massiv verzerrt.
Es ist aber kein Freiheitsrecht die Umwelt und Lebensgrundlagen deiner Mitbürger zu zerstören und aus profitgier die Gesundheit anderer zu gefährden.
Eigentlich ist das eine Beschränkung der Freiheitsrechte anderer durch die Umweltsäue.
Das Urteil aus Karlsruhe machte das deutlich.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:50)

googel >> palmöl ökosprit regenwald
Ja was hat das mit den Grünen zu tun? Die fordern die Abschaffung des Verbrenners :x
10 Jahre vorher vorbereitet ...Gesetzesvorlage..Schröder II
Palmöl wird aber auch in der Lebensmittelindustrie verwendet. :eek: Schröder war ja schon immer so Grüner.... :D
Die offizielle Erklärung des Umweltbundesamtes: Für Öko-Sprit könne auch Palmöl benutzt werden, das sei schlecht für tropische Regenwälder. Die schlauen Schweden tun genau das. Sie erzeugen ihren Strom aus Wasserkraft und Kernenergie und importieren massenweise Palmöl für ihre Autos.
was daran schlau sein soll weiss ich allerdings nicht, aber das kam ja auch von Tichy. :D
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Jun 2021, 21:57)

Guter Witz :D
Das kannst du bei dir nachlesen. Wir können das natürlich auch prüfen lassen.
Zuletzt geändert von relativ am Fr 18. Jun 2021, 22:11, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:04)

Ja was hat das mit den Grünen zu tun? Die fordern die Abschaffung des Verbrenners :x

Palmöl wird aber auch in der Lebensmittelindustrie verwendet. :eek: Schröder war ja schon immer so Grüner.... :D
was daran schlau sein soll weiss ich allerdings nicht, aber das kam ja auch von Tichy. :D
Deutschand als Einbringer und Zustimmer... (EU)
Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor (ABl. EU Nr. L 123 S. 42) und

-
Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (ABl. EU Nr. L 283 S. 51), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2004/75/EG des Rates vom 29. April 2004 (ABl. EU Nr. L 157 S. 100).


Deutschland - 1998–2005: Schröder
Bundeskanzler Gerhard Schröder (Rot-grüne Koalition aus SPD und >>>>>>>>>>>> Bündnis 90/Die Grünen) <<<<<<<<<<<<<<<
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:08)

Deutschand als Einbringer und Zustimmer... (EU)





Deutschland - 1998–2005: Schröder
Bundeskanzler Gerhard Schröder (Rot-grüne Koalition aus SPD und >>>>>>>>>>>> Bündnis 90/Die Grünen) <<<<<<<<<<<<<<<
Ähm wir haben 2021. Was die damaligen Grünen da für Kompromisse, oder für die damaligen Verhältnisse für richtig gehalten haben. Spielt heute keine Rolle mehr. Also wenn das mal wieder alles ist. Guten Abend noch.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

odiug hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:00)

Es ist aber kein Freiheitsrecht die Umwelt und Lebensgrundlagen deiner Mitbürger zu zerstören und aus profitgier die Gesundheit anderer zu gefährden.
Eigentlich ist das eine Beschränkung der Freiheitsrechte anderer durch die Umweltsäue.
Das Urteil aus Karlsruhe machte das deutlich.
30 Eu die Tonne CO2 ? ...oder 40 ? Die "Umwelt" ist bei CO2 käuflich.

1t CO2 - >> 384 L Diesel.

Eine Faustformel besagt: Ein Liter Benzin verursacht 2,3 Kilogramm CO2, ein Liter Diesel wird in 2,6 Kilogramm CO2 umgesetzt.20.10.2016

Die Kleine Anfrage: Warum wiegt CO2 aus dem Auspuff mehr ...https://www1.wdr.de › Wissen › Quarks - Technik
googel >> diesel Liter umrechnen tonne co2
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:10)

Ähm wir haben 2021. Was die damaligen Grünen da für Kompromisse, oder für die damaligen Verhältnisse für richtig gehalten haben. Spielt heute keine Rolle mehr. Also wenn das mal wieder alles ist. Guten Abend noch.
Der Regenwald wächst aber sooooo schnell nicht nach !!

...und die Palmölplantagen abholzen ??
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:19)

Der Regenwald wächst aber sooooo schnell nicht nach !!
Wir, oder besser gesagt du redest aber mal wieder über die Grünen, also lenk nicht ab.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:21)

Wir, oder besser gesagt du redest aber mal wieder über die Grünen, also lenk nicht ab.
Grüne haben die Grundlage für Palmöl im Sprit gelegt - was den Regenwald abholzen lies. Thema war >>
Was wollen die Grünen?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:19)

Der Regenwald wächst aber sooooo schnell nicht nach !!

...und die Palmölplantagen abholzen ??
Ein Sekundärwald wächst eigentlich erstaunlich schnell nach.
Aber dieser ist bei weitem nicht so artenreich wie ein Primärwald.
Ist aber eigentlich nicht das Thema.
Ich halte Bio Kraftstoffe auch nicht für das Gelbe vom Ei.
Einzig die Produktion von Bio Gas aus Abfallstoffen der Landwirtschaft macht Sinn.
Aber als Konkurrenz zur Lebensmittelproduktion ist das mehr als nur problematisch.
Zuletzt geändert von odiug am Fr 18. Jun 2021, 22:34, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38347
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von relativ »

Teeernte hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:24)

Grüne haben die Grundlage für Palmöl im Sprit gelegt - was den Regenwald abholzen lies. Thema war >>
Palmöl ist kein Kind der Grünen sondern der Industrie und den Staaten die das Anbauen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:28)

Palmöl ist kein Kind der Grünen sondern der Industrie und den Staaten die das Anbauen.
Grüne haben die Grundlage für Palmöl im Sprit gelegt
Bio Sprit.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

Realist2014 hat geschrieben:(18 Jun 2021, 20:58)

Das ist ein anderer Punkt

Hat nichts mit dem Steuerrecht zu tun.
Der Thread hat damit zu tun, was die Grünen wollen, und was die Grünen wollen, ist, lange Pendelwege zu fördern.

ich meine, wenn die Autopartei (die gabs mal in der Schweiz :D ) sowas forderte, würde das niemanden überraschen.... aber die Grünen? Hallo?
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

discipula hat geschrieben:(19 Jun 2021, 07:45)

Der Thread hat damit zu tun, was die Grünen wollen, und was die Grünen wollen, ist, lange Pendelwege zu fördern.
Das ist natürlich falsch.

Diese langen Pendelwege sind ja da.

Das lässt sich auch in der Realität nicht ändern ( liegt an den Wohnorten der Pendler und deren Arbeitsplätzen)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:44)

Das ist natürlich falsch.

Diese langen Pendelwege sind ja da.

Das lässt sich auch in der Realität nicht ändern ( liegt an den Wohnorten der Pendler und deren Arbeitsplätzen)
die langen Pendelwege sind eine Realität, und die Grünen wollen ökonomische Anreize zu schaffen, dass sie lang bleiben und noch länger werden. Wohingegen keine geplanten Massnahmen erkennbar sind, um diese Wege kürzer zu machen.

für eine Partei, die behauptet, Umweltschutz sei ihr Kernanliegen, geht das gar nicht. Die sind entweder sehr dumm oder sehr zynisch, das zu tun. Was sie beides unwählbar macht.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

odiug hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:00)

Es ist aber kein Freiheitsrecht...
Es ging um einen Begriff, der nicht richtig verwendet wurde :)
... die Umwelt und Lebensgrundlagen deiner Mitbürger zu zerstören und aus profitgier die Gesundheit anderer zu gefährden.
Jeder Mensch lebt so, auch du, weil es gar nicht anders geht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

discipula hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:47)

die langen Pendelwege sind eine Realität, und die Grünen wollen ökonomische Anreize zu schaffen, dass sie lang bleiben und noch länger werden. Wohingegen keine geplanten Maßnahmen erkennbar sind, um diese Wege kürzer zu machen.
Weil es keine "Maßnahmen" geben kann in einer Welt, wo Arbeitsplätze auch gewechselt werden und logischerweise die AN dann nicht jedes mal umziehen.

Hunderttausende von Pendlern fahren jeden Tag aus dem Umland von München zu ihrem Arbeitsplatz in München

welche "Maßnahmen" sollen denn da greifen? ( außer dem ermöglichen von HO für die "Bürojobs")
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14088
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von aleph »

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:52)

Weil es keine "Maßnahmen" geben kann in einer Welt, wo Arbeitsplätze auch gewechselt werden und logischerweise die AN dann nicht jedes mal umziehen.

Hunderttausende von Pendlern fahren jeden Tag aus dem Umland von München zu ihrem Arbeitsplatz in München

welche "Maßnahmen" sollen denn da greifen? ( außer dem ermöglichen von HO für die "Bürojobs")
Auch Unternehmen ziehen öfters um, bei mir fünf Mal innerhalb von 30 Jahren.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Wähler
Beiträge: 8558
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Wähler »

Wohnungsbau- und Verkehrsplanung in Ballungsräumen sollten mehr aufeinander bezogen werden:
FAZ 8. März 2019 Frankfurt verlangt von den Umlandkommunen, das Bahn- und Busnetz auszubauen
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 77788.html
"Die Zahl der Autofahrer, die nach Frankfurt pendeln, hat von August 2017 bis August 2018 um 14.000 Personen auf 376.000 zugenommen...Die Zahl der Auspendler, die von Frankfurt ins Umland fahren, stieg in diesem Zeitraum um etwa 3700 auf zuletzt knapp 100.000...
Ursache ist die wachsende Bevölkerung sowohl in Frankfurt wie im Umland. Allein in der Mainmetropole hat sich die Einwohnerschaft in den vergangenen beiden Jahren um etwa 17.000 Menschen vergrößert...
Die Zahlen über den prozentualen Anteil des Auto- und Radverkehrs sowie der Busse und Bahnen liegen noch nicht vor. Oesterling schätzt, dass der Anteil der Radfahrer von 17 auf etwa 20 Prozent gestiegen ist."
Zuletzt geändert von Wähler am Sa 19. Jun 2021, 08:57, insgesamt 1-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

aleph hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:54)

Auch Unternehmen ziehen öfters um, bei mir fünf Mal innerhalb von 30 Jahren.
Das kommt noch dazu.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 22:06)

Wir können das natürlich auch prüfen lassen.
Ziemlich simpel, direkt im ersten Beitrag nach meiner Hilfestellung fing schon deine Dreckschleuderei an:
relativ hat geschrieben:(18 Jun 2021, 18:24)Ansonsten scheinst du ja wieder auf Ärger aus...., nicht das es gleich wieder gejammere von dir gibt. :D
Das habe ich ja noch ignoriert, aber deine Penetranz ist beachtlich.

Bei der Ordnungspolitik steht der Markt und die soziale Marktwirtschaft im Mittelpunkt, nicht kleinteilige Verbote, die unsere Wirtschaftsordnung nicht grundsätzlich verändern, sowas nennt man Prozesspolitik.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

discipula hat geschrieben:(19 Jun 2021, 07:45)

Der Thread hat damit zu tun, was die Grünen wollen, und was die Grünen wollen, ist, lange Pendelwege zu fördern.

ich meine, wenn die Autopartei (die gabs mal in der Schweiz :D ) sowas forderte, würde das niemanden überraschen.... aber die Grünen? Hallo?
Ha jo ... also nochmals: Pendeln = Auto ist eine Gleichung, die so nicht zu 100% stimmt.
Sie stimmt aber noch zu einen zu hohen Prozentsatz ... das stimmt schon :(
Sind ca 65% die mit dem Auto Pendeln.
Und hier ist nun das Problem: die CO² steuer betrifft nicht nur den Verkehr, sondern alle Bereiche.
Ist ja auch Sinn und Zweck der CO² Steuer.
Arbeitnehmer müssen Pendeln ... da haben die kaum eine Wahl.
sie haben aber eine Wahl, wie sie das machen.
Da sollten bei der Berechnung der Pendlerpauschale ökologische Fragen eine größere Berücksichtigung finden.
Aber: du kannst die Menschen nicht dafür bestrafen, dass sie etwas tun müssen, das sich einfach nicht vermeiden lässt.
Jetzt kann man natürlich fordern, Arbeit und Wohnen müssen näher zusammenrücken.
Aber das wäre eine Umkehr der Raumordnung, die seit 100 Jahren in die andre Richtung lief und das lässt sich nicht von Heute auf Morgen einfach mal so ändern
Der zweite Punkt ist, dass du den Leuten nicht vorschreiben kannst, wo du wohnen sollst.
Der Weg zur Arbeit ist kein Freizeitvergnügen ... er ist eine Notwendigkeit.
Was man aber tun kann ist, dass man zB die Alternativen zum Auto fördert und auch besser in der Pendlerpauschale stellt.
Wenn der ÖPNV ein wenige weiter fährt als dies mit dem privaten Auto nötig wäre, dann sollte der Mehraufwand entschädigt werden und nicht einfach ignoriert, wie das jetzt der Fall ist.
Das muss man ändern.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Teeernte »

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:52)

Weil es keine "Maßnahmen" geben kann in einer Welt, wo Arbeitsplätze auch gewechselt werden und logischerweise die AN dann nicht jedes mal umziehen.

Hunderttausende von Pendlern fahren jeden Tag aus dem Umland von München zu ihrem Arbeitsplatz in München

welche "Maßnahmen" sollen denn da greifen? ( außer dem ermöglichen von HO für die "Bürojobs")
Nur Nebenbei...

ITF TRANSPORT OUTLOOK 2021 © OECD 2021
...steigt das Gesamtverkehrsaufkommen bis 2050 im Vergleich zu 2015 um mehr als das Doppelte. Der Personenverkehr erhöht sich um das 2,3-Fache und der Güterverkehr um das 2,6- Fache.
Die aktuellen Maßnahmen zur Dekarbonisierung des Verkehrs reichen nicht aus, um Personen- und Güterverkehr auf einen nachhaltigen Pfad zu lenken. Selbst wenn die gegenwärtigen Dekarbonisierungszusagen in vollem Umfang umgesetzt werden, steigen die CO2-Emissionen des Verkehrssektors bis 2050 um 16 %. Der Emissionsrückgang, der durch die vorgesehenen Maßnahmen erzielt werden kann, wird durch die steigende Verkehrsnachfrage mehr als aufgewogen.
https://www.itf-oecd.org/sites/default/ ... german.pdf

Es fehlt an der Autobahn nur 3 Spuren Elektrokarren - und 2 Spuren LKW.

..Bei der Bahn ein neues Güternetz.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Realist2014 »

odiug hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:58)
.......................
Da sollten bei der Berechnung der Pendlerpauschale ökologische Fragen eine größere Berücksichtigung finden.
...........................................
Was man aber tun kann ist, dass man zB die Alternativen zum Auto fördert und auch besser in der Pendlerpauschale stellt.
Wenn der ÖPNV ein wenige weiter fährt als dies mit dem privaten Auto nötig wäre, dann sollte der Mehraufwand entschädigt werden und nicht einfach ignoriert, wie das jetzt der Fall ist.
Das muss man ändern.
So ganz scheinst du das Wort Pauschale nicht zu verstehen
Der korrekte Begriff ist ja auch Entfernungspauschale

Somit ist die Kompensation ja völlig unabhängig von der Art und Weise, wie der AN eben von A nach B kommt
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:52)

welche "Maßnahmen" sollen denn da greifen? ( außer dem ermöglichen von HO für die "Bürojobs")
Eben zum Beispiel dass die soziale Abfederung der CO2 Steuer nicht über das Subventionieren langer Pendelwege geschieht, sondegn allgemeiner über das Subventionieren der Werbungskosten. :rolleyes:
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Michael_B »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jun 2021, 16:49)

Warum soll ich irgendwas belegen, was andere Medien schreiben? Ich habe gehört was die Tante erzählt hat und das hat mir gereicht. Sie hat halt versucht, Juden als Argumentverstärker zu benutzen und das ist gewaltig in die Hose gegangen. Warum hat sie denn nicht zB. Muslime als Beispiel angeführt, die ja noch mehr in "Neu Rechten Verschwörungstheorien" eine Rolle spielen (zB. "der große Austausch"), warum mussten es Juden sein? Es ist doch wohl völlig klar, dass JEDER in Deutschland dabei an die Shoa denken würde.


Das war halt so eine Basta-Argumentation, nach dem Motto "Die SZ hat was geschrieben und damit sind alle anderen Meinungen erledigt."
Sorry, das ist für mich gequirrlter Schwachsinn und Verdrehung des Zitats. Schäm dich. Habe dich bisher für einen vernünftigen User gehalten.
Was du da schreibst, hieße, man darf das Wort Juden besser überhaupt nicht mehr benutzen, denn wenn man das hört, denkt man ja gleich an den Holocaust. :dead:
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von discipula »

odiug hat geschrieben:(19 Jun 2021, 08:58)

Ha jo ... also nochmals: Pendeln = Auto ist eine Gleichung, die so nicht zu 100% stimmt.
Lange Pendelwege sind unabhängig vom verwendeten Verkehrsmittel ein Unding und es sollten keine Anreize geschaffen werden, diese mutwillig zu verlängern.


Arbeitnehmer müssen Pendeln ... da haben die kaum eine Wahl.
sie haben aber eine Wahl, wie sie das machen.
je nach Wohnort ist das Auto ziemlich alternativlos.

und es ist auch Unweltschutz, wenn Leute nicht ständig umziehen müssen.

Aber das wäre eine Umkehr der Raumordnung, die seit 100 Jahren in die andre Richtung lief und das lässt sich nicht von Heute auf Morgen einfach mal so ändern
.weswegen es trotzdem keine gute Idee ist, das Pendeln noch zu fördern.

wenn wir wollen, dass es in 100 Jahren wieder besser sein wird, müssen wir eben doch heute damit anfangen und imnerhin das tun, was getan werden kann. und nicht das Gegenteil davon.
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 09:05)

So ganz scheinst du das Wort Pauschale nicht zu verstehen
Der korrekte Begriff ist ja auch Entfernungspauschale

Somit ist die Kompensation ja völlig unabhängig von der Art und Weise, wie der AN eben von A nach B kommt
Du scheinst mich misszuverstehen, denn die Aussage:" Pendlerpauschale (und auch du weißt was damit gemeint ist) heißt nicht automatisch Auto", sagt ja genau das, was du jetzt nachträglich mir als Versäumnis vorwirfst.
Nur wird, nach deiner Aussage, die ich mal als korrekt einstufe, die Pendlerpauschale eben nach der kürzesten Strecke bemessen ... und das ist eben häufig das Auto.
Der Mehraufwand, wenn ein Pendler den ÖPNV benutzt wird nicht berücksichtigt.
Genau für solche Fragen muss man neue Antworten finden.
Der Mehraufwand muss mindestens mit berücksichtigt werden, ja eigentlich sogar zusätzlich entgolten werden.
Also: nimmst du das Auto wo ÖPNV vorhanden, kannst du weniger berücksichtigen, nimmst du den ÖPNV und hast dadurch einen längeren Weg, kannst du die Mehrbelastung zusätzlich angeben.
Das wäre auch nur fair.
Was nun die Bemessungsgrundlage wäre für die Höhe angeht, was du geltend machen kannst, so wäre ein Zonenmodell denkbar, wo Gebiete nach der Versorgung mit ÖPNV einstuft werden.
Also fährst du zB vom Münchner Speckgürtel in die Stadt und benutzt das Auto, solltest du eigentlich gar nix geltend machen können.
Fährst du aber von einem Dorf im Bayrischen Wald nach Deggendorf, dann darfst du auch dein Auto benutzen und das geltend machen.
Da gibt es schon Möglichkeiten ökologische Fragen besser zu berücksichtigen und dabei trotzdem soweit wie möglich fair gegenüber der Landbevölkerung zu sein, wo der ÖPNV eben nicht gut ausgebaut ist, und auch unwirtschaftlich wäre.
Zuletzt geändert von odiug am Sa 19. Jun 2021, 10:33, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

Michael_B hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:05)

Sorry, das ist für mich gequirrlter Schwachsinn und Verdrehung des Zitats. Schäm dich.
Nö, kein bisschen. Und da dich mein sachlicher Beitrag selbst nach 6 Tagen noch zu so einer Pöbelei triggert, scheint da ja wohl was dran zu sein. Eine sachliche Replik sieht jedenfalls anders aus.
Was du da schreibst, hieße, man darf das Wort Juden besser überhaupt nicht mehr benutzen, denn wenn man das hört, denkt man ja gleich an den Holocaust.
Das ist nur deiner Vor­ein­ge­nom­menheit geschuldet. Die Emcke hat nunmal damit argumentiert, dass vor KlimaforscherInnenX wie vor Juden "gewarnt" werden würde, angesichts der deutschen Geschichte ist es nunmal nicht von der Hand zu weisen, dass damit zuerst die Shoa assoziiert wird. Was ich irritiert, dass jetzt auch von linker Seite anscheinend eine Art Schlussstrichdebatte gewollt wird. Der "Kampf gegen Rechts" ist doch in erster Linie ein Kampf gegen biodeutschen Antisemitismus, die Judenvernichtung war ja DAS zentrale Thema der Nazis, kombiniert mit Lebensraum im Osten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:17)

Nö, kein bisschen. Und da dich mein sachlicher Beitrag selbst nach 6 Tagen noch zu so einer Pöbelei triggert, scheint da ja wohl was dran zu sein. Eine sachliche Replik sieht jedenfalls anders aus.


Das ist nur deiner Vor­ein­ge­nom­menheit geschuldet. Die Emcke hat nunmal damit argumentiert, dass vor KlimaforscherInnenX wie vor Juden "gewarnt" werden würde, angesichts der deutschen Geschichte ist es nunmal nicht von der Hand zu weisen, dass damit zuerst die Shoa assoziiert wird. Was ich irritiert, dass jetzt auch von linker Seite anscheinend eine Art Schlussstrichdebatte gewollt wird. Der "Kampf gegen Rechts" ist doch in erster Linie ein Kampf gegen biodeutschen Antisemitismus, die Judenvernichtung war ja DAS zentrale Thema der Nazis, kombiniert mit Lebensraum im Osten.
also wenn du dich weigerst, die Rede von Frau Emcke in ihrer Gänze anzuhören und nur ein Twitterschnippsel und einen "BLÖD" Artikel als "Beleg" für deine Einschätzung der Rede anführst, dann steht dein "Argument" auf sehr schwachen Füßen.
So schwach, dass du anderen sicherlich nicht "Voreingenommenheit" vorwerfen kannst, denn deine ganze "Argumentation" beruht eben auf deiner Voreingenommenheit.
Du weigerst dich ja, die Fakten, also die ganze Rede zur Kenntnis zu nehmen und somit den Vergleich auch im Kontext des von Frau Emcke vorgebrachten Arguments zu verstehen.
Das ist eigentlich genau das Gleiche wie "Indianerhäuptling", nur halt von der anderen Seite.
Du bist mindestens so Woke, wie die Grünen Wokies in Berlin :D
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Michael_B »

@Bombadil:

Unglaublich. Vielleicht leben wir alle in unseren eigenen Blasen. Ich halte das Zeug, was du da schreibst, immer noch für völlig unsinnig und für eine Verdrehung der Aussagen der Journalistin. Jeder, der willens war, verstand, was sie meinte. Wer die Grünen und diese Journalistin in den Dreck ziehen wollte, konnte natürlich sofort schreien: Achtung, die sagt "Jude" und das auch noch irgendwie im Rahmen eines Vergleichs. Genaueres Lesen nicht nötig. Hähähä, jetzt haben wir sie. Die muss weg!

Ist es denn so schwer zu verstehen? Wenn die Journalistin sinngemäß sagt, bisher haben sich die Nazis mit ihren Verschwörungstaktiken auf die Juden eingeschossen, jetzt wenden sie ähnliche Taktiken auch bei den Klimaaktivisten an, tja, wer da hineininterpretiert, die Journalistin hätte damit die Situation der Juden 100% gleichgesetzt mit der der Klimaaktivisten, sorry, der hat imho was falsch verstanden oder ist böswillig.

Ist für mich eine ähnliche Kategorie der Empörungskultur wie bei den Gender-Akrobaten und denjenigen, die das Wort "Indianer" für ganz schlimm finden (Ausnahme: Wenn ein indigener Mensch mir sagt, er möchte nicht Indianer genannt werden, respektiere ich das).

Ist doch alles nur Schwafelei und Symbolpolitik. Da gebe ich Wagenknecht 100% recht. Auf die Taten kommt es an, nicht auf die Laberei. Und künstliche Empörung wegen einer bewusst falschen Interpretation von Aussagen ist nunmal nicht die feine englische Art.

P.S.: Ich bin ja selbst ein klarer Befürworter von Armin Laschet als Bundeskanzler. Aber diese widerliche Schlammschlacht-Taktik seines Lagers finde ich teilweise zum kotzen.
Und @Bombadil, ich will dir zugute halten, dass du halt deine Medien gelesen hast und die entsprechende Meinungsmache möglicherweise unreflektiert übernommen hast. Kann passieren. Ist mir z.B. auch passiert bei dieser Kampagne gegen Spahn in Sachen "Schrottmasken für Obdachlose". Bei genauerer Untersuchung war die Sache dann ja doch nicht mehr so eindeutig diabolisch.
Zuletzt geändert von Michael_B am Sa 19. Jun 2021, 11:05, insgesamt 5-mal geändert.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

odiug hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:16)

Der Mehraufwand, wenn ein Pendler den ÖPNV benutzt wird nicht berücksichtigt.
Genau für solche Fragen muss man neue Antworten finden.
Der Mehraufwand muss mindestens mit berücksichtigt werden, ja eigentlich sogar zusätzlich entgolten werden.
Also: nimmst du das Auto wo ÖPNV vorhanden, kannst du weniger berücksichtigen, nimmst du den ÖPNV und hast dadurch einen längeren Weg, kannst du die Mehrbelastung zusätzlich angeben.
Das wäre auch nur fair.
.
Das ist ja so. Nutzt du öffentliche Verkehrstmittel für den Weg zur Arbeit, dann kannst du ohne Nachweis entweder die Pauschale geltend machen oder eben mit Nachweis die tatsächlichen Kosten.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73256
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von Tom Bombadil »

odiug hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:46)

also wenn du dich weigerst, die Rede von Frau Emcke in ihrer Gänze anzuhören und nur ein Twitterschnippsel und einen "BLÖD" Artikel als "Beleg" für deine Einschätzung der Rede anführst, dann steht dein "Argument" auf sehr schwachen Füßen.
Tut mir leid, ich lese im Gegensatz zu dir keine "BLÖD" Artikel, ich halte es lieber mit Alan Posener: https://starke-meinungen.de/blog/2021/0 ... fklaerung/
Du bist mindestens so Woke, wie die Grünen Wokies in Berlin :D
OK Boomer :cool:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von odiug »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:51)

Das ist ja so. Nutzt du öffentliche Verkehrstmittel für den Weg zur Arbeit, dann kannst du ohne Nachweis entweder die Pauschale geltend machen oder eben mit Nachweis die tatsächlichen Kosten.
Yupp, das wäre so bei meinem Beispiel.
Du müsstest die Belege für die Benutzung des ÖPNV vorlegen.
Also "Pauschale" wäre dann das falsche Wort dafür.
Man müsste das dann eher über die Einkommenssteuererklärung machen.
Das ist richtig.
Muss man ändern ... wenn sich so ein Modell durchsetzt.
Fände ich aber nicht schlecht.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Was wollen die Grünen?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

odiug hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:58)

Yupp, das wäre so bei meinem Beispiel.
Du müsstest die Belege für die Benutzung des ÖPNV vorlegen.
Also "Pauschale" wäre dann das falsche Wort dafür.
Man müsste das dann eher über die Einkommenssteuererklärung machen.
Das ist richtig.
Muss man ändern ... wenn sich so ein Modell durchsetzt.
Fände ich aber nicht schlecht.
Nochmal für dich. Das ist bereits so. Da muss nichts geändert werden. Manchmal hast du echt Probleme mit dem Leseverständnis.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Gesperrt