Was wollen die Grünen?

[Realist2014]

(06 May 2021, 10:38)

Im Jahr 2019 galt rund jede sechste Person in Deutschland als armutsgefährdet: 15,9 Prozent der Bevölkerung bezogen ein Einkommen, das weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens entsprach.
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen- ... efaehrdung

Auch die untere Mittelschicht wird von stark steigenden Energiekosten stark betroffen sein, ein Abrutschen in die Schicht "armutsgefährdet" ist wahrscheinlich und ein Verzicht unausweichlich.
.

Hier muss ich dir leider widersprechen.

Der Begriff "Armutsgefährdet" ist ausschließlich abhängig vom eigenen Einkommen in Relation zum jeweiligen Median.
Ein Änderung der Ausgaben hat darauf keinen Einfluss.
Auch wenn es mehr Verzicht bedeuten würde.

[relativ]

(06 May 2021, 10:38)

Im Jahr 2019 galt rund jede sechste Person in Deutschland als armutsgefährdet: 15,9 Prozent der Bevölkerung bezogen ein Einkommen, das weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens entsprach.
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen- ... efaehrdung

Wieviele von denen können sich ein Auto leisten, bzw. haben ein eigenes?

Auch die untere Mittelschicht wird von stark steigenden Energiekosten stark betroffen sein, ein Abrutschen in die Schicht "armutsgefährdet" ist wahrscheinlich und ein Verzicht unausweichlich.

Die Mittelschicht wird schon lange am stärksten belastet, jetzt kannst du dich ja mal Fragen wieso dies so ist und wer die meiste Zeit regiert hat.

Von Auto und Nahverkehr war in dem zitierten Beitrag keine Rede.

Welchen zitierten Beitrag meinst du denn, einen vom mir oder realist.

Warum sollte ich Rotchina weglassen? Das Land liegt nicht auf einem anderen Planeten und wenn die weiter ungehemmt CO2 ausstoßen und den Ausstoß bis zum Jahr 2030 sogar noch steigern dürfen, dann ist jede Anstrengung in Deutschland und Europa sinnlos

Das ist Unsinnig erst dann anzufangen, wenn China und die USA so richtig fahrt aufnehmen und das werden sie wohl, denn die Weichen sind schon längst gestellt, nur du hast es noch nicht mitbekommen, oder willst es nicht mitbekommen.

[Realist2014]

(06 May 2021, 10:46)
Die Mittelschicht wird schon lange am stärksten belastet, j
.

Diese Aussage ist falsch.

Am stärksten belastet werden die Topverdiener

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 10:34)

...die du wohl gerne als Profiteur hättest.

Deine übliche Dreckschleuderei.

Wenn man schon eine "Energiewende" macht um das Klima zu retten, dann sollte auch das Klima der Profiteur sein und nicht irgendwelche Investoren und Konzerne. Wie ich mir sowas vorstelle, habe ich hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4958890 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4939535 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4581745 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4917344 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4586520 geschrieben.

[Orbiter1]

(06 May 2021, 10:27)

wenn das Orakel Recht hat, dann steht das Orakel bald - auch nach Corona- mit seinem Verbrenner weniger im Stau

Selbstverständlich fährt der Verbrenner aber nur dort, wo das Fahren von Verbrennern dann noch erlaubt ist. Dürfte sich dann in vielen Fällen auf das Privatgrundstück zwischen Straße und Garage = Garagenzufahrt beschränken. Da wünsche ich Gute Fahrt! Und eine Doppelgarage, damit man mit dem E-Auto auch mal das Privatgrundstück verlassen kann.

[Dieter Winter]

(06 May 2021, 10:46)
Wieviele von denen können sich ein Auto leisten, bzw. haben ein eigenes?

Vermutlich mehr als Du glaubst. So ein oller Astra oder Passat geht auch mal für ein paar Hunnis über den Tisch. Und irgend ein Bekannter kennt jemanden, der die Möhre durch den TÜV schaukelt.

[relativ]

(06 May 2021, 10:50)

Diese Aussage ist falsch.

Am stärksten belastet werden die Topverdiener

Wahrscheinlich weil du große Teile der eigentlichen Mittelschicht schon zur Oberschicht bzw. Topverdienern zählst.

[Realist2014]

(06 May 2021, 10:54)

Selbstverständlich fährt der Verbrenner aber nur dort, wo das Fahren von Verbrennern dann noch erlaubt ist. Dürfte sich dann in vielen Fällen auf das Privatgrundstück zwischen Straße und Garage = Garagenzufahrt beschränken. nn.

Selten so einen Unsinn gelesen.

Ein generelles Fahrverbot für Verbrenner wird es in D in den nächsten 20 Jahren nicht geben.

[Realist2014]

(06 May 2021, 10:55)

Wahrscheinlich weil du große Teile der eigentlichen Mittelschicht schon zur Oberschicht bzw. Topverdienern zählst.

Nö, einfach basierend auf den Fakten.

Natürlich nur, wenn man richtig rechnet.

[Realist2014]

(06 May 2021, 10:55)

h. Und irgend ein Bekannter kennt jemanden, der die Möhre durch den TÜV schaukelt.

Die Zeiten sind vorbei...

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 10:46)

Wieviele von denen können sich ein Auto leisten, bzw. haben ein eigenes?

Darum geht es nicht. Wenn du es wissen willst, musst du selber googlen.

Die Mittelschicht wird schon lange am stärksten belastet, jetzt kannst du dich ja mal Fragen wieso dies so ist und wer die meiste Zeit regiert hat.

Auch darum geht es nicht.

Welchen zitierten Beitrag meinst du denn, einen vom mir oder realist.

Grundgütiger. Den Beitrag, den du zitiert hast.

Das ist Unsinnig erst dann anzufangen, wenn China und die USA so richtig fahrt aufnehmen...

Strohmann, es ging nicht darum, erst dann anzufangen, wenn Rotchina und USA "so richtig fahrt aufnehmen". Es muss ein Klimaabkommen her, in dem sich zumindest die 20 größten CO2-Verschmutzer VERBINDLICH verpflichten, ihren CO2-Ausstoss bis 2045 auf NULL zu senken. Dazu gehört dann auch eine jährliche Überprüfung, ob das Zwischenziel eingehalten wurde, mit einer drastischen Geldstrafe, falls nicht. Dieses Geld könnte dann wieder dazu genutzt werden, EE-Anlagen zu bauen.

... nur du hast es noch nicht mitbekommen, oder willst es nicht mitbekommen.oder willst es nicht mitbekommen.

Und noch die übliche Dreckschleuderei.

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 10:43)

Auch wenn es mehr Verzicht bedeuten würde.

Darauf kommt es am Ende an, nicht auf die Definition.

[relativ]

(06 May 2021, 10:51)

Deine übliche Dreckschleuderei.

Wenn man schon eine "Energiewende" macht um das Klima zu retten, dann sollte auch das Klima der Profiteur sein und nicht irgendwelche Investoren und Konzerne. Wie ich mir sowas vorstelle, habe ich hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4958890 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4939535 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4581745 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4917344 und hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4586520 geschrieben.

Wieso ist das Klima nicht der Profiteur, woher nimmst das Wissen, daß die Umwelt/Klima nicht davon profitiert?
Allein die globalen CO2 Zahlen in der bisherigen Corona Pandemie sollten dich da schon stutzig machen, welche Effekte erreicht werden könnten, wenn Klimaprojekte mal richtig fahrt aufnehmen. Das es da natürlich auch noch andere Profiteure gibt ist doch gewollt , oder willst du die Millarden unter einem Baum legen?

[Orbiter1]

(06 May 2021, 10:55)

Selten so einen Unsinn gelesen.

Ein generelles Fahrverbot für Verbrenner wird es in D in den nächsten 20 Jahren nicht geben.

Ein generelles Fahrverbot sicher nicht, aber immer mehr Städte verkünden Fahrverbote von Verbrennern zu einem bestimmten Stichtag. Und wenn solche Regelungen auch noch von oben unterstützt werden geht das ganz schnell mit Fahrverboten, zumindest in Städten.

[odiug]

(06 May 2021, 09:21)

Er wird weltweit sogar noch wachsen, Südostasien ist weiterhin ein Wachstumsmarkt, die haben die Nase voll vom Rad und Tuktuk. Auch in Afrika wird man mit zunehmendem Wohlstand auf ein eigenes Auto umsteigen.

Wofür kandidiert Frau Baerbock nochmal
Wo wird im Herbst gewählt
Was wird gleich wieder gewählt
Google das doch mal bitte bevor du mit Afrika und Südostasien um dich wirfst.

[Dieter Winter]

(06 May 2021, 10:57)
Die Zeiten sind vorbei...

Vielleicht in Minga. Ich kenne selber ein paar Leute, die das machen. Einer davon ist ein offiziell arbeitsloser KFZ Mechaniker.

So wie Du Dich gibst, hast Du ohnehin wenig bis keine Kontakte mit dem Prekariat

[relativ]

(06 May 2021, 10:56)

Nö, einfach basierend auf den Fakten.

Natürlich nur, wenn man richtig rechnet.

Worin du natürlich spitze bist.

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 10:29)

Der Kater hat von weniger Staat geschrieben ( = noch mehr Privatisierung auch im Gesundheitswesen) - die Grünen wollen ihre bescheuerte Bürgerversicherung und eine Re-Kommunalisierung der Krankenhäuser usw.

Was natürlich hochgradig sinnvoll ist.

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 11:01)

Wieso ist das Klima nicht der Profiteur, woher nimmst das Wissen, daß die Umwelt/Klima nicht davon profitiert?

Grundgütiger. Wenn Deutschland seinen CO2-Ausstoss von 2018 auf 2019 um 50 Mio to verringert, Rotchina seinen CO2-Ausstoss in der Zeit um 300 Mio to erhöht, dann profitiert das Klima wie?

Allein die globalen CO2 Zahlen in der bisherigen Corona Pandemie sollten dich da schon stutzig machen, welche Effekte erreicht werden könnten, wenn Klimaprojekte mal richtig fahrt aufnehmen.

Welcher Effekt?
Trotz Corona-Pandemie: CO2-Konzentration war noch nie so hoch
https://www.derstandard.de/story/200012 ... ie-so-hoch

Das es da natürlich auch noch andere Profiteure gibt ist doch gewollt , oder willst du die Millarden unter einem Baum legen?

Blödes Gequatsche, klick die Links an und lese die Beiträge.

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 11:04)

Google das doch mal bitte bevor du mit Afrika und Südostasien um dich wirfst.

Na klar, wir haben in Deutschland unsere ganz eigene Atmosphäre, losgelöst vom Rest der Welt

[Diplomatensohn5000]

Wer sich Klimaschutz in die Verfassung schreibt, hat mE ein ganz anderes Standing in Verhandlungen. Das Problem an sich ist ja jedem bewusst.

[odiug]

(06 May 2021, 11:10)

Na klar, wir haben in Deutschland unsere ganz eigene Atmosphäre, ganz losgelöst vom Rest der Welt

Nochmals: es geht um die politische Aufstellung in Deutschland im Herbst.
Nicht um die in Südostasien oder Asien.
Ok ... ist das klar soweit

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:05)

Worin du natürlich spitze bist.

Logisch

Wer aber so inkompetent ist, Beiträge zur AV und zur RV, denen ja individuelle Leistungen gegenüber stehen, als "Belastung" zu klassifizieren, der sieht die höchste Belastung natürlich bei der "Mittelschicht"...

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:08)

Was natürlich hochgradig sinnvoll ist.

Was linker Schwachfug ist der Neidbolzen auf die PKV-Versicherten...

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:15)

Was linker Schwachfug ist der Neidbolzen auf die PKV-Versicherten...

Das gibts nichts zu beneiden. PKV ist Abzockerei, die sich nur für die wenigsten wirklich rentiert.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:17)

. PKV ist Abzockerei, d t.

Wer keine Ahnung hat- einfach nichts schreiben

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:23)

Wer keine Ahnung hat- einfach nichts schreiben

Was glaubst du wohl, warum der Arzt immer so grinst, wenn du kommst? Weil man dich leichter gesund bekommt?

Eher, weil er dir immer den teuersten Scheiß aufschreiben darf.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:27)

Was glaubst du wohl, warum der Arzt immer so grinst, wenn du kommst? Weil man dich leichter gesund bekommt?

Eher, weil er dir immer den teuersten Scheiß aufschreiben darf.

Das interessiert mich nicht- sondern das, was ich an Beiträgen bezahlen muss.

Mir hat noch kein Arzt inden letzten Jahrzehnten "teuren Scheiß" aufgeschrieben.
Wenn das einer versuchen würde, würde ich aufstehen und gehen.

[Diplomatensohn5000]

Mir hat noch kein Arzt inden letzten Jahrzehnten "teuren Scheiß" aufgeschrieben.
Wenn das einer versuchen würde, würde ich aufstehen und gehen.

Du kannst das also besser beurteilen als dein Arzt? Hut ab!

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:33)

Du kannst das also besser beurteilen als dein Arzt? Hut ab!

Ich frage prinzipiel lbei "teurem Scheiss" mehrere Ärzte...

Das kann ich ja , weil ich in der PKV bin...

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:35)

Ich frage prinzipiel lbei "teurem Scheiss" mehrere Ärzte...

Das kann ich ja , weil ich in der PKV bin...

Die Zeit hätte ich gerne.

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 11:12)

Nochmals: es geht um die politische Aufstellung in Deutschland im Herbst.

Dazu gehören auch die Klima- und Weltrettungsfantasien der Grünen. Und da sich Deutschland nicht auf einem eigenen Planeten befindet, müssen dabei auch globale Entwicklungen berücksichtigt werden.

Ok ... ist das klar soweit

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:36)

Die Zeit hätte ich gerne.

Tja, hättest du deinen Kompetenzerwerbungsprozess effektiv gestaltet und würdest du deine Zeit effizient nutzen....

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:39)

Tja, hättest du deinen Kompetenzerwerbungsprozess effektiv gestaltet und würdest du deine Zeit effizient nutzen....

Man kann sich die Zeit auch sparen. In der GKV bekommst du nur, was auch wirklich evidenz-basiert ist.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:40)

Man kann sich die Zeit auch sparen.

Wenn man clever ist, investiert man mehr Zeit in seien eigene Gesundheit

In der GKV bekommst du nur, was auch wirklich evidenz-basiert ist.

Auch die PKV erstattet nur, was evidenz-basiert ist.

[Dieter Winter]

(06 May 2021, 11:38)
Dazu gehören auch die Klima- und Weltrettungsfantasien der Grünen. Und da sich Deutschland nicht auf einem eigenen Planeten befindet, müssen dabei auch globale Entwicklungen berücksichtigt werden.

Wäre schon interessant wie die Grünen die ca. 1400 weltweit im Bau bzw. In Planung befindlichen unterbinden wollen. Oder die Chinesen davon überzeugen, die 44 neuen Kernkraftwerke doch nicht zu bauen.

[Diplomatensohn5000]

Auch die PKV erstattet nur, was evidenz-basiert ist.

BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:42)

Wäre schon interessant wie die Grünen die ca. 1400 weltweit im Bau bzw. In Planung befindlichen unterbinden wollen. Oder die Chinesen davon überzeugen, die 44 neuen Kernkraftwerke doch nicht zu bauen.

Na, ALB wird das mit einem Lächeln regeln....

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:43)

BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Du solltest deine Unwissenheit nicht so zur Schau stellen.

Ist aber kein Wunder, da du ja selber nur in der GKV bist und daher über das Thema PKV nur Unsinn schreibst.

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:44)

Du solltest deine Unwissenheit nicht so zur Schau stellen.

Ist aber kein Wunder, da du ja selber nur in der GKV bist und daher über das Thema PKV nur Unsinn schreibst.

As I said. NOCH bin ich in der PKV.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:45)

As I said. NOCH bin ich in der PKV.

Und trotzdem nichts kapiert....

Den wesentlichen Punkt hast du immer noch nicht verstanden:

Die Beiträge in der PKV sind bei gleicher Leistung viel niedriger als in der GKV. ( für "besserverdiende" ohne "Mitzuversorgende")

[Diplomatensohn5000]

(06 May 2021, 11:54)

Und trotzdem nichts kapiert....

Den wesentlichen Punkt hast du immer noch nicht verstanden:

Die Beiträge in der PKV sind bei gleicher Leistung viel niedriger als in der GKV. ( für "besserverdiende" ohne "Mitzuversorgende")

Das sieht mein Konto anders.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:56)

Das sieht mein Konto anders.

Tja, das liegt an deinnm zu geringen Einkommen...

[odiug]

(06 May 2021, 11:38)

Dazu gehören auch die Klima- und Weltrettungsfantasien der Grünen. Und da sich Deutschland nicht auf einem eigenen Planeten befindet, müssen dabei auch globale Entwicklungen berücksichtigt werden.

Ok ... ist das klar soweit

Dann rede aber darüber, wie sich Deutschland außenpolitisch in der EU und Welt aufstellen soll.
Was die in Südostasien oder Afrika machen, das steht nicht zur Wahl.
Wie Deutschland sein Gewicht in der Welt einsetzt um was zu erreichen, das steht zur Wahl.
Alles klar soweit

[Diplomatensohn5000]

Die Befürworter der Bürgerversicherung schießen ja gerade ein Eigentor, indem sie permanent von einer Zwei-Klassen-Medizin sprechen, die es de facto (fast) nicht gibt.

[odiug]

(06 May 2021, 11:54)

Und trotzdem nichts kapiert....

Den wesentlichen Punkt hast du immer noch nicht verstanden:

Die Beiträge in der PKV sind bei gleicher Leistung viel niedriger als in der GKV. ( für "besserverdiende" ohne "Mitzuversorgende")

Warte mal ab wenn die Zipperlein des Alters kommen.

[Realist2014]

(06 May 2021, 12:01)

Warte mal ab wenn die Zipperlein des Alters kommen.

Das spielt kein Rolle.

Die PKVen müssen ja seit Jahrzehnten Rücklagen genau deswegen bilden, um die Beiträge im Alter senken zu können.

[Realist2014]

(06 May 2021, 11:59)

Die Befürworter der Bürgerversicherung schießen ja gerade ein Eigentor, indem sie permanent von einer Zwei-Klassen-Medizin sprechen, die es de facto (fast) nicht gibt.

Bezüglich der Leistungen haben wir 3 Klassen.

GKV
GKV plus Zusatzversicherung
PKV - individuell gemäß individueller Tarife

[Tom Bombadil]

(06 May 2021, 11:59)

Dann rede aber darüber, wie sich Deutschland außenpolitisch in der EU und Welt aufstellen soll.

Sobald sich ALB dazu äußert und ich es irgendwo lese, werde ich das hier kommentieren.

Alles klar soweit

[odiug]

(06 May 2021, 12:11)

Sobald sich ALB dazu äußert und ich es irgendwo lese, werde ich das hier kommentieren.

Alles klar soweit

Kein Problem ... aber was hat das mit der Politik in Südostasien oder Afrika zu tun ?
Wenn, dann kannst du in Frage stellen, ob die Vorschläge der Grünen wie auf diese Länder Einfluss ausgeübt werden soll deiner Meinung Sinn machen oder nicht, aber du kannst den Grünen nicht die Politik der kommunistischen Einparteiendiktatur in China zum Vorwurf machen.
Wenn, dann kannst du Merkel den Vorwurf machen, dass sie da butterweich gegenüber Xi ist.