Wohl wahr...Teeernte hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:19)
"Wohlstand" in D - innerhalb von 5 Jahren - Das geht mit normaler Arbeit nicht - bei dem Steuersystem.
Was wollen die Grünen?
Moderator: Moderatoren Forum 2
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Gabs nicht letztens einen #Aufschrei wegen Wahlkampfplakaten auf denen die Grünen verunglimpft wurden, woraufhin ein fairer Wahlkampf eingefordert wurde...?
https://www.n-tv.de/regionales/mecklenb ... 81238.htmlEine illegale Aktion im Wahlkampf bringt die Greifswalder Grünen-Bundestagskandidatin Katharina Horn in Bedrängnis. Die Bootsbauerin, die mit Platz zwei auf der Grünen-Landesliste gute Chancen auf den Einzug in das Bundesparlament hat, räumte am Donnerstag ein, CDU-Wahlplakate manipuliert zu haben. "Ich habe mich vor dem Hintergrund der Wahlauseinandersetzung, der Debatten um Maskendeals und Korruptionsvorwürfe, leider dazu hinreißen lassen, Plakate der CDU mit Stickern zu bekleben. Ich habe den betroffenen CDU-Kandidaten Michael Sack heute in einem Telefonat um Entschuldigung gebeten und danke ihm, dass er diese angenommen hat", heißt es in einer Erklärung Horns.
Wie eine Polizeisprecherin sagte, war die 23-Jährige von einer Streife dabei ertappt worden, wie sie auf den Schultern eines jungen Mannes stehend, den Aufkleber "korrupt" auf einem Plakat des CDU-Spitzenkandidaten zur zeitgleich stattfindenden Landtagswahl aufbrachte. Laut Polizei wird nun gegen beide wegen des Verdachts der Sachbeschädigung ermittelt. Zuerst hatte der "Nordkurier" darüber berichtet.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Was wollen die Grünen?
Zeigt den Stellenwert der grünen “Selbstverpflichtung zum fairen Wahlkampf“, gleich Null.firlefanz11 hat geschrieben:(02 Sep 2021, 18:03)
Gabs nicht letztens einen #Aufschrei wegen Wahlkampfplakaten auf denen die Grünen verunglimpft wurden, woraufhin ein fairer Wahlkampf eingefordert wurde...?
https://www.n-tv.de/regionales/mecklenb ... 81238.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Was wollen die Grünen?
Das war klar , daß die Grünen hier wieder in Kollektivhaftung genommen werden. Bisher war der Wahlkampf von den Hauptprotagonisten halbwegs fair. Was die Fusssoldaten und Parteiorgane angeht, Parteiübergreifend eben nicht immer.JJazzGold hat geschrieben:(03 Sep 2021, 08:47)
Zeigt den Stellenwert der grünen “Selbstverpflichtung zum fairen Wahlkampf“, gleich Null.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Was wollen die Grünen?
Ob eine Dame die mit auf der Landesliste steht (also zur Wahl steht), eine Fussoldatin (wichtig ) ist, lässt man dann mal im Raum stehen. Die könnte in 1 Monat im Parlament sitzen
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Was wollen die Grünen?
Ich habe jetzt mal pauschal alle hinter den Kanzlerkanditaten als Fusssoldaten hingestellt. Natürlich ist diese junge Frau verbrannt und gehört wohl auch Charakterlich nicht in die Politik die führen und entscheiden sollte.Gin-Tonic hat geschrieben:(03 Sep 2021, 09:26)
Ob eine Dame die mit auf der Landesliste steht (also zur Wahl steht), eine Fussoldatin (wichtig ) ist, lässt man dann mal im Raum stehen. Die könnte in 1 Monat im Parlament sitzen
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Und noch ein Beispiel für grünes Demokratieverständnis...
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 14318.html
Da ich es aber ablehne mir Kekse von Seiten aufdrücken zu lassen ohne Widerspruch einlegen zu können habe ich ihn nicht gelesen...
Da dies nur eine Kurzmeldung war gibts keinen Link allerdings scheint der FAZ Artikel hier in die gleiche Kerbe zu hauen.In der Auseinandersetzung um einen geplanten Windpark in Hessen (Taunuskamm) könnten sich Umweltministerin Priska Hinz und Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir (beide Die Grünen) strafbar gemacht haben. Das geht aus einer Stellungnahme des Juristen Alfred Dierlamm hervor.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 14318.html
Da ich es aber ablehne mir Kekse von Seiten aufdrücken zu lassen ohne Widerspruch einlegen zu können habe ich ihn nicht gelesen...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Was wollen die Grünen?
Nur in Auszügen, wenn du willst, dann schicke ich dir den gesamten Artikel per PN.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Sep 2021, 13:42)
Und noch ein Beispiel für grünes Demokratieverständnis...
Da dies nur eine Kurzmeldung war gibts keinen Link allerdings scheint der FAZ Artikel hier in die gleiche Kerbe zu hauen.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 14318.html
Da ich es aber ablehne mir Kekse von Seiten aufdrücken zu lassen ohne Widerspruch einlegen zu können habe ich ihn nicht gelesen...
"Seinen Ursprung hat es in dem Antrag einer Tochter des Wiesbadener Versorgungsunternehmens ESWE auf den Bau von Windrädern auf der Hohen Wurzel, einem knapp 620 Meter hohen Berg im Rheingau-Taunus-Kreis. Das der Landesregierung unterstellte Regierungspräsidium Darmstadt lehnte das Vorhaben aus Gründen des Denkmal-, Arten- und Trinkwasserschutzes ab.
Dagegen klagte das Unternehmen mit Erfolg. Dass das Verwaltungsgericht Wiesbaden die durch das Regierungspräsidium ins Feld geführten Hinderungsgründe nicht gelten ließ, erfreute Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir und Umweltministerin Priska Hinz (beide Die Grünen). Schließlich ist der Ausbau der Windkraft ihr oberstes Ziel. Darum hätten sie die Prozessniederlage ihres Regierungspräsidiums aus parteipolitischen Gründen nur zu gerne akzeptiert. Aber das Urteil enthielt auch eine für die beiden Minister bittere Botschaft. Es erklärte den Teil des Regionalplans, der die erneuerbaren Energien betrifft, für nichtig. Er ist nicht weniger als die Grundlage der grünen Energiewende. "
.....
Nur aus diesem Grund entschied sich das hessische Wirtschaftsministerium für die Berufung. Deren Begründung sollte sich aber ausschließlich auf die Verteidigung des Teilplans beschränken. Weil seiner Methodik und seinem Konzept die Ausführungen zum Denkmalschutz widersprochen hätten, sei das südhessische Regierungspräsidium „gebeten“ worden, sie auszusparen, so die Sprecherin des Ministers.
Die angebliche Bitte kam im Regierungspräsidium aber offensichtlich als klare Ansage von oben an. Das belegt eine E-Mail, die der Prozessbevollmächtigte Joachim Barton am 28. Mai verschickte. Seiner Behörde sei „mitgeteilt worden“, dass die Ausführungen zum Denkmalschutz „ersatzlos zu streichen sind“, heißt es in dem internen Schreiben, dass der F.A.Z. vorliegt.
......
Dafür, dass die wasserrechtliche Thematik aus dem Schriftsatz des Regierungspräsidiums getilgt wurde, ist Umweltministerin Hinz verantwortlich. Ihr Haus berichtet im Unterschied zum Wirtschaftsministerium in einer schriftlichen Stellungnahme freimütig, dass man das Regierungspräsidium „angewiesen“ habe, die wasserrechtlichen Aspekte nicht weiterzuverfolgen. Als Grund wird ein Gutachten genannt, in dem die Thematik „nochmals umfassend geprüft“ worden sei.
...
Tatsächlich erklärten die Vertreter der ESWE dem Verwaltungsgericht im vergangenen Jahr, dass eine verzögerte Genehmigung wegen veränderter Markt- und Rahmenbedingungen das Unternehmen teuer zu stehen komme. Über die Laufzeit von zwanzig Jahren entstehe ein „Verzögerungsschaden“ von 34 Millionen Euro. Al-Wazir und Hinz meinen, dass sie den möglichen Schadenersatzansprüchen mit der Einlegung der Berufung entgegengetreten seien.
.....
Kritischer sieht Dierlamm, dass der Prozessvortrag des Landes vor dem Verwaltungsgerichtshof auf den Teilplan reduziert worden sei, ohne auf die anderen durch beauftragte Anwälte umfangreich ausgearbeiteten Ablehnungsgründe einzugehen. Dieses Prozessverhalten lege nahe, dass ein negativer Ausgang des Berufungsverfahrens aufseiten der Ministerien offenbar bewusst in Kauf genommen werde, sagt Dierlamm.
„Sollte die Berufung infolge dieses mangelhaften Verfahrensvortrages zurückgewiesen und hierdurch Schadenersatzverbindlichkeiten gegen das Land Hessen ausgelöst werden, kommt der Tatbestand der Untreue gemäß § 266 StGB in Form der sogenannten Haushaltsuntreue in Betracht“, schreibt Dierlamm, der das Thema beispielsweise als Autor im Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch eingehend erörtert hat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Danke Dir! Reicht mir schon...JJazzGold hat geschrieben:(03 Sep 2021, 14:14)
Nur in Auszügen, wenn du willst, dann schicke ich dir den gesamten Artikel per PN.
Tja, was soll man dazu noch sagen...?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Was wollen die Grünen?
Dass die Grünen ihr Glashaus mit Steinen zu Bruch bringen?firlefanz11 hat geschrieben:(03 Sep 2021, 14:30)
Danke Dir! Reicht mir schon...
Tja, was soll man dazu noch sagen...?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Zum Beispiel...JJazzGold hat geschrieben:(03 Sep 2021, 18:35)
Dass die Grünen ihr Glashaus mit Steinen zu Bruch bringen?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Was wollen die Grünen?
Bum die Ohrfeige sitzt
Die Räumung des Hambacher Forsts vor drei Jahren war rechtswidrig
Die Räumung des Hambacher Forsts war sinnlos und das falsche Signal in der Klimakatastrophe, Gott sei Dank wurde die Rodung gestoppt.
Die Räumung des Hambacher Forsts vor drei Jahren war rechtswidrig
Die Räumung des Hambacher Forsts war sinnlos und das falsche Signal in der Klimakatastrophe, Gott sei Dank wurde die Rodung gestoppt.
--- --- ---
Re: Was wollen die Grünen?
??Sybilla hat geschrieben:(08 Sep 2021, 17:26)
Bum die Ohrfeige sitzt
Die Räumung des Hambacher Forsts vor drei Jahren war rechtswidrig
Die Räumung des Hambacher Forsts war sinnlos und das falsche Signal in der Klimakatastrophe, Gott sei Dank wurde die Rodung gestoppt.
Patient TOT.
Rodungen im Hambacher Forst dürfen ab Herbst weitergehen: Bezirksregierung Arnsberg genehmigt Hauptbetriebsplan für den Tagebau bis 2020
“Die umstrittenen Rodungen im Braunkohlegebiet Hambacher Wald dürfen trotz des massiven Widerstands von Umweltschützern weitergehen. Die Bezirksregierung Arnsberg hat den sogenannten Hauptbetriebsplan für den Tagebau bis 2020 genehmigt – und damit auch die umstrittenen Rodungen. Aus Naturschutzgründen dürften aber erst ab Anfang Oktober die nächsten Bäume gefällt werden, teilte die Bezirksregierung Arnsberg am Donnerstag mit. Die Behörde kam wie schon vorher ein von RWE beauftragter Gutachter zu dem Schluss, dass das uralte Waldgebiet am Tagebaurand nicht nachträglich in ein europäisches Netz von Schutzgebieten aufgenommen werden müsse. Weder aus rechtlichen noch aus naturschutzfachlichen Gründen sei eine nachträgliche Aufnahme notwendig, stellte die Bezirksregierung Arnsberg fest. Laut RWE deckte die Kohle aus dem Tagebau im vergangenen Jahr rund 15 Prozent des gesamten Strombedarfs in Nordrhein-Westfalen ab…” Meldung vom 30.03.2018 beim ND online externer Link, siehe für Aktuelles Hambi bleibt! externer Link sowie auch Ende Gelände 25. bis 29. Oktober 2018 und hier dazu:
Staatliche Handlanger. NRW: Dokumente zeigen Ausmaß von Datenweitergabe der Landesregierung an RWE-Konzern zu Baumhäusern im Hambacher Forst New
RODUNG FÜR BRAUNKOHLE-TAGEBAU
: Video zeigt: So verschwanden die Bäume im Hambacher Forst – Quelle: https://www.svz.de/21181397 ©2021
https://www.svz.de/deutschland-welt/wir ... 81397.html
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Was wollen die Grünen?
Mit "hängt die Grünen" sind angeblich die grünen Wahlplakate gemeint
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c56e41ef94
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c56e41ef94
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Kritikaster
- Beiträge: 23726
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Was wollen die Grünen?
[Nee, is nur Spass]Was "wollen" die Grünen?
Lasst uns die verkrampfte Diskussion mal wieder etwas aufbrechen und schaun, was deren Spitzenkandidatin kann:[/Nee, is nur Spass]
Lasst uns die verkrampfte Diskussion mal wieder etwas aufbrechen und schaun, was deren Spitzenkandidatin kann:[/Nee, is nur Spass]
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Was wollen die Grünen?
Die Grünen fordern seit Jahren eine Deckelung von Parteispenden bis 100k€,
nehmen jedoch eine Spende von 1,25kkk€ an.
Ist das nicht falsch und verlogen ?
nehmen jedoch eine Spende von 1,25kkk€ an.
Ist das nicht falsch und verlogen ?
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Was wollen die Grünen?
Wieso ist ja noch erlaubtfranzmannzini hat geschrieben:(11 Sep 2021, 22:04)
Die Grünen fordern seit Jahren eine Deckelung von Parteispenden bis 100k€,
nehmen jedoch eine Spende von 1,25kkk€ an.
Ist das nicht falsch und verlogen ?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Was wollen die Grünen?
Hat der Özdemir auch gesagt und auch wer daran Schuld ist.
Und so gilt eben weiter, daß man das, was man propagiert, nicht selbst leben muß,
sondern nur fordern.
Re: Was wollen die Grünen?
Solange es noch nicht verboten ist, geht es auch um Chancengleichheit. Ich denke, bis die Grünen bei Parteispenden auch nur annähernd an die Skandale der Vergangenheit der anderen Parteien rankommen, wird noch viel Wasser den Rhein.....
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Was wollen die Grünen?
Passt doch. Der Glaube daran, dass alles der Staat regeln muss nimmt ja immer mehr zu.franzmannzini hat geschrieben:(11 Sep 2021, 22:20)
Hat der Özdemir auch gesagt und auch wer daran Schuld ist.
Und so gilt eben weiter, daß man das, was man propagiert, nicht selbst leben muß,
sondern nur fordern.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Was wollen die Grünen?
Kann man so schreiben - oder auch sagen: Die Notwendigkeit, dass bestimmte Regelungen Seitens des Staates getroffen werden müssen, findet zunehmend mehr Anhänger.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(11 Sep 2021, 23:29)
Passt doch. Der Glaube daran, dass alles der Staat regeln muss nimmt ja immer mehr zu.
Es ist halt naiv, dass durch Abwesenheit von Regeln Gerechtigkeit quasi von alleine entsteht - andere nennen es auch neoliberalismus.
In der Erziehung wissen wir, dass lassez faire keine so arg gute Idee ist.....Anarchie lehnen auch irgendwie die meisten ab.....aber wenn man sagt, dass es in der Politik Zeit wird, um mal vernünftige Rahmenbedingungen zu setzen - dann wird einem Regelungswut und Verboteritis vorgeworfen.
Derzeit kämpfen wir damit, dass es in Deutschland an zu vielen Stellen die falschen Regeln gibt, die bezüglich der gemeinsamen politischen Ziele kontraproduktiv wirken. Wenn man die Missstände anprangert, und ein Rightsizing einfordert - dann sagt die untätige politische Konkurrenz, dass Grüne nur verbieten......
Ist es aber verwerflich zu verbieten, dass man die Umwelt verschmutzt?
Ist es verwerflich zu verbieten, dass man den Nachbarn bescheißt?
Ist es verwerflich zu verbieten, dass man seinen Arbeitnehmer versklavt?
Wenn nicht der Staat, wer dann sollte regeln, dass wir ein gemeinschaftliches Zusammenleben so organisieren, dass es dem Wohle möglichst aller dient, und nicht nur den Interessen einiger weniger?
"Kluge Menschen fahren hier nicht Rad - allen anderen ist es verboten" steht so in Bad Homburg als Schild in deren Park. Ich denke, das drückt grünes Verständnis von Verboten weit besser aus, als das vernichtende lassez faire neoliberaler Politik, was so viele Menschen in Elend und unsere Umwelt in die Klimakatastrophe führt.
Re: Was wollen die Grünen?
Ahhhh Du bist Der mit dem Atommeiler.....Du bist Der - der die Braunkohle im Osten verkauft hat...Du bist Der, der den Ökostrom für Privat so teuer gemacht hat... ?? Du hast die Emissionsrechte an die Kohle//Energie VERSCHENKT ?Atue001 hat geschrieben:(11 Sep 2021, 23:37)
Ist es aber verwerflich zu verbieten, dass man die Umwelt verschmutzt?
Ist es verwerflich zu verbieten, dass man den Nachbarn bescheißt?
Ist es verwerflich zu verbieten, dass man seinen Arbeitnehmer versklavt?
Wenn nicht der Staat, .
Ich wars nicht.
Es ist der Staat !! ....der Verluste "sozialisieren" will ->> Du musst nur guuuuut an phöse Verschmutzer GLAUBEN !!
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Was wollen die Grünen?
Was wollen die Grünen, ist die Frage dieses Threads -
das ist doch ganz einfach: nicht unsere Seelen oder unsere Köpfe oder Knochen,
sondern nur unser eigenes - und eben nicht das der Konzerne - Geld. Und dafür werden die Grünen gewählt - irgendwie komisch, trotz des Grünen Umweltgeschwafels.
Mit anderen Worten die Grünen sind nicht wählbar - meine Meinung.
das ist doch ganz einfach: nicht unsere Seelen oder unsere Köpfe oder Knochen,
sondern nur unser eigenes - und eben nicht das der Konzerne - Geld. Und dafür werden die Grünen gewählt - irgendwie komisch, trotz des Grünen Umweltgeschwafels.
Mit anderen Worten die Grünen sind nicht wählbar - meine Meinung.
Re: Was wollen die Grünen?
conscience hat geschrieben:(12 Sep 2021, 10:37)
Was wollen die Grünen, ist die Frage dieses Threads -
das ist doch ganz einfach: nicht unsere Seelen oder unsere Köpfe oder Knochen,
sondern nur unser eigenes - und eben nicht das der Konzerne - Geld. Und dafür werden die Grünen gewählt - irgendwie komisch, trotz des Grünen Umweltgeschwafels.
Mit anderen Worten die Grünen sind nicht wählbar - meine Meinung.
die wollen NUR unser Bestes....
unser Geld.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Was wollen die Grünen?
Du sagst also selbst, dass Geld dein Bestes ist.....ist dann der Rest nichts wert? Nur mal so aus satirischem Interesse gefragt....
Re: Was wollen die Grünen?
Das ist Dein Denkbogen.Atue001 hat geschrieben:(12 Sep 2021, 11:18)
Du sagst also selbst, dass Geld dein Bestes ist.....ist dann der Rest nichts wert? Nur mal so aus satirischem Interesse gefragt....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Was wollen die Grünen?
In welchem Staat gibt es denn mehr Gesetze und Regelungen mit dem Inhalt "soziale Gerechtigkeit"?Atue001 hat geschrieben:(11 Sep 2021, 23:37)
Kann man so schreiben - oder auch sagen: Die Notwendigkeit, dass bestimmte Regelungen Seitens des Staates getroffen werden müssen, findet zunehmend mehr Anhänger.
Es ist halt naiv, dass durch Abwesenheit von Regeln Gerechtigkeit quasi von alleine entsteht - andere nennen es auch neoliberalismus.
rt.
Haben wir im Steuersystem, in der GKV, in der Pflegeversicherung, Rentensystem usw....
Dazu ALG II, Wohngeld, usw...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Was wollen die Grünen?
Nebenbei....Atue001 hat geschrieben:(12 Sep 2021, 11:18)
Du sagst also selbst, dass Geld dein Bestes ist.....ist dann der Rest nichts wert? Nur mal so aus satirischem Interesse gefragt....
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ ... 97816.htmlDie größte Sorge der Deutschen ist das eigene Geld
Eine neue Umfrage zeigt: Nicht Corona oder Klimaschutz, der eigene Geldbeutel ist den Menschen in Deutschland das Wichtigste.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Tja! So ist das nunmal. Nur wer sich finanziell nicht ständig sorgen muss, hat die Ruhe sich über Kimawandel u. Ä. Gedanken zu machen...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Was wollen die Grünen?
Annalena Baerbock hat offensichtlich große Pläne:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... rgard.html„Ich will die Krisen dieser Welt lösen“ – Annalena Baerbock im WELT-Interview
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- firlefanz11
- Beiträge: 15134
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Was wollen die Grünen?
Jetzt ist sie auch noch größenwahnsinnig geworden...jack000 hat geschrieben:(20 Sep 2021, 23:31)
Annalena Baerbock hat offensichtlich große Pläne:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... rgard.html
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73219
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Was wollen die Grünen?
Eher furchtbar naiv.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Was wollen die Grünen?
Ehrlich gesagt sind mit Politiker mit Zielen und Visionen lieber als Politiker die den Kopf in den Sand stecken, nix tun weil sie Angst haben Macht zu verlieren bzw. zu scheitern und andere Fähnchenschwinger.firlefanz11 hat geschrieben:(21 Sep 2021, 10:30)
Jetzt ist sie auch noch größenwahnsinnig geworden...
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Was wollen die Grünen?
relativ hat geschrieben:(21 Sep 2021, 11:04)
Ehrlich gesagt sind mit Politiker mit Zielen und Visionen lieber als Politiker die den Kopf in den Sand stecken, nix tun weil sie Angst haben Macht zu verlieren bzw. zu scheitern und andere Fähnchenschwinger.
CO2 Freien Raum...SCHLAAAAND braucht RAUUUUM.....
Wollt IHR den TOTALEN ...
Jou - VISION.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Was wollen die Grünen?
Der Kuschelkurs bei den Grünen ist offenbar auch vorbei.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 22bdd39bd7
Der frühere Grünen-Fraktionschef und Umweltminister Jürgen Trittin hat die Planspiele zur Postenverteilung in seiner Partei kritisiert. »Wir verhandeln eine Regierung, die Deutschland auf den 1,5-Grad-Pfad bringt«, sagte er dem SPIEGEL. »Danach wird entschieden, wer welchen Posten bekommt«, sagte er. »Das entscheidet die Partei und nicht nur zwei Personen in persönlichen Gesprächen«, erklärte er.
Damit kritisiert Trittin insbesondere die Grünenvorsitzenden Annalena Baerbock und Robert Habeck. Berichten zufolge soll Grünenchef Robert Habeck in einer möglichen Regierung den Posten des Vizekanzlers übernehmen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73219
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Was wollen die Grünen?
»Wir verhandeln eine Regierung, die Deutschland auf den 1,5-Grad-Pfad bringt«
Ohje, dann wird die Groko wohl doch fortgesetzt
Ohje, dann wird die Groko wohl doch fortgesetzt
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Was wollen die Grünen?
Jürgen Trittin hat sich heute auf dem Länderrat der Grünen bitterlich drüber beschwert wie Annalena Barrbock im Wahlkampf angefeindet und mit Schmutz beworfen wurde auch aus konservativen Kreisen und zwar waren es oftmals keine Sachargumente sondern schlicht die Tatsache dass sie eine Frau sei bishin zu noch extremeren Auswüchsen und Beleidigungen. "Die Kamapagne die gegen Frau Baerbock gefahren wurde war zum Teil schlicht widerlich" so Trittin.
Re: Was wollen die Grünen?
Naja zumindest ist der "Glaube" dass der freie Markt alles regelt auch ziemlich hirnrissig, im übrigen wird ja gerade dieser Gegensatz der jetzt im Mittelpunkt diskutiert zwischen Grün und Gelb und deren völlig konträren Ansichten zum Thema Staat versus Markt.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(11 Sep 2021, 23:29)
Passt doch. Der Glaube daran, dass alles der Staat regeln muss nimmt ja immer mehr zu.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Was wollen die Grünen?
Er regelt mehr als manche glauben, man müsste sich halt nur trauen. Es ist unstrIttig, das Staatseingriffes zu Fehlallokationen und damit auch Wohlfahrtsverlusten führen.Meruem hat geschrieben:(02 Oct 2021, 18:29)
Naja zumindest ist der "Glaube" dass der freie Markt alles regelt auch ziemlich hirnrissig,
Selbst wenn man vielleicht nicht zufrieden ist wie der Markt die Einkommen verteilt und hier Staatseingriffe in die Einkommensverteilung vornimmt ist die eigentliche Frage immer wieviel Wohlfahrtsverlust man für eine wieviel "bessere" Einkommensverteilung in Kauf nimmt.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Was wollen die Grünen?
Naja offenkundig sind die Leute hierzulande "nicht zufrieden" wie der Markt die Einkommen und Vermögen verteilt ( um mal in deinem Sprachgebrauch zu bleiben) sonst wäre eine Mehrheit wohl kaum für eine Vermögenssteuer/Erbschaftssteuer oder ist der Ansicht laut Umfragen dass eine zu ungleiche Verteilung und das Auseinadergehen der der Schere arm und reich für schädlich für den sozialen Frieden innerhalb der Gesellschaft ( Stichwort amerikanische Verhältnisse) ansieht.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(03 Oct 2021, 00:50)
Er regelt mehr als manche glauben, man müsste sich halt nur trauen. Es ist unstrIttig, das Staatseingriffes zu Fehlallokationen und damit auch Wohlfahrtsverlusten führen.
Selbst wenn man vielleicht nicht zufrieden ist wie der Markt die Einkommen verteilt und hier Staatseingriffe in die Einkommensverteilung vornimmt ist die eigentliche Frage immer wieviel Wohlfahrtsverlust man für eine wieviel "bessere" Einkommensverteilung in Kauf nimmt.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Was wollen die Grünen?
Das ändert aber nichts an dem was ich geschrieben habe. Die Frage ist halt, wieviel Wohlfahrtsverlust man in Kauf nehmen will.Meruem hat geschrieben:(03 Oct 2021, 00:57)
Naja offenkundig sind die Leute hierzulande "nicht zufrieden" wie der Markt die Einkommen und Vermögen verteilt ( um mal in deinem Sprachgeebrauch zu bleiben) sonst wäre eine Mehrheir wohl kaum für eine Vermögenssteuer oder ist der Ansicht laut Umfragen dass eine zu ungleiche Verteilung und das Auseinadergehen der der Schere arm und reich für schädlich für den sozialen Frieden innerhalb der Gesellschaft ( Stichwort amerikanische Verhältnisse) ansieht.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Was wollen die Grünen?
3x schwarzer Kater hat geschrieben:(03 Oct 2021, 00:59)
Das ändert aber nichts an dem was ich geschrieben habe. Die Frage ist halt, wieviel Wohlfahrtsverlust man in Kauf nehmen will.
Naja ist halt eine Frage die jeder anders beantworten wird also krasse Gegensätze und Zustände wie etwa in China, Russland, USA , Skandinavien was arm und reich angeht und die Verteilung von Vermögen will hier eine Mehrheit offenkundig nicht, denn nicht ohne Grund war das Thema soziale Gerechtigkeit eines der Top Themen im Wahlkampf.
Re: Was wollen die Grünen?
Gerade die Grünen stehen doch für eine weitere Verschärfung des Wohlstandsgefälles. Verteuerung in praktisch allen Bereichen der Grundversorgung spürt man heute schon. Ärmere können dem überhaupt nicht ausweichen. Und wenn sie ihren Plan des " Klimapasses " wahr machen und wirklich hunderte Millionen " Flüchtlinge " nach Europa strömen wars das mit dem Sozialstaat.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Was wollen die Grünen?
DAS ist ja der VORTEIL - dann sind irgendwann ALLE vom GrünStaat abhängig - auf ZUTEILUNG angewiesen.Ebiker hat geschrieben:(03 Oct 2021, 10:54)
Gerade die Grünen stehen doch für eine weitere Verschärfung des Wohlstandsgefälles.
DAS ist DER EFFEKT !! ALLE GLEICH ! ....wie Brötchenteig ....lange durchmischen - und etwas LUFT als TREIBMITTEL..
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Was wollen die Grünen?
Genau dafür gibt dann ja die "SOZIAL"Demokraten als Korrektur und nicht umsonst war ja die SPD nenen den Scholzeffekt mit dem Spielen der sozialen Karte bei dieser Wahl recht erfolgreich. Bei den Grünen gibt es zudem Konzepte wie das Energiegeld oder die grüne Grundsicherung was das Soziale angeht.Ebiker hat geschrieben:(03 Oct 2021, 10:54)
Gerade die Grünen stehen doch für eine weitere Verschärfung des Wohlstandsgefälles. Verteuerung in praktisch allen Bereichen der Grundversorgung spürt man heute schon. Ärmere können dem überhaupt nicht ausweichen. Und wenn sie ihren Plan des " Klimapasses " wahr machen und wirklich hunderte Millionen " Flüchtlinge " nach Europa strömen wars das mit dem Sozialstaat.
Re: Was wollen die Grünen?
Genau aus dem Grund braucht es soziale Stärkung der Ärmeren u.a. durch einen deutlich höheren Mindestlohn.Ebiker hat geschrieben:(03 Oct 2021, 10:54)
Gerade die Grünen stehen doch für eine weitere Verschärfung des Wohlstandsgefälles. Verteuerung in praktisch allen Bereichen der Grundversorgung spürt man heute schon. Ärmere können dem überhaupt nicht ausweichen. Und wenn sie ihren Plan des " Klimapasses " wahr machen und wirklich hunderte Millionen " Flüchtlinge " nach Europa strömen wars das mit dem Sozialstaat.
Re: Was wollen die Grünen?
Oder halt auch eine wirkliche Grundsicherung/Grundeinkommen was armutsfest ist statt Hartz4 eben. SPD und Grüne wollen hier ja auch was verändern.Sören74 hat geschrieben:(03 Oct 2021, 11:04)
Genau aus dem Grund braucht es soziale Stärkung der Ärmeren u.a. durch einen deutlich höheren Mindestlohn.
Zuletzt geändert von Meruem am So 3. Okt 2021, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Was wollen die Grünen?
.... 3 Euro MEHR - im JAHR - bei HARTZ.Meruem hat geschrieben:(03 Oct 2021, 11:02)
Genau dafür gibt dann ja die "SOZIAL"Demokraten als Korrektur und nicht umsonst war ja die SPD nenen den Scholzeffekt mit dem Spielen der sozialen Karte bei dieser Wahl recht erfolgreich. Bei den Grünen gibt es zudem Konzepte wie das Energiegeld oder die grüne Grundsicherung was das Soziale angeht.
>> AGENDA. NEU nun - UUUUMWELT-SOZIAL-AGENDA - Du bekommst eine FREIKARTE zum AMT ! - oder ein Fahrradbezugsschein für ein GREEN-Bike vom Fundbüro für 50 Eu alle 10 Jahre pro Haushalt.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Was wollen die Grünen?
Es ist offensichtlich, dass die freie Marktwirtschaft ohne Eingriffe der öffentlichen Hand nicht funktioniert, ohne dass die Volkswirtschaft darunter leidet. Wir haben jetzt das Problem des Wohnungsmangels. Theoretisch müsste jetzt viel mehr gebaut werden, um die Nachfrage zu bedienen. Wird es aber nicht. Warum? Die Wohnbauunternehmen verweisen darauf, dass zu wenig Grundstücke bereit stehen, weil die Leute wegen den niedrigen Zinsen ihre Grundstücke nicht verkaufen wollen. Dazu kommt Ressourcenknappheit an Baustoffen und Handwerkern. Was passiert? Der Staat greift schon wieder ein und verspricht mehr geförderte Sozialwohnungen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(03 Oct 2021, 00:59)
Das ändert aber nichts an dem was ich geschrieben habe. Die Frage ist halt, wieviel Wohlfahrtsverlust man in Kauf nehmen will.
Freie Marktwirtschaft setzt voraus, dass unbegrenzt Ressourcen vorhanden sind, um jede Nachfrage mit einem Überangebot an Waren bedienen zu können. Marktwirtschaftlich kann man den Anstieg der Mieten nur durch ein Überangebot an Wohnungen bremsen. Wohlstandsvermehrung ohne Ressourcenverbrauch, wie soll das gehen?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Was wollen die Grünen?
Sozialwohnung >> in Anklam - Rand - Bahndamm - Nordhang ......und eben NICHT Berlin Mitte !!
https://www.anklam.de
Zuletzt geändert von Teeernte am So 3. Okt 2021, 11:24, insgesamt 1-mal geändert.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.