Die Zukunft der SPD

[Alexyessin]

(13 Mar 2018, 11:17)

Wie lange hat Barley gearbeitet bevor sie Politikerin geworden ist?

Hauptamtliche Bundestagsabgeordnete wäre die korrekte Bezeichnung. Politiker kann man auch in einer Nebenbetätigkeit machen.
Zehn Jahre zwischen 1998 und 2008
https://de.wikipedia.org/wiki/Katarina_ ... d_Privates

[sünnerklaas]

(13 Mar 2018, 11:17)

Wie lange hat Barley gearbeitet bevor sie Politikerin geworden ist?

Zehn Jahre.

[Alexyessin]

(13 Mar 2018, 11:28)

Warum verbreitet sich zunehmend diese populistische Form von schlecht begründetem Politiiker-Bashing?

Warhnehmbar ist das aber schon seit es Politikforen im Netz gibt. Vorher wars halt der Stammtisch.

[relativ]

(13 Mar 2018, 11:28)

Warum verbreitet sich zunehmend diese populistische Form von schlecht begründetem Politiiker-Bashing?

Neuer Volkssport, teilweise auch selbst zu verantworten durch Politiker, aber eben häufig überzogen nach dem Motto ist der Ruf der Politik erst ruiniert, darf feste draufgehauen werden, auch wenn es eigentlich dumm/falsch ist.

[DarkLightbringer]

(13 Mar 2018, 11:33)

Was Springer als "Sprung" fehldeudet befindet sich innerhalb des stat. Fehlers. Letztendlich status quo. Etwas Stabilisierung und Beruhigung ist nun mit Beschluss der neuen alten Regierungskoalition eingekehrt.
Im Jan/Feb hatte die SPD quer durch die Demoskopen übrigens 20%.

Die SPD liegt mit dem aktuellen Wert weiter im Tief und unter ihrem Wahlergebnis. 2017: 20,5%, 2013: 25,7%

Werte sind keine Wahlen. So mancher Mitbewerber hätte gern über 20 % erreicht. Die Regierungskoalition muss jetzt erstmal ihre Arbeit machen, der Rest hängt dann von Ereignissen, der Performance und der Kommunikation ab. Ein Ansteigen der Werte ist aber absolut erwartbar. Niemand wird im Augenblick sagen können, ob 2021 30 % und mehr möglich sind. Vielleicht ja, vielleicht nein.

SPD erholt sich zum GroKo-Start spürbar vom Umfragetief

https://www.welt.de/politik/deutschland ... unden.html

[Der General]

(13 Mar 2018, 11:28)

Warum verbreitet sich zunehmend diese populistische Form von schlecht begründetem Politiiker-Bashing?

Ich habe zu genügend schon begründet warum ich die Führungsriege der SPD kritisiere !

Darüber hinaus hatte ich auch schon eine gewisse Hannelore Kraft aus NRW kritisiert und begründet warum diese eine schlechte Politikerin ist und das zu einem Zeitpunkt, als die Dame schon für das Kanzleramt gehandelt wurde.

Bestimmt 10 Seiten hatte ich hier auch über den Herrn Schulz geschrieben und warum dieser nichts weiter ist als eine Nullnummer.

Das nun ausgerechnet ein Scholz, der noch nicht einmal Verantwortung übernehmen konnte für seine Katastrophale Fehleinschätzung bei der Demo in Hamburg (in seiner Stadt) und nun "unser" Vizekanzler wird, halte ich einfach nur für eine Farce.

Katarina Barley, wo kommt die Frau eigentlich her ? Gerade mal 4 Jahre im Bundestag und schon Generalsekretärin dann Familienministerin dann Geschäftsführende Arbeitsministerin und nun Justizministerin, einfach nur Unglaublich was kommt als nächstes ? Das alles ist an Unseriösität kaum zu überbieten

Heiko Maas als Chefdiplomat Putin, Trump oder Erdogan lachen sich schlapp wenn sie dieses Milchgesicht sehen. In diesem Verantwortungsvollen Bereich ist dieser viel zu Unerfahren. Heiko Maas hat alle seine Wahlen im Saarland verloren, warum er Minister wurde erschließt sich mir nicht. Böse Zungen behaupten, die ganzen Postenvergabe ist vergleichbar mit Vetternwirtschaft, passend zur SPD eben.

[Der General]

(13 Mar 2018, 14:11)

Werte sind keine Wahlen. So mancher Mitbewerber hätte gern über 20 % erreicht. Die Regierungskoalition muss jetzt erstmal ihre Arbeit machen, der Rest hängt dann von Ereignissen, der Performance und der Kommunikation ab. Ein Ansteigen der Werte ist aber absolut erwartbar. Niemand wird im Augenblick sagen können, ob 2021 30 % und mehr möglich sind. Vielleicht ja, vielleicht nein.

...

Das ist alles Richtig und Selbstverständlich sollte man abwarten und der Neuen Regierung Zeit geben und Ihre Arbeit machen lassen.

Früher oder später werden sich immer die Fähigkeiten und Kompetenzen herauskristallisieren, im übrigen auch immer die Inkompetenzen.

Frau Kraft und Herr Schulz, sowie die Herren Oppermann und Gabriel haben die Erfahrungen ja jetzt hinter sich. Es fehlen nur noch 3 bis 4 weitere Köpfe und mein SPD Bashing würde sofort Schlagartig aufhören

[Senexx]

(13 Mar 2018, 23:56)

Das ist alles Richtig und Selbstverständlich sollte man abwarten und der Neuen Regierung Zeit geben und Ihre Arbeit machen lassen.

Früher oder später werden sich immer die Fähigkeiten und Kompetenzen herauskristallisieren, im übrigen auch immer die Inkompetenzen.

Frau Kraft und Herr Schulz, sowie die Herren Oppermann und Gabriel haben die Erfahrungen ja jetzt hinter sich. Es fehlen nur noch 3 bis 4 weitere Köpfe und mein SPD Bashing würde sofort Schlagartig aufhören

Sie haben ja völlig Recht, wenn Sie der Meinung sind, dass noch nicht genug Köpfe in der SPD gerollt sind. Aber es sind nicht nur 3 oder 4, sondern ganze Heerscharen.

Und man sollte der Regierung überhaupt keine Zeit geben, sondern sie und ihre schädlichen politischen Absichten von Anfang an zu bekämpfen

Und endlich wieder zu einer erfolgreichen Politik zurückkehren. Zum Beispiel Erhard: "Wohlstand für alle".

[Alexyessin]

(13 Mar 2018, 23:13)


Katarina Barley, wo kommt die Frau eigentlich her ?

Sie war Richterin. Wußtest du das nicht? Also bei aller Kritikwürdigkeit hast du hier die falsche Person aufs Korn genommen.

[Wähler]

(13 Mar 2018, 23:13)
Das nun ausgerechnet ein Scholz, der noch nicht einmal Verantwortung übernehmen konnte für seine Katastrophale Fehleinschätzung bei der Demo in Hamburg (in seiner Stadt) und nun "unser" Vizekanzler wird, halte ich einfach nur für eine Farce.
Katarina Barley, wo kommt die Frau eigentlich her ? Gerade mal 4 Jahre im Bundestag und schon Generalsekretärin dann Familienministerin dann Geschäftsführende Arbeitsministerin und nun Justizministerin, einfach nur Unglaublich was kommt als nächstes ? Das alles ist an Unseriösität kaum zu überbieten
Heiko Maas als Chefdiplomat Putin, Trump oder Erdogan lachen sich schlapp wenn sie dieses Milchgesicht sehen. In diesem Verantwortungsvollen Bereich ist dieser viel zu Unerfahren. Heiko Maas hat alle seine Wahlen im Saarland verloren, warum er Minister wurde erschließt sich mir nicht. Böse Zungen behaupten, die ganzen Postenvergabe ist vergleichbar mit Vetternwirtschaft, passend zur SPD eben.

Danke für die Begründung.
Olaf Scholz hat als Bundesarbeitsminister und Hamburger Bürgermeister die Arbeitslosigkeit kontinuierlich mit verringert und den Wirtschaftsstandort Hamburg verbessert.
Frau Barley durchlief die Richterlaufbahn und ist somit fachlich und poliitsch für ihr Amt geeignet.
Für Heiko Maas ist die Herausforderung sicherlich ein deutlich größere.
Ich finde, Du übertreibst mit Deiner Kritik am Personal, die in Bezug auf die politischen Inhalte der SPD sicherlich oft berechtigt ist.

[Just Me]

(13 Mar 2018, 14:11)
Werte sind keine Wahlen. So mancher Mitbewerber hätte gern über 20 % erreicht.

Das ist wohl richtig. Allerdings kommt keiner der Mitbewerber von ehemals 41% (1998) und hat damit mehr als 50 Prozent der Zustimmung verloren.

(13 Mar 2018, 14:11)
Die Regierungskoalition muss jetzt erstmal ihre Arbeit machen, der Rest hängt dann von Ereignissen, der Performance und der Kommunikation ab.

Natürlich. Mit einer Kohle-Lobbyistin als Umweltministerin, die zudem für die "Atomkugelaffäre" verantwortlich zeichnet, in der sie nach Kräften verschleierte und die Aufklärung behinderte, ... natürlich ohne je tatsächlich Verantwortung übernehmen zu müssen. Mit einem der vehementesten Befürworter und Verteidiger von HIV. Mit einem Zensurminister und Umfaller in der VDS, der nun dank des Klüngels der SPD-Eliten die Chance bekommt, seine Zensurambitionen mit dem chinesischen Außenminister persönlich zu besprechen. Und mit einem Ex-Generalsekret, unter dem die SPD maßgebliche Teile ihrer 50-Prozent-Verluste einfuhr...

(13 Mar 2018, 14:11)

Ein Ansteigen der Werte ist aber absolut erwartbar. Niemand wird im Augenblick sagen können, ob 2021 30 % und mehr möglich sind. Vielleicht ja, vielleicht nein.

So isses. Beides ist denkbar. Doch REALISTISCH betrachtet gibt es seit exakt 20 Jahren nur eine Richtung. Und hier sind die "Stammwähler", die durchgängig das Rentenalter anstreben und/oder längst erreicht haben, noch gar nicht eingepreist. Die SPD müsste also wahre Wunder wirken können. ... Mit einer Parteichefin & Fraktionsvorsitzenden, die, einst aus dem linken Flügel kommend, nunmehr tief im neoliberalen Hintern der Konservativen und Pseudo-Liberalen steckt, um sich, wie aktuell Kraft, rechtzeitig absetzen zu können, sobald sie die SPD endgültig versenkt hat...

Und wir sollten eines nicht vergessen: Würden nur die SPD-Mitglieder ihre eigene Partei wählen, käme diese Partei auf ziemlich genau 0,7 Prozent. Das zu berücksichtigen fällt nicht leicht; doch den Preis für den aktuellen Mitgliederentscheid hat die SPD noch gar nicht bezahlt. Aber sie wird ihn bezahlen. Genauso, wie beim letzten Mal, als die SPD-Elite das Wahlvieh hinterging und Gabriel sich in die Regierung log und betrog...

(13 Mar 2018, 14:11)
https://www.welt.de/politik/deutschland ... unden.html

Wir werden sehen. INSA sieht die Wechselwähler zur Zeit bei GRÜNEN und FDP. ... Für eine sozialdemokratische Partei eigentlich eine Horrorvorstellung, wenn ausgerechnet Besserverdienende und Wirtschaftsliberale nun Hoffnungen auf die SPD setzen...

Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! (1998) --- https://www.youtube.com/watch?v=8vFL0QWxugI

Es gibt da so'n Spruch von den alten Kommunisten,
mit dem sie 1918 ihre falschen Freunde dissten.
Natürlich ha'm wir heute 'ne andere politische Lage,
und trotzdem passt der Spruch irgendwie in unsere Tage.

Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Wer hat uns verraten und verkauft? Sozialdemokraten!
Die ha'm uns verraten und die ha'm uns auch verkauft.

Dann baute Schröder Schiffbruch
und die Ratten flohen sofort.
Doch sie kamen wieder zurück
und brachten die schwarze Pest an Bord.

Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Wer hat uns verraten und verkauft? Sozialdemokraten!
Die ha'm uns verraten und die ha'm uns auch verkauft.

... so sang Kurnaz in Guantanamo
und manch' Bombenopfer im Kosovo.

Der Sozialstaat und der Sozialismus
die sind beide tot.
Übrig sind nur hohle Phrasen
und literweise rot.

Und wer steht an ihren Gräbern und hält lächelnd noch die Spaten?
Sag nix! Lass mich raten! ... Sozialdemokraten?

[Der General]

(14 Mar 2018, 07:58)

Sie war Richterin. Wußtest du das nicht? Also bei aller Kritikwürdigkeit hast du hier die falsche Person aufs Korn genommen.

Doch, klar weiß ich was die vorher gemacht hat. Es war etwas überspitzt formuliert.

Ihre Arbeit als Richterin kann und möchte ich nicht beurteilen. Als Politikerin hat sie mich allerdings nicht überzeugt und mit einer nur 4 Jährigen Erfahrung im Bundestag halte ich Ihre bisherige Laufbahn mit den vielen Verantwortungsvollen Ämtern für überzogen um es mal so auszudrücken. Man kann doch nicht erwarten, wenn man alle paar Monate ein völlig anderes Ressource besetzt, dass da gute Arbeit bei raus kommt oder wie siehst Du das?

[Der General]

(14 Mar 2018, 07:24)

Sie haben ja völlig Recht, wenn Sie der Meinung sind, dass noch nicht genug Köpfe in der SPD gerollt sind. Aber es sind nicht nur 3 oder 4, sondern ganze Heerscharen.

Und man sollte der Regierung überhaupt keine Zeit geben, sondern sie und ihre schädlichen politischen Absichten von Anfang an zu bekämpfen

Und endlich wieder zu einer erfolgreichen Politik zurückkehren. Zum Beispiel Erhard: "Wohlstand für alle".

Um ehrlich zu sein, weiß ich noch nicht wirklich was die "Schädlichen" politischen Absichten sein sollen ? Eine gewisse Zeit der Eingewöhnung sollte legitim sein.

Ich möchte jetzt nicht wieder vorn vorne beginnen und hier 10 Seiten schreiben, warum ich dermaßen die SPD (Führung) kritisiere. Grundsätzlich bin ich voll und ganz auf der Längenwelle eines Kevin Kühnert, der genau das Problem erkannt hat und auch den Richtigen Lösungsansatz für die Partei als solches gefunden hat.

Eine "Heerschar"sehe ich zum Glück jetzt nicht mehr. Wenn Scholz,Stegner,Lauterbach und auch Nahles noch in die 2. Reihe abwandern würde, wäre ich zufrieden, denn dann gäbe es einen echten Neuanfang den die SPD dringend bräuchte.

[Der General]

(14 Mar 2018, 08:46)

Danke für die Begründung.
Olaf Scholz hat als Bundesarbeitsminister und Hamburger Bürgermeister die Arbeitslosigkeit kontinuierlich mit verringert und den Wirtschaftsstandort Hamburg verbessert.
...

Gut, die Arbeitslosigkeit hat sich nicht nur in Hamburg kontinuierlich verringert, was auch nicht zu 100% der Politik zu verdanken ist (anderes Thema).

Bei der Arbeit von Scholz in Hamburg gibt es auch viele Schattenseiten und seine Bilanz ist da eher durchwachsen. Seine fragwürdigen Sicherheitsgarantien rund um den G20 Gipfel, der ja sein Persönlicher Gipfel werden sollte und seine vielen Taktischen Fehler, was die Verkehrspolitik und Elbvertiefung angeht sollte man nicht einfach so unter den Teppich kehren.

Jemand der geradezu beim G20 Gipfel so dermaßen versagt hat, möchte ich persönlich, nicht zum Vizekanzler haben ! Dabei sind nicht nur die Fehler die im Vorfeld gemacht wurden das schlimmste, sondern seine Reaktionen nach diesem Desaster.

https://www.mopo.de/hamburg/politik/dur ... g-29846174

Es ist der G20-Gipfel oder vielmehr der Umgang mit Demonstrationen und Krawallen, der das Verhältnis zwischen Bürgermeister und Wählern so sehr gestört hat, dass Scholz’ Abflug nach Berlin auch eine Befreiung darstellt.

Dem Bürgermeister ist sein Gipfel im wahrsten Wortsinne um die Ohren geflogen. Dabei war der Gipfel an sich, die Krawalle, die teils überforderte Polizei, die massive Belastung der Bevölkerung durch Hubschrauber, schon problematisch. Richtig schlimm wurde es durch Scholz’ Umgang damit: von der fragwürdigen Sicherheitsgarantie über die Aussage, es habe keine Polizeigewalt gegeben, bis zum fehlenden Willen, das Desaster gründlich aufzuklären, Verantwortliche zu benennen und Konsequenzen zu ziehen.

Bezeichnend, dass Scholz in seinem Abschiedsbrief kein Wort zu G20 verliert. Er wollte nach dem Gipfel so tun, als wäre nichts gewesen – stattdessen hat er die Stadt nachhaltig gespalten und sich selbst geschadet

[Alexyessin]

(14 Mar 2018, 10:14)

Doch, klar weiß ich was die vorher gemacht hat. Es war etwas überspitzt formuliert.

Ihre Arbeit als Richterin kann und möchte ich nicht beurteilen. Als Politikerin hat sie mich allerdings nicht überzeugt und mit einer nur 4 Jährigen Erfahrung im Bundestag halte ich Ihre bisherige Laufbahn mit den vielen Verantwortungsvollen Ämtern für überzogen um es mal so auszudrücken. Man kann doch nicht erwarten, wenn man alle paar Monate ein völlig anderes Ressource besetzt, dass da gute Arbeit bei raus kommt oder wie siehst Du das?

Ressort. Autotext nicht kontrolliert, was?

Ich denk das sie als Richterin für den Bereich Justiz die notwendige Erfahrung mitbringt. Die Ämter zuvor waren ja immer als Übergangslösung gedacht.

[Geri2]

(13 Mar 2018, 12:41)

Hauptamtliche Bundestagsabgeordnete wäre die korrekte Bezeichnung. Politiker kann man auch in einer Nebenbetätigkeit machen.
Zehn Jahre zwischen 1998 und 2008
https://de.wikipedia.org/wiki/Katarina_ ... d_Privates

Was man denn arbeiten nennt.
Die zehn Jahre zwischen 1998 und 2008 bestanden aus einem Jahr bei einer Hamburger Großkanzlei.
(Vermittlung durch Papa?), dann wissenschaftlicher Dienst des Bundestags, zielstrebig in die politische Karriere.
Verbeamtung, zwei Kinder gut, ein vom Staat bezahlter Mutterschutz, Scheidung.
Das ist wie eine Pik-Dame beim Skat für eine weibliche Parteikarriere in der SPD.
Ob sie da so viel gearbeitet hat?

[Geri2]

(13 Mar 2018, 12:42)

Zehn Jahre.

Hahaha....
Sie lassen sich von Wiki-Beiträgen blenden,
die nicht zufällig inzwischen oft sehr lückenhaft sind,
weil sie bei Promis von den Leuten selbst gesteuert werden.

[Alexyessin]

(14 Mar 2018, 10:55)

Was man denn arbeiten nennt.
Die zehn Jahre zwischen 1998 und 2008 bestanden aus einem Jahr bei einer Hamburger Großkanzlei.
(Vermittlung durch Papa?), dann wissenschaftlicher Dienst des Bundestags, zielstrebig in die politische Karriere.
Verbeamtung, zwei Kinder gut, ein vom Staat bezahlter Mutterschutz, Scheidung.
Das ist wie eine Pik-Dame beim Skat für eine weibliche Parteikarriere in der SPD.
Ob sie da so viel gearbeitet hat?

Richter wirst du nicht einfach so.

[Alexyessin]

(14 Mar 2018, 10:57)

Hahaha....
Sie lassen sich von Wiki-Beiträgen blenden,
die nicht zufällig inzwischen oft sehr lückenhaft sind,
weil sie bei Promis von den Leuten selbst gesteuert werden.

Hier ist dein Aluhut. Wenn du sachlich diskutieren möchtest, darfst du gerne mal damit anfangen.

[Der General]

(14 Mar 2018, 10:52)

Ressort. Autotext nicht kontrolliert, was?

Mit heißer Nadel gestrickt beim schnellen Kaffee

Ich denk das sie als Richterin für den Bereich Justiz die notwendige Erfahrung mitbringt. Die Ämter zuvor waren ja immer als Übergangslösung gedacht.

Gut akzeptiert, vielleicht hast Du Recht. Wir werden sehen was die Zeit bringt. Spannend zu sehen sein wird auch, wie sich der Horst aus Bayern so schlägt. Ich glaube sein Amt könnte mit dem Amt der Kanzlerin kollidieren ... zwei Alpha Männchen ist früher oder später einer zu viel...... Aber gut, anderes Thema.

grüsse