Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Verfasst: So 10. Jun 2018, 14:29
Auch die 100% Sanktionen bekommen.Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 13:39)
doch, die meisten ...
die sich weigern, staatliche Hilfe anzunehmen
https://www.politik-forum.eu:443/
Auch die 100% Sanktionen bekommen.Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 13:39)
doch, die meisten ...
die sich weigern, staatliche Hilfe anzunehmen
Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 13:39)
Obdachlose gibt es nur sehr wenige.
Größtenteils VERWEIGERN diese die angebotenen staatlichen Hilfen.
ja, DANN sie sind ein Ärgernis
Ja leider...Odin1506 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 00:48)
Das sind sie nicht, viele von den Obdachlosen ist es sogar peinlich zu betteln.
Nur leider ist es einigen Usern nicht peinlich die Obdachlosen nicht als Menschen zu sehen, sondern nur als Ärgernis.
das ist ja RICHTIG so.
das stimmt NICHT
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 12162.htmlDer Zwist in der Führungsspitze der Linken ist auf dem Parteitag in Leipzig offen zutage getreten.
Delegierte quittierten die Rede von Fraktionschefin Sahra Wagenknecht mit Buh-Rufen.
Die Haltung, die Sie der Linken in dieser Frage unterstellen, ist dort aber nicht so mehrheitlich vorhanden, wie Sie das unterstellen.Quatschki hat geschrieben:(10 Jun 2018, 15:55)
Linke können es sich als einzig leisten, offene Grenzen für alle zu fordern.
Denn da, wo Sozialisten regieren und die Wirtschaft lenken, kehren sich die Migrantenströme binnen kurzer Zeit ohnehin um.
Team Riexinger und Kipping sollten sofort Anschluß zum heiseren Team Nahles suchen.DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Jun 2018, 14:58)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 12162.html
Bartsch, Wagenknecht, Riexinger und Kipping sind nach einer Debatte gemeinsam auf der Bühne aufgetreten, um Solidarität zu demonstrieren.
Das Problem selbst soll in Klausuren geklärt werden.
Team Sahra will zwar eine Sammlungsbewegung, aber doch nicht die ihrer Gegner.unity in diversity hat geschrieben:(10 Jun 2018, 16:41)
Team Riexinger und Kipping sollten sofort Anschluß zum heiseren Team Nahles suchen.
Was sind denn die Vereine, die das Mandat für den Afghanistaneinsatz zu verantworten hatten?Sarastro hat geschrieben:(10 Jun 2018, 17:24)
Die Linke ist keine soziale und linke Partei - die erfüllen den Auftrag gehobener Logen - Deutschland zu vernichten im Namen des Humanismus - Offene Grenzen - Wer nicht mitspielt wird getötet oder voher mundtod geamcht.....- Die Linkspartei hat in Berlin Verantwortung gehabt und alles verkauft und Privatisiert was man privatisieren kann.
- Ein widerwärtiger Scheiss Verein ist das !
Dann haben wir mehr Obdachlose und das ist total unsozial.Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 14:32)
das ist ja RICHTIG so.
Denn da müssen mehrere "Vergehen" vorliegen
wer als arbeitsfähiger Erwachsener Geld von der Gemeinschaft haben will, der MUSS sich nach den Regeln dieser Gemeinschaft richten
sonst stellt eben die Gemeinschaft die Versorgung ein.
Das war auch "früher" schon so....
Nassauer & Schmarotzer wurden noch nie in einer Gesellschaft geduldet
Doch es gab ein Bericht in Hamburg. Da gibt kaum noch Plätze für Obdachlose.
lili hat geschrieben:(10 Jun 2018, 18:55)
Doch es gab ein Bericht in Hamburg. Da gibt kaum noch Plätze für Obdachlose.
nölili hat geschrieben:(10 Jun 2018, 18:53)
Dann haben wir mehr Obdachlose und das ist total unsozial.
Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 18:57)
nö
haben wir ja NICHT
nur lässt sich die Gesellschaft von den Schmarotzern & Nassauern nicht auf der Nase herumtanzen
Ja es wurde mehr.Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 18:56)
es ging um die angeblich STEIGENDE Anzahl der Obdachlosen
und das stimmt in Bezug auf Deutschland in der Gesamtheit NICHT
wie alle "Jammerbehauptungen"
lili hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:00)
Wenn sie 100% sanktioniert werden, dann werden sie automatisch obdachlos.
Was denn sonst? Leben die von Luft und Liebe???
Mit dem aktuellen Führungspersonal, wird die potenzielle Wählerschaft, der Linken, in Richtung AfD getrieben und ich vermute, das ist von den Auftragsdamagern Riexinger und Kipping so gewollt.
unity in diversity hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:18)
Mit dem aktuellen Führungspersonal, wird die potenzielle Wählerschaft in Richtung AfD getrieben und ich vermute, das ist von den Auftragsdamagern Riexinger und Kipping so gewollt.
Zwischen Flüchtlingspolitik und Einwanderungspolitik, dürfen die Deppen nicht unterscheiden.lili hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:22)
Ja ich denke auch, dass die Linke mehr Prozente verlieren werden. Ich finde die Flüchtlingspolitik auch nicht gut.
das ist UNSINN
Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:36)
von Ersparnissen...
ansonsten- SELBER Schuld
Regeln befolgen- wie andere auch
Nein auch die finanzielle Lage der Leute. Ach nein wo landen denn die Wohnungslosen?Realist2014 hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:33)
das ist UNSINN
Obdachlos ist NICHT das gleiche wie "Wohnungslos"
die Anzahl der "Wohnungslosen" ist durch die FLÜCHTLINGE stark gestiegen
steht ja auch so im Artikel...
Zu diesem Thema finde ich die Linken nicht gut. Sie schaden dadurch die armen Leute.unity in diversity hat geschrieben:(10 Jun 2018, 19:24)
Zwischen Flüchtlingspolitik und Einwanderungspolitik, dürfen die Deppen nicht unterscheiden.
lili hat geschrieben:(11 Jun 2018, 00:28)
Was ist wenn sie die Regeln befolgen und trotzdem sanktioniert werden. f.
Die ist natürlich, wenn man selber NICHTS leistet, bescheiden. Was ja auch logisch ist in unserer Leistungsgesellschaft
Wohnheime etc.Ach nein wo landen denn die Wohnungslosen?
lili hat geschrieben:(11 Jun 2018, 00:30)
Zu diesem Thema finde ich die Linken nicht gut. Sie schaden dadurch die armen Leute.
Realist2014 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 08:40)
"die Linken" haben da keine einheitliche Meinung
Wie man am gestrigen Parteitag hören konnte...
Realist2014 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 08:39)
Die ist natürlich, wenn man selber NICHTS leistet, bescheiden. Was ja auch logisch ist in unserer Leistungsgesellschaft
Wohnheime etc.
Siehe auch Flüchtlinge.
Steht doch in DEINER Quelle
Realist2014 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 08:38)
Dieses Risiko besteht für uns ALLE in jedem Bereich unserer Rechtsprechung
die haben KEIN größeres Risiko, eine "Fehlentscheidung" zu bekommenlili hat geschrieben:(12 Jun 2018, 18:06)
Nicht so extrem wie die Leute die das Existenzminimum haben.
WEGEN den Flüchtlingenlili hat geschrieben:(12 Jun 2018, 18:05)
Es ist ein Beispiel davon. Dennoch gibt es sehr viele Wohnungslose in Deutschland.
Das wäre zumindest einen Asbach Uralt wert . Weg mit dem wirtschaftsfeindlichen Ge .... .DarkLightbringer hat geschrieben:(08 Jun 2018, 12:47)
Der Parteitag tanzt den Blues
Anscheinend will man nun doch erstmal alles unter der Decke halten, obwohl die Verunsicherung bereits sehr groß ist.
Im September wird dann die Wagenknecht-Offensive erwartet, also der große Knall. Bis dahin will man sich Herumdrucksen.
Übrigens verwendet der aktuelle SPIEGEL-Kommentar meinen Gedanken vom 6. Juni, die Formulierung "Entweder-oder" sogar gleichlautend.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11766.html
Team Katja wird vermutlich darauf setzen, dass Sarah mit ihrer Offensive scheitert - dann wäre sie entweder beschädigt und rückzugsreif oder sie könnte sich mit Vasallen abspalten.
Doch wie auch immer, der schwelende, Mühlstein-schleppende Zickenkrieg könnte letztlich die Linke komplett zerlegen.
Das Leben auf der Straße.Realist2014 hat geschrieben:(12 Jun 2018, 18:23)
die haben KEIN größeres Risiko, eine "Fehlentscheidung" zu bekommen
Blödsinn
Du bist also Schuld ?
Die Ursachen für die negative Entwicklung sieht Specht nicht nur im starken Anstieg der Mieten. Seit 1990 sei der Bestand an Sozialwohnungen um rund 60 Prozent auf 1,2 Millionen gesunken. Zusätzlich hätten Bund, Länder und Kommunen eigene Wohnungsbestände an private Investoren verkauft. "Damit haben sie Reserven bezahlbaren Wohnraums aus der Hand gegeben."
Deutschland ist das einzige Land, das seine öffentlichen Wohnungsbestände an Finanzinvestoren verkauft hat. Die rot-rote Koalition stellt die Landesregierung, die den Rekord im Verkauf von landeseigenen Wohnungen hält und zugleich am wenigsten deswegen ins Gerede gekommen ist. Ein Grund zum Feiern für Finanzinvestoren wie Cerberus und Co.
Das wohnungspolitische Fazit dieser Koalition, bei der die Partei Die Linke die Claque abgab, fällt vernichtend aus:
Von knapp 400.000 landeseigenen Wohnungen, die bei Antritt der rot-roten Regierung politisches Steuerpotenzial hätten bilden können, sind noch ca. 250.000 übrig geblieben.
Teeernte hat geschrieben:(16 Jun 2018, 17:47)
Du bist also Schuld ?
http://www.bmgev.de/politik/wohnungspol ... ition.html
Kasse für die Genossen....und nach neuer Ware schreien....
Die Roten wollen doch nur etwas Bakschisch... -ähmmm Maklerprovision beim Verkauf...? ?
Bei was?
Propagandist rot rot...?
. https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoel ... -betten-abDer Wohnwagen bringt 750 Euro im Monat. Die Garage 2250 Euro, die Betten im Haus und im Keller nochmal rund 3000 Euro. Insgesamt bekommt Vermieter Hans-Peter G. (64) 6000 Euro – bezahlt vom Staat, weil niemand kontrolliert und keiner den Überblick hat.
Wohnungslose Menschen, seien es Flüchtlinge oder Personen, die aus ihrer Wohnung müssen, werden von den Bezirken in der gesamten Stadt verteilt – auf Heime, aber auch in Privathäusern, wenn sie als Pension angemeldet werden. Wie im Fall von Hans-Peter G.
Realist2014 hat geschrieben:(16 Jun 2018, 18:15)
beim Verkauf von Sozialwohnungen..
Waren ja deine Genossen-Freunde ganz vorne...