Zukunft der FDP

Moderator: Moderatoren Forum 2

Haltet Ihr die FDP noch für zeitgemäß ?

- Ich halte die FDP in ihrer heutigen Form für überflüssig
104
50%
- Ich finde Deutschland braucht die FDP
82
39%
- Ich habe dazu keine eindeutige Meinung
23
11%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 209
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Kohlhaas »

Skull hat geschrieben:(11 Dec 2021, 09:23)

Ich widerspche Dir ja nicht oft. Auch ungern. Aber bei diesem Thema bin ich kritischer.

Ich frage mich,
wenn Olaf Scholz als Finanzminister unter Schwarz-Rot genau DIESES so gemacht hätte,
was dann die FDP im Bundestag und deren Vorsitzender als Opposition dazu gesagt hätten ?

mfg
Die FDP hätte aus der Opposition heraus Zeter und Mordio gebrüllt. Jetzt ist die FDP aber nicht mehr in der Opposition. Jetzt muss insbesondere Lindner erklären. wie er die künftigen Staatsausgaben zu finanzieren gedenkt. Darfür werden "Tricks" nötig sein.

Unter dem Strich finde ich es gut, dass die FDP offenbar auf eine realpolitische Linie zurückkommt,
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35219
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Misterfritz »

Kohlhaas hat geschrieben:(11 Dec 2021, 18:08)
Unter dem Strich finde ich es gut, dass die FDP offenbar auf eine realpolitische Linie zurückkommt,
Verblüffend dabei ist nur, wie schnell es ging ;)
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53022
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von JJazzGold »

Misterfritz hat geschrieben:(11 Dec 2021, 18:15)

Verblüffend dabei ist nur, wie schnell es ging ;)
So sind wir halt, Pragmatiker to the core, die aus jeder Situation versuchen das Beste zu machen. :)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14149
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von aleph »

JJazzGold hat geschrieben:(12 Dec 2021, 07:21)

So sind wir halt, Pragmatiker to the core, die aus jeder Situation versuchen das Beste zu machen. :)
Oder Opportunisten :D
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53022
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von JJazzGold »

aleph hat geschrieben:(12 Dec 2021, 07:49)

Oder Opportunisten :D
Bei der derzeitigen Finanzlage ist für Opportunisten nichts zu holen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14149
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von aleph »

JJazzGold hat geschrieben:(12 Dec 2021, 07:51)

Bei der derzeitigen Finanzlage ist für Opportunisten nichts zu holen.
Opportunismus muss nicht immer mit Geld zu tun haben. Bei wenigen Spitzenpolitiker dürfte Geld der ausschlaggebende Punkt ihrer politischen Tätigkeit sein.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Klopfer »

JJazzGold hat geschrieben:(12 Dec 2021, 07:21)

So sind wir halt, Pragmatiker to the core, die aus jeder Situation versuchen das Beste zu machen. :)
Man nennt so etwas "Opportunisten".
Michael Alexander
Beiträge: 1101
Registriert: Sa 28. Dez 2019, 16:30
Wohnort: Freie Welt

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Michael Alexander »

Skull hat geschrieben:(11 Dec 2021, 09:23)

Ich widerspche Dir ja nicht oft. Auch ungern. Aber bei diesem Thema bin ich kritischer.

Ich frage mich,
wenn Olaf Scholz als Finanzminister unter Schwarz-Rot genau DIESES so gemacht hätte,
was dann die FDP im Bundestag und deren Vorsitzender als Opposition dazu gesagt hätten ?

mfg
Sören74 hat geschrieben:(11 Dec 2021, 10:00)

Hmm, widerspricht es den Prinzipien der Liberalen, Kredite aufzunehmen, um Investitionen zu tätigen? Das wäre mir nämlich neu. Die Schuldenbremse ist sowieso für 2022 ausgesetzt. Und Schuldenbremse bedeutet nicht, keine Schulden zu machen.
Wir müssen nicht rätseln, was die FDP zu einem solchen Finanzgebaren gesagt hätte, wenn es nicht auf ihrem Mist gewachsen wäre. Nein, wir wissen, was sie dazu gesagt hätte.
Die Kritik aus der Führung der FDP-Fraktion am zweiten Nachtragshaushalt, mit dem in der Corona-Krise die Rücklage massiv aufgestockt wird, ist in ihrer Deutlichkeit kaum zu überbieten. „Er verstößt gegen das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.“ Zudem habe der Bundesrechnungshof festgestellt, dass der zweite Nachtragshaushalt wesentliche Verfassungsgrundsätze wie Jährlichkeit, Fälligkeit, Wahrheit und Klarheit beeinträchtige. Und für alle, die das nicht überzeugt, schiebt der FDP-Politiker noch hinterher: „Ein Staatsrechtler, der über alle Parteigrenzen hinweg anerkannt ist, hat ebenfalls festgestellt, dass dieser Bundeshaushalt verfassungswidrig ist.“

Diese Einlassung stammt von keinem anderen als Christian Dürr, dem aktuellen Vorsitzenden der FDP-Bundestagsfraktion. Natürlich zielte dieser nicht auf die Vorlage von Bundesfinanzminister Christian Lindner, der ist schließlich sein Parteifreund, sondern auf den Nachtragshaushalt von dessen Vorgänger Olaf Scholz (SPD). Das Ganze spielt im Sommer 2020. Die FDP war Opposition. Heute regiert sie mit SPD und Grünen. Da hält sich die Fraktion besser mit Kritik zurück. Aber da sich die Ampelregierung selbst auf das Vorgehen im Vorjahr beruft, muss Dürr nun damit leben, wenn seine Aussagen von damals genüsslich hervorgekramt werden.
Der Bundesrechnungshof hatte gefordert, die früher angesammelte Rücklage aufzulösen, damit die Neuverschuldung in der Pandemie nicht höher als nötig ausfallen muss. „Zum einen erscheint dieser Schritt verfassungsrechtlich geboten“, argumentierte er. Zum anderen sei ein Verzicht auf die Inanspruchnahme der Ausnahmebestimmung finanzwirtschaftlich möglich. Die Überschreitung der Regelschuldengrenze verbiete sich, wenn andere Möglichkeiten zur Verfügung stünden. Anders als die FDP ist der Rechnungshof geblieben, was er damals war, eine unabhängige Behörde. Es ist nicht damit zu rechnen, dass er nun anders urteilen wird als vergangenes Jahr.
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 80824.html

Ähnlich eklatant ist der neue Justizminister Buschmann (FDP) umgefallen. In der Opposition war noch die Rede davon, das Maassche Netzwerkdurchsetzungsgesetz zu schleifen.

Vor der Wahl:
Netzwerkdurchsetzungsgesetz abschaffen
Wir Freie Demokraten wollen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) abschaffen und durch einen Regulierungsmix ersetzen, der den Schutz der Meinungsfreiheit in vollem Umfang gewährleistet. Wir setzen uns für eine effektivere Verfolgung von Straftaten im Netz ein. Das NetzDG setzt bisher
einseitig einen Anreiz zur Löschung von Inhalten und legt die Entscheidung über die Grenzen der Meinungsfreiheit allein
in die Hände sozialer Netzwerke. Deren Einfluss wollen wir durch Einrichtungen der Selbstregulierung als Beschwerdeinstanz verringern. Es ist primär Aufgabe des Staates, gegen strafbare Handlungen im Netz vorzugehen.
https://www.fdp.de/sites/default/files/ ... 2021_1.pdf
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz verpflichtet soziale Netzwerke seit Jahresbeginn zur Löschung rechtswidriger Inhalte – und ist immer noch umstritten. Manuel Höferlin und Jimmy Schulz gehen jetzt dagegen vor.

„Zensur in ihrer schlimmsten Form“, so nennt der FDP-Bundestagsabgeordnete Manuel Höferlin das Netzwerkdurchsetzungsgesetz. „Selbstzensur im Kopf und Fremdzensur durch private Unternehmen. Konkret hat es dazu geführt, dass sich mein Verhalten in den sozialen Netzwerken total verändert hat. Denn bei jedem Posting habe ich mich gefragt, ob es nicht dem Gesetz zum Opfer fällt.“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 32476.html

Nach der Wahl:
Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) hat angesichts der jüngsten Morddrohungen gegen den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (CDU) ein energisches Vorgehen gegen den Messengerdienst Telegram angekündigt.
„Für mich ist klar: Unser Rechtsstaat muss entschieden gegen diese Hassstraftaten vorgehen. Zugleich sind auch die sozialen Netzwerke in der Pflicht: Die Vorgaben des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes sind verbindlich – und das Gesetz kennt keine pauschale Ausnahme für Messengerdienste.“ Dementsprechend führe das Bundesamt für Justiz gegen den Anbieter von Telegram derzeit zwei Bußgeldverfahren durch.
Quelle: https://www.rnd.de/politik/morddrohunge ... GWQK4.html

Ich frage mich halt immer, warum es nicht ausreicht, eine Morddrohung als solche zu verfolgen - ist Herrn Buschmann nicht bekannt, dass Morddrohungen strafbar sind? Und wie kommt es, dass die FDP ihre Haltung so plötzlich geändert hat?

Ähnlich war es bei dem Thema der Vergemeinschaftung von Haftung und Schulden auf EU-Ebene - die FDP lehnte das alles wortreich ab, um dann dem EU-Coronafonds dennoch zuzustimmen.

Ich kann diese Partei in ihrer jetzigen Form und mit dem jetzigen Personal nicht mehr ernst nehmen. Es ging wohl primär darum, irgendwie an die Regierung und damit an die Fleischtöpfe zu kommen, schliesslich wird man nicht jünger - "besser schlecht regieren als gar nicht regieren".
Sören74

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Sören74 »

Michael Alexander hat geschrieben:(12 Dec 2021, 20:03)

Ähnlich eklatant ist der neue Justizminister Buschmann (FDP) umgefallen. In der Opposition war noch die Rede davon, das Maassche Netzwerkdurchsetzungsgesetz zu schleifen.
Schönes Beispiel, mit dem NetzDG. Denn die FDP hat nicht gesagt, dass man Milde bei Morddrohungen walten lassen sollte, die über soziale Medien laufen. Es steht auch nicht da, dass die FDP das NetzDG ersatzlos streichen will. Von daher einfach Pech für Leute, die meinen im Netz einfach die Sau rauslassen zu können und dann glauben, die FDP unterstütze dieses Verhalten.
Michael Alexander
Beiträge: 1101
Registriert: Sa 28. Dez 2019, 16:30
Wohnort: Freie Welt

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Michael Alexander »

Sören74 hat geschrieben:(12 Dec 2021, 20:53)

Schönes Beispiel, mit dem NetzDG. Denn die FDP hat nicht gesagt, dass man Milde bei Morddrohungen walten lassen sollte, die über soziale Medien laufen. Es steht auch nicht da, dass die FDP das NetzDG ersatzlos streichen will. Von daher einfach Pech für Leute, die meinen im Netz einfach die Sau rauslassen zu können und dann glauben, die FDP unterstütze dieses Verhalten.
Eine liberale Partei müsste eigentlich für Meinungsfreiheit und gegen Zensur eintreten. Morddrohungen sind meines Wissens nach in Deutschland schon immer strafbar (uns das ist auch gut so!); wozu braucht es da ein NetzDG? Das konnte mir noch niemand erklären, ausser Leute, die meinen, man müsste Meinungsäusserungen schon präventiv kontrollieren.

Es geht dann auch gar nicht mehr um Morddrohungen, sondern um "Hasssprache" - und diese "Hasssprache" ist oft nichts anderes als legitime Kritik an den Verhältnissen oder Benennung von Missständen. Mit einem freiheitlich verfassten Staat hat diese ganze Zensur nichts mehr zu tun.

Die FDP hat auf jeden Fall vor der Wahl die Abschaffung des NetzDGs gefordert, und betreibt nun, nach der Wahl, Politik auf der Basis des NetzDG. Da sehnt man sich nach Westerwelle zurück.

Das sage ich alles im übrigen als vehementer Befürworter von Impfungen, der wenig Verständnis für Impfgegner hat - ihnen aber dennoch eine andere Meinung und Protest zugesteht.
Sören74

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Sören74 »

Michael Alexander hat geschrieben:(13 Dec 2021, 17:16)

Eine liberale Partei müsste eigentlich für Meinungsfreiheit und gegen Zensur eintreten.
Sorry, aber das ist so eine absurde Schwarz-Weiß-Behauptung, die schon vor über 20 Jahren in diversen Usenet-Foren aufgestellt wurde, wo einige tatsächlich meinten, in einem Land mit Meinungsfreiheit dürfe man keine Beiträge in Foren löschen. :rolleyes: Als erwachsener Mensch sollte man eigentlich wissen, dass die Meinungsfreiheit da endet, wo sie andere Grundrechte erheblich verletzt.
Michael Alexander hat geschrieben: Morddrohungen sind meines Wissens nach in Deutschland schon immer strafbar (uns das ist auch gut so!); wozu braucht es da ein NetzDG? Das konnte mir noch niemand erklären, ausser Leute, die meinen, man müsste Meinungsäusserungen schon präventiv kontrollieren.
Kannst Du u.a. im Gesetzesantrag nachlesen.

https://www.bmjv.de/DE/Themen/FokusThem ... _node.html
PeterK
Beiträge: 14063
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von PeterK »

Michael Alexander hat geschrieben:(13 Dec 2021, 17:16)
Mit einem freiheitlich verfassten Staat hat diese ganze Zensur nichts mehr zu tun.
Das NetzDG hat mit "Zensur" nichts zu tun.
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Liberty »

Michael Alexander hat geschrieben:(13 Dec 2021, 17:16)
Eine liberale Partei müsste eigentlich für Meinungsfreiheit und gegen Zensur eintreten.
Die FDP ist aber keine liberale Partei, wie man sieht. Sonst würde sie auch nicht mit den radikalen Linken zusammen eine Regierung bilden.

Es gehört zu den typischsten Merkmalen der politischen Linken, überall dort, wo man "Macht" hat, diese zu nutzen um Andersdenkende zu zensieren.
Diplomatensohn5000
Beiträge: 1495
Registriert: Di 12. Feb 2019, 22:36

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Diplomatensohn5000 »

Radikale Linke? Wo?

Ab wann wird enteignet?
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21382
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Vongole »

Liberty hat geschrieben:(13 Dec 2021, 19:21)

Die FDP ist aber keine liberale Partei, wie man sieht. Sonst würde sie auch nicht mit den radikalen Linken zusammen eine Regierung bilden.
Keine Ahnung, von welchen Linksradikalen die Rede ist, aber eine Regierung mit den Rechtsextremen wollte die FDP sicher nicht.
Es gehört zu den typischsten Merkmalen der politischen Linken, überall dort, wo man "Macht" hat, diese zu nutzen um Andersdenkende zu zensieren.
Es gibt keine Zensur in Deutschland.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... hs,SjkMngH
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25727
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Vongole hat geschrieben:(13 Dec 2021, 19:33)

Es gibt keine Zensur in Deutschland.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... hs,SjkMngH
Für unsere Freunde vom rechten Rand ist es ja schon Zensur, wenn jemand eine andere Meinung vertritt. Da fühlen sich sich dann mangels Zustimmung schon in ihrer freien Meinungsäußerung eingeschränkt ;)
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Liberty »

Die Union will wohl gegen Lindners Schuldenorgie und seinen systematischen Missbrauch der Aussetzung der Schuldenbremse vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.
Diplomatensohn5000
Beiträge: 1495
Registriert: Di 12. Feb 2019, 22:36

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Diplomatensohn5000 »

Liberty hat geschrieben:(13 Dec 2021, 20:12)

Die Union will wohl gegen Lindners Schuldenorgie und seinen systematischen Missbrauch der Aussetzung der Schuldenbremse vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.
Weil er Geld aufhebt, das auf der Straße liegt? Sieht den "Schwarzen Nullen" ähnlich...
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Liberty »

Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(13 Dec 2021, 20:16)
Weil er Geld aufhebt, das auf der Straße liegt? Sieht den "Schwarzen Nullen" ähnlich...
"Rechnungshof-Präsident Kay Scheller sagte der F.A.Z.: „Nur außergewöhnliche Notsituationen können eine erneute Aussetzung der Schuldenbremse begründen. So steht es im Grundgesetz.“

Wegen der Corona-Pandemie habe der Bundestag eine immense Neuverschuldung von 240 Milliarden Euro für dieses Jahr ermöglicht. Die Mittel seien für die Pandemiebekämpfung vorgesehen gewesen; nun sollten sie für Klimainvestitionen genutzt werden, und das erst in den kommenden Jahren. „Da fehlt dann der Zusammenhang zur Notsituation“, urteilt Scheller. Wenn man das Geld in diesem Jahr für die Pandemie-Bekämpfung nicht brauche, müsse dies den Kreditbedarf senken."

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 82610.html

Lügenbaron Lindner.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Alexyessin »

Liberty hat geschrieben:(13 Dec 2021, 20:34)

"Rechnungshof-Präsident Kay Scheller sagte der F.A.Z.: „Nur außergewöhnliche Notsituationen können eine erneute Aussetzung der Schuldenbremse begründen. So steht es im Grundgesetz.“

Wegen der Corona-Pandemie habe der Bundestag eine immense Neuverschuldung von 240 Milliarden Euro für dieses Jahr ermöglicht. Die Mittel seien für die Pandemiebekämpfung vorgesehen gewesen; nun sollten sie für Klimainvestitionen genutzt werden, und das erst in den kommenden Jahren. „Da fehlt dann der Zusammenhang zur Notsituation“, urteilt Scheller. Wenn man das Geld in diesem Jahr für die Pandemie-Bekämpfung nicht brauche, müsse dies den Kreditbedarf senken."

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 82610.html

Lügenbaron Lindner.
Der Klimawandel stellt eine außergewöhnliche Notsituation dar. Willkommen in der Wirklichkeit.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Diplomatensohn5000
Beiträge: 1495
Registriert: Di 12. Feb 2019, 22:36

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Diplomatensohn5000 »

Alexyessin hat geschrieben:(13 Dec 2021, 20:35)

Der Klimawandel stellt eine außergewöhnliche Notsituation dar. Willkommen in der Wirklichkeit.
Das scheinen die Parteien allerdings auch nicht wirklich so zu sehen. Sonst wäre die Schuldenbremse längst Geschichte.
Sören74

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Sören74 »

Liberty hat geschrieben:(13 Dec 2021, 19:21)

Die FDP ist aber keine liberale Partei, wie man sieht. Sonst würde sie auch nicht mit den radikalen Linken zusammen eine Regierung bilden.
Die SPD und Grünen als radikale Linke wahrzunehmen, ist nur möglich, wenn man selber radikal auf eine andere Art ist. Aber das soll jetzt nicht das Thema sein. :)
Meruem
Beiträge: 6478
Registriert: Mo 1. Jun 2020, 16:46

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Meruem »

Sören74 hat geschrieben:(13 Dec 2021, 22:19)

Die SPD und Grünen als radikale Linke wahrzunehmen, ist nur möglich, wenn man selber radikal auf eine andere Art ist. Aber das soll jetzt nicht das Thema sein. :)
Naja für die Blaubraunen und rechtslastigen bis rechtsextremistischen Zeitgenossen ist selbst die FDP ein Verein verkappter Kommunisten.
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Jo, die FDP kann auch linksliberal.
Ich erfuhr soeben: Carl Benz ebenfalls FDP.
Ich hätte gemutmaßt, mit den Grünen kann die FDP nur untergehen, mittlerweile finde ich die Grünen Mädels sehr attraktiv, wer hätte das gedacht..
Glücklich und zufrieden gehe ich heute schlummern und träume von Blumen mit gelben Blüten und grünen, saftigen Stengeln, dort park ich mit ihr, der holden Grünen und aus dem Benz ertönt Hippimucke... ich sag es mal so: FDP und Grün könnte Zukunft haben... over
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Die Fdp ist Mitglied einer Linksliberalen Regierung.

1982 gingen die Jungdemokraten von Bord.

Linksliberal!

Die Zukunft der FDP ist Linksliberal, behaupte ich...

Wo sind meine Ralf Dahrendorf Bücher ...??
roli
Beiträge: 7734
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von roli »

Napoli hat geschrieben:(16 Dec 2021, 21:34)

Jo, die FDP kann auch linksliberal.
Ich erfuhr soeben: Carl Benz ebenfalls FDP.
Ich hätte gemutmaßt, mit den Grünen kann die FDP nur untergehen, mittlerweile finde ich die Grünen Mädels sehr attraktiv, wer hätte das gedacht..
Glücklich und zufrieden gehe ich heute schlummern und träume von Blumen mit gelben Blüten und grünen, saftigen Stengeln, dort park ich mit ihr, der holden Grünen und aus dem Benz ertönt Hippimucke... ich sag es mal so: FDP und Grün könnte Zukunft haben... over
Oh, möchtest Du mir blühende Landschaften versprechen? Kommt mir bekannt vor. Der Erfolg war bzw. ist ausbaufähig.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

roli hat geschrieben:(18 Dec 2021, 17:38)

Oh, möchtest Du mir blühende Landschaften versprechen? Kommt mir bekannt vor. Der Erfolg war bzw. ist ausbaufähig.
:)
Nein, soweit möchte ich nicht gehen.

Hijihihihi
.. Ich bleibe Liberal, soviel ist sicher; man muss ja nicht alles von der Bettkante stoßen...

Die Fdp ist Mitglied einer Linksliberalen Koalition!

Ja, vlt ist das die Zukunft, nach der wurde ja gefragt....

Ja, das ist die Zukunft der FDP, zumindest kurzfristig, langfristig??? Mittelfristig?
roli
Beiträge: 7734
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von roli »

eine Koalition mit der Union würde das Bild wohl wieder ein wenig verändern. Erst recht, wenn ich mir die neue Führung der Union anschaue.
Ist jetzt keine Kritik, sondern nur eine Feststellung.
Vielleicht schon bei der nächsten Wahl, wenn die Jetzige zu viele Fehler kreiert.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

roli hat geschrieben:(19 Dec 2021, 13:58)

eine Koalition mit der Union würde das Bild wohl wieder ein wenig verändern. Erst recht, wenn ich mir die neue Führung der Union anschaue.
Ist jetzt keine Kritik, sondern nur eine Feststellung.
Vielleicht schon bei der nächsten Wahl, wenn die Jetzige zu viele Fehler kreiert.
Die linksliberale Ampelkoalition ist nicht nur über die Parteien ausgehandelt worden, sie wurde auch gewählt. FDP Weise Gerhard Baum forderte seine Partei auf umzudenken.
Umzudenken!
Aus der Verfassung ergebe sich „die Verpflichtung, Menschen vor Krankheit und Tod in einer Seuche zu schützen. Denn die schlimmste Freiheitsgefährdung ist der Tod. Dann ist die Freiheit nämlich weg. Die FDP muss sich darauf besinnen, dass die Verfassung dies vorgibt.“
Überdies müsse die Partei „generell ihr Verhältnis zum Staat diskutieren“ – nicht nur mit Blick auf die Corona-Bekämpfung, sondern auch mit Blick auf den Klima- und den Datenschutz sowie bestimmte „Ausartungen des Kapitalismus“, sagte der Liberale dem RND. Sie müsse ihre „zutiefst skeptische Position revidieren“.
Quelle: https://www.rnd.de/politik/ex-innenmini ... 7DPSY.html
Die Union wie auch die FDP befinden sich beide im Spannungsverhältnis des Artikels 2 im Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Freiheit und körperliche Unversehrtheit! Ich erweitere diese Gedanken mit dem Dahrendorfschen Gedanken über die Lebenschancen, den freien Zugang zu den Märkten, den politischen Entscheidungsprozessen und kulturellen Ausdrucksmöglichkeiten. Laut Dahrendorf "Keine Gesellschaft, die nicht beides besitzt, kann ernstlich zivilisiert genannt werden.“ https://www.wissen57.de/ralf-dahrendorf ... ancen.html. Personen wie Dahrendorf, genannt sei auch Hildegard Hamm Brücher oder eben der zitierte Baum bedienen die linksliberale Wählerschaft und sind für die FDP keine Utopie aus der Scheel-Zeit.
Ich erwarte eine Öffnung hin zur linksliberalen Wählerschaft. Nein roli, ich denke, die FDP hat keinen Bock sich von der Union ein zweites mal deaktivieren zu lassen.
Die FDP ist jetzt durch die Coronakrise und durch das Wahlergebnis gezwungen sich neu zu sortieren. Ich meine sie wird eine sozialliberale Richtung einschlagen, eine Rückkehr zur Union, ohne, und das ist jetzt hart, ohne die Grünen, kann ich mir aufgrund des desolaten Zustands der Union momentan nicht vorstellen. Das momentane Gebot der Stabilität, eben funktionieren zu müssen, erlaubt keinen Flirt mit der Union.
Ja, die FDP ist Mitglied einer linksliberalen Ampelkoalition. Mir gefällt das als Wähler... lg
roli
Beiträge: 7734
Registriert: Di 9. Jun 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von roli »

Napoli hat geschrieben:(21 Dec 2021, 12:21)

Die linksliberale Ampelkoalition ist nicht nur über die Parteien ausgehandelt worden, sie wurde auch gewählt. FDP Weise Gerhard Baum forderte seine Partei auf umzudenken.
Umzudenken!
Aus der Verfassung ergebe sich „die Verpflichtung, Menschen vor Krankheit und Tod in einer Seuche zu schützen. Denn die schlimmste Freiheitsgefährdung ist der Tod. Dann ist die Freiheit nämlich weg. Die FDP muss sich darauf besinnen, dass die Verfassung dies vorgibt.“
Überdies müsse die Partei „generell ihr Verhältnis zum Staat diskutieren“ – nicht nur mit Blick auf die Corona-Bekämpfung, sondern auch mit Blick auf den Klima- und den Datenschutz sowie bestimmte „Ausartungen des Kapitalismus“, sagte der Liberale dem RND. Sie müsse ihre „zutiefst skeptische Position revidieren“.
Quelle: https://www.rnd.de/politik/ex-innenmini ... 7DPSY.html
Die Union wie auch die FDP befinden sich beide im Spannungsverhältnis des Artikels 2 im Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Freiheit und körperliche Unversehrtheit! Ich erweitere diese Gedanken mit dem Dahrendorfschen Gedanken über die Lebenschancen, den freien Zugang zu den Märkten, den politischen Entscheidungsprozessen und kulturellen Ausdrucksmöglichkeiten. Laut Dahrendorf "Keine Gesellschaft, die nicht beides besitzt, kann ernstlich zivilisiert genannt werden.“ https://www.wissen57.de/ralf-dahrendorf ... ancen.html. Personen wie Dahrendorf, genannt sei auch Hildegard Hamm Brücher oder eben der zitierte Baum bedienen die linksliberale Wählerschaft und sind für die FDP keine Utopie aus der Scheel-Zeit.
Ich erwarte eine Öffnung hin zur linksliberalen Wählerschaft. Nein roli, ich denke, die FDP hat keinen Bock sich von der Union ein zweites mal deaktivieren zu lassen.
Die FDP ist jetzt durch die Coronakrise und durch das Wahlergebnis gezwungen sich neu zu sortieren. Ich meine sie wird eine sozialliberale Richtung einschlagen, eine Rückkehr zur Union, ohne, und das ist jetzt hart, ohne die Grünen, kann ich mir aufgrund des desolaten Zustands der Union momentan nicht vorstellen. Das momentane Gebot der Stabilität, eben funktionieren zu müssen, erlaubt keinen Flirt mit der Union.
Ja, die FDP ist Mitglied einer linksliberalen Ampelkoalition. Mir gefällt das als Wähler... lg
Ich bin durchaus ein Anhänger (na ja, Anhänger ist vielleicht etwas überzogen) von Baum.
Früher war die FDP sozialer eingestellt.
Kubicki und auch Lindner gehören eher nicht zum diesem "linken" Lager.

Tja, die Freiheit und das Grundgesetz.
Mein Vater als alter SPD-Genosse sagte früher immer: "Freiheit muss man sich leisten können".
Damals hatte ich ihn ausgelacht. Heute nicht mehr.
Ich kann nur machen was ich will wenn ich das nötige Budget habe. Da ist schon was dran. Wobei man natürlich daraüber streiten kann, was Freiheit eigentlich für einem selbst bedeudet. Natürlich kann man auch ohne viel Geld relativ glücklich leben. Meine Verwandtschaft in Alaska lebt das vor. Na ja, kann man lange diskutieren.
Wenn ich mir die finanziellen Vorhaben dieser Regierung anschaue, dann bin ich schon ein wenig skeptisch, ob Dies ohne Steuererhöhungen möglich ist.
Aber schaun wir mal. Bauen die viel Mist, sind sie bei der nächsten Wahl wieder weg. Womöglich sogar schon früher.
Ich betrachte das objektiv. Habe keine Partei, welche ich favorisieren würde.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

roli hat geschrieben:(22 Dec 2021, 12:12)

Ich bin durchaus ein Anhänger (na ja, Anhänger ist vielleicht etwas überzogen) von Baum.
Früher war die FDP sozialer eingestellt.
Kubicki und auch Lindner gehören eher nicht zum diesem "linken" Lager.

Tja, die Freiheit und das Grundgesetz.
Mein Vater als alter SPD-Genosse sagte früher immer: "Freiheit muss man sich leisten können".
Damals hatte ich ihn ausgelacht. Heute nicht mehr.
Ich kann nur machen was ich will wenn ich das nötige Budget habe. Da ist schon was dran. Wobei man natürlich daraüber streiten kann, was Freiheit eigentlich für einem selbst bedeudet. Natürlich kann man auch ohne viel Geld relativ glücklich leben. Meine Verwandtschaft in Alaska lebt das vor. Na ja, kann man lange diskutieren.
Wenn ich mir die finanziellen Vorhaben dieser Regierung anschaue, dann bin ich schon ein wenig skeptisch, ob Dies ohne Steuererhöhungen möglich ist.
Aber schaun wir mal. Bauen die viel Mist, sind sie bei der nächsten Wahl wieder weg. Womöglich sogar schon früher.
Ich betrachte das objektiv. Habe keine Partei, welche ich favorisieren würde.
"Freiheit muss man sich leisten können." ist ein großer Satz deines Vaters. Vlt. tendiert der liberale Geist eher zu den Satz: "Freiheit muss man sich leisten wollen".
Im ersten Satz liegt Bereitschaft zur Verantwortung, es ist der Gedanke eines Arbeiters, eines Genossen, der resümiert: ich muss arbeiten, ich muss schaffen, für die Freiheit habe ich keine Zeit und auch kein Geld. Aber dieses Argument ist keine Absage an die Freiheit und stellt keinen Leidensdruck eines Gemarterten dar. Ein Genosse organisiert, gestaltet und fordert Rechte ein. Genossen legen sehr viel Gewicht auf kollektive Verantwortung. Sitzt du bei den Genossen, dann redest du über die Organisation der Arbeit. Sitzt du bei den Liberalen, dann solltest du über die Lebenschancen aller sprechen, Freiheit ist m.E. immer als Anspruch zu verstehen.
Ich favorisiere den Parlamentarismus, ich glaube daran, das die Legislative mir Teilhabe am politischen Diskurs ermöglicht. Ein Parteisoldat bin ich auch nicht, aber ich bin linksliberal. "Linksliberal" ist ja ein sehr häufig angewandter Begriff und trifft, so vermute ich, auf die meisten Jungen Menschen zu. Linksliberal ist heute ja fast jeder...
Steuererhöhungen? Finanzpolitik? Ich gestehe, ich habe derzeit keinen Kopf für die Kassen, aber soviel ist sicher, Corona wird bezahlt werden müssen, weltweit. Vermutlich stehen wir vor einer Finanzkrise.. da ist der Begriff Steuererhöhungen ein Instrument der Möglichkeiten, von dem sich Liberale nicht per sé abwenden können.

Was ich ablehne ist: außerparlamentarische Destruktion. Wählen kann ich als linksliberaler Geist, bis auf die AFD, alle Parteien im Bundestag.
Mit grün und gelb ist etwas zusammengekommen, was eigentlich garnicht geht, und vlt. liegt darin eine Chance? Gelbe Juristen und grüne Gestalter, why not...vlt ist es gut, dass diejenigen miteinander sprechen müssen, die nicht miteinander sprachen.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Kohlhaas »

roli hat geschrieben:(22 Dec 2021, 12:12)
Mein Vater als alter SPD-Genosse sagte früher immer: "Freiheit muss man sich leisten können".
Du hättest Deinem Vater besser mal zuhören und Dir über seine Aussagen Gedanken machen sollen.

Freiheit wurde nie verschenkt. Sie wurde immer erkämpft durch Leute, die sich das eigentlich nicht leisten konnten. Anschließend muss man es sich natürlich leisten können, die Freiheit auch zu erhalten. Freiheit kann man sich immer leisten. Freiheit ist überhaupt die Grundvoraussetzung dafür, dass Menschen sich etwas leisten können. Freie Menschen können selbst etwas erwirtschaften und müssen nicht darauf warten, dass der Lehnsherr ihnen etwas zuteilt.

Wenn Dein Vater noch lebt, solltest Du ihn dringend fragen, was er mit dem Satz gemeint hat. Ein "alter Genosse" wird Dir da sicher ganz verblüffende Antworten geben.
Slava Ukraini
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Kohlhaas hat geschrieben:(22 Dec 2021, 17:39)

Du hättest Deinem Vater besser mal zuhören und Dir über seine Aussagen Gedanken machen sollen.

Freiheit wurde nie verschenkt. Sie wurde immer erkämpft durch Leute, die sich das eigentlich nicht leisten konnten. Anschließend muss man es sich natürlich leisten können, die Freiheit auch zu erhalten. Freiheit kann man sich immer leisten.

Freiheit ist überhaupt die Grundvoraussetzung dafür, dass Menschen sich etwas leisten können. Freie Menschen können selbst etwas erwirtschaften und müssen nicht darauf warten, dass der Lehnsherr ihnen etwas zuteilt.


Wenn Dein Vater noch lebt, solltest Du ihn dringend fragen, was er mit dem Satz gemeint hat. Ein "alter Genosse" wird Dir da sicher ganz verblüffende Antworten geben.
Diese Aussage steht in Verdacht elitär zu sein und könnte abweisend wirken. Es öffnet indirekt ja eine Einteilung in Stände. Ich verweise darauf, die Genossen sind mit den Liberalen in einer linksliberalen Ampelkoalition.
Ich schlage etwas vor, das sich von deiner Aussage nicht weit weg bewegt, aber dennoch weiträumiger ist:

Freiheit ist überhaupt die Grundvoraussetzung dafür, dass Menschen sich etwas leisten können. Freie Menschen sollten sich selbst etwas erwirtschaften können und sollten nicht darauf warten müssen, dass der Lehnsherr ihnen etwas zuteilt.
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Liberty »

Nachdem die FDP den Sozi Scholz ins Kanzleramt gebracht hat, will sie nun den Sozi Steinmeier unbedingt im Bundespräsidialamt halten.

Wer Sozis will, kann guten Gewissens Chrischis Lügentruppe wählen. :thumbup:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Alexyessin »

Liberty hat geschrieben:(23 Dec 2021, 15:14)

Nachdem die FDP den Sozi Scholz ins Kanzleramt gebracht hat, will sie nun den Sozi Steinmeier unbedingt im Bundespräsidialamt halten.
So weit ich mich erinnern kann, wurde das von der FDP schon im Sommer vorgeschlagen. Wo ist jetzt dein Problem?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Liberty »

Alexyessin hat geschrieben:(23 Dec 2021, 15:17)
So weit ich mich erinnern kann, wurde das von der FDP schon im Sommer vorgeschlagen. Wo ist jetzt dein Problem?
Ja, die FDP findet Mullah-Frankie total supi. :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Alexyessin »

Liberty hat geschrieben:(23 Dec 2021, 15:25)

Ja, die FDP findet Mullah-Frankie total supi. :D
Die FDP scheint mit der Amtsführung des Bundespräsidenten zufrieden zu sein. Sonst hätten sie sich nicht im Sommer schon positiv dazu geäussert ihn bei einer Wiederwahl zu unterstützen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 53022
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von JJazzGold »

Liberty hat geschrieben:(23 Dec 2021, 15:14)

Nachdem die FDP den Sozi Scholz ins Kanzleramt gebracht hat, will sie nun den Sozi Steinmeier unbedingt im Bundespräsidialamt halten.
Lassen Sie mich raten.
Sie hätten Frau Göring-Eckardt bevorzugt und für Ihren tiefen Frust muss jetzt die FDP herhalten.
Toben Sie sich ruhig aus. :)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Fakt ist, die FDP ist Mitglied einer linksliberalen Regierung.

Warum sollte sie da raus wollen oder müssen?

Die FDP ist mit der letzten Wahl bedeutend jünger geworden und trägt mit ihren neuen Mitgliedern linksliberale Kraft in die Partei.

Ferner hat die FDP auch soetwas wie eine Bringschuld: Stabilität und Gestaltung.

Hier eine kurze Zusammenfassung, Bundeskongress der jungen Liberalen:

https://www.youtube.com/watch?v=vXYbOaY2ZRU

Ich meine, die starke FDP-Jugend tendiert zur linksliberalen Ampel.

Ich finde das gut.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73769
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Tom Bombadil »

Ich auch, Die FDP muss wieder weg von dem - sowieso falschen - Image, eine Partei nur für Reiche und Unternehmer zu sein, unsere Freiheit geht uns alle an.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70431
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Realist2014 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Dec 2021, 18:52)

Ich auch, Die FDP muss wieder weg von dem - sowieso falschen - Image, eine Partei nur für Reiche und Unternehmer zu sein, unsere Freiheit geht uns alle an.

Wobei sie ja ( leider) trotzdem die einzige Partei ist, welche die Interessen der Selbständigen vertritt...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73769
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Tom Bombadil »

Das kann sie ja auch bleiben, viele Selbständige sind sowieso viel sozialer eingestellt, als viele Linksgedrehte hier jemals glauben werden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Eben: Liberalismus ist keine Ständepolitik, sie ist die Politik der Lebenschancen!
Sagen muss ich auch: vielen alten Liberalen fällt der Begriff Linksliberalismus schwer, man darf ihn eigentlich nicht verwenden. Sozialliberal können sie noch schlucken, aber bei den Begriff Linksliberalismus werden sie Ultrakonservativ, als sei es Gift, welches ins Reich der Utopie gehöre. Aber gut, die FDP ist halt Mitglied einer linksliberalen Ampelkoalition. So what? Auch die FDP muss sich mal umziehen, oder wollen die weiter 80iger Jahre Sackos tragen? Die FDP ist Ausdruck einer starken Mitte, die Mitte muss sich nicht an die FDP anpassen, sondern die FDP an die Mitte. Auf gut deutsch: die FDP sollte ihre Tore öffnen. Hallejulia.
Benutzeravatar
Andreas62
Beiträge: 940
Registriert: Do 7. Okt 2021, 17:52
Wohnort: Korl-Morx-Stodt

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Andreas62 »

Napoli hat geschrieben:(23 Dec 2021, 18:41)

Fakt ist, die FDP ist Mitglied einer linksliberalen Regierung.

Warum sollte sie da raus wollen oder müssen?

Die FDP ist mit der letzten Wahl bedeutend jünger geworden und trägt mit ihren neuen Mitgliedern linksliberale Kraft in die Partei.

Ferner hat die FDP auch soetwas wie eine Bringschuld: Stabilität und Gestaltung.

Hier eine kurze Zusammenfassung, Bundeskongress der jungen Liberalen:

https://www.youtube.com/watch?v=vXYbOaY2ZRU

Ich meine, die starke FDP-Jugend tendiert zur linksliberalen Ampel.

Ich finde das gut.
Ich gebe mal der linksliberalen Regierung was um die zwei Jahre bis die FDP raus will.
Die Topflappenhäkeler bei den Grünen und die Kommies bei den Sozis werden sich auf die zwei FDP-Minister vom Finanz- und Verkehrsressort einschießen.
"Alles Käse Genossen!"
(Erich Mielke)
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Stein1444 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Dec 2021, 20:20)

Das kann sie ja auch bleiben, viele Selbständige sind sowieso viel sozialer eingestellt, als viele Linksgedrehte hier jemals glauben werden.
Kann ich nur zustimmen. Nachdem ich vor 2 Jahren bei einer kleinen selbständigen Wirtschaftsberatung angefangen habe wurde mein Weltbild nachhaltig erschüttert.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Napoli
Beiträge: 138
Registriert: Sa 4. Dez 2021, 03:17

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Napoli »

Stein1444 hat geschrieben:(24 Dec 2021, 07:16)

Kann ich nur zustimmen. Nachdem ich vor 2 Jahren bei einer kleinen selbständigen Wirtschaftsberatung angefangen habe wurde mein Weltbild nachhaltig erschüttert.
Hallo,
sie arbeiten in einer Wirtschaftsbetratung. Eine sehr wichtige Tätigkeit, die, wie ich vermute, nicht Branchenspezifisch ist? Kann oder könnte so ein Wirtschaftberater auch die Pflege beraten, bzw. leistet ihr Berufsstand bereits diese Tätigkeit?
Ich frage mich, ob die Pflege, die ja bekanntermaßen aus einem chronischen Zustand der Erschöpfung ins Chaos gerissen worden ist, kompetente Unterstützung aus der FDP erhalten könnte. Die Union hat diesbzgl. zuviel Falschgeld geliefert, da ist das Vertrauen in der Pflegebranche nur noch gering. Die SPD präsentiert mit Prof. Lauterbauch einen starken fachkundigen Minister, könnte die FDP mit ihren Business-Fähigkeiten einen wichtigen Beitrag leisten? Business ist vlt. der falsche Begriff? Ich weiß, ich fordere gerade viel von Ihnen ab?
Ich wünsche Ihnen und ihrer Familie eine gesegnete Weihnacht.
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Stein1444 »

Napoli hat geschrieben:(24 Dec 2021, 12:06)

Hallo,
sie arbeiten in einer Wirtschaftsbetratung. Eine sehr wichtige Tätigkeit, die, wie ich vermute, nicht Branchenspezifisch ist? Kann oder könnte so ein Wirtschaftberater auch die Pflege beraten, bzw. leistet ihr Berufsstand bereits diese Tätigkeit?
Ich frage mich, ob die Pflege, die ja bekanntermaßen aus einem chronischen Zustand der Erschöpfung ins Chaos gerissen worden ist, kompetente Unterstützung aus der FDP erhalten könnte. Die Union hat diesbzgl. zuviel Falschgeld geliefert, da ist das Vertrauen in der Pflegebranche nur noch gering. Die SPD präsentiert mit Prof. Lauterbauch einen starken fachkundigen Minister, könnte die FDP mit ihren Business-Fähigkeiten einen wichtigen Beitrag leisten? Business ist vlt. der falsche Begriff? Ich weiß, ich fordere gerade viel von Ihnen ab?
Ich wünsche Ihnen und ihrer Familie eine gesegnete Weihnacht.
Wünsche ich ihnen auch.

Was die FDP kann oder auch nicht kann ich nurbteilweise sagen weil ich überzeugter Sozi bin (Mit passenden Parteibuch)

Was das beraten der Pflege angeht sind wir aber auf jeden Fall die falsche Adresse geht bei uns mehr in Richtung Finanzberatung des Durchschnittsdeutschen. Ich glaube früher wurde auch mal bei uns klassische Unternehmungsberatung gemacht aber das ist lange her.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70431
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Realist2014 »

Stein1444 hat geschrieben:(24 Dec 2021, 14:17)

e geht bei uns mehr in Richtung Finanzberatung des Durchschnittsdeutschen. Ich glaube früher wurde auch mal bei uns klassische Unternehmungsberatung gemacht aber das ist lange her.
Also Finanzvermittler ( gegen versteckte Innenprovision)

Unternehmensberatung ist was völlig anderes...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Stein1444 »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2022, 15:58)

Also Finanzvermittler ( gegen versteckte Innenprovision)

Unternehmensberatung ist was völlig anderes...
Wir haben keine versteckte Innenprovision

Wir beraten auch Unternehmen vorfallen bei Betrieblicher Altersversorgung. Aber es stimmt wir beraten keine Unternehmen wie Sie Besser arbeiten können.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70431
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zukunft der FDP

Beitrag von Realist2014 »

Stein1444 hat geschrieben:(05 Jan 2022, 18:59)
Wir haben keine versteckte Innenprovision
Von was "lebt" das Unternehmen dann?
Wir beraten auch Unternehmen vorfallen bei Betrieblicher Altersversorgung.
Durch Versicherungen..
Wo ihr dann Provisionen bekommt...
Aber es stimmt wir beraten keine Unternehmen wie Sie Besser arbeiten können.
Das ist aber eigentlich das, was man unter "Unternehmensberatung" versteht.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Gesperrt