www.politik-forum.eu

Politics hat geschrieben:(15 Jan 2020, 10:25)

Warum dir nur so etwas in den Sinn kommt, könnte mit starrer, einseitiger, fanatischer Sichtweise zu tun haben. Das ist übrigens so ziemlich das Gegenteil von liberal. Noch mal, nur weil man in Dauerschleife wiederholt das die gesamte AfD rechtsradikal ist, verändert sich die Realität nicht. Wer zum Beispiel einer Frau Weidel oder einem Herrn Meuthen Rechtsradikalismus unterstellt, ist in meinen Augen nicht zurechnungsfähig. Ich erinnere noch wie man Herrn Lucke dies unterstellt hat, einzig und allein weil er die AfD gründete. Davon ist man dann halbwegs abgerückt weil er die AfD verließ. Allerdings einige Bekloppte bedrängen den Mann immer noch. Das sind aus meiner Sicht die wahren Antidemokraten. Faschisten um genau zu sein.

Genauso grotesk ist der andauernd proklamierte " Kampf gegen Rechts " . Was soll das bedeuten? Es wurde diktatorisch entschieden das nur noch Links legitim ist? Es ist einfach nur noch grotesk was in diesem Land stattfindet.

Danke für die Bestätigung der Aussage

Umkehrung der Verhältnisse von Opfern und Tätern, in der die Feinde der Freiheit sich verfolgt sehen von deren Verteidigern

Kritikaster hat geschrieben:(15 Jan 2020, 10:38)

Danke für die Bestätigung der Aussage

Verstehe. Du bist unfehlbar und bist selbstverständlich nicht derjenige, der bei Bedarf alles umdreht oder einseitig betrachtet. Du bist der Gute. Der nur mal schnell die Welt ( vor der bösen AfD ) retten muss.

Politics hat geschrieben:(15 Jan 2020, 10:41)

Verstehe. Du bist unfehlbar und bist selbstverständlich nicht derjenige, der bei Bedarf alles umdreht oder einseitig betrachtet. Du bist der Gute. Der nur mal schnell die Welt ( vor der bösen AfD ) retten muss.

Nichts für ungut, aber dass Du die Berechtigung der Kritik an der AfD verstehen würdest, lassen Deine Beiträge leider so überhaupt nicht erkennen.

Es bedürfte des "Kampfes gegen Rechts" ebenso wenig wie des "Kampfes gegen Links", wenn es die jeweiligen Parteien selbst auf die Reihe bekämen, die Extremisten aus ihren Reihen zu entfernen. Auch wenn es Anhänger dieser Gruppierungen nicht gerne lesen, sind die negativen Auswirkungen des rechten Randes gegenwärtig die gesellschaftlich relevanteren.

Ganz ehrlich ...

Wenn die AfD nicht in Teilen, bzw. in der einen oder anderen Person so extrem rechtslastig wäre mit widerlichen Äußerungen, welche die Nazizeit und die Verbrechen relativieren wollen … würde diese Partei definitiv meine Stimme bekommen!
Nur diese „Nazi Hudelei“ ist für mich ein absolutes „No Go“ und deswegen bekommt sie bislang nicht meine Stimme!

Bei allen anderen Sachen kann ich mich allerdings mit der Partei und den Äußerungen und Themen identifizieren!

Sei es die Einwanderungspolitik oder der Umgang mit der Flüchtlingsproblematik, wo nur die AfD meiner Ansicht entspricht … und wo einen diese Sichtweise, eine vernünftige Einwanderungspolitik zu machen und die Frage „warum wir alles und jeden der das Wort Asyl benutzt“ aufnehmen müssen, einen in den Augen der anderen zum Nazi macht, was einfach nur ein widerliches Verhalten von Seiten der politischen Linken ist.

Oder sei es die Frage der 2% des BIP in die Verteidigung investieren … wo Donald Trump mit seinen Forderungen ohne Frage wie sonst auch immer bei allen Sachen ein Idiot ist … es aber Fakt ist, dass Deutschland und alle anderen NATO Mitglieder einschließlich Deutschland sich im Jahre 2014 in Wales vertraglich dazu verpflichtet haben, ab 2024 diese 2% des BIP in die Verteidigung zu investieren. Ich weiß nicht was es da von Seiten der politischen Linken einschließlich SPD zu lamentieren gibt!
Natürlich will ich keine Steuergelder sinnlos verschwendet sehen und es ist auch Fakt, dass die Bundeswehr zurzeit viel selber am Zustand Schuld ist, weil gerade führende zivile Personen und Politiker hier mächtig Mist gebaut haben, z.B. Versorgungskette bei Ersatzteilen und es so auch viel Einspar- und Verbesserungspotential durch interne Verbesserung gibt … aber es ist auch so, dass gerade im politisch linken Lager die Bundeswehr bestenfalls ein notwendiges Übel ist, für das man so wenig wie möglich bezahlen will, was totaler Schwachsinn ist.

Oder sei es die berechtigte Kritik der AfD an der EU und deren Politik welche nach so mancher Äußerung diverser EU Persönlichkeiten das hehre Ziel eines Vereinigte Staaten von Europa hat und was die AfD zu Recht als utopischen Mumpitz bezeichnet.

Oder sei es die berechtigte Kritik der AfD an dem derzeitigen Klimawandel Wahn bei dem am sich in Deutschland wie der Elefant im Porzellanladen benimmt in Deutschland, statt das komische Organ mit Namen im Gehirn zu benutzen. Komisch … heute trifft sich die Regierung mit der Autobranche, weil nämlich jetzt plötzlich hunderttausende Jobs gefährdet sind deswegen … etwas vor dem die AfD direkt gewarnt hatte und wo die Gegenseite der AfD kalt lächelnd mit der Schulter zuckte oder nur „Bla Blah Blah“ von sich gab.

Ich will es mal bei den 4 Beispielen belassen an dieser Stelle. Aber wie bereits gesagt, trotz aller Übereinstimmung der AfD zu meiner persönlichen Sichtweise: So lange da braunes oder auch braun angehauchtes Gesocks in dieser Partei was zu sagen und Sprüche wie „die Nazi Zeit war nur ein Fliegenschiss in der gesamten deutschen Geschichte“ von sich gibt, bekommt die AfD meine Stimme nicht! Sollte sich das aber ändern, sitzt mein Kreuz auf dem Stimmzettel bei der AfD!

Politics hat geschrieben:(15 Jan 2020, 10:25)

Warum dir nur so etwas in den Sinn kommt, könnte mit starrer, einseitiger, fanatischer Sichtweise zu tun haben. Das ist übrigens so ziemlich das Gegenteil von liberal. Noch mal, nur weil man in Dauerschleife wiederholt das die gesamte AfD rechtsradikal ist, verändert sich die Realität nicht. Wer zum Beispiel einer Frau Weidel oder einem Herrn Meuthen Rechtsradikalismus unterstellt, ist in meinen Augen nicht zurechnungsfähig. Ich erinnere noch wie man Herrn Lucke dies unterstellt hat, einzig und allein weil er die AfD gründete. Davon ist man dann halbwegs abgerückt weil er die AfD verließ. Allerdings einige Bekloppte bedrängen den Mann immer noch. Das sind aus meiner Sicht die wahren Antidemokraten. Faschisten um genau zu sein.

Genauso grotesk ist der andauernd proklamierte " Kampf gegen Rechts " . Was soll das bedeuten? Es wurde diktatorisch entschieden das nur noch Links legitim ist? Es ist einfach nur noch grotesk was in diesem Land stattfindet.

Wer z.B. wie ich in einer Kleinstadt aufgewachsen ist und dort lebt, kennt viele Leute, und eben durchaus deren politischen Einstellungen. nehmen wir mal eine Peronen die schon aus mehreren Sportvereine rausgeflogen ist, weil er dort offen nicht nur den Holocaust geleugnet hat, sondern auch Kinder im Verein beleidigt hat wegen Migrationshintergrund, ist desssen Einstellung klar. Kommt dann ein Hoecke und diese Person jubelt in vordester Reihe dem zu, fragt man sich doch warum? Dazu kommen dann noch oberfränkische NPD Vorsitzende usw., die dann auch als Pressefoto in Tageszeitung zu bewundern sind! Ist es jetzt wirklich dein Ernst, Linke und Demokraten müssen dann analysieren, wo die Unterschiede zwischen Naziideologie und die der AfD sein soll? Haben alle AfD Politiker so ein hundsmiserables politisches Wissen, das sie bis heute nicht in der Lage sind dies selbst zu machen und mal auf einer Broschüre offen zu legen? Nur zu sagen, wir sind demokratisch gewählt, deshalb sind wir demokratisch ist etwas sehr dünn! Hitler wurde noch mit mehr demokratischen Stimmen gewählt, ist er deshalb demokratischer als die AfD gewesen? Was eine Frau Weidel oder einem Herrn Meuthen betrifft, was die auch immer sind oder sein wollen, sind auf jeden Fall dann bereit mit Nazis oder Faschisten zusammen zu arbeiten. Wenn sie wirklich selbst glauben, sie wären Demokraten, dann ist es auf jedn Fall so, es muß 2 Arten von Demokraten geben. Denn normale Demokraten arbeiten nicht mit Nazis zusammen.

Mandelus hat geschrieben:(15 Jan 2020, 12:36)

Ganz ehrlich ...

Wenn die AfD nicht in Teilen, bzw. in der einen oder anderen Person so extrem rechtslastig wäre mit widerlichen Äußerungen, welche die Nazizeit und die Verbrechen relativieren wollen … würde diese Partei definitiv meine Stimme bekommen!
Nur diese „Nazi Hudelei“ ist für mich ein absolutes „No Go“ und deswegen bekommt sie bislang nicht meine Stimme!

Bei allen anderen Sachen kann ich mich allerdings mit der Partei und den Äußerungen und Themen identifizieren!

Sei es die Einwanderungspolitik oder der Umgang mit der Flüchtlingsproblematik, wo nur die AfD meiner Ansicht entspricht … und wo einen diese Sichtweise, eine vernünftige Einwanderungspolitik zu machen und die Frage „warum wir alles und jeden der das Wort Asyl benutzt“ aufnehmen müssen, einen in den Augen der anderen zum Nazi macht, was einfach nur ein widerliches Verhalten von Seiten der politischen Linken ist.

Oder sei es die Frage der 2% des BIP in die Verteidigung investieren … wo Donald Trump mit seinen Forderungen ohne Frage wie sonst auch immer bei allen Sachen ein Idiot ist … es aber Fakt ist, dass Deutschland und alle anderen NATO Mitglieder einschließlich Deutschland sich im Jahre 2014 in Wales vertraglich dazu verpflichtet haben, ab 2024 diese 2% des BIP in die Verteidigung zu investieren. Ich weiß nicht was es da von Seiten der politischen Linken einschließlich SPD zu lamentieren gibt!
Natürlich will ich keine Steuergelder sinnlos verschwendet sehen und es ist auch Fakt, dass die Bundeswehr zurzeit viel selber am Zustand Schuld ist, weil gerade führende zivile Personen und Politiker hier mächtig Mist gebaut haben, z.B. Versorgungskette bei Ersatzteilen und es so auch viel Einspar- und Verbesserungspotential durch interne Verbesserung gibt … aber es ist auch so, dass gerade im politisch linken Lager die Bundeswehr bestenfalls ein notwendiges Übel ist, für das man so wenig wie möglich bezahlen will, was totaler Schwachsinn ist.

Oder sei es die berechtigte Kritik der AfD an der EU und deren Politik welche nach so mancher Äußerung diverser EU Persönlichkeiten das hehre Ziel eines Vereinigte Staaten von Europa hat und was die AfD zu Recht als utopischen Mumpitz bezeichnet.

Oder sei es die berechtigte Kritik der AfD an dem derzeitigen Klimawandel Wahn bei dem am sich in Deutschland wie der Elefant im Porzellanladen benimmt in Deutschland, statt das komische Organ mit Namen im Gehirn zu benutzen. Komisch … heute trifft sich die Regierung mit der Autobranche, weil nämlich jetzt plötzlich hunderttausende Jobs gefährdet sind deswegen … etwas vor dem die AfD direkt gewarnt hatte und wo die Gegenseite der AfD kalt lächelnd mit der Schulter zuckte oder nur „Bla Blah Blah“ von sich gab.

Ich will es mal bei den 4 Beispielen belassen an dieser Stelle. Aber wie bereits gesagt, trotz aller Übereinstimmung der AfD zu meiner persönlichen Sichtweise: So lange da braunes oder auch braun angehauchtes Gesocks in dieser Partei was zu sagen und Sprüche wie „die Nazi Zeit war nur ein Fliegenschiss in der gesamten deutschen Geschichte“ von sich gibt, bekommt die AfD meine Stimme nicht! Sollte sich das aber ändern, sitzt mein Kreuz auf dem Stimmzettel bei der AfD!

Der Zusammenhang FFF und Autoabsatz ist Unsinn. Dies zeigt auch die Statistik klar. https://www.vda.de/de/services/zahlen-und-daten.html
Denn die Kurven hängen klar mir Export zusammen, und ob in Neuseeland jemand ein deutsches Auto kauft oder in China ist mit Sicherheit nicht abhängig davon, ob in Deutschland paar Schüler demonstrieren. Ich gehe mal davon aus, chinesische Medien verraten dies nicht mal, aus Angst vor Nachahmern. Mit den größten Einbruch hat die Autoindustrie nach Türkei von minus 36 Prozent. Willst du mir jetzt erklären, die Türken sind die größten Klimaschützer? So nebenbei es geht auch in Frankreich noch schlimmer zurück, da sind die Abeiter von ca 150 000 auf 107 00 gesunken. Sind da auch die deutschen Klimaschützer Schuld?

Tomaner hat geschrieben:(15 Jan 2020, 14:51)

Wer z.B. wie ich in einer Kleinstadt aufgewachsen ist und dort lebt, kennt viele Leute, und eben durchaus deren politischen Einstellungen. nehmen wir mal eine Peronen die schon aus mehreren Sportvereine rausgeflogen ist, weil er dort offen nicht nur den Holocaust geleugnet hat, sondern auch Kinder im Verein beleidigt hat wegen Migrationshintergrund, ist desssen Einstellung klar. Kommt dann ein Hoecke und diese Person jubelt in vordester Reihe dem zu, fragt man sich doch warum? Dazu kommen dann noch oberfränkische NPD Vorsitzende usw., die dann auch als Pressefoto in Tageszeitung zu bewundern sind! Ist es jetzt wirklich dein Ernst, Linke und Demokraten müssen dann analysieren, wo die Unterschiede zwischen Naziideologie und die der AfD sein soll? Haben alle AfD Politiker so ein hundsmiserables politisches Wissen, das sie bis heute nicht in der Lage sind dies selbst zu machen und mal auf einer Broschüre offen zu legen? Nur zu sagen, wir sind demokratisch gewählt, deshalb sind wir demokratisch ist etwas sehr dünn! Hitler wurde noch mit mehr demokratischen Stimmen gewählt, ist er deshalb demokratischer als die AfD gewesen? Was eine Frau Weidel oder einem Herrn Meuthen betrifft, was die auch immer sind oder sein wollen, sind auf jeden Fall dann bereit mit Nazis oder Faschisten zusammen zu arbeiten. Wenn sie wirklich selbst glauben, sie wären Demokraten, dann ist es auf jedn Fall so, es muß 2 Arten von Demokraten geben. Denn normale Demokraten arbeiten nicht mit Nazis zusammen.

Ich mache es mal kurz, prägnant und möglichst unkompliziert. Wer ernsthaft Leute wie Gauland ( 44 Jahre CDU ) , Meuthen oder Weidel als Nazis diffamiert, wer pausenlos Die NSDAP als damalige AfD bezeichnet, der erreicht damit nur eines, er rehabilitiert die Nazis genauso wie die NSDAP.

Selbst ein Höcke dem man ja permanent den Klumpfuß annähen möchte, ist Lichtjahre davon entfernt Nazi zu sein. Es werden ganz einfach die Nazis des 3. Reiches hemmungslos verharmlost. Das sind meine Bedenken diesbezüglich. Der AfD selbst schadet das mittlerweile nicht mehr, weil diese Hetzkampagne einfach zu primitiv und offensichtlich gefahren wird. Es bringt eher noch Stimmen. Aber die Rehabilitierung der Leute und Institutionen des 3. Reiches ist fatal. Absolut fatal und nicht mehr umkehrbar.

Politics hat geschrieben:(15 Jan 2020, 15:50)

die NSDAP als damalige AfD bezeichnet

muss das nicht umgekehrt heißen...

So kommt nen Schmarren raus

Die Freunde des Faschisten Höcke forcieren offenbar den Machtkampf in der AfD.

Nachdem es der Bundesführung nicht gelungen ist, sich in der Frage eines Parteiausschlusses des Thüringer Landeschefs gegen den rechtsextremen Flügel durchzusetzen, scheint ihr jetzt die gleiche peinliche Schmierenkomödie mit dem baden-württembergischen Landesführer bevorzustehen:

Die AfD steht vor einer neuen Machtprobe: Der Bundesvorstand in Berlin hat sich juristisch beraten lassen, wie der Landesvorsitzende von Baden-Württemberg zu maßregeln wäre. Eine Essener Anwaltskanzlei hat im Auftrag der Partei ein Gutachten erstellt. Darin kommen die Juristen zu dem Schluss, dass man Dirk Spaniel wegen parteischädigenden Verhaltens abmahnen könnte, ihn mit einer Ämtersperre belegen oder sogar aus der Partei werfen. "Entsprechende Anträge haben Aussicht auf Erfolg", lautet das Fazit des 15-seitigen internen Dokuments, das ZEIT ONLINE vorliegt und das die Rechtslage und diverse Parteigerichtsurteile analysiert. Es könnte den innerparteilichen Machtkampf weiter anfachen. https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ausschluss

Die Causa Höcke war ein erster Lackmustest, den die Partei sang- und klanglos versaute.

Wir dürfen gespannt sein, wie weit die "gemäßigten" Kräfte noch in der Lage sind, sich gegen den Verfassungsschutz-Verdachtsfall im eigenen Haus durchzusetzen.

conscience hat geschrieben:(15 Jan 2020, 18:19)

muss das nicht umgekehrt heißen...

So kommt nen Schmarren raus

Das ist es so oder so.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 00:57)

Die Freunde des Faschisten Höcke forcieren offenbar den Machtkampf in der AfD.

Nachdem es der Bundesführung nicht gelungen ist, sich in der Frage eines Parteiausschlusses des Thüringer Landeschefs gegen den rechtsextremen Flügel durchzusetzen, scheint ihr jetzt die gleiche peinliche Schmierenkomödie mit dem baden-württembergischen Landesführer bevorzustehen:

Der Causa Höcke war ein erster Lackmustest, den die Partei sang- und klanglos versaute.

Wir dürfen gespannt sein, wie weit die "gemäßigten" Kräfte noch in der Lage sind, sich gegen den Verfassungsschutz-Verdachtsfall im eigenen Haus durchzusetzen.

Werden sie nicht, wie sich in allen vorherigen Fällen gezeigt hat. Der Flügel hat da mittlerweile die Fäden in der Hand, an dem die anderen Puppen tanzen.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 00:57)

Die Freunde des Faschisten Höcke forcieren offenbar den Machtkampf in der AfD.

Nachdem es der Bundesführung nicht gelungen ist, sich in der Frage eines Parteiausschlusses des Thüringer Landeschefs gegen den rechtsextremen Flügel durchzusetzen, scheint ihr jetzt die gleiche peinliche Schmierenkomödie mit dem baden-württembergischen Landesführer bevorzustehen:

Die Causa Höcke war ein erster Lackmustest, den die Partei sang- und klanglos versaute.

Wir dürfen gespannt sein, wie weit die "gemäßigten" Kräfte noch in der Lage sind, sich gegen den Verfassungsschutz-Verdachtsfall im eigenen Haus durchzusetzen.

Auch aus deinem Link:

Der 48 Jahre alte Spaniel ist seit einem Jahr Landesvorsitzender im Südwesten. Der frühere DaimlerChrysler-Manager sitzt auch im Bundestag, als Verkehrsfachmann der AfD-Fraktion verteidigt er dort den Verbrennungsmotor für Autos ("Produkte stolzer Ingenieurskunst") gegen die deutsche Klimaschutzpolitik. Auf seiner Website verteufelt er die Verkehrswende hin zu umweltfreundlicherer Mobilität als "Umerziehungspolitik gegen das eigene deutsche Volk".

Mal abgesehen davon das er aus meiner Sicht völlig Recht hat, dieser Herr Spaniel scheint ein fähiger Mann zu sein, den kannte ich noch nicht. Danke für den Link.

Vongole hat geschrieben:(16 Jan 2020, 01:08)

Werden sie nicht, wie sich in allen vorherigen Fällen gezeigt hat. Der Flügel hat da mittlerweile die Fäden in der Hand, an dem die anderen Puppen tanzen.

Einen Erfolg der Bundesführung erwarte ich hier zwar auch nicht, aber in Schleswig-Holstein hat man im Fall Sayn-Wittgenstein denn doch gegen eine rechtsextreme Landesführerin die Kurve gerade noch einmal gekriegt und sie, um es in AfD-Sprech zu sagen, "entsorgt". Vor einem Jahr ging das also noch.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 01:15)

Einen Erfolg der Bundesführung erwarte ich hier zwar auch nicht, aber in Schleswig-Holstein hat man im Fall Sayn-Wittgenstein denn doch gegen eine rechtsextreme Landesführerin die Kurve gerade noch einmal gekriegt und sie, um es in AfD-Sprech zu sagen, "entsorgt". Vor einem Jahr ging das also noch.

Aber genau in diesem Jahr ist der Flügel tonangebend geworden, schließlich weiß man ja jetzt, dass die Partei nicht trotz, sondern auch wegen ihrer rechtsextremistischen Einstellung gewählt wird.
Wobei S-W noch ein anderes Kapitel ist, wir Nordlichter haben's halt nicht so mit Extremen.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 01:09)

Mal abgesehen davon das er aus meiner Sicht völlig Recht hat ...

Wie gesagt: Mit dem Erkennen kritikwürdiger Aspekte der AfD scheinst Du echte Probleme zu haben. Auch deshalb war - zumal von einem Partei-/Flügel-Propagandisten - genau das zu erwarten.

Politics hat geschrieben:... den kannte ich noch nicht. Danke für den Link.

Das mit dem Link ist gern geschehen. Ich werde auch zukünftig mit Freude dabei helfen, in diesem Forum vorhandene Bildungslücken in Sachen AfD zu schließen.

Politics hat geschrieben:(15 Jan 2020, 15:50)

Ich mache es mal kurz, prägnant und möglichst unkompliziert. Wer ernsthaft Leute wie Gauland ( 44 Jahre CDU ) , Meuthen oder Weidel als Nazis diffamiert, wer pausenlos Die NSDAP als damalige AfD bezeichnet, der erreicht damit nur eines, er rehabilitiert die Nazis genauso wie die NSDAP.

Selbst ein Höcke dem man ja permanent den Klumpfuß annähen möchte, ist Lichtjahre davon entfernt Nazi zu sein. Es werden ganz einfach die Nazis des 3. Reiches hemmungslos verharmlost. Das sind meine Bedenken diesbezüglich. Der AfD selbst schadet das mittlerweile nicht mehr, weil diese Hetzkampagne einfach zu primitiv und offensichtlich gefahren wird. Es bringt eher noch Stimmen. Aber die Rehabilitierung der Leute und Institutionen des 3. Reiches ist fatal. Absolut fatal und nicht mehr umkehrbar.

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/vi ... d-100.html

Wer bezeichnet hier jetzt genau Meuthen oder Weidel als Nazis? Wer sagt hier pausenlos AfD ist NSDAP? Was du betreibst, ist doch nur noch billigste Ablenkung, wegen totalen mangel an Argumenten! Ich habe nichts andere gesagt, wer offen sich von Nazis beklatschen läst, was so ziemlich jeder sehen kann, der mal auf einer Kundgebung mit Höcke geht, der sollte schlicht mal selbst den Unterschied zwischen seiner Ideologie und der der Nazis darlegen. Es wäre, schimpft man sich Demokrat sogar ureigene Pflicht. Hast du mal daran gedacht deinen Deutschlehrer zu verklagen, denn du scheinst Sätze mit relativ einfachen Zusammenhänge nicht zu verstehen!
So und jetzt einmal, heutige Demokraten und politisch gebildete Bürger stehen ohne jegliche Probleme, die NS Zeit als bester jemalig in der Geschichte wissenschaftlicher untersuchter Zeitraum zur Verfügung. Wissenschaftlich bedeutet, die Untersucheung mit Einbeziehung 100 Prozent aller bekannten Fakten! Genau wie es z.B. ein Professor Benz sagte, als ich einmal einen Vortrag von ihm besuchte. Geschichtsrelativismus dagegen bedeutet, NS Zeit darzustellen unter Weglassen von bestimmten Fakten, um diese Zeit zu beschönigen! Dies machen keine Demokraten sondern, wird von Teilen der AfD so gemacht, denn anders kommt man nicht zu Ergebnissen, wie Mückenschisse der Geschichte. Vor allem nicht, weil viele Dinge und Gesetze sowie Regelungen unserer heutigen Zeit, dazu gehört auch Pressefreiheit oder auch Gewaltenteilung unter anderem auch 5 Prozenthürde, aus dieser Erfahrung unser System heute ausmacht. Auf gut Deutsch, unsere Demokratie heute ist aus der Erfahrung mit der NS Zeit damals, aufgebaut, was eben heute nur die AfD in Frage stellt. Wenn also jemand darüber diskutieren möchte, beispielsweise Militär nach Innen einzusetzen gegen Demonstranten oder Flüchtlinge, muß schlicht wissen aus welchen Grund dies heute nicht geht, eben weil es die Erfahrung mit NS Zeit gibt! Besteht man weiter darauf, muß er eben bestimmte Fragen beantworten, die eben im Zusammenhang auf die Erfahrungen mit NS Zeit beruhen!

Wenn du dich hinstellst und berechtigte Kritik an AfD so hin, als wäre es Verharmlosung der Faschisten, blendest du schlicht alle diese wesentliche Fakten einfach aus. Nochmal und du hast es wieder nicht gemacht, es liegt an euch einmal den Unterschied euerer Ideologie mit der von den Nazis mal zu unterscheiden, weil es nicht die Aufgabe euerer politischen Gegener ist!

Vongole hat geschrieben:(16 Jan 2020, 01:22)

Aber genau in diesem Jahr ist der Flügel tonangebend geworden, schließlich weiß man ja jetzt, dass die Partei nicht trotz, sondern auch wegen ihrer rechtsextremistischen Einstellung gewählt wird.
Wobei S-W noch ein anderes Kapitel ist, wir Nordlichter haben's halt nicht so mit Extremen.

Das ist allerdings richtig.

Nach Gauland steht Faschist Höcke ja bekanntlich für die Mitte der AfD.

Tomaner hat geschrieben:(16 Jan 2020, 05:31)

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/vi ... d-100.html

Wer bezeichnet hier jetzt genau Meuthen oder Weidel als Nazis? Wer sagt hier pausenlos AfD ist NSDAP? Was du betreibst, ist doch nur noch billigste Ablenkung, wegen totalen mangel an Argumenten! Ich habe nichts andere gesagt, wer offen sich von Nazis beklatschen läst, was so ziemlich jeder sehen kann, der mal auf einer Kundgebung mit Höcke geht, der sollte schlicht mal selbst den Unterschied zwischen seiner Ideologie und der der Nazis darlegen. Es wäre, schimpft man sich Demokrat sogar ureigene Pflicht. Hast du mal daran gedacht deinen Deutschlehrer zu verklagen, denn du scheinst Sätze mit relativ einfachen Zusammenhänge nicht zu verstehen!
So und jetzt einmal, heutige Demokraten und politisch gebildete Bürger stehen ohne jegliche Probleme, die NS Zeit als bester jemalig in der Geschichte wissenschaftlicher untersuchter Zeitraum zur Verfügung. Wissenschaftlich bedeutet, die Untersucheung mit Einbeziehung 100 Prozent aller bekannten Fakten! Genau wie es z.B. ein Professor Benz sagte, als ich einmal einen Vortrag von ihm besuchte. Geschichtsrelativismus dagegen bedeutet, NS Zeit darzustellen unter Weglassen von bestimmten Fakten, um diese Zeit zu beschönigen! Dies machen keine Demokraten sondern, wird von Teilen der AfD so gemacht, denn anders kommt man nicht zu Ergebnissen, wie Mückenschisse der Geschichte. Vor allem nicht, weil viele Dinge und Gesetze sowie Regelungen unserer heutigen Zeit, dazu gehört auch Pressefreiheit oder auch Gewaltenteilung unter anderem auch 5 Prozenthürde, aus dieser Erfahrung unser System heute ausmacht. Auf gut Deutsch, unsere Demokratie heute ist aus der Erfahrung mit der NS Zeit damals, aufgebaut, was eben heute nur die AfD in Frage stellt. Wenn also jemand darüber diskutieren möchte, beispielsweise Militär nach Innen einzusetzen gegen Demonstranten oder Flüchtlinge, muß schlicht wissen aus welchen Grund dies heute nicht geht, eben weil es die Erfahrung mit NS Zeit gibt! Besteht man weiter darauf, muß er eben bestimmte Fragen beantworten, die eben im Zusammenhang auf die Erfahrungen mit NS Zeit beruhen!

Wenn du dich hinstellst und berechtigte Kritik an AfD so hin, als wäre es Verharmlosung der Faschisten, blendest du schlicht alle diese wesentliche Fakten einfach aus. Nochmal und du hast es wieder nicht gemacht, es liegt an euch einmal den Unterschied euerer Ideologie mit der von den Nazis mal zu unterscheiden, weil es nicht die Aufgabe euerer politischen Gegener ist!

In dem man Dinge pausenlos wiederholt und / oder verdreht werden sie nicht wahrer / glaubhafter. Es ging um einen Vogelschiß. 12 Jahre im Vergleich zu 1000 Jahre deutscher Geschichte sind quantitativ / mathematisch ein Vogelschiß. Her Gauland bezog sich darauf das linke Kreise oft so tun, als hätte Deutschland weder Kultur noch Geschichte. Einzig die 12 Jahre Hitler Geschichte werden hoch und runter rezitiert, in einer permanenten Dauerschleife. Darauf bezog sich Gauland. Und er hat Recht.

Das dies natürlich von Links dankbar angenommen und bestmöglich verdreht wurde, ist mittlerweile keine Überraschung mehr. So bezog man sich wie selbstverständlich auf die Opfer des 2. WK incl. des Holocaust und log frech das Gauland diese Opfer als Vogelschiß bezeichnet hätte. Hat er aber nie.

Exakt so ging man ja auch gegen Höcke vor als er von einem Denkmal der Schande ´sprach. Man verdrehte die Aussage sofort. Obwohl es nichts zu verdrehen gibt. Was wäre gewesen hätte er von einem Denkmal deutscher Errungenschaft gesprochen? Es ist ein Denkmal deutscher Schande .. Was denn bitte sonst?

Und du möchtest sicherlich nicht in Frage stellen das im Laufe dieses Threads nicht unzählige Male der Versuch unternommen wurde die AfD in einen Topf mit der NSDAP zu werfen, oder?

Ach ja.... du sorgst dich das dass Militär im Innern eingesetzt werden könnte? Gut. Aber dann belle nicht vor dem falschen Baum.

Die Welt im Jahr 2016 ist eine Welt in Unruhe. Auch in Deutschland und Europa spüren wir die Folgen von Unfreiheit, Krisen und Konflikten in der unmittelbaren Nachbarschaft unseres Kontinents. Wir erleben zudem, dass selbst in Europa Frieden und Stabilität keine Selbstverständlichkeit sind.

Weißbuch 2016

Laut Weißbuch darf die Bundeswehr im Verteidigungs- und Spannungsfall auch für Aufgaben des Objektschutzes und der Verkehrsregelung eingesetzt werden.

Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, könnten gegebenenfalls Soldaten "unter Federführung" der Polizei" bei einer "terroristischen Großlage" auch "militärspezifische Mittel" zum Einsatz bringen.

Verwiesen wird auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2012. Damals haben die Karlsruher Richter entschieden, dass das Grundgesetz "eine wirksame Gefahrenabwehr für die Bundeswehr im Innern die Verwendung ihrer spezifischen Mittel nicht generell ausschließt". Wie die FR weiter berichtet, habe von der Leyen, als sie auf einer Pressekonferenz gefragt wurde, ob es zu einer gemeinsamen Patrouille zwischen Soldaten und Polizei kommen könne, die Antwort verweigert und darauf verwiesen, dass ein rechtlicher Rahmen existiere.

Wie die FR weiter bemerkt, deute das Weißbuch auch die "Öffnung der Bundeswehr für Bürger aus der EU an". Allerdings sagte von der Leyen dazu, dass sie bei diesem Schritt nicht an eine deutsche "Fremdenlegion" denke.

https://www.heise.de/tp/features/Streit ... 69785.html

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 01:24)

Wie gesagt: Mit dem Erkennen kritikwürdiger Aspekte der AfD scheinst Du echte Probleme zu haben. Auch deshalb war - zumal von einem Partei-/Flügel-Propagandisten - genau das zu erwarten.

Das mit dem Link ist gern geschehen. Ich werde auch zukünftig mit Freude dabei helfen, in diesem Forum vorhandene Bildungslücken in Sachen AfD zu schließen.

Nein. Aber unterschiedliche Strömungen und Sichtweisen innerhalb einer Partei sehe ich nicht problematisch. Im Gegenteil. So geht Demokratie.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 09:44)

Nein. Aber unterschiedliche Strömungen und Sichtweisen innerhalb einer Partei sehe ich nicht problematisch. Im Gegenteil. So geht Demokratie.

Demokratie geht nicht mit Faschisten und Rechtsextremen. Punkt.

Tomaner hat geschrieben:(15 Jan 2020, 15:42)

Der Zusammenhang FFF und Autoabsatz ist Unsinn. Dies zeigt auch die Statistik klar. https://www.vda.de/de/services/zahlen-und-daten.html
Denn die Kurven hängen klar mir Export zusammen, und ob in Neuseeland jemand ein deutsches Auto kauft oder in China ist mit Sicherheit nicht abhängig davon, ob in Deutschland paar Schüler demonstrieren. Ich gehe mal davon aus, chinesische Medien verraten dies nicht mal, aus Angst vor Nachahmern. Mit den größten Einbruch hat die Autoindustrie nach Türkei von minus 36 Prozent. Willst du mir jetzt erklären, die Türken sind die größten Klimaschützer? So nebenbei es geht auch in Frankreich noch schlimmer zurück, da sind die Abeiter von ca 150 000 auf 107 00 gesunken. Sind da auch die deutschen Klimaschützer Schuld?

Es geht nicht um den Autoabsatz, sondern um die Anzahl der benötigten Arbeitskräfte in der Automobil Industrie und vor allem in der Zulieferer Industrie, wo durch diesen Wahnsinn wegen dem Klima auf E-Auto umzustellen hunderttausende Jobs auf der Kippe stehen.

Beispiel Quelle (du kannst dir jede andere Quelle aussuchen, alle sagen im Kern dasselbe):

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... d4a64f-ap1

Überschrift: Umstellung auf E-Mobilität gefährdet 410.000 Arbeitsplätze

Die einzigen ... und das ist Fakt den niemand bestreiten kann ... die hier direkt gewarnt hatten, waren die Herrschaften der AfD. Alle anderen, egal ob CDU / CSU, SPD, FDP, Linke oder Grüne haben das nicht nur ignoriert mit ihrem idiotischen Wahn wegen Greta & Co unbedingt grüner zu werden, nein, es war noch schlimmer! Dieser komische Anton Hofreiter bei den Grünen und auch andere haben es sogar kalt lächelnd in Kauf genommen und kamen mit rotzfrechen Phrasen wie "Die Autoindustrie hat den Wandel Jahrzehnte verschlafen". Ja, sie hat es verschlafen, aber Na und? Sollen das jetzt hunderttausende Leute mit ohrme Job büßen und solche Volltrottel wie dieser Hofreiter zucken nur mit den Schultern? Klasse ....!

Ich bin mal gespannt wie viele von diesen verwöhnten Fridays for Future Bratzen deren haupt verdienender Elternteil dann seinen Job verliert, man dann erst von ALG 1 und nach einem Jahr von Hartz IV leben muss, noch Freitags demonstrieren gehen.
80% der 18 bis 30 jährigen finden Greta & Co toll und was sie so will ... aber rund 60% geben als Urlaubsziel für den Sommerurlaub 2020 Ziele an, die man mit dem Flugzeug erreicht. Und einige davon sind Freunde von meinem 18 jährigen Sohn, wo ich nämlich fragte wohin es denn geht und die eine sagte knallhart "Malle" und mit dem Flugzeug ... weil irgendwie muss sie ja nach Malle kommen auch wenn Flugzeug böse ist, wie sie selber zu gibt. Mein Vorschlag, warum sie denn nicht mit dem klimafreundlichen Zug nach Spanien fährt und dann mit der Fähre rüber, den fand sie gar nicht lustig ... dabei habe ich ja noch nicht mal gesagt, sie solle mit dem Segelboot wie Greta fahren.

Und noch mal ... die einzigen, welche hier direkt gewarnt hatten und diese Scheinheiligkeiten beim Namen genannt haben, das waren die Damen und Herren der AfD!

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 09:54)

Demokratie geht nicht mit Faschisten und Rechtsextremen. Punkt.

Stimmt. Aber mit der AfD. Das werden dir die Wähler mit Hilfe der Demokratie beibringen. Punkt.

Mandelus hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:04)

Es geht nicht um den Autoabsatz, sondern um die Anzahl der benötigten Arbeitskräfte in der Automobil Industrie und vor allem in der Zulieferer Industrie, wo durch diesen Wahnsinn wegen dem Klima auf E-Auto umzustellen hunderttausende Jobs auf der Kippe stehen.

Beispiel Quelle (du kannst dir jede andere Quelle aussuchen, alle sagen im Kern dasselbe):

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... d4a64f-ap1

Überschrift: Umstellung auf E-Mobilität gefährdet 410.000 Arbeitsplätze

Die einzigen ... und das ist Fakt den niemand bestreiten kann ... die hier direkt gewarnt hatten, waren die Herrschaften der AfD. Alle anderen, egal ob CDU / CSU, SPD, FDP, Linke oder Grüne haben das nicht nur ignoriert mit ihrem idiotischen Wahn wegen Greta & Co unbedingt grüner zu werden, nein, es war noch schlimmer! Dieser komische Anton Hofreiter bei den Grünen und auch andere haben es sogar kalt lächelnd in Kauf genommen und kamen mit rotzfrechen Phrasen wie "Die Autoindustrie hat den Wandel Jahrzehnte verschlafen". Ja, sie hat es verschlafen, aber Na und? Sollen das jetzt hunderttausende Leute mit ohrme Job büßen und solche Volltrottel wie dieser Hofreiter zucken nur mit den Schultern? Klasse ....!

Ich bin mal gespannt wie viele von diesen verwöhnten Fridays for Future Bratzen deren haupt verdienender Elternteil dann seinen Job verliert, man dann erst von ALG 1 und nach einem Jahr von Hartz IV leben muss, noch Freitags demonstrieren gehen.
80% der 18 bis 30 jährigen finden Greta & Co toll und was sie so will ... aber rund 60% geben als Urlaubsziel für den Sommerurlaub 2020 Ziele an, die man mit dem Flugzeug erreicht. Und einige davon sind Freunde von meinem 18 jährigen Sohn, wo ich nämlich fragte wohin es denn geht und die eine sagte knallhart "Malle" und mit dem Flugzeug ... weil irgendwie muss sie ja nach Malle kommen auch wenn Flugzeug böse ist, wie sie selber zu gibt. Mein Vorschlag, warum sie denn nicht mit dem klimafreundlichen Zug nach Spanien fährt und dann mit der Fähre rüber, den fand sie gar nicht lustig ... dabei habe ich ja noch nicht mal gesagt, sie solle mit dem Segelboot wie Greta fahren.

Und noch mal ... die einzigen, welche hier direkt gewarnt hatten und diese Scheinheiligkeiten beim Namen genannt haben, das waren die Damen und Herren der AfD!

Diesen Eindruck bekommt man, wenn man der flächendeckenden Medien - Propaganda glaubt. Die Wahrheit ist das es fanatische, radikale 20% sind. Allerdings traut sich der eingeschüchterte 80 % Anteil nichts mehr zu sagen, weil er glaubt in der Minderheit zu sein. Herr Nuhr ist immer noch sehr erfolgreich, auch wenn regelmäßig 2-3 Menschen Tobsuchtsanfälle bekommen, weil er Greta hoch nimmt.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:29)

Stimmt. Aber mit der AfD.

Die AfD besteht aber aus Rechtsextremen und Faschisten. Bled glaffa

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:29)

Stimmt. Aber mit der AfD.

Auf Leute, die ebenso gestrickt sind, trifft das zu. Für überzeugte Demokraten geht das eben nicht.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 09:54)

Demokratie geht nicht mit Faschisten und Rechtsextremen. Punkt.

Dann frage ich mich allerdings wie die BRD entstanden ist. Die Altnazis saßen in allen Parteien und in den Regierungen.

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:54)

Dann frage ich mich allerdings wie die BRD entstanden ist. Die Altnazis saßen in allen Parteien und in den Regierungen.

Und die hatten tatsächlich einen nachvollziehbaren Bezug zum dritten Reich. Etwas das man der AfD aus rein strategischen Gründen mühsam ans Zeug flicken möchte. Die beste AfD Werbung, aber die Werbefachleute merken es nicht.

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:40)

Die AfD besteht aber aus Rechtsextremen und Faschisten. Bled glaffa

Die AfD besteht zu einem nicht unerheblichen Teil aus Politikern, welche aus anderen Parteien zur AfD gewechselt sind. Der Migrantenanteil in der AfD ist höher als der in der Union. Also, wer soll den Bullshit mit den Rechtsextremen und den Faschisten glauben?

Richtig. Nur wer es aus ideologischen Gründen WILL.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:07)

Und die hatten tatsächlich einen nachvollziehbaren Bezug zum dritten Reich. Etwas das man der AfD aus rein strategischen Gründen mühsam ans Zeug flicken möchte. Die beste AfD Werbung, aber die Werbefachleute merken es nicht.

Damit wollte ich jetzt keine Partei für die AfD ergreifen.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:10)

Die AfD besteht zu einem nicht unerheblichen Teil aus Politikern, welche aus anderen Parteien zur AfD gewechselt sind

Wie hoch ist der Anteil? Welche Bedeutung hat der Flügel? Fragen über Fragen - siehe Rücktritt Paderzki….

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:54)

Dann frage ich mich allerdings wie die BRD entstanden ist. Die Altnazis saßen in allen Parteien und in den Regierungen.

Und wurden bis 1990 beaufsichtigt. Nicht vergessen...…

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:07)
Die beste AfD Werbung, aber die Werbefachleute merken es nicht.

Einer der Wenigen, die das meinen bist du. Typisches Fanboy Verhalten.

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:15)

Damit wollte ich jetzt keine Partei für die AfD ergreifen.

Sehr gut. Das ist hier auch nicht erlaubt.

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:22)

Einer der Wenigen, die das meinen bist du. Typisches Fanboy Verhalten.

Du musst es ja wissen.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:28)

Sehr gut. Das ist hier auch nicht erlaubt.

Warum nicht? Du darfst es doch auch.

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:31)

Warum nicht? Du darfst es doch auch.

Zähneknirschend wird es erlaubt. Ein bischen. Nicht zu dolle......

Es soll ja demokratisch zugehen.

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 11:31)

Warum nicht? Du darfst es doch auch.

Stichwort "Opfermythos" reicht an der Stelle bereits zur Erklärung. Typisches AfD-VT-Procedere.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:10)

Stichwort "Opfermythos" reicht an der Stelle bereits zur Erklärung. Typisches AfD-VT-Procedere.

Ich glaube da muss kein Opfermythos erfunden werden. Schlicht nicht notwendig.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 83211.html

Höcke bekommt verdächtiges Päcken zugeschickt.
https://www.otz.de/leben/blaulicht/feue ... 1579087060

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:15)

Ich glaube da muss kein Opfermythos erfunden werden. Schlicht nicht notwendig.

Warum verhältst Du dich dann hier so, als wenn Du deine Meinung, anständig formuliert, hier nicht äußern dürftest?

BenJohn hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:26)

Höcke bekommt verdächtiges Päcken zugeschickt.
https://www.otz.de/leben/blaulicht/feue ... 1579087060

Bestimmt Schwarzgeld.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:31)

Warum verhältst Du dich dann hier so, als wenn Du deine Meinung, anständig formuliert, hier nicht äußern dürftest?

Verhalte ich mich so? Das wollte ich nicht. Entschuldigung.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:34)

Diesen Eindruck bekommt man, wenn man der flächendeckenden Medien - Propaganda glaubt. Die Wahrheit ist das es fanatische, radikale 20% sind. Allerdings traut sich der eingeschüchterte 80 % Anteil nichts mehr zu sagen, weil er glaubt in der Minderheit zu sein. Herr Nuhr ist immer noch sehr erfolgreich, auch wenn regelmäßig 2-3 Menschen Tobsuchtsanfälle bekommen, weil er Greta hoch nimmt.

Nee ... also Pi mal Daumen 80% haut schon hin, aber die Mehrheit davon besitzt bei dem Thema schon ein gehöriges Maß an Naivität, Scheinheiligkeit und auch Ahnungslosigkeit. Und ja ... wenn Dieter Nuhr sich Greta aufs Korn nimmt, dann rasten viele direkt aus und man kommt sich vor wie im Mittelalter bei der Inquisition, allerdings war die gegen angebliche Ketzer am sogenannten christlichen Heiland usw. gerichtet. Anscheinend ist Greta für einige ein Ersatz Gott geworden und sie reagieren erstaunlicherweise mit den heute üblichen Mitteln des Shitstorm in den sozialen Netzwerken.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 10:52)

Auf Leute, die ebenso gestrickt sind, trifft das zu. Für überzeugte Demokraten geht das eben nicht.

Interessante Äußerung ...
Bedeutet also, alle Personen welche die AfD wählen ... oder zumindest die Meisten ... sind also keine überzeugte Demokraten? Sorry, das ist Bullshit! Wo schreibt oder sagt die AfD, dass sie die Demokratie abschaffen will?
Ja, ohne Frage sind diese tiefbraunen Leute wie Höcke & Co auch für mich ein rotes Tuch, aber anstatt den Oberlehrer zu markieren und den Leuten vorschreiben zu wollen was sie für richtig oder falsch zu halten haben, dabei irgendein Schamgefühl bei den AfD Wählern auslösen zu wollen, weil sie die AfD wählen, kurz sie zu dämonisieren ... sollte man sich vielleicht mal mit der Tatsache anfreunden, dass es mehr und mehr eher politisch konservativ /rechts stehende Leute gibt, welche die Schnauze von der Ist-Situation voll haben ... so wie die linke Gegenseite mehr und mehr zu den Grünen wandert.
Was ist denn noch mal gleich heutzutage der Unterschied zwischen CDU/ CSU und SPD? Sorry, ich kann keinen wirklichen Unterschied mehr feststellen, wie er vielleicht noch bis zu den Zeiten eines Gerhard Schröder und davor zu erkennen und vorhanden war! Folge: Das politisch konservative Spektrum wird mehr rechts = AfD ... das politisch eher linke Spektrum wird mehr Grüne oder auch ein wenig "Die Linke" ... und die beiden großen alten Volksparteien lassen Federn wie ein Vogel in der Mauser!

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:33)

Verhalte ich mich so? Das wollte ich nicht. Entschuldigung.

Du hast nachlesbar den Eindruck zu erwecken versucht.

Entschuldigung akzeptiert.

Mandelus hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:46)

Interessante Äußerung ...
Bedeutet also, alle Personen welche die AfD wählen ... oder zumindest die Meisten ... sind also keine überzeugte Demokraten?

Wer unser Land Faschisten und anderen Rechtsextremen ausliefern möchte, muss ein zumindest leicht gestörtes Verhältnis zu freiheitlich-demokratischen Grundwerten haben.

Kritikaster hat geschrieben:(16 Jan 2020, 13:08)

Wer unser Land Faschisten und anderen Rechtsextremen ausliefern möchte, muss ein zumindest leicht gestörtes Verhältnis zu freiheitlich-demokratischen Grundwerten haben.

Wer in der AfD nur Faschisten und Rechtsextreme entdeckt, leidet unter Wahrnehmungsstörungen. Jedem in der Afd versucht man irgendwie den Faschisten / Nazi anzuhängen, das ging mit Lucke schon los. Jede Äußerung , jeder Furz wird auf Klang und Aussage durchforscht und dann so lange verdreht, bis man irgend etwas möglichst rechtes findet. G R O T E S K.

Selbst Höcke ist aus meiner Sicht Äonen davon entfernt Nazi zu sein. Nationalist von mir aus, aber nicht Nazi im Sinne des 3. Reiches. Der Mann liebt sein Land, seine Heimat. Das wirkt in diesem heutigen Deutschland seltsam, zugegeben aber es macht Herrn Höcke nicht zu einem Faschist oder Nazi. Und ja....das Gericht hat gesagt....gut, darfst du ja auch. Aber ich muss dem nicht zustimmen.

Mandelus hat geschrieben:(16 Jan 2020, 12:34)

Nee ... also Pi mal Daumen 80% haut schon hin, aber die Mehrheit davon besitzt bei dem Thema schon ein gehöriges Maß an Naivität, Scheinheiligkeit und auch Ahnungslosigkeit. Und ja ... wenn Dieter Nuhr sich Greta aufs Korn nimmt, dann rasten viele direkt aus und man kommt sich vor wie im Mittelalter bei der Inquisition, allerdings war die gegen angebliche Ketzer am sogenannten christlichen Heiland usw. gerichtet. Anscheinend ist Greta für einige ein Ersatz Gott geworden und sie reagieren erstaunlicherweise mit den heute üblichen Mitteln des Shitstorm in den sozialen Netzwerken.

Never ever. Genauso wie man täglich im Autoradio erklärt bekommt wie beliebt Merkel ist. Wir werden verarscht.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 15:02)

Wer in der AfD nur Faschisten und Rechtsextreme entdeckt, leidet unter Wahrnehmungsstörungen. Jedem in der Afd versucht man irgendwie den Faschisten / Nazi anzuhängen, das ging mit Lucke schon los. Jede Äußerung , jeder Furz wird auf Klang und Aussage durchforscht und dann so lange verdreht, bis man irgend etwas möglichst rechtes findet. G R O T E S K.

Selbst Höcke ist aus meiner Sicht Äonen davon entfernt Nazi zu sein. Nationalist von mir aus, aber nicht Nazi im Sinne des 3. Reiches. Der Mann liebt sein Land, seine Heimat. Das wirkt in diesem heutigen Deutschland seltsam, zugegeben aber es macht Herrn Höcke nicht zu einem Faschist oder Nazi. Und ja....das Gericht hat gesagt....gut, darfst du ja auch. Aber ich muss dem nicht zustimmen.

Nein, Du musst gerichtsfesten, überprüfbaren Tatsachen natürlich nicht zustimmen. Dann liegt die Wahrnehmungsstörung aber ganz offensichtlich auf Deiner Seite.

Politics hat geschrieben:(16 Jan 2020, 09:39)

In dem man Dinge pausenlos wiederholt und / oder verdreht werden sie nicht wahrer / glaubhafter. Es ging um einen Vogelschiß. 12 Jahre im Vergleich zu 1000 Jahre deutscher Geschichte sind quantitativ / mathematisch ein Vogelschiß. Her Gauland bezog sich darauf das linke Kreise oft so tun, als hätte Deutschland weder Kultur noch Geschichte. Einzig die 12 Jahre Hitler Geschichte werden hoch und runter rezitiert, in einer permanenten Dauerschleife. Darauf bezog sich Gauland. Und er hat Recht.

Das dies natürlich von Links dankbar angenommen und bestmöglich verdreht wurde, ist mittlerweile keine Überraschung mehr. So bezog man sich wie selbstverständlich auf die Opfer des 2. WK incl. des Holocaust und log frech das Gauland diese Opfer als Vogelschiß bezeichnet hätte. Hat er aber nie.

Exakt so ging man ja auch gegen Höcke vor als er von einem Denkmal der Schande ´sprach. Man verdrehte die Aussage sofort. Obwohl es nichts zu verdrehen gibt. Was wäre gewesen hätte er von einem Denkmal deutscher Errungenschaft gesprochen? Es ist ein Denkmal deutscher Schande .. Was denn bitte sonst?

Und du möchtest sicherlich nicht in Frage stellen das im Laufe dieses Threads nicht unzählige Male der Versuch unternommen wurde die AfD in einen Topf mit der NSDAP zu werfen, oder?

Ach ja.... du sorgst dich das dass Militär im Innern eingesetzt werden könnte? Gut. Aber dann belle nicht vor dem falschen Baum.

https://www.heise.de/tp/features/Streit ... 69785.html

"Und du möchtest sicherlich nicht in Frage stellen das im Laufe dieses Threads nicht unzählige Male der Versuch unternommen wurde die AfD in einen Topf mit der NSDAP zu werfen, oder?"
Ich habe aber dir die Frage gestellt, wo der Ideologieunterschied liegt und die konntest du ja nicht beantworten. Bisher habe ich AfD und NSDAP nicht gleich gesetzt, aber wenn alle su wie du rumeiern, ist vielleicht doch was dran.

Höcke und sein Denkmal der Schande hat wieder einmal jeder falsch verstanden? Er hat die Künstler inzwischen zu Terroristen erklärt, die das Denkmal in seiner Nachbarschaft nachgebildet haben. Terroristen sind zu langen, bis lebenslanger Haft zu verurteilen, weil Schwerverbrecher. Er empfindet es als Majestäts- under Führerbeleidigung oder was? Denn unser Rechtsstaat hat damit kein Problem und die Demokratie auch nicht.

Ich als Gewerkschafter stehe vermutlich links aus deiner Sicht. Mir ist jetzt nicht klar, ob du überhaupt geringe politische Bildung hast. Jedenfalls bin ich als Gewerkschafter geschult und wenn man die Geschichte der Gewerkschaften betrachtet, (bei Kommunisten und Sozialdemokraten ist es nicht viel anders) hat dies mit Anfang der Industrialisierung zu tun im Kaiserreich und auch den Antisozialistengesetze. Über Sportvereine getarnt, trafen sich erste Arbeiter, um ihre Interessen zu vereinen. Das Kaiserreich und die kapitalisten verweigerten den Arbeitnehmern, überhaupt sich zu treffen und ihre Interessen zu formulieren. Wenn ein Gauland davon ausgeht, Linke würden die Geschichte auf 12 Jahre Hitler reduzieren, ist er geschichtlicher ahnungsloser Vollidiot, der in Politik Null zu suchen hat.

Und wenn du beim erklären der Unterschiede von Nazi- und AfD Ideologie bist, kannst du auch erklären, waru AfD Nazigewerkschft zentrum automobil unterstützt und in offenen Briefen dazu auffordert, aus Gewerkschaften auszutreten, die sogar extra von den Menschenrechten geschützt sind.

www.politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)