Kritikaster hat geschrieben:(20 Nov 2020, 08:58)Jede am Erhalt der parlamentarischen Demokratie interessierte Bundestagsfraktion würde solche ...kerle umgehend ausschließen. Bei der AfD steht das nicht zu erwarten.
Genau so ist es. Man muss eher damit rechnen, dass die Aktion in der AfD zwar öffentlich "bedauert", aber intern als Erfolg bejubelt wird. Dummerweise scheint es der AfD zu gelingen, mit solchen Tabubrüchen und Grenzüberschreitungen die Dumpfbacken aller Coleur in diesem Land für sich einzunehmen. Wie soll man es sonst erklären, dass jemand den Tabubruch herunterspielt, indem er die Kritik daran als "linken Popanz" abtut? Oder dass jemand den Eindruck zu erwecken versucht, Kritik an dem Tabubruch würde die AfD wie "Phönix aus der Asche" aufsteigen lassen?
Besonders bescheuert erscheinen mir solche "Vorwürfe" deshalb, weil es gar nicht die "Systemmedien" waren, die den ganzen Vorgang im Bundestag öffentlich gemacht haben. Es waren die Störer selbst, die ihre Aktionen auf Video festgehalten und in den asozialen Medien veröffentlicht haben. Die finden das toll, was sie da gemacht haben. Die machen damit Propaganda. Und dann kommt jemand daher und bezeichnet es als "linken Popanz", wenn jemand sowas kritisiert und ankündigt, das strafrechtlich prüfen zu lassen... Da kommt ein SEHR eigentümliches Demokratieverständnis zum Ausdruck. Aber zum Glück ist das nur eine kleine Minderheit.
Was daraus folgt, dürfte klar sein.
Das ist mir jetzt nicht klar. Richtig wäre es, die Störer dingfest zu machen und zu verurteilen. Richtig wäre es, ihren parlamentarischen Beihelfern die Immunität zu entziehen und auch die dann dingfest zu machen und abzuurteilen. Ich fürchte nur, dass das so nicht passieren wird.