Partei "Die Linke": linksradikal?

[Tom Bombadil]

Es gibt in der Linkspartei jede Menge von Linksradikalen, aufgesplittert in diverse "Flügel": Kommunistische Plattform, Antikapitalistische Linke, Sozialistische Linke, Marxistisches Forum, Geraer Dialog/Sozialistischer Dialog, Ökologische Plattform...

[3x schwarzer Kater]

(30 Apr 2021, 08:46)

Es gibt in der Linkspartei jede Menge von Linksradikalen, aufgesplittert in diverse "Flügel": Kommunistische Plattform, Antikapitalistische Linke, Sozialistische Linke, Marxistisches Forum, Geraer Dialog/Sozialistischer Dialog, Ökologische Plattform...

Es gehört zum Verständnis der Die Linke linksradikal zu sein. Insofern braucht man sich nicht wundern.

[Tom Bombadil]

Das sehen viele Linke hier im Forum anders, für die ist die Linkspartei eine ganz normale demokratische Partei. Die anderen Parteien haben auch keine Problemen mit den linksradikalen SED-Nachfolgern zu paktieren, ich finde es schlimm, wie schnell diese Partei nach dem Ende der DDR schon wieder salonfähig wurde.

[yogi61]

(30 Apr 2021, 08:46)

Es gibt in der Linkspartei jede Menge von Linksradikalen, aufgesplittert in diverse "Flügel": Kommunistische Plattform, Antikapitalistische Linke, Sozialistische Linke, Marxistisches Forum, Geraer Dialog/Sozialistischer Dialog, Ökologische Plattform...

Ja und? Diskussionen über bestimmte Richtungen sind doch produktiv. Am Ende ist ein Streben nach einer gerechten Gesellschaft allen Flügeln gemein und alle Flügel sehen auch realistisch das was machbar ist.

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2021, 10:03)

Am Ende ist ein Streben nach einer gerechten Gesellschaft allen Flügeln gemein und alle Flügel sehen auch realistisch das was machbar ist.

Was sie nicht davon abhält, andauernd vom Systemwechsel zu schwafeln, der nach wie vor verfassungswidrig ist.

[yogi61]

(30 Apr 2021, 10:17)

Was sie nicht davon abhält, andauernd vom Systemwechsel zu schwafeln, der nach wie vor verfassungswidrig ist.

Die Dinge in der Welt sind kompliziert, sie werden von allen möglichen Faktoren bestimmt. Man muß die Probleme von allen Seiten betrachten und nicht nur von einer einzigen.

(Mao Tse-tung)

[Tom Bombadil]

Interessiert mich nicht, was ein Massenmörder verzapft hat.

[yogi61]

(30 Apr 2021, 10:20)

Interessiert mich nicht, was ein Massenmörder verzapft hat.

Damit zeigst Du dann nur, dass Du nichts über die Diskussionen der Flügel bei der Partei die "Linke" weisst und das muss man dann natürlich auch bei Deinen Bewertungen berücksichtigen.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 09:54)

Das sehen viele Linke hier im Forum anders, für die ist die Linkspartei eine ganz normale demokratische Partei. Die anderen Parteien haben auch keine Problemen mit den linksradikalen SED-Nachfolgern zu paktieren, ich finde es schlimm, wie schnell diese Partei nach dem Ende der DDR schon wieder salonfähig wurde.

Normal ist mit Sicherheit die Linkspartei nicht. Aber demokratisch. Ja, Du magst es schlimm finden, dass andere Parteien mit ihr koalieren. Die Gesellschaft wird das aushalten.

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 09:54)
Das sehen viele Linke hier im Forum anders, für die ist die Linkspartei eine ganz normale demokratische Partei.

Das ist doch gut, denn das bedeutet, dass diese Linken an der Demokratie festhalten.

(30 Apr 2021, 09:54)
Die anderen Parteien haben auch keine Problemen mit den linksradikalen SED-Nachfolgern zu paktieren, ich finde es schlimm, wie schnell diese Partei nach dem Ende der DDR schon wieder salonfähig wurde.

Dann sind es also doch nicht nur die Linken hier im Forum, die Die Linke für demokratisch genug halten. Es sind auch Anhänger anderer demokratischer Parteien…
Schau: Wenn die DDR die BRD übernommen hätte, dann wären die Westparteien heute SED-Blockparteien und Putin wäre Generalsekretär der KPdSU. Seien wir doch froh, dass die damaligen Blockparteien in unseren Westparteien aufgegangen sind. Der magere Rest der SED darf dann in einer Demokratie auch mitmischen, solange er sich an demokratischen Prinzipien hält.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 11:21)


Schau: Wenn die DDR die BRD übernommen hätte, d )

Da wäre vorher die Hölle zugefroren.

Der Verlierer stand schon bei der Gründung des Staates auf Basis der Idiotenideologie Sozialsimus fest.

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2021, 10:25)

Damit zeigst Du dann nur, dass Du nichts über die Diskussionen der Flügel bei der Partei die "Linke" weisst...

Mich interessiert an Linksradikalen nur, dass sie radikal und gg-feindlich unterwegs sind, wie die diskutieren interessiert mich ebenso wenig wie der Spruch des linken Massenmmörders.

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2021, 10:26)

Aber demokratisch.

Jau, so demokratisch wie die DDR

[yogi61]

(30 Apr 2021, 12:47)

Mich interessiert an Linksradikalen nur, dass sie radikal und gg-feindlich unterwegs sind, wie die diskutieren interessiert mich ebenso wenig wie der Spruch des linken Massenmmörders.

Mag sein, dazu hatte ich ja bereits geschrieben.

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 12:10)

Da wäre vorher die Hölle zugefroren.

Der Verlierer stand schon bei der Gründung des Staates auf Basis der Idiotenideologie Sozialsimus fest.

So? Meinst du? Schau dir mal China und Taiwan an. Wer wird wen irgendwann schlucken?

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 15:01)

So? Meinst du? Schau dir mal China und Taiwan an. Wer wird wen irgendwann schlucken?

Da gibt es keinen Sozialismus mit dem Verbot an Eigentum an den Produktionsmitteln ( Unternehmen)

Das ist dort Raubtierkapitalimus in einer Komm-Diktatur.

[Sören74]

(30 Apr 2021, 12:53)

Jau, so demokratisch wie die DDR

Auf solche Gleichsetzungen gehe ich schon gar nicht mehr ein.

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2021, 12:55)

Mag sein, dazu hatte ich ja bereits geschrieben.

Das ändert nur auch nichts an der linksradikalen Linkspartei mit ihren verfassungswidrigen Absichten.

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 15:05)

Da gibt es keinen Sozialismus mit dem Verbot an Eigentum an den Produktionsmitteln ( Unternehmen)

Das ist dort Raubtierkapitalimus in einer Komm-Diktatur.

Aber erst seit einigen Jahren. Sie haben umgesteuert und machen uns jetzt vor, wie schnell man zur Weltmacht heranwachsen kann, wenn man es richtigmacht. Die Ideologie und das System sind nach wie vor sozialistisch zentralistisch. Nur die Methoden haben sie angepasst, und schon ist der Sozialismus ein Erfolgsmodel. Da schaust du, gell?

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 15:18)

Aber erst seit einigen Jahren. Sie haben umgesteuert und machen uns jetzt vor, wie schnell man zur Weltmacht heranwachsen kann, wenn man es richtigmacht. Die Ideologie und das System sind nach wie vor sozialistisch zentralistisch.

Nein
denn im Sozialismus gibt es kein Eigentum an Unternehmen.

Dieses wollen ja unsere SED-Nachfolger auch wieder abschaffen.( zumindest sind das die feuchten Träume der Habenichtse und ökonomischen Versager in deren Parteiprogramm)

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 15:22)

Nein
denn im Sozialismus gibt es kein Eigentum an Unternehmen.

Dieses wollen ja unsere SED-Nachfolger auch wieder abschaffen.( zumindest sind das die feuchten Träume der Habenichtse und ökonomischen Versager in deren Parteiprogramm)

Wer regiert denn in China? Das ist doch die kommunistische Partei Chinas. Von dort aus wird die gesamte Wirtschaft gesteuert und wer nicht spurt, wird eingekastelt.
Inzwischen kaufen sie sich auch bei uns ein, siehe Kuka. Wer weiß, in ein paar Jahren haben sie vielleicht auch hier das Sagen. Du schaust die ganze Zeit auf Die Linke und die Grünen, aber am Ende kommt die Enteignung von ganz woanders, dann bist du dran…

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 15:38)

Wer regiert denn in China? Das ist doch die kommunistische Partei Chinas.

es kommt nicht auf das Label an, sondern was drin ist

Und da hat es in China jede Menge Milliardäre / Eigentümer von Unternehmen

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 15:41)

es kommt nicht auf das Label an, sondern was drin ist

Und da hat es in China jede Menge Milliardäre / Eigentümer von Unternehmen

Was drin ist, kannst du hier sehen:
https://t3n.de/news/ruecktritt-alibaba- ... k-1281651/
und hier:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 55378.html

[Alexyessin]

(30 Apr 2021, 15:38)

Wer regiert denn in China? Das ist doch die kommunistische Partei Chinas.

Helmut Schmidt zu Deng Xia Ping

"This isn´t Communism, this is Konfuzianism"

Deng

"So what"

[tarkomed]

(30 Apr 2021, 19:02)

Helmut Schmidt zu Deng Xia Ping

"This isn´t Communism, this is Konfuzianism"

Deng

"So what"

lang, lang ist's her...
Das war ein anderes China.

[Alexyessin]

(30 Apr 2021, 19:32)

lang, lang ist's her...
Das war ein anderes China.

Das war DAS China auf dem Onkel Xi jetzt aufbaut.

[Realist2014]

(30 Apr 2021, 15:47)

Was drin ist, kannst du hier sehen:
https://t3n.de/news/ruecktritt-alibaba- ... k-1281651/
und hier:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 55378.html

Einzelfälle.

Ändert nichts an dem, was ich geschrieben habe.

Erfolg basiert daraf, das Eigentum an den PM möglich ist.

Alle anderen Alternativen glänzen mit Armut

[Tom Bombadil]

Hat Jack Ma denn jetzt sein Vermögen an die KPCh verloren?