Merkel: Kanzlerdämmerung?

[relativ]

(20 Jun 2018, 11:03)

Wen denn? Sie hat doch nur Ja-Sager und Nix-Wisser.

...und du kannst dies beurteilen?

Sogar Ihr Finanzminister war ökonomisch ein Nix-Blicker.

Hm. es kommt da wohl auf den Standpunkt an. Eine schwarze Null hört sich so schlecht erstmal nicht an, für Nix-Blicker

Er war Jurist und Finanzbeamter. Diese verstehen nur, wie ma das Geld von den Leuten eintreibt, aber nicht, woher es kommt.

Ich habe so meine berechtigten Zweifel, daß sie wirklich so dumm waren/sind.

Schäuble war die größte Flasche überhaupt. Und er hat unsere Zukunft nachdrücklich beschädigt.

Hm, die Sparpolitik hat in der Tat in unser Infrastruktur und Personalpolitik schwere Schäden angerichtet. Auch die Hoffung, die industrie würde diese Lücke schon füllen, war ein Trugschluss, wie man z.B. beim Breitbandausbau und Wlan Verfügbarkeit sehr gut erkennen kann

Ihr früherer Wirtschaftsminister war Lehrer. Ihr jetziger ist Jurist. Lauter öknomische Blindschleichen.

Nochmal, eine politische Finanzstrategie zu verfolgen., die evtl. Fehlerhaft ist, bedeutet nicht automatisch, daß z.B. die Finazexperten in den Finazministerien Blindschleichen waren/sind. Denn die haben nach dem Vorgaben ihren politischen Vorgesetzten oberflächlich gesehen sogar sehr gute Arbeit geleistet. Das die meisten Politiker in ihren Recours keine ausgesprochenen Experten sind ist eher der Normalfall. Ich wüsste auch nicht welche Partei da so schnell Abhilfe leisten könnte.

[Senexx]

(20 Jun 2018, 11:46)

...und du kannst dies beurteilen?
Hm. es kommt da wohl auf den Standpunkt an. Eine schwarze Null hört sich so schlecht erstmal nicht an, für Nix-Blicker
Ich habe so meine berechtigten Zweifel, daß sie wirklich so dumm waren/sind.

Hm, die Sparpolitik hat in der Tat in unser Infrastruktur und Personalpolitik schwere Schäden angerichtet. Auch die Hoffung, die industrie würde diese Lücke schon füllen, war ein Trugschluss, wie man z.B. beim Breitbandausbau und Wlan Verfügbarkeit sehr gut erkennen kann


Nochmal, eine politische Finanzstrategie zu verfolgen., die evtl. Fehlerhaft ist, bedeutet nicht automatisch, daß z.B. die Finazexperten in den Finazministerien Blindschleichen waren/sind. Denn die haben nach dem Vorgaben ihren politischen Vorgesetzten oberflächlich gesehen sogar sehr gute Arbeit geleistet. Das die meisten Politiker in ihren Recours keine ausgesprochenen Experten sind ist eher der Normalfall. Ich wüsste auch nicht welche Partei da so schnell Abhilfe leisten könnte.

Ein Justizminister muss zwingend Jurist sein. Obwohl es gerade dort mal gut wäre, jemanden mit gesundem Menschenverstand und nicht immer nur Juristen zu haben.

Die Wirtschaft liefert die Existenzgrundlage. Es ist fahrlässig, ein solches Ressort Politikern mit fehlendem Wirtschaftsverstand in die Hände zu geben.

Und unsere erbärmliche Finanz- und Wirtschaftspolitik der letzten Jahre liefert genug Argumente gegen ihr Argument, es gäbe da schon gute Fachleute.

[Tom Bombadil]

Ein Minister muss das Ministerium führen, er muss in erster Linie eine gute Führungskraft sein. Um das Fachliche kümmern sich sowieso die im Ministerium angestellten Fachkräfte.

[Senexx]

(20 Jun 2018, 12:10)

Ein Minister muss das Ministerium führen, er muss in erster Linie eine gute Führungskraft sein. Um das Fachliche kümmern sich sowieso die im Ministerium angestellten Fachkräfte.

Das Ministerium "führen", heißt Politik zu gestalten. Für die "Führung" hat er seine Adlati. Politik kann man nicht gestalten, wenn man keine Ahnung von der Materie hat. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wann wir das letzte Mal einen Wirtschaftsminister hatten, der Ahnung hatte. Das Ergebnis ist der Verfall der Infrastruktur und das Verpassen der Zukunftschancen und eine Menge falscher wirtschaftspolitischer Weichenstellungen.

[relativ]

(20 Jun 2018, 12:16)

Das Ministerium "führen", heißt Politik zu gestalten. Für die "Führung" hat er seine Adlati. Politik kann man nicht gestalten, wenn man keine Ahnung von der Materie hat. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wann wir das letzte Mal einen Wirtschaftsminister hatten, der Ahnung hatte. Das Ergebnis ist der Verfall der Infrastruktur und das Verpassen der Zukunftschancen und eine Menge falscher wirtschaftspolitischer Weichenstellungen.

Du scheinst mit deinem REM Speicher eh brutale Probleme zu haben, daher musst du es nicht noch erwähnen, daß du dich nicht erinnern kannst.
Der Wirtschaftminister und auch andere Minister, wie auch die Kanzlerin haben Experten an ihrer Seite, die ihren Senf zu deren politischen Zielsetzungen beitragen. Meist kommt erst nach diesen Beratungen etwas zur Umsetzung.
Es könnte natürlich etwas dabei raus kommen, was dir nicht schmeckt , dafür aber evtl. sehr wohl anderen Bürgern. Deshalb ist das pauschale abwatschen der Regierungspolitiker der "Altparteien" hier ja auch so offensichtlich AfD.

[Tom Bombadil]

(20 Jun 2018, 12:16)

Das Ministerium "führen", heißt Politik zu gestalten.

Um Politik zu gestalten, braucht man keine Fachkenntnisse, ob visionäre Ideen umsetzbar sind, finden die Fachleute in den Ministerien raus.

[Senexx]

(20 Jun 2018, 13:39)

Um Politik zu gestalten, braucht man keine Fachkenntnisse, ob visionäre Ideen umsetzbar sind, finden die Fachleute in den Ministerien raus.

Gut, wir wissen als jetzt: Ein Wirtschaftsminister muss nichts von Wirtschaft, ein Justizminister nichts von Recht und Außenminister nichts von Geschichte und Politik und internationalen Beziehungen verstehen.

So wie ein Automananger nichts von Autos verstehen muss.

Jetzt wird mir einiges klar.

[relativ]

(20 Jun 2018, 14:00)

Gut, wir wissen als jetzt: Ein Wirtschaftsminister muss nichts von Wirtschaft, ein Justizminister nichts von Recht und Außenminister nichts von Geschichte und Politik und internationalen Beziehungen verstehen.

Von nix hat niemand geredet , aber es muss eben nicht zwingend ein Experte auf diesen Gebiet sein. Btw. Chefs sind selten Experten auf den Gebieten ihrer Mitarbeiter.

So wie ein Automananger nichts von Autos verstehen muss.

Ne nicht nix....

Jetzt wird mir einiges klar.

Das glaube ich weniger....

[sunny.crockett]

Mal schauen, wie Merkel die europäische Lösung bis Ende Juni erreichen will. Der Italienische Innenminister Matteo Salvini hat heute angekündigt, keine Flüchtlinge aus Deutschland zurückzunehmen. Da wird es für die Kanzlerin schwierig werden, ein Abkommen mit Italien zu schmieden. Vielleicht kann da nur noch ein dickes Milliardengeschenk an Italien helfen.

[jack000]

(20 Jun 2018, 20:56)

Mal schauen, wie Merkel die europäische Lösung bis Ende Juni erreichen will. Der Italienische Innenminister Matteo Salvini hat heute angekündigt, keine Flüchtlinge aus Deutschland zurückzunehmen. Da wird es für die Kanzlerin schwierig werden, ein Abkommen mit Italien zu schmieden. Vielleicht kann da nur noch ein dickes Milliardengeschenk an Italien helfen.

Die Sache mit Milliardengeschenken zu klären wäre Merkels letzte Chance, aber die CSU hat schon darauf hingewiesen, das die das als Option nicht akzeptiert.

[Trutznachtigall]

(20 Jun 2018, 21:49)

Die Sache mit Milliardengeschenken zu klären wäre Merkels letzte Chance, aber die CSU hat schon darauf hingewiesen, das die das als Option nicht akzeptiert.

Angie, Angie ... Ain't it time we said goodbye
so in der Wahlkampfhymne der Union von 2005

[Dieter Winter]

(21 Jun 2018, 11:26)

Angie, Angie ... Ain't it time we said goodbye
so in der Wahlkampfhymne der Union von 2005

Unerlaubterweise! Mick und Keith waren ganz schön angefressen und untersagten der CDU diesen Missbrauch.

BTW: Für die AfD böte sich doch "Alice" an, der "neue" Text mit "who the..." würde doch gut zu Frau Weidel passen.

[relativ]

(20 Jun 2018, 20:56)

Mal schauen, wie Merkel die europäische Lösung bis Ende Juni erreichen will. Der Italienische Innenminister Matteo Salvini hat heute angekündigt, keine Flüchtlinge aus Deutschland zurückzunehmen. Da wird es für die Kanzlerin schwierig werden, ein Abkommen mit Italien zu schmieden. Vielleicht kann da nur noch ein dickes Milliardengeschenk an Italien helfen.

Dabei hat auch dieser selbsterannte Lokal Fürst, erst kürzlich noch Seehofer für dieses Vorhaben gelobt. Evtl. war ihm da noch nicht klar, daß dann viele dieser an der Grenze abgewiesenen Flüchtlinge wieder bei ihm in Italien auftauchen.
Tja dumm gelaufen und wenn Europa ihn dann auch noch mit der Aussengrenzen bewachung alleine lässt, dann darf Italien alles selber wuppen, so ein Mist aber auch. Tja wer Dumpfbacken wählt der bekommt genau das was er verdient. Leider auch die, die ihn nicht gewählt haben.

[Senexx]

Auch von Seiten der Visegradstaaten bläst ihr der Wind ins Gesicht.

viewtopic.php?f=8&t=65847&p=4233708#p4233708

Das ist erfreulich.

[relativ]

(21 Jun 2018, 16:40)

Auch von Seiten der Visegradstaaten bläst ihr der Wind ins Gesicht.

viewtopic.php?f=8&t=65847&p=4233708#p4233708

Das ist erfreulich.

Was heisst hier überhaupt schaffen es nicht alleine.
Die wollen es gar nicht alleine schaffen weil sie wissen, daß die es ne scheiss Idee ist. Auf jedenfall wissen es die Deutschen, die noch ein wenig Hirnschmalz übrig haben.
Sollten die "Deutschen" aber wieder mal ihr böses Gesicht auflegen, dann haben aufeinmal ganz andere Länder die Arschkarte, die wissen es wohl nur noch nicht.

[jack000]

(21 Jun 2018, 17:02)

Was heisst hier überhaupt schaffen es nicht alleine.
Die wollen es gar nicht alleine schaffen weil sie wissen, daß die es ne scheiss Idee ist. Auf jedenfall wissen es die Deutschen, die noch ein wenig Hirnschmalz übrig haben.

Bei Neuwahlen wäre Merkel keine Kanzlerin mehr. Aber zum Thema: Es war von vorneherein aussichtslos, denn es ist klar das es für die Visegradstaaten nichts zu diskutieren gibt wenn es eine Zuteilung von Flüchtlingen geht. Es ist auch so, dass die Flüchtlinge da ja auch gar nicht hin wollen.

Sollten die "Deutschen" aber wieder mal ihr böses Gesicht auflegen, dann haben aufeinmal ganz andere Länder die Arschkarte, die wissen es wohl nur noch nicht.

Es wird nie wieder ein böses Gesicht geben. Selbst wenn Weidel mit absoluter Mehrheit Bundeskanzlerin wäre, kann sie auch nur im Rahmen des Grundgesetzes handeln.

[DarkLightbringer]

Ja, wahrscheinlich wird Weidel Bundeskanzlerin mit absoluter Mehrheit.

[sunny.crockett]

(21 Jun 2018, 11:55)

Dabei hat auch dieser selbsterannte Lokal Fürst, erst kürzlich noch Seehofer für dieses Vorhaben gelobt. Evtl. war ihm da noch nicht klar, daß dann viele dieser an der Grenze abgewiesenen Flüchtlinge wieder bei ihm in Italien auftauchen.
Tja dumm gelaufen und wenn Europa ihn dann auch noch mit der Aussengrenzen bewachung alleine lässt, dann darf Italien alles selber wuppen, so ein Mist aber auch. Tja wer Dumpfbacken wählt der bekommt genau das was er verdient. Leider auch die, die ihn nicht gewählt haben.

Soviel ich mitbekommen habe, wurde Seehofer aus Italien gelobt, weil er ein Gesamtpaket anbieten will, darunter auch die EU-Grenzsicherung, Rückführungen etc.. Von diesem Thema ist von Merkel seit Jahren nix sinnvolles zu hören. Anscheinend wollte Italien jetzt auch Merkels kurzfristig einberufenen EU-Gipfel (der kein EU-Gipfel ist) boykottieren, da es wohl schon einen vorgefertigte Abschlußerklärung von Merkel geben soll, mit der Conte wohl nichts zu tun haben wollte.

Und richtig, wer Dumpfbacken wählt, bekommt genau das was er verdient. Das gilt auch für Deutschland. Ich selbst bin noch heilfroh, dass ich Merkel nicht gewählt habe.

[Schnitter]

(20 Jun 2018, 14:00)

Gut, wir wissen als jetzt: Ein Wirtschaftsminister muss nichts von Wirtschaft, ein Justizminister nichts von Recht und Außenminister nichts von Geschichte und Politik und internationalen Beziehungen verstehen.

So wie ein Automananger nichts von Autos verstehen muss.

Die meisten OFKs in Unternehmen sind BAler.

In so fern ja: Ein Automanager muss ab einer gewissen Position nichts mehr von Autos verstehen. Zumindest keine Details.

[jack000]

(21 Jun 2018, 17:56)

Ja, wahrscheinlich wird Weidel Bundeskanzlerin mit absoluter Mehrheit.

Nein, absolut unwahrscheinlich und totaler Quatsch! Deswegen meine Antwort zu dem Beitrag mit dem "Bösen Gesicht" => Alles Hirngespinste und paranoide Wahnvorstellungen!