Pandora Papers

[Haegar]

(08 Oct 2021, 14:51)

Nein, war es nicht, weil andere hier ja von einer "Totalenteignung" träumen...

Dann ist das ja klargestellt.

Kommt noch eine Erklärung zum "schwachen Argument" oder hat sich das damit erledigt ?

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 15:16)

Dann ist das ja klargestellt.

Kommt noch eine Erklärung zum "schwachen Argument" oder hat sich das damit erledigt ?

Das war im Kontext von oben- hat sich somit auch erledigt.

Wobei das schon "schwierig" ist, Vermögen zu beschlagnahmen, was außerhalb von D in einer "OASE" deponiert ist....

[Tom Bombadil]

(08 Oct 2021, 10:34)

Die Gesamtbesteuerung bei Kapitalgesellschaften beträgt bei Ausschüttung von Gewinnen...

Gewinnen, die mittels Steueroasen künstlich klein gerechnet werden

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 16:04)

Gewinnen, die mittels Steueroasen künstlich klein gerechnet werden

nicht in Bezug auf die DAX 100.

Das betrifft andere Konzerne

[Tom Bombadil]

(08 Oct 2021, 16:14)

nicht in Bezug auf die DAX 100.

Quelle?

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 16:30)

Quelle?

Veröffentliche Jahresabschlüsse.

BMW usw. versteuern nicht wie Apple in Nordirland...

Wenn diese globale Mindeststeuer von 15% kommt, wird sich für die DAX 100 nichts ändern

[Tom Bombadil]

(08 Oct 2021, 16:43)

Veröffentliche Jahresabschlüsse.

Zeig mir mal einen JA, wo die Kosten so aufgeschlüsselt sind, dass man sehen kann, dass keine Lizenz- oder "Vertriebs"-Kosten in Steueroasen anfallen?

Wenn diese globale Mindeststeuer von 15% kommt, wird sich für die DAX 100 nichts ändern

Warten wir es ab.

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 16:48)

Zeig mir mal einen JA, wo die Kosten so aufgeschlüsselt sind, dass man sehen kann, dass keine Lizenz- oder "Vertriebs"-Kosten in Steueroasen anfallen?

Lizenzkosten bei einem Autorpoduzenten?

Warten wir es ab.

Die Körperschaftssteuer in D ist ja bereist 15%

[Tom Bombadil]

(08 Oct 2021, 16:55)

Lizenzkosten bei einem Autorpoduzenten?

Das beantwortet nicht meine Frage.

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 17:02)

Das beantwortet nicht meine Frage.

Hast du es mal gesucht im JA?

[Tom Bombadil]

(08 Oct 2021, 17:20)

Hast du es mal gesucht im JA?

Auch das beantwortet meine Frage nicht

[Sören74]

(08 Oct 2021, 14:53)

Dein Text:


"sondern um Privatpersonen, die u.a. in Scheinfirmen mit Briefkasten ihr Geld ablegen. "

Das ist nicht der Sachverhalt bei Blair.

Bei ihm geht es um eine legale Konstruktion, um die Grunderwerbssteuer zu "sparen".

Ja. Und weiter? U.a. heißt "unter anderem". Ich habe nicht geschrieben, dass alle Privatpersonen in den Pandora Paper Geld in Scheinfirmen angelegt haben.

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 18:17)

Ja. Und weiter? U.a. heißt "unter anderem". Ich habe nicht geschrieben, dass alle Privatpersonen in den Pandora Paper Geld in Scheinfirmen angelegt haben.

Und weiter?

Ich habe das in Bezug auf Blair präzisiert..

[Sören74]

(08 Oct 2021, 18:28)

Und weiter?

Ich habe das in Bezug auf Blair präzisiert..

Darfst Du gerne tun. Nur war es eben keine Falschdarstellung, wie behauptet.

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 18:40)

Darfst Du gerne tun. Nur war es eben keine Falschdarstellung, wie behauptet.

Es war eine Vorbeugung gegen mögliche Fehlinterpretation...

Ist aber auch egal

Meine Frage, ob du die Unternehmen (Kapitalgesellschaften) stärker besteuern willst- oder die Empfänger der Dividenden- hast du noch nicht beantwortet - oder?

[Sören74]

(08 Oct 2021, 18:43)

Meine Frage, ob du die Unternehmen (Kapitalgesellschaften) stärker besteuern willst- oder die Empfänger der Dividenden- hast du noch nicht beantwortet - oder?

Dazu habe ich erstmal keine Meinung.

[Realist2014]

(08 Oct 2021, 18:49)

Dazu habe ich erstmal keine Meinung.

danke für die Antwort.